Рыбный Мурман. 1992 г. Сентябрь.

р о н ы ВАУЧЕРА Л И ЦЕ6А Я ОБОроТНАЯ для трудового НАрОАА Д Л Я НОВЫХ КАП И ТАЛИСТОВ И звестные экономисты, политологи, журналисты, да все разумные люди сейчас пытаются остановить этот неизвестно по какомуправу и кем запущенный махо­ вик ваучеризации, который являет собой грандиозный обман народа и может закон­ читься полным обнищанием основной массы населения и обогащением преступников, теневиков и представителей бывшей номенклатуры, осевшей вкоммерческих структу­ рах. Наша газета уже опубликовала 4 сентября статью обозревателя "РМ" Заремы Боро­ вой "Ваучер для преступника", где журналистка обратила внимание на то, что уравни­ ловка, предлагаемая правительством при раздаче ваучеров, когда на одну доску поставлены известные в стране ученые, рабочие, конструкторы, писатели и другие тру­ дящиеся, создавшие материальные ценности страны, с уголовниками и бичами, которые ничего не создавали, а приносили лишь вред, оскорбляет людей. Более того, раздача ваучеров преступникам приведет к тому, что значительную часть экономики страны со временем будут контролировать уголовные элементы, скупив акции крупных предприя­ тий. Сегодня мыпубликуем два письма наших читателей, в которых также высказывается отрицательное отношение кнепонятной народу акции - бездумной ваучеризации. Рис. Геннадия ЮДЕНКО. У важаемая редакция! Крику-то сколько о прива­ тизационных чеках! По-моему, это - очередная кампания - и только. Чего кричать-то? Нам-то, обы­ вателям, зачем эта трескотня? МП, СП, концерны, Лтд - чего они нам дали? То-то! Неужели не поняли? Верха дают тупорылому народу очередную игрушку - нате! Были коллективизация, инду­ стриализация - сейчас фермериза- ция, приватизация и прочая стерилизация мозгов. Куда мы этот чек будем вклады­ вать? В прибыльные предприятия человека "с улицы" не пустят. При­ ватизационные банки не более чем химера (чеки растворятся во мно­ жестве предприятий). Фондовых бирж нет. Курса акций предприя­ тий не знаем. Сидеть на заборе и смотреть, как работает завод, де­ ржателю акции (чека) опасно - можно и в лоб получить. А какова прибыль завода, на­ чальство и своим рабочим не ска­ жет - потеряет власть! Раскрой-ка финансовую "кухню" завода - на­ чнутся требования, вопросы: зачем, почему? Кому это надо? Ведь каждому владельцу акции придется предоставлять информа­ цию о работе предприятия. Да и кто продаст на эти ваучеры акции крупных предприятий нам с вами? Ну-ка, ну-ка купите "Северо- никель? Или один из рыбфлотов, или железную дорогу, или Аэроф­ лот, Колэнерго или другое моно­ польное предприятие? Куда вас пошлют? Правильно! Туда пойдут и наши ваучеры. Чего-то никакая акционерная кампания не предлагает свои ак­ ции за ваучеры - только за "живые" деньги. Ну и правильно - деньги можно пустить в оборот - получить прибыль. Ну а если даже и удастся каким-то удивительным образом приобрести кому-либо из нас ак­ ции известных в стране предприя­ тий, что расположены, скажем, в Москве. Кто поручится, что мы получим прибыль. Уверен, что на акции населения вообще будут плевать. Кампания в Москве - ты в Мур- машах, глупо было бы акционера из провинции не надуть. Интересно, кто мне возразит, только без заумных речей? По­ смотрим, что весной будет... АРТЮГИН Александр Иванович. С - Ч Е М Е Г о g o o f > u J £ - ЕДЯТІ? Рис. Андрея ШИВРИНСКОГО. П редусмотренное правительственной "Программой углубления экономических реформ (до 1995-1996 гг.)" осуществление "на­ родной приватизации посредством наделения всех граждан приватизационными чеками" из призрака, витавшего в коридорах власти, обрело реальное выражение в виде 10-тысячного (в руб­ лях) ваучера. Данное решение означает, что именно такой суммой оценивается доля каждого россиянина - от малыша до глубокого старца, будь то мужчина или женщина, инвалид от рож­ дения или здоровяк, торговавший всю сознатель­ ную жизнь цветами, - от общей стоимости всех производственных объектов народного хозяйст­ ва. Казалось бы, все ясно и понятно, просто и необыкновенно. Однако это только на пер­ вый взгляд. При хотя бы элементарном ана­ лизе подхода правительства к "распродаже" населению государственной собственности возникает много "но". На некоторые из них хотелось бы обратить внимание. Например, почему приватизационному чеку назначена ’ долиберализационная" цена 10тысяч рублей? Живем-то мы не вчерашним днем, а сегодняшним, когда прожиточный минимум возрос в десятки раз. Стало быть, на разности цен стоимости предприятий не­ кто получит "куш" в кругленькую сумму. Та­ кова обратная сторона ваучера. А потому раздачу приватизационных чеков следует прекратить немедленно, произвести расчет стоимости народного достояния в действую­ щих ценах с увеличением на поправку еже- м е с я ч н о й инф ляции 3 пр оцен та , предусмотренной на 1993 год правительст­ вом Е. Гайдара в "Программе углубления экономических реформ". Другой момент - конечно же, в "осчаст- ливливании" ваучерами не должно быть уравниловки, дабы не нарушался общечело­ веческий принцип "кто не работает, тот не ест". И, пожалуй, предлагаемая "ваучериза­ ция" приведет наше общество к трагическим последствиям - возрастут масштабы "черно­ го" рынка. Удручает, что "зеленую" улицу это­ му рынку дает господин А. Б. Чубайс, "идеолог" приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. Его недавнее "успокаивающее" заявление, сделанное по Центральному те­ левидению, что 10-тысячные ваучеры на "черном" рынке будут стоить в несколько раз дороже, не лезет, как говорят, ни в какие ворота: заместитель председателя прави­ тельства Российской Федерации,признавая "черный" рынок, работает на него, а не в интересах трудового народа России. Считаю, что данным заявлением Чубайс поставил себя в положение, требующее "от­ лучить" его от занимаемого поста. Привати­ зацию государственной собственности ни в коем случае нельзя связывать с "черным" рынком, посредством которого и происходит коррумпирование должностных лиц на всех уровнях. До чего же доверчивы наши люди! Каж­ дый раз дают себя одурачивать и объегори­ вать. Вот и в нынешней си туации не оценивают опасности для них оборотной сто­ роны ваучера. А она уже стучится в наши двери: опять возникли трудности в выплате заработанных рыбаками денег, ибо "черный" рынок ведет подготовку к скупке приватиза­ ционных чеков, накапливая у себя и не пуская в оборот денежную массу. Г. ЮДЕНКО. г. Мурманск.