Рыбный Мурман. 1992 г. Ноябрь.

«РЫБНЫЙ МУРМАН» 27 ноября 1992 года ПОЛИТИКА 1 1 стр О. АНДРЕЕВ, зав. кафедрой философии и методики преподавания общественных дисциплин Института повышения квалификации работников образования, кандидат философских наук: Но, по мнению координатора фонда Руди Капсельберга и пре­ подавателя политологии Гронин­ генского университета Яна Виса, побратимские связи носят одно­ плановый характер, в основном культурно-спортивный, и в по­ следнее время даже несколько застыли. Голландцы очень хотели бы укрепления межпартийного сотрудничества. Почему они обратились именно ко мне? Так получилось, что через пединститут я познако­ мился с моими коллегами - пре­ подавателями Гронингенского университета и дал им ряд своих разработок по политической сис- стране и Мурманской области, что, собственно, я и сделал в хо­ де недельной поездки. Пользуясь возможностью, я, конечно, ознакомился с деятель­ ностью партий в городе. Как из­ вестно, в Голландии действует многопартийная система, веду­ щих партий - 9, а в Гронинген­ ском городском совете представлены 6 партий. К приме­ ру, партия труда - это социал-де­ мократы, “Демократы-66" - это партия либерально-демократиче- ского плана. Есть несколько кон­ сервативных партий христианские, левая "зеленая" партия, а также коммунисты, ко- “В ГОЛЛАНДИИ ИЩУТ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНТАКТОВ” - Недавно я вернулся из Швеции, где проходил 3-месяч- ную стажировку в университете города Умео, на кафедре полит­ ологии. Изучал западные полити­ ческие системы и партии и совместно со шведским коллегой занимался научной работой по теме “Политические системы Скандинавских стран и России: сравнительный политологический анализ". И вот во время пребывания в Швеции я получил приглашение посетить Гронинген в Голландии. Это побратим Мурманска. В го­ роде действует очень интерес­ ный общественный фонд побратимских связей, в составе которого есть сильные активисты- общественники. И главное, что у этого фонда имеются денежные средства, которые поступают и от муниципалитета и от предприя- тий-спонсоров. Благодаря фонду хорошо развиваются отношения Гронингенского университета и Мурманского пединститута. Сей­ час. например, они пишут совместно историю российско- голландских отношений. Непло­ хие связи у нашей областной больницы и Гронингенской кли­ ники, которая подарила нашим медикам и больным машину “скорая помощь". Идет обмен спортивными делегациями и фо­ товыставками. теме. Эта брошюра была издана еще в 1990 году под грифом клу­ ба “ Гражданская инициатива". Наш институт тогда не захотел ее издавать, а в клубе нашли день­ ги. бумагу. Потом уже, после пут­ ча, эта брошюра была взята за основу и ее выпуск повторен у нас в институте, но в более под­ робном варианте. Голландцев за­ интересовал мой подход к изучению политических партий в России, и в Мурманской области в частности. Поэтому-то фонд побратимских связей Гронингена и пригласил меня к себе, когда я находился в Швеции. Члены фон­ да попросили меня рассказать о политической ситуации в нашей торые, правда, не имеют ни од­ ного голоса в совете. Все они проявили большой интерес к политическим партиям Мурманска и высказались за раз­ витие отношений, как они говори­ ли, на более солидном уровне, то есть экономическом и политиче­ ском. В частності^ѵпредставители политических сил Гронингена го­ товы оказать нашим молодым партиям помощь в становлении многопартийной системы. И с этой целью они хотели бы при­ гласить лидеров мурманских от­ делений политических партий к себе или же могут сами приехать в Мурманск, чтобы провести, ска­ жем, 5-дневную встречу. По их мнению, это можно было бы осу­ ществить уже в марте 1993 года. В ходе встречи пройдут откры­ тые, а возможно, и закрытые де­ баты. Ведь надо сначала узнать друг друга - не так просто найти соответствующего политического партнера. Итак, они спрашивают о месте встречи, затем о ее характере: что для нас предпочтительнее - теория или практика. Спрашивают, каким должен быть проект нашего сотрудничества - разовый или же он может иметь продолжение. И потом: если они приедут к нам, сможем ли мы их расселить. Они не против жить в семьях. Важна также проблема языка, особенно политологического. Все голланд­ цы говорят по-немецки и по-анг­ лийски, но для нас тут есть свои трудности. В свою очередь в Гол­ ландии очень тяжело с русским языком, мало кто им владеет, по­ этому надо заранее переводить материалы своих партий, скажем, на английский. Хотя надо отдать должное, Руди Капсельберг изу­ чает русский и многие тоже пыта­ ются. Ими движет искреннее желание помочь России пойти де­ мократическим путем. А опыт гол­ ландской демократии- многовековой, на уровне англий­ ской демократии. Так что я обращаюсь через га­ зету к нашим политическим орга­ низациям: если есть конкретные предложения по развитию отно­ шений с Гронингеном, по органи­ зации встречи с политическими силами этого города-побратима, пожалуйста, звоните мне: 5-58-24. Это телефон нашей кафедры. Записала Т. НИКОЛАЕВА. * Словесный бандитизм ... Уважаемая редакция! Прочитав на титульном листе вашего издания заметку Т. Кожуховой “В луч­ шем случае это была бы казарма...", за­ хотелось мне задать ей пару вопросов. Чему, собственно, эта мадам или маде­ муазель, радуется? Молодой россий­ ской “демократии", которую впору уже называть, пардон, “дермократией"? Или тому, что фактически развалено госу­ дарство, создававшееся веками? Или тому, что во главе России находится че­ ловек. который за свою жизнь (имею в виду сознательную) больше 1.5-2 лет нигде не задерживался на работе и только в 1976 году, попав на место пер­ вого секретаря Свердловского обкома КПСС, задержался там на 10 лет? И тог­ да его устраивали и система, и маркси­ стско-ленинская идеология, и то, что в спецпакете к ней полагалось. Когда Ельцин пел дифирамбы “дорогому и лю­ бимому Л. И. Брежневу", тогда его все устраивало и преспокойненько обходил­ ся без свободы и демократии. А теперь что же? “Нас 70 лет угнетали..." Нас? Да ему, как и всей его банде (или коман­ де), порядка 55 - 62 года. И это, навер­ ное, из-за 70-летнего угнетения и Ельцин, и Руцкой, и Полторанин, и осо­ бенно. Гайдар (вы уж простите за выра­ жение) понаедали такие физиономии и животы. Прямо-таки лоснятся от 70-лет­ него угнетения. *) Письмо публикуется без изменений Теперь насчет поднимающихся с ко­ лен россиян. Особенно в Приднест­ ровье, Закавказье и теперь еще и в Абхазии. Вспомним, сколько воплей бы­ ло о защите прав русских в других “су- веречных" государствах. “Мы не оставим...", “Мы защитим...". Защити­ ли... Как в Бендерах... 42 часа резни... 800 покойников. Это официально. По го­ рячим следам. А сколько их будет, когда придется проанализировать эту и дру­ гие трагедии спокойно, без “демократи­ ческой" шумихи? Одному господу богѵ. наверное, известно (и то. если он есть). А кто фактически дал “зеленый свет" снегуровской мрази на эту резню? Да все тот же “демократически" избранный президент. Именно его МИД вело пе­ реговоры о признании и т. д. И даже когда казачество, которому “демпресса" посвящает столько хваленых строк (тут я согласен с “демпрессой": казачество есть за что уважать, ибо оно всю свою историю стояло на защите единой и не­ делимой Родины, той самой Родины, к развалу которой “демпресса" приложи­ ла свои “чистые" руки и языки). Так вот еще раз: когда казачество начало осу­ ществлять реальную помощь Приднест­ ровью, то даже тогда со стороны “ защитников" русских были окрики “не пущать...", “не сметь..." и т. п. И только когда и Приднестровье, и “суверенная" Молдова умылись кровью, тогда следу­ ет приказ: парашютно-десантным час­ тям РККА или РА - встать заслоном. Вот так и выглядит “защита русских со сто­ роны российского правительства. Впро­ чем, то ли еще будет... Теперь по поводу “защитничков" Бе­ лого дома. Один Герой Советского Союза в до­ ску пьяный упал под гусеницы БМП; второй получил пулю в грудь, отлетев­ шую рикошетом от колонны; ну а третий получил свое, когда с кирпичом бросил­ ся на военнослужащего. Хороши Герои Советского Союза! “Дерьмопечать в очередной раз плюнула в души людям, действительно заработавшим эту звезду ценой крови в Великой Отечественной войне, да и в том же Афганистане. И ничего, все сошло с рук. Этому, что ли, гр. Кожухова предлагает радоваться? Про экономику уже не говорю... Уж если даже нынешняя, пардон, “путан­ ная" печать сквозь зубы, правда, но при­ знает, что дела хреновые, тут уж сказать нечего. И на “извращения", допущен- ные-де И. В. Сталиным, тут уж не со­ шлешься. Те, кто поумней да попорядочней, и тогда-то в эту глупость не верили, а теперь и подавно. Так что передайте Т. Кожуховой сие послание (на публикацию не надеюсь). Пускай в ближайшем номере разразится грозным памфлетом против “ консервато­ ра" и молодого “сталиниста". Р. МЕЛЬНИКОВ, 31 год, слесарь. ...и омментарий нашего обозревателя КОКЕТЛИВЫЙ СЛЕСАРЬ МЕЛЬНИКОВ Моя заметка, так сильно взволновавшая слесаря Р. Мельникова, была опубликована довольно давно - 21 ав­ густа нынешнего года. Почему же я предложила редакции напечатать письмо только теперь? (Отвечать автору я не собиралась. Да и на что отвечать, на какие такие вопросы? То, что Мельников вопросами именует, к разряду таковых вряд ли отнесешь - это просто злобная риторика). А дело в том, что накануне Седьмого съезда народных депутатов атмосфера в обществе накаляется. И речи, звучащие на антиправительственных митингах, очень похожи и по сти­ лю, и по содержанию на суждения моего оппонента. Так что письмо Мельникова, как говорится, созвучно моменту. Мы извлекли его из архива еще и потому, что оно наибо­ лее типично для писем и телефонных звонков такого рода - а они нет-нет, да и приходят в редакцию. Правда, чаще всего они носят анонимный характер, а под этим письмом все-таки стоит подпись, и даже обратный адрес на кон­ верте указан. Читать рассуждения оппонента мне было очень непри­ ятно. Но вовсе не потому, что его обвинения и аргументы неотразимы: о том. почему распался Союз и кто развалил экономику, сказано и говорится с разных трибун и на стра­ ницах газет немало. Смею уверить слесаря Мельникова и иже с ним - по этим вопросам нередко выступают и умные люди, и объяснения их звучат повесомее, чем расхожие проклятья в адрес демократов. В письме же как раз преобладают злость и раздраже­ ние на всех и вся. А общение с таким человеком, как из­ вестно. дело неблагодарное, непродуктивное. Тяжелая свинцовая брань льется из-под пера Мельни­ кова грязным потоком и не щадит никого - от Президента до троих парней, погибших во время путча в Москве. Огол­ телого обвинителя не смущает тот простой и трагический факт, что последние из могилы ответить ему не могут. Да где там: ни соображения элементарной порядочности, ни христианская заповедь - о мертвых плохо не говори - тут не властны. Один принцип: круши, бей наотмашь да по­ больней, да сапогом в лицо... Читаю, слушаю таких людей и думаю: а что же они защищают, если доброго слова у них ни для кого и ни о чем не находится? Что дорого их сердцу, о чем скорбят? “ ...Система, марксистско-ленинская идеология и то. что в спецпакете к ней полагалось" - уж не об этом ли? Ведь были, были и среди слесарей те, кто свой “спецпакет" пол­ учал... За бездумное единодушие, за послушание. О том, наверное, и главная тоска сегодня, когда время, новые ус­ ловия требуют иного - самостоятельности, гражданской зрелости. Привычка не думать отчетливо читается в строчках письма, слышится в митинговых речах и криках “Долой!". Но если уж так дорога Мельникову и иже с ним Россия, то отчего же кроме ругани им ничего на ум нейдет? И это сегодня, когда общество отчаянно пытается найти выход из глубокого политического и экономического кризиса... Слесарь кокетливо называет себя “ консерватором" и “молодым сталинистом". А по-моему, он просто заурядный сквернослов. И не более того. Увы, без уважения к слесарю Мельникову - Татьяна КОЖУХОВА. Рис. Михаила ЛАРИЧЕВА. _________________________________ У