Рыбный Мурман. 1992 г. Ноябрь.

«РЫБНЫЙ МУРМАН» 27 ноября 1992 года . ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОМПАС 5 стр. П ечору давно и справед­ ливо кто-то назвал дели ­ катесным рыбным цехом страны. Это действительно подтвержда ­ ется перечнем ценных рыб, добы ­ ваемых в многоводной реке, простирающейся от Уральских гор до Ледовитого океана. Сем­ га. нельма, омуль, чир. сиг, пе­ лядь, речная ряпушка (зельдь), корюшка, навага, озерная ряпуш­ ка (саурей), озерный снеток (на- гиш), щука, налим, окунь, язь и т.д. Еще каких -нибудь 15-20 лет назад все эти рыбы имели про­ мысловое значение и составляли основу белкового питания мест­ ного населения, поставлялись не только в города Архангельской области, но и в Москву, Ленин ­ град. Сегодня над этой рекой зане­ сен смертельный меч, угрожающий гибелью некогда самой чистой ре­ ке Севера с ее уникальными рыб­ ными богатствами. Говорю об этом с болью и полной ответственностью будучи уроженцем Нижнепечорья, с восьми до шестнадцати лет не­ посредственно принимавшим уча­ стие в рыболовстве под парусами отца, а затем после учебы в Ленин­ граде проработавшим в рыбном хо­ зяйстве Архангельской области 52 года. Помню, как местное население пило сырую речную воду Печоры, не опасаясь заболеть, а мы. маль­ чишки. на глубине более метра на­ блюдали. как рыбка заглатывает крючок с наживой. Вода в те вре­ мена не только в реке, но и в Пе­ чорском заливе по чистоте не уступала воде озера Байкал. Так называемая Коровинская губа (западная часть залива) была своеобразным бассейном для нагу­ ла молоди рыб. В зимний период там десятки лет существовал под­ ледный лов крупного сига, а размер ячеи в сетях допускался не менее 42 мм. с тем чтобы не вылавливать молодь. Одновременно использо­ вались 3.5-4 тысячи сетей, а улов достигал пятисот тонн отборного сига за сезон (два - два с полови­ ной месяца зимней путины). Еще будучи учеником шестого и седьмого классов школы кресть­ янской молодежи в 1930 и 1931 го­ дах в учебном хозяйстве проходил производственную практику на се­ мужьем промысле в Болванской гу­ бе. Здесь устанавливались на кольях ставные сети, называемые переметами ("шестаками"). Они уходили от берега в даль залива на 8-12 километров и чем-то напоми­ нали лесные полосы. Общая длина “шестаков" (сетных стен) превыша­ ла 100 км. Они устанавливались в зоне приливов и отливов, поэтому попавшая в сети во время прилива семга при отливе воды, когда сети оказывались на суше, висела в воз­ духе и была доступна для сотен ча­ ек. Во время шторма, порою продолжавшегося по двое суток, рыбаки не могли выезжать на ос­ мотр “ шестаков" - тогда запутавша­ яся в сетях семга портилась. Акватория сравнительно небольшо­ го залива - Болванской губы - по­ крывалась жировой пленкой от сгнившей семги, а около берегов плавали десятхи сгнивших рыбин. К сожалению, такой способ ло­ ва существовал многие десятилс- - тия. и рыбаки. да и общественность, мирились с этим хищничеством как с неизбежным злом. Не случайно Печора многие годы поставляла в торговую сеть семги первого сорта 18 - 20% от об­ щего улова, а остальная выпуска­ лась вторым сортом и утилем. Тогда и нарекли прокисшую такую семгу: "печорского посола". В тридцатые годы на Печоре стали интенсивно внедрять ставные орудия лова типа неводов “ Пол- укайрио-ами", вентерей, но к ним по-прежнему устанавливались на­ правляющие сетные стены и сохра­ нились “ шестаки". Промысел стал еще более интенсивным и губи­ тельным для запасов рыб. В годы Отечественной войны по воле судьбы в Нарьян-Маре ока­ зался уже немолодой доктор био­ логических наук профессор Михаил Павлович Сомов. Он тщательно анализировал данные об участии рыбаков, средств производства, ве­ личины уловов семги по годам с учетом гидрометеорологической обстановки, сроков фактического активного участия орудий лова. И сделал вывод о том, что пятилетний цикл колебаний уловов вполне за­ кономерный. После максимального улова пять лет идет спад, а затем пять лет подъем. Довольно точно прогнозируя подходы в реку семги. Михаил Пав­ лович связывал это явление с по­ годными условиями, степенью за­ полнения нерестилищ производите­ лями. В штормовое лето орудия лова систематически подвергаются ава­ риям. а рыба свободно идет на не­ рестилища. Через пять лет следует ожидать хороших подходов-семги, если за это время не было суровых морозов, икра в гнездах не погибла, скат молоди был нормальным. Профессор М. П. Сомов не раз высказывал идею о необходимости концентрации промысла на одном речном участке, дабы избавиться от губительных аварий, прекратить па­ губный для рыбных запасов и ра­ зорительный для экономики способ добычи ценных рыб. Однако отсут­ ствие технических разработок этой проблемы, необходимой техники и механизмов не позволяло осущест­ вить эти идеи сразу же после вой­ ны. Создавшийся пресс на рыбные запасы Печоры в несколько раз воз­ рос в связи с использованием в ры­ боловстве капрона, повысившего эффективность сетей и резко сни­ зившего трудоемкость в их эксплу­ атации. Существовавшие средства про­ мысла превратились в фактор, тяжко угнетающий запасы ценных печор­ ских рыб, все чаще и чаще стали по­ вторяться перепады в динамике уловов то одних, то других рыб. На­ пример. несколько лет на грани пол­ ного исчезновения был омуль, почти прекращались подходы нельмы, зельди и особенно резкие перепады наблюдались в уловах семги. Наряду с несовершенством про­ мысловой деятельности Печору по­ стигла целая полоса экологических потрясений. Засорение реки отходами лесо­ сплава. появление сотен крупных и мелких судов с двигателями внут­ реннего сгорания и то. как обильно поливала эта огромная флотилия ре­ ку нефтью, маслами, власти “ не за­ мечали". Никаких мер для очистки воды не принималось. В послевоенный период в кол­ хозы и совхозы завозили тысячи тонн химических удобрений, выгру­ жая их на берегах. Дожди эти удоб­ рения смывали в реку. Еще не забыли на Печоре, ко г­ да в результате аварии на нефте­ проводе нефтяная пленка от берега до берега на расстоянии сорока ки­ лометров покрыла реку, а остатки этой пленки течением принесло за 300 км от места аварии в устье ре­ ки. Предприятия, колхозы, совхозы Коми Республики тоже вели себя далеко не лучшим образом. Вот хо­ тя бы один из недавних фактов. Каких-то три года назад уда­ лось заглушить газовую скважину в центре Коровинской губы - в этом уникальном питомнике молоди цен­ ных печорских рыб. А ведь скважи­ на фонтанировала семь лет, изрыгая в воду миллионы кубометров газа и конденсата каждые сутки. Неслу­ чайно когда-то вода, чистая как слеза, превратилась в темно-зеле- ную грязную эмульсию. И никто из высоких партократов, депутатов всех степеней не кричал об этой ка­ тастрофе. Казалось бы, самое время при­ нимать кардинальные меры для спасения ценных печорских рыб и природы края. И своеобразный с и г ­ нал прозвучал с трибуны XIX конфе­ ренции коммунистов, но бывший первый секретарь Коми обкома КПСС Мельников без тени стесне­ ния заявил тогда, что Печора загуб­ лена рыбаками Ненецкого округа, которые устанавливают на реке стальную стену, всю рыбу вылавли­ вают, не пропуская на нерест. Вранью этого партийного функ­ ционера мог бы позавидовать даже известный гоголевский Хлестаков. Но тут же последовал звонок Ген­ сека М. С. Горбачева министру рыбного хозяйства: “Сломать все, что натворили печорские рыбаки!". Телефонная команда была вы­ полнена с превеликим рвением. Большое усердие в обвинениях пе­ чорских рыбаков проявил бывший депутат Верховного Совета СССР от Коми Республики механик гаража Носов. Он даже приезжал в сопро­ вождении группы избирателей в район лова семги на поиски мифи­ ческой стальной стены (наверное, уместно назвать ее именем Мель­ никова). Похваляясь личным визи­ том к Горбачеву и его поддержкой, Носов однако не обнаружил ника­ кой стены, и, не выполнив своего обещания встретиться с рыбаками, тихо отбыл домой. Печально-траурный список ко г­ да-то богатейших рыбой северных рек кому-то явно кажется мал. В список рядом с Северной Двиной. Мезенью, Онегой и множеством мелких рек, превращенных в грязе­ сточные канавы, где запрещено уже купаться, упорно с помощью руко­ водящих телефонных звонков впи­ сывают и Печору. А теперь посмотрим, что же “ на­ творили печорские рыбаки"? По поручению Архангельского Совнар­ хоза группой специалистов рыбной промышленности и научных работ- 9 ников в 1957 году разработан проект рыбоучетного заграждения. Весь промысел был сосредоточен на од­ ном участке “Ольховый Куст" вместо пятидесяти тоней, действовавших ранее. Затраты средств и труда со­ кращены в десятки раз, а вся семга сдавалась государству только пер­ вым сортом. Коренным образом улучшены и бытовые условия рыба­ ков. На месте лова группа ученых ежегодно наблюдала за подходами рыбы, за возрастным составом, за­ нималась просчетом и пропуском рыбы на нерест и изъятием - про­ мыслом в количествах, установлен­ ных наукой. На основе полученных материалов разрабатывался режим промысла на очередной год. В течение тридцати лет этот ме­ тод промысла позволял сохранять стадо печорских рыб от всех катак­ лизмов. Не приняв таких мер, мы были бы свидетелями полного унич­ тожения ценных печорских рыб, ко­ торые разделили бы судьбу байкальского омуля, ладожского си­ га, аральской воблы, всемирно из­ вестной онежской семги “ порог", кубеноозерской нельмы и леща, псковского и белозерского снетка и многих других, исчезнувших из спи­ ска промысловых. Вмешательство в дела партийных и других неучей на­ несло Родине огромный вред, и пора бы из этих фактов извлечь уро­ ки. Вот уже три года на Печоре на миллионы рублей лежат без движе­ ния техника, орудия лова, моторные лодки, гниют береговые объекты ба­ зы промысла “Ольховый Куст". А на многострадальной реке Печоре идет пышный бал браконьеров. Сот­ ни людей бросили работу на пред­ приятиях. в колхозах, занялись браконьерством. В то же время рыбной промыш­ ленности. рыболовецким колхозам лов семги, омуля, других проходных рыб запрещен. Браконьеры же плю­ ют на этот запрет, ловят когда хотят и чем хотят. Ведь малочисленный состав работников рыбоохраны с его москитным флотом прошлого столе­ тия не может оказать сколько-ни­ будь ощутимого воздействия на грабителей. А если кто и попался на месте преступления, так ведь штраф за одну семгу - это укус комара, ес­ ли такую же семгу браконьер про­ даст за 4-5 тысяч рублей. Ходячий мотив защитников бра­ коньеров и запрета на работу рыбо­ учетного заграждения о том. что нельзя лишать людей, живущих на берегу реки, возможности ловить рыбу, рассчитан на людей некомпе­ тентных Согласен, что местному на­ селению, для которого всегда рыба составляла основу рациона питания, рыбу ловить надо, но какую, когда и где? Семга, омуль всегда украша­ ли праздничный, свадебный стол, а не были продуктом повседневного потребления. Так почему же наше поколение должно истребить их. а внукам и правнукам оставить только запись в Красной книге об этой красной рыбе? Приходится сожалеть, что Ко­ митет по рыболовству России, рас­ полагающий большим отрядом квалифицированных специалистов промышленного рыболовства и уче­ ных. не раз признававший необхо­ димость восстановления печорского рыбоучетного заграждения и согла­ сившийся на ввод его в эксплуата­ цию в 1992 году, не смог защитить интересы рыбаков, науки для сохра­ нения ценнейших рыбных ресурсов Печоры. До каких же пор судьбы рыбо­ ловства будут решать не специали­ сты-профессионалы. а люди, знакомые с рыбным промыслом че­ рез рестораны и спецпайки? Федор ПОНОМАРЕВ, ветеран рыбного хозяйства, внешт. корр. “РМ”. г. Архангельск. * Рыбаки и рынок ДОТАЦИЯ- ИЗ БЮДЖЕТА ОБЛАСТИ Ударили морозы. В са­ мый раз промысловикам вы­ ходить на подледный лов. Но призадумались рыбаки- колхозники: оказывается, на­ вагу нынче добывать совсем невыгодно, убытки таковы будут, что поморские хозяй­ ства в трубу вылетят. . Только с января этого го­ да Аэрофлот за перевозки грузов четырежды цены взвинчивал. Орудия лова то­ же стали не по карману, как и прочие снаряжения, не говоря уже о снабжении рыболовецких бригад, рабо­ тающих на морозе, элемен­ тарно - чаем, сахаром, куревом. Если даже рыбаки будут работать “по нулям", без прибыли, учитывая инф­ ляцию, цена продажи одно­ го килограмма мороженой наваги с налогом на добав­ ленную стоимость составит 134 рубля 45 копеек. Кстати, первая наважка появилась в магазинах по 150 рублей. Так и лежит она - золотая рыбка. Кто же покупать бу­ дет, когда рядом треска по той же самой цене и по 200 рублей мясо? Так неужели на наважей путине поставить крест? Рыболовецкие колхозы Архангельской области и ас­ социации “Архангельскрыб- проми добывают эту незаменимую для рациона северян рыбу в Белом море и на юго-востоке моря Ба­ ренца. В среднем общего­ довой улов 1600-1900 тонн. Чувствуете, какой объем продукции? Часть мороженой наваги - около 750 тонн - колхозы обрабатывают своими сила­ ми и сдают “Архрыбсбыту". Остальное - Печорскому ры­ бокомбинату. Около 300-450 тонн вылавливают добытчики ассоциации. Разве можно такого добра лишиться? Пытаясь решить пробле­ му, два месяца назад правление “Архрыбколхо- зобъединения" отправило в администрацию области письмо с экономическими расчетами, из которых было ясно, что без дотации про­ мысловикам не обойтись. В целом по области на добычу наваги, ее обработку и транспортировку потребует­ ся ни много ни мало - 286,2 миллиона рублей. Заместитель главы адми­ нистрации Архангельской области А. Ф. Личутин сооб­ щил, что о прекращении ло­ ва наваги не может быть и речи. Есть надежда, что из Нарьян-Мара навагу будет вывозить новый самолет ИЛ- 76, который берет на борт сразу по 40 тонн. Промысел решено дотировать из обла­ стного бюджета. Аналогич­ ная просьба о дотации направлена и в правительст­ во России. Так что остается надеять­ ся, что смилуется государы­ ня золотая рыбка, убедит власти найти деньги на до ­ тацию. И будет продаваться в магазинах по доступным для северян ценам. Эрнст ЗЕЛЕНИН, наш собкор. г. Архангельск. г ЛА ЗДРАВСТВУЕТ 12. - ЧАСОВОЙ р а & о ч и і і д е н ь ! Рис. Валерия ТАРАСЕНКО.