Рыбный Мурман. 1992 г. Май.

Возьмемся за руки, друзья... РЫБОКОМБИНАТ: есть п р ед л ож е н и я , Н Е У ПАРТНЕРОВ ЖЕЛАНИЯ Как мы уже со­ общали, вопросам со­ вершенствования взаимоотношений Мур­ манского рыбокомбина­ та с рыбаками был посвящен одгаі из сове­ тов директоров АРП “Севрыба”, проходив­ ший недавно на коп­ тильном заводе. Его участником был и ди­ ректор холодильного завода Петр Петрович ПЕТРОВ. Несколько дней спустя я встретил­ ся с ним и попросил от­ ветить на вопросы. -Д ля начала хотел бы затронуть проблему, поднятую на совете. Речь иіла о том, чтобы орга­ низовать работу рыбо­ комбината с флотами на взаимовыгодной основе. Не знаю, как вам, а мне показалось, что в этом есть рациональное зерно. Ведь сейчас, наверное, не так уж важно, как раб о ­ тать заводам: в единой комбинатовской упряжке или напрямую с рыбацки­ ми коллективами, глав­ ное - увеличивать производство рыбной продукции и улучшать ка­ чество, создавать лю ­ дям , работающим на комбинате, нормальные условия. Разве не так? - Совершенно верно. Я. кста­ ти. уже давно об этом говорю. И мы на нашем заводе в этом отно­ шении даже немного опередили события. После объединения хо­ лодильников в 1987 году организова­ ли совместное производство с “ Мур- манрыбпромом". До этого никто на рыбокомбинате такое сотрудничест­ во не практиковал. Затем начали совместную работу с управлением “ Севрыбхолодфлот” . В то время было очень много ислан­ дской сельди, а обрабатывать ее мо­ ряки сами не успевали. Вот мы и перерабатывали ее вместе, а при­ быль делили пополам. Мы тогда за три месяца переработали около 10 тысяч тонн сельди и получили 18 миллионов рублей прибыли. Наши - площади, оборудование, люди: с их стороны - сырье, которое нам постав­ ляли. До сих пор с самыми добрыми чувствами вспоминаю об этом со­ трудничестве. Мы тогда впервые за­ работали такую сумму, которая помогла в дальнейшем работать спо­ койно. Но и это не все. Вот уже второй год сотрудничаем с траловым фло­ том. Мы выделили помещения, рыба­ ки помогли в приобретении оборудования для производства пресервов, снабжают сырьем. Рабо­ таем на паритетных условиях: поло­ вину продукции отдаем флоту, он реализует ее сам. остальное - нам. Выгоды очевидны для обеих сторон. - Обратил внимание, что вы пришли на совет ди­ ректоров не как другие руко­ водители подразделения комбината, резко отрица­ тельно относившиеся к прямому сотрудничеству с флотами, а с вполне гото­ вым мнением о том, что именно такая работа по­ зволит и рыбакам, и рыбо­ обработчикам выйти с наименьшими потерями из сегодняшнего нелегкого по­ ложения... - Должен сказать, что и мои кол­ леги не против подобного сотрудни­ чества. но они пока просто не были готовы к этому. Мы все дети Систе­ мы. и стереотип, что кто-то кому-то что-то должен, еще очень прочно си­ дит в сознании каждого из нас. Ни­ кто никому ничего не должен! Это пора уяснить всем. Флоты договоры по поставкам рыбы, конечно, выпол­ нят. дадут комбинату 42 тысячи тонн сырья. Но ведь нужно 90 тысяч, что­ бы нормально работать. Чем скорее мы поймем, что прямые контакты с рыбаками необходимы, тем будет лучше для всех. На нашем совместном с трало­ вым флотом производстве очень не­ плохие условия работы и оплаты. Должен сказать, что на него у нас даже существует своеобразная кон­ курсная система отбора работников. - А как вы думаете, Петр Петрович, остальные руко­ водители подразделений комбината сумеют органи­ зовать работу своих кол­ лективов напрямую с рыбаками? - Не сомневаюсь в этом. И они уже начинают работать в этом на­ правлении. Правда, их беда в том. что они заключают с флотами раз­ овые договоры, мы же, как я уже го­ ворил. работаем с тралфлотом на долгосрочной основе, и наш договор действителен до 1995 года. Считаю, что надо активнее идти навстречу друг другу, а то ведь иной раз доходит до парадоксов. Вот есть у нас линия по разделке креветки, за которую, кстати, в свое время отдали три с половиной миллиона долларов. Так почему-то флоты не хотят сотруд­ ничать с нами по совместной эксплу­ атации ее. А малое предприятие “ Барс", купившее у кого-то эту же креветку, заключало с нами договор на ее переработку. Обидно. Ведь это сырье МП приобрело у наших же флотов. Зачем нам нужен в этой си­ туации кто-то третий, с кем прихо­ дится делиться прибылью, когда можно обходиться без посредников с большей выгодой для себя? - Петр Петрович, а не боитесь грядущей, как все говорят, безработицы в связи с тем, что после отпуска цен на энергоно­ сители суда станут на прикол? - Если говорить, что мы застра­ хованы от безработицы, это будет самонадеянно. Но. думаю, не так страшен черт. как его малюют. Не будет рыбы - займемся замороз­ кой чего-либо другого, начнем сдавать свои холодильники в аренду. Пока же есть масса предложе­ ний о сотрудничестве от малых предприятий, кооперативов. Но я. честно говоря, не очень-то склонен с ними работать, стараюсь отда­ вать предпочтение серьезным и надежным партнерам из государ­ ственных структур. Должен сказать, что за по­ следние три года мы свое произ­ водство основательно переориентировали. Если раньше наше предприятие было чисто сырьевым, рыбу лишь солили и мо­ розили. то сейчас стараемся выпу­ скать готовую продукцию. Делаем пресервы, сосиски, готовимся к производству формованных фар- шевых изделий. Для этой цели за­ ключили договор с голландской фирмой “ Коппенс" по поставке и установке у нас их оборудования. Разумеется, и на базе этой линии хотим предложить рыбацким кол­ лективам создать совместное про­ изводство. Я думаю, совет директоров, проведенный на коптильном заво­ де. дал существенный толчок для расширения сотрудничества фло­ тов и рыбообработчиков. Кроме то­ го. хорошо знаю характер Г. В. Тишкова: он не отступится от заду­ манного. Да и к чему флотам стро­ ить новые перерабатывающие производства, если у нас для по­ добной работы есть все: и площа­ ди. и мощности, и люди, умеющие работать. А нужно-то всего лишь желание сотрудничать и работать сообща. Беседовал Владимир КИКИНОВ. Резонанс “ПРОШУ ПРИНЯТЬ К КОРРЕСПОНДЕНТУ САМЫЕ СТРОГИЕ МЕРЫ” Подготовила я информацию о пожаре в столовой, которая находится в здании управления “Севрыбхолодфлот" ("РМ", 17 апреля). Ничего не придумыва­ ла: изложила слова начальника морской пожарно-технической службы АРП "Севрыба" А. А. Пудова. Но лишь только вышел номер, как позвонил обижен­ ный начальник АХО “Севрыбхо- лодфлота" П. М. Кирилюк. которого по ошибке назвала на­ чальником архива. Я принесла ему самые искренние извине­ ния за свою оплошность. Но на том дело не кончи­ лось. П. М. Кирилюк обратился к главному редактору с пись­ мом. Цитируем, соблюдая сти­ листику автора: “В газете ”Рыбный Мурман" в за - метке “Хорошо, что хорошо кончается ” почти полностью искажены факты действи­ тельности. Возгорание бланков в кла­ довой бухгалтерии потушили работники управления. Хотя в заметке сказано, что работ­ ники управления с огнем сами справиться не смогли. А по­ жарную команду вызвали сразу, как и положено, как только по­ явился дым в вентиляционной системе из кухни столовой. Архив управления находится на 2-м этаже в пристройке к зданию и с другой стороны. Ни­ когда архив управления не на­ ходился в венткамере. В кладо­ вой, где произошло возгорание бланков, нет и никогда не было ни вентиляторов, ни электро­ двигателей. По этому помеще-' ншо проходят вентиляционные закрытые каналы. Для бухгал­ терии , как ввели в эксплуата­ цию новый архив управление сразу выделили несколько стел­ лажей, где они хранят необхо­ димые для пользования документы. И никакие докумен­ ты архива управления не по­ страдали. Все это выдумки корреспондента. Люди также погибнуть никак не могли, как сказано в заметке. В здании имеется четыре выхода на улицу. Да­ лее. П. М. Кирилюк не началь­ ник архива, т. к. такой должности в управлении нет. П. М. Кирилюк - началь­ ник административно-хо­ зяйственного отдела. Вот до чего доводит некомпетен­ тность вашего корреспон­ дента. Прошу принять к нему самые строг ие меры, чтобы такие случаи б о л ь ­ ше не повторялись . Этой заметкой мне нанесен большой моральный ущерб. Какой иск я предприму к редакции - решу в ближайшее время. Начальник АХО П. М. Кирилюк'\ * * * Думаю, для удовлетворения иска П. М. Кирилюка моей жизни не хватит. И пытаться просить по­ щады бессмысленно. Я только предприняла робкую попытку хоть как-то оправдаться в гла­ зах общественности: попросила А. А. ПУДОВА прокомментиро­ вать грозное письмо начальника АХО. Вот что он написал: - Причиной пожара в вентка­ мере явилось хранение бланков и архивных документов бухгалте­ рии флота на деревянных стелла­ жах. А помещение для этих целей было выделено тов. Кирилюком. Аналогичное положение выявле­ но при проверке 9 апреля и во всех остальных венткамерах: они ис­ пользовались под бытовки, ме­ бель, хранение сгораемых материалов. Наличие большого количества сгораемого материала (бланки, папки, деревянные стел­ лажи) в очаге пожара создало ус­ ловия задымления по венткамерам всего здания, что уг­ рожало жизни людей в случае не­ своевременной ликвидации оча­ га. Пожар был ликвидирован при­ бывшими пожарными подразделениями. В ходе проверки выявлено также, что на большинстве эта­ жей и левого, и правого крыла здания запасные выходы заперты на замок. ♦ * * Не знаю, убедил ли на этот раз начальника АХО начальник мор­ ской пожарно-технической инс­ пекции в своей (и моей) правоте: не важно, чьи документы находи­ лись там, где им находиться не положено. И не столь важно, сами работники управления справи­ лись с огнем или помогли им по­ жарные, хотя, впрочем, если сами работники потушили огонь, зачем пожарные разбивали окно, прота­ скивали туда пожарный рукав и выбрасывали бумаги за окно? Важно вот что: пожар был. В по­ мещениях, где должно быть пус­ то, понастроены деревянные стеллажи, на которых очень мно­ го бумаги. Это ли не причина бе­ ды? А чьи бумажки сгорели и где “живет” архив, дело все-таки де­ сятое. Инна БЕРЕЗЮК.