Рыбный Мурман. 1992 г. Июнь.
ш г а С остоявшаяся в 1990 году в Лон доне международная конфе ренция морских страховщиков подвела итоги потерь мирового тоннажа за период 1985 - 1989 годов. По уровню обеспечения безопасности мореплава ния Советский Союз занял тогда почет ное десятое место среди тридцати четырех крупнейших морских держав мира. Возможно, это единственный по казатель, по которому мы в постзастой- ный период не только догнали, но и перегнали Америку ( у США только во семнадцатое место). Рискуя попасть в разряд консервато ров, приходится констатировать, что благодарить за этот очень неплохой ре зультат нам следует не что иное, как командно-административную систему управления, ведь именно она была зало жена в основу всей деятельности по профилактике аварийности на судах в нашей стране. Жесткий контроль за ра ботой связанных с мореплаванием спе циалистов по цепочке сверху вниз, детальная регламентация их деятельно сти требованиями многочисленных нор мативных документов и директивных указаний, привлечение к ответственно сти за малейшее невыполнение предпи санного сверху - все это характерные признаки администрирования, дове денные, как, пожалуй, ни в одной отрас ли социалистического производства, до совершенства. Не удивительно поэтому, что с про возглашением перехода к рынку одной из первых в Министерстве рыбного хо зяйства стала разваливаться именно эта система - система обеспечения без опасности мореплавания. Чуть ли не первой акцией эпохи перестройки в от расли стала ликвидация Главгосрыбф- лотинспекции и ее органов на бассейнах. (Заметим, что истинной при чиной этого поспешного шага, так же. как и одновременной ликвидации бас сейновых инспекций по качеству и сани тарных инспекций, было обстоятельство весьма прозаическое: необходимость сокращения штатов министерства, в ко тором названные инспекции.находясь в основном на бассейнах, каким-то “бо ком" все-таки числились: Подано это. однако, было под видом непримиримой борьбы с командно-административны ми методами управления. В те времена, помнится, представители министерства ездили по бассейнам и обращались к судовладельцам примерно с таким воп росом: “Нужна ли вам Севгосрыбфло- тинспекция (инспекция по качеству, санитарная инспекция)?" Догадались, как им отвечали? Конечно же, так же, как ответили бы автомобилисты, если бы кто-то догадался их спросить, нужна ли им Госавтоинспекция? Вскоре после этого были сокращены должности заместителей начальников промысловых районов по безопасности мореплавания и по технической эксплу атации флота, обеспечивавших профи лактику аварийности непосредственно в районах промысла. Затем были отмене ны проверки судов в море и в порту по системе “Акты инспекторских прове рок". В текущем году большинство фло тов бассейна прекратили финансирование работ по анализу ава рийности на судах бассейна, в результа те чего был ликвидирован отдел исследований безопасности морепла вания института “Севгипрорыбфлот". Не приходится сомневаться, что су ровые законы свободного рынка созда ют предпосылки к более интенсивной эксплуатации судов со стороны судо владельцев, более позднему их списа нию, сокращению объемов ремонтов, прекращению притока на флот новых как в физическом, так и в моральном плане судов, что не может не сказаться на об щем техническом состоянии флота, спо собности каждого конкретного судна противостоять действию стихии и осу ществлять безаварийное плавание. В то же время единственный из оставшихся “независимых" контрольных органов - служба капитана Мурманского морского рыбного порта - испытывает сейчас серь езные финансовые затруднения и не в состоянии обеспечить своих специали стов сколько-нибудь достойным зара ботк м, соответствующим их профессиональному уровню. Такова нынешняя ситуация. Бессмысленно было бы теперь горе вать о поспешности принятых мер, их рыночных экономических рычагов, за ключающихся в широком страховании судов. Действительно, страхование позво ляет компенсировать все возможные убытки, возникающие в результате ава рийности. Но это только одна, видимая невооруженным глазом сторона страхо вания. Другая, не менее важная, заклю чается в том, что помимо компенсационной функции страхование является определенным стимулом к по вышению уровня безопасности море- Ах ты, палуба, палуба... « м а р и с к» ПОКУПАЕТ.. ABWH/1 ликвидаторском, чисто разрушительном характере. Голова у мореплавателей се годня болит о другом. О том, как в усло виях рынка обеспечить должный уровень технического состояния судов и органи зации судовой службы и что создать вза мен демонтированной ныне системы обеспечения безопасности мореплава ния. Ведь в условиях полной бесконт рольности ситуация может просто пойти “вразнос". Подтверждений этому масса. Ни для кого не секрет, что дисципли на на судах падает, вновь появились и замечаются теперь все чаще случаи пьянства, в том числе и коллективного, повсеместно распространяется практика сокрытия всего негативного, что проис ходит на судах. А аварийность? В 1990 году в отрасли погибло семь судов, в прошлом году - восемь. В “Сев- рыбе" кораблекрушений пока нет, но 1991 год был отмечен несколькими серь езными авариями, а недавнее ЧП с ТР “Виктор Лягин" подтверждает опасения, что негативные тенденции по обеспече нию безопасности мореплавания стре мительно нарастают. Между тем мировая практика знает весьма эффективную систему, позволя ющую поддерживать достаточно высо кий уровень работы по профилактике аварийности на судах. Систему, пред ставляющую собой комбинацию адми нистративных структур (в разных странах они разные, но в конечном итоге пред- ставляютсобой нечто вроде наших служб капитанов портов с определенными до статочно ограниченными запретительно ограничительными функциями), и чисто плавания, а страховая компания - той ор ганизацией, которая, имея денежный интерес (у административных структур такого интереса быть не может), посто янно поощряет судовладельцев к этому, отказывая в страховании старых, находя щихся в неудовлетворительном состоя нии судов или требуя за них повышенную страховую премию, по скольку риск какого-либо происшествия на таких судах выше. Таким образом, судовладелец, а в капиталистических странах ни один из них не выпустит свое судно в море неза страхованным, чтобы не понести внезап ного убытка, просто вынужден заниматься вопросами мореплавания, чтобы работать со страховой компанией на выгодных для себя условиях. И еще об одной функции страхова ния здесь следовало бы сказать. Это за щита командного состава судов от различного рода случайностей, неиз бежно возникающих в процессе рейса. Ведь до настоящего времени у нас нака зывают, снимают и даже судят капита нов и старших механиков отнюдь не по степени их виновности в происшедшей аварии, а зачастую лишь исходя из раз меров нанесенного ущерба. На каждом флоте смогут назвать по нескольку таких “погорельцев". Если же убытки страховщиком будут возмещены, то как у судовладельцев, так и у транспортной прокуратуры будет гораздо меньше поводов “жаждать кро ви" ни в чем неповинных или же винов ных лишь в малой степени судовых специалистов. С другой стороны, на по- ■ ■ ■ тенциального аварийщика, совершившего уже не одну аварию, страховщик непре менно обратит внимание и потребует у судовладельца повышенную страховую премию, чтобы компенсировать дополни тельный риск, который он принимает на себя, страхуя судно, возглавляемое таким командиром. Все сказанное выше и имелось в виду, когда в апреле этого года по инициативе АРП “Севрыба" была создана первая на на шем бассейне морская страховая компания “Мариек". Ее генеральным директором из бран И. М. Розенберг - заслуженный работ ник рыбного хозяйства РСФСР, капитан дальнего плавания, много лет проработав ший в Мурманском траловом флоте капита ном, капитаном-флагманом и главным капитаном, а последние годы возглавляв ший отдел исследований безопасности мо реплавания МПІСТИ “Севгипрорыбфлот". В отличие от уже существующих стра ховых организаций, занимающихся в ос новном страхованием личного имущества, а к страхованию судов проявляющих инте рес как к дополнительному приработку, “Мариек" специализируется именно на морском страховании. Это в первую оче редь страхование судов, а также страхо вание ответственности за столкновения и за загрязнение моря, операции по пере страхованию и сострахованию судов, а в ближайшей перспективе - страхование су доэкипажей, груза и фрахта. Учредителями МСК “Мариек" стали Мурманская инспекция Регистра, А/О “Сев- мис", Мурманский региональный банк Рос сельхозбанка и предприятие “Рыбак” . Такой состав учредителей не случаен. Мурманская инспекция Регистра, обеспе чивая надзор за техническим состоянием судов в регионе, полагает, что создание такой структуры, способной эффективно действовать в условиях рынка, будет спо собствовать поддержанию хорошего тех нического состояния судов. А/О "Севмис" - это техническая поддержка в диагностике фактического состояния сис тем и механизмов принимаемого на стра хование судна с целью более точной оценки его готовности к безаварийному плаванию. Мурманский региональный банк берет на себя банковское обеспече ние страховых операций, а предприятие “Рыбак" - проведение внешнеэкономиче ской деятельности, поскольку уже на эта пе организации компании “Мариек" заинтересованность в сотрудничестве с ней проявила одна из морских страховых компаний Великобритании, представите ли которой побывали в Мурманске для проведения переговоров. Таким образом, в ближайшей перспективе имеется воз можность страхования или перестрахова ния судов рыбопромыслового флота Севера во всемирно известной корпора ции страховщиков Ллойда. Еще один немаловажный факт: “ Ма риек" и все учредители - организации мест ные. к тому же учредителями предприятия “Рыбак" являются все крупные флоты бассей на, они же держат свои деньги в Мурманском региональном банке. То есть интересы стра ховщика и страхователей в данном случае увязаны намного теснее, чем при обращении в сторонние страховые организации. К услугам компании “Мариек" может прибегнуть любой судовладелец, будь то государственный флот или коммерческое предприятие, имеющее хотя бы одно судно. Помимо страховой деятельности компа ния “Мариек" занимается разработкой по заказу судовладельцев нормативно-техни ческой документации по вопросам органи зации судовой службы и предупреждения аварийности, оказанием консультационных и экспертных услуг по вопросам страхова ния, обеспечения безопасности мореплава ния, расследования причин аварийных случаев и проведения аварийных ремонтов. П. ВИНОГРАДОВ, главный государст венный инспектор по безопасности мо реплавания и портовому надзору АРП ‘Севрыба”.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz