Рыбный Мурман. 1992 г. Июль.

ш р м ь ва іш © ® Беда в нашем доме КТО ВАНДАЛОВ? Телефонный звонок до­ мой поднял меня в воскре­ сенье как по тревоге. В трубке зазвучал взволно­ ванный голос командира Кольского поискового отря­ да Виктора Крикленко: - Какие-то вандалы раз­ рушили памятник на высоте 258,3. Разрыто братское за­ хоронение 1500 бойцов, че­ репа и кости разбросаны вокруг монумента... Рано утром мы уже мча­ лись на 79-й километр Пе- ченгской дороги. Моросил противный дождь, настрое­ ние у всех - мрачное. В июле 1941 года в этих местах начались ожесто­ ченные бои, которые не за­ тихали до осени 1944-го, когда 14-я армия силами 52- й стрелковой, впоследствии 10-й гвардейской дивизии под командованием гене­ рал-лейтенанта X. Худалова окончательно выбила мощ­ ные фашистские группиров­ ки. Высота несколько раз переходила из рук в руки, но \ немцы так и не продвину­ лись к Мурманску на том направлении. Из полутора тысяч захо­ роненных бойцов, благода- я усилиям поисковиков Іурманского торгового порта, стали известны 900 имен и фамилий. Над моги­ лой поднялся прекрасный памятник с колоколом и вечным огнем - ветер рас­ качивал медный язык, и над сопками разносился тре­ вожный и печальный звон... И вот - мраморные пли­ ты с фамилиями погибших разбиты, колокол похищен, сброшен с постамента ог­ ромный якорь, выворочены 12 каменных столбов, об­ рамленных массивными цепями, и повсюду - кос­ ти... Нет, это не “шалости" подростков. Для того что­ бы все это проделать, нужны недюжинная си­ ла,тщательная подготовка, сдответствующий набор инструментов. Похоже, здесь часов шесть труди­ лась целая бригада варва- ров-долинщиков. Кольская милиция возбудила уголов­ ное дело по факту ванда­ лизма. Но у нас в районе много памятников, и, понят­ но, к каждому милиционе­ ра не поставишь. Удастся ли преградить путь долин- щикам? В.РЕЗНИКОВ, редактор газеты “Кольское слово”. уще^І “Рыбный Мурман”- к ответу! ОСТАТКИ БОЕВЫХ САМОЛЕТОВ ВРЕМЕН ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, БРОСОВЫЙ МЕТАЛЛОЛОМ... 29 июня Октябрьский районный народный суд г. Мурманска рассмотрел граж­ данское дело по иску Валерия Марарицы, директора товарищества “Разум", депу­ тата Мурманского областного Совета народных депутатов и председателя его постоянной комиссии по гласности, информации и изучению общественного мне­ ния, о защите чести и достоинства к редакции еженедельника “Рыбный Мурман" и двѵм нашим сотрудникам. Содержание публикаций “Полеты во сне и наяву" ("РМ" N 8 от 21 февраля т.г.) и “Кому память, кому слава, кому - доллары" ("РМ" N 9 от 28 февраля т.г.), в которых оспаривалась законность торговли “Разума" остатками боевой авиационной техники времен ВОВ, по исковому заявлению В. Марарицы, не соответствовало действительности и оскорбляло его честь и достоинство. В. Мара- рица требовал обязать редактора “РМ" опубликовать опровержение, принести извинения, а также взыскать с газеты в пользу истца за причиненный моральный .... ‘ “ б 100000 рублей. ктябрьский райнарсуд под председательством народного судьи Л. Н. Щер­ биной вынес решение удовлетворить иск В. Ф. Марарицы, ограничившись, правда, суммой в возмещение причиненного морального ущерба в 5 тысяч рублей. Редак­ ция намерена обжаловать это решение в областном суде. • # • Пример из искового заявления В. Марарицы: “Не соответствуют действительно­ сти такжеутверждения о том, что проданные самолеты (речь, в частности, идет об истребителе "Хэмпден" американского производства времен ВОВ. - РЕД.) являются памятниками истории..."Вот так, уважаемые участники войны... ДОКТОРУ НАУК Г. ЛУЗИНУ ГРОЗИТ СУДЕБНЫЙ ИСК В предыдущем номере “РМ" бывший первый заместитель главы областной администрации доктор экономических наук Г. Лузин дал оценку деятельности руководства областной администрации - он высказал ряд серьезных упреков и обвинений в адрес Е. Комарова и нынешнего его заместителя Ю. Бергера. На предложение прокомментировать суждения Г. Лузина редакция получила ответ через помощника главы администрации Ю. Бекряшева, который сообщил, что работники администрации пока анализируют публикацию “РМ". С комментарием скорее всего выступит Ю. Бергер. Но уже сегодня предполагается, что на Г. Лузина будет подан иск в суд, так как, по словам Ю. Бекряшева, в интервью “многие факты передернуты". Наш корр. ОПАСНАЯ ИГРА В “СОЛДАТИКИ” Малый совет Мурманска отказал в регистрации инициативной группе граждан по сбору подписей за проведение референдума о досрочном отзыве Б. Ельцина с поста Президента. НАШ КОММЕНТАРИЙ Взаметке “Большевики опять зовут матросов”, опубли­ кованной в “РМ” 26 июня т.г., рассказывалось о заседании двух постоянных комиссий Мурманского горсовета народ­ ных депутатов - по гласности и законности, - где рассмат­ ривалось заиление о регистрации инициативной группы граждан. Напомню, что в нее входят в основном бывшие члены КПСС, ныне сторонники движения “Социалистиче­ ский выбор”. Вкомпетенции комиссий совета - лишь предваритель­ ное обсуждение вопроса о регистрации той или иной об­ щественной организации. Окончательное решение об этом принимает малый совет. Конечно же, он внимательно от­ несся к рекомендации комиссий, из которой следовало, что регистрировать инициативную группу нельзя, так как до­ пущен ряд нарушений при оформлении документов собра­ ния: зампред совета А. ^уфыгин зачитал целый перечень претензий, сделав акцент на подчищенных и исправленных цифрах в протоколе собрания. Попытки сторонников “Соцвыбора” возражать против таких замечаний не имели успеха, хотя граждане из иници­ ативной группы и обосновывали свои возражения отсутст­ вием в Захоне о референдуме четких требований к оформлению протокола собрания. Им отвечали: во-первых, речь идет о попытке органи­ зовать отзыв Президента страны, и малый совет обязан подойти к представленным документам со всей тщатель­ ностью, а во-вторых, “вы сами избрали форму протокола - вот д выдерживайте ее”. Как тут не вспомнить популярный девиз первых лет перестройки, широкимжестом брошенный народу тогдаш­ ним Генсеком М. Горбачевым: разрешено все, что не запре­ щено законом. Неслыханная после тотального советского “низ-зя!”щедрость! Несть числа оптимистам, ринувшимся тогда отстаивать свое право на то, “что не запрещено зако­ ном”. Ринулись - и откатились назад, подобно волне от волнореза: что уж там хлипкий перестроечный девиз, еже­ ли у хитроумного советского чиновника на каждый закон завсегда имелся в запасе десяток инструкций и других подзаконных актов! И надо ли говорить, что застрельщи­ ком этой беспрецедентной борьбы государства со своими гражданами были аппаратные структуры КПСС... И вот теперь на наших глазах бумеранг возвращается к отдельным представителям этого в недавнем прошлом мо­ нолитного и всевластного воинства: его опыт с успехом использовали мурманские депутаты, скрупулезно учтя подчистки иисправления вбумагах, о которых при всем при том ничего не сказано в Законе о референдуме. Последнее обстоятельство само по себе заслуживает особого внимания. Воистину Закон составлен в “добрых старыхтрадициях” - наусмотрение чиновника: про подпис­ ные листы референдума - все есть, а вот про документы собрания - законодатели забыли. То есть возможность для маневра имеется. И как ни призывал известный своими либерально-де- мократическими взглядами депутат Л. Серебров истолко­ вать несовершенство Закона в пользу инициативной группы - малый совет проголосовал против ее регистрации. Сторонники “Соцвыбора” остались в убеждении, что депутаты руководствовались отнюдь не Законом, а только лишь опасением, что Мурманск будет фигурировать среди городов, “плодящих смуту”. Есть ли поводыдля такого рода предположений? Хотя ни идеи движения “Соцныбор”, ни его затею с проведением референдума я не поддерживаю, однако объективности ради должна заметить: инициативная группа подготовила свою акциюзначительнолучше, нежели депутаты- своизаседания. Я например, слышала, как некоторые члены постоянных ко­ миссий сетовалинато, что неуспелиизучить нипредставлен­ ные на регистрацию документы, ни соответствующие законы и указы Ауж о проверке достоверности, скажем, регистраци­ онных списков участников собрания по созданию инициатив­ ной группы - и речи не шло. Зато “соцвыборщица” В. Дручинина предъявила ко­ миссиям собственноручный конспект Закона о референду­ ме и соответствующих указов Президента. Да и вся группа действовала продуманно и напористо. Пользуясь замеша­ тельством депутатов, они попросту превратили вторую часть заседания комиссий в митинг, затем повторили туже попытку и на малом совете. А вот один из эпизодов дея­ тельности мурманского “Соцвыбора” заслуживает самого пристального внимания, и, как мне кажется, не только нашего с вами, читатель, но и военной прокуратуры, и представителя Президента вМурманской области. Аимен­ но: после неудачи с первым собранием - когда не удалось собрать кворум - один из лидеров “Соцвыбора”, офицер в отставке А. Якушев, отправился по старому месту службы, в воинскую часть 70078, где с ведома и согласия командо­ вания провел агитацию среди матросов. - Он проникновенно рассказал нам о разорении страны, о пагубной для простого народа политике Президента Ель­ цина. И это не могло не взволновать нас. Поэтому мы сознательно отправились на собрание. Действительно, сколько можно терпеть подобное! - так объяснил собкору журнала “Советский воин” О. Аюпову ст. матрос А. Мас­ ленников свое и других 39-ти матросов участие в собрании, куда они прибыли в сопровождении двух офицеров. А о том, насколько “сознательно” голосовал этот молодой че­ ловек в военной форме, можно судить по его убеждению, что вице-президент А. Руцкой является одним из лидеров... движения “Соцвыбор”. Удивительно, постоянные комиссии горсовета не ус­ мотрели в действиях Якушева и командования воинской части (с рядовых матросов какой спрос?) нарушения Указа Президента РСФСР от 20 июля 1991 года “О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государст­ венных органах, учреждениях и организациях РСФСР”. В той его части, где говорится, что “государственные служа­ щие вправе участвовать в деятельности политических пар­ тий и массовых общественных движений в нерабочее время и за пределами государственных органов, учреждений и предприятий”. Члены инициативной группы утверждали, что встреча с матросами была организована в обеденное время, но зам. командира части по работе с личным составом В. Фахур- динов рассказал собкору “Советского воина” другое: ко­ мандование части любезно предоставило Якушеву время плановых занятий по общественно-гуманитарной подго­ товке. Так нарушен Указ Президента или нет? В комиссиях этот эпизод деятельности “Соцвыбора” вообще не обсуж­ дался, а на малом совете был упомянут лишь вскользь. Странная снисходительность. На фоне пестрого политического спектра заморочить голову 18 - 20-летнему парню - дело нехитрое, особенно ежели он скован военной дисциплиной. Что ж, тем сомни­ тельнее истина, на которую столь напористо претендуют сторонники “Соцвыбора”. Но гораздо больше тревожит другое - неутихающие попытки втягивания армии в политические игры. Какие еще нужны события в нынешней, и без того взрывоопасной, обстановке, чтобы стали, наконец, неукоснительно соблю­ даться Указы о деполитизации Вооруженных Сил? Татьяна КОЖУХОВА, политический обозреватель “РМ”. и