Рыбный Мурман. 1992 г. Февраль.
ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ И РЫНОК ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ, ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ... Из письма вредакцию работника объедине ния "Мурманрыопром" Н. Стального: "...Средст ва, заработанные тяжелым рыбацким трудом, расходуются на создание каких-то сомнитель ных совместных предприятий, о работе и дохо дах которых администрация флота во главе с генеральным директором, атакже председатель профкома, личному составу экипажей не счита ют нужным сообщать... Построенный собствен ными силами, на средства предприятия, спорткомплекс по уквзанию генерального ди ректора Л. Брейхмана отдан на откуп неизвестно кому. Рыбаковтуда не пускают. Где же справед ливость?.. Раньше, по приходе в порт, рыбак мог поехать на турбазу, но теперь она на ремонте... А возьмем распределение сельхоз- и рыбопро дукции. Рыбак получает ати продукты один-два раза в год, тогда как управленческий аппарат - ежемесячно! Семьям рыбаков, находящихся в рейсе, в спецмагазин доступа нет... Авзять зар плату? Рыбаку разрешается оставить доверен ность ка сумму, не превышающую месячный оклад. Остальные деньги используются аппара том по своему усмотрению, а через 5-6 месяцев вти деньги обесценятся, и никакой тебе компен сации. Наш профсоюз, избранный для того, что быконтролировать выполнение администрацией хотя быусловий колдогоаора, опустил руки... Мы призываем плавсостав бороться за свои права анергичней..." Не будем останавливаться на погрешностях стиляннекоторых сшаслокьо: неточностях пись ка рыбака - вопросы, поднятые км, волцуют очень многих. Потому что такилииначезатраги- жіют тему социальной справедливости. А по существу заданных вопросов редакция попросила высказаться председателя профкома объединения "Мурмаярыбпроы" Павла ГЛЕБО ВА (мырассчитываем, конечно же, получить от веты и от генерального директора объединения Льва БРЕЙХМАНА). - Приходится констатировать. что полной инфор мацией о том. на каких условиях и в какие коммерче ские структуры наше предприятие вкладывает средства и передает основные фонды, профсоюзный комитет, как и СТК. не располагают. Да. конечно же. известно, что "Мурманрыбпром" выступил соучреди телем совместного предприятия "Кепромзр . малых предприятий "Маяк', "Нептун" и "Меридиан". това рищества "Конавран’ ... Однако главные вопросы - эффективно ли использованы средства предприятия, вложенные в коммерческие структуры, во благо ли каждого члена коллектива, а не только отдельных лиц - остаются открытыми. Не следует и упрощать про блему. Закон РСФСР "О предприятиях и предприни мательской деятельности" именно администрации предприятия предоставляет самые широкие права по ведению хозяйственной деятельности, тогда как зна чение профсоюзной организации и того же СТК све дено к минимуму. Вообще следует отметить, что профсоюзы в своей работе пока опираются на до вольно “ рыхлую" законодательную основу - это ог ромная проблема, которая требует своего решения именно на законодательном уровне. Необходимо принять российский закон о профсоюзах, правах и гарантиях их деятельности. - Да, пока существует только союзное законо дательство, регламентирующее деятельность профсоюзов, хоте ■ дополненное указа мл россий ского Президент*. Однако необходим целый ряд законов, гарантирующих деятельность профсою зов. - Добавлю, что лишь в конце прошлого года поя вилось постановление правительства РСФСР (от 5 декабря за N 35) "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну", которым за креплены права трудового коллектива на информа цию. в частности, о вложении средств предприятия в уставные фонды совместных и иных предприятий и т.п. Но позиция профкома однозначна: в этих долах должна быть полная гласность, чего мы и намерены продолжать добиваться. - А что касается ситуации со слортивно-оздо- рокотельнымкомплексом?.. - В сооружение втого спорткомплекса, располо женного в районе Больничного городка з Мурманске, в свое время было вложено немало средств предпри ятия. И понятно было желание администрации сде лать его менее убыточным, перевести на хозрасчетную основу. В втих целях он был передан з аренду малому предприятию "Маяк". Что существен но, при создании втого МП профком намеревался войти в число учредителей, с тем чтобы представлять интересы коллектива, не допустить их ущемления. Но администрация рассудила иначе, и профком, а по сути профсоюзная организация, оказался За бортом - учредителем выступило предприятие. В результате получилось, что моряк, член коллектива "мурман- рыбпрома". пользуется услугами спорткомплекса за ту же плату, что и люди "со стороны". Это вызывает справедливое возмущение рыбаков. По вгому пово ду на прошлой неделе у генерального директора Л. С. Брейхмана было провэдено совещание, на кото ром решено, учитывая мн*эние коллектива, поправить положение - моряк должен иметь льготы при пользо вании услугами спортивно-оздоровительного комп лекса. Второй год продолжіется реконструкция турбазы "Фрегат", работы близятся к завершению. Уже ны нешней весной турбаза вновь начнет принимать от дыхающих из числа наших работников, которые, думается, получат здесь более высокий уровень ком форта и лучшие условия для полноценного отдыха, чем вто было раньше.. Пока ведутся ремонт и реконструкция, путевки приходится закупать у других предприятий. Порой всех желающих обеспечить ими не удается, посколь ку зимой находятся на ремонте многие базы отдыха. С другой стороны, в последнее время резко повыси лась стоимость таких путевок. - Больной вопрос повсеместно - распределе ние дефицита, товаров, получаемых в обмен на рыбопродукцию... - Стало уже привычным сетовать на тот факт, что наши профсоюзы перегружены распределительными функциями. И сегодня очень часто о ра б о т профсо юза судят по тому, что он "достал" и чего не до стал"... Позиция профкома такая: предприятию нужен собственный отдел социального развития, ко торый бы и занимался обеспечением коллектива про довольственными и промышленными товарами. Но к нашему мнению администрация не прислушалась и пошла по другому пути, создав для выполнения на званных функций малое предприятие "Меридиан". Но автотранспортом и рыбопродукцией в объемах, оговоренных соответствующим договором, вто малое предприятие флотом не обеспечивается. В результа те "Меридиан" считает себя свободным от обяза тельств. Что касается нашего профсоюзного комитета, то мы вновь ставим вопрос о необходимо сти создания отдела социального развития. Контроль же за распределением должен быть общественным. включая представителей профсоюзной организации. Улучшить положение дел с обеспечением кол лектива товарами поможет открытие собственного магазина. Такой магазин предполагается открыть в ближайшее время в районе Х ил с троя, на тех принад лежащих флоту торговых площадях, что в свое время были переданы в аренду рыбкоопу"Мурман с*жилст роя". - Вопросызарплаты, поднятые в письме? - Действительно, рыбак имеет право ежемесячно, на период нахождения в рейсе, распорядиться сум мой в пределах 75 процентов оклада. Вообще-то не могу утверждать, что здесь заложена какая-то не справедливость. Ведь оплата производится по ко нечному результату, а он станет известен только по окончании рейса, никак не раньше. Ну а пока продук ция даже не выработана, нельзя утверждать, что "ап парат* пользуется какими-то денежными средствами рыбаков. Обесценивание денег, инфляция - вто. к сожалению, фактор, от которого не защищен никто. Хотя частичная оплата труда рыбака валютой - вто уже какая-то защита. - Бели судить по радиограммам с моря, сегодня рыбаков особенно волнуют две проблемы: система обслуживания судов (какимчислом экипажей) и... спецодежды. - Наше объединение первым в отрасли стало ра ботать по методу "одно судно плюс два екипажа". Время показало, что вто было правильное решение. Во-первых, такая система обеспечивает полноцен ный мѳжрейсовый отдых, вполне достаточный для восстановления сил моряка, во-вторых, менее, чем при других системах, страдает качество техническо го состояния судов. Так что возвращение к старой системе "два судна плюс три акилажа" было бы край не нежелательным, в том числе в аспекте занятости, поскольку в этом случае пришлось бы высвобождать с производства значительное число моряков. Более тридцати радиограмм получено от акипажей наших судов, которые настаивают на сохранении системы "одно судно - два вкипажа". Профком разделяет вту точку зрения. Это вопрос социальной защиты плав состава от безработицы. Не так проста проблема спецодежды, как вто кажется некоторым морякам. Понятно желание иметь индивидуальный комплект спецодежды, а не с чужо го плеча, коллективного пользования. Но. как извест но. очень часто не "выбираются" сроки носки. Многие моряки вроде бы согласны втот недоизнос оплачи вать из своего хармана. Но. представьте, утепленная куртха ныне стоит около 2.5 тысячи рублей, носил ее две трети срока - за треть будь добр заплати. А вто ведь около ВОСрублей, только за одну куртку. Таким образом набежит круглая сумма. Кроме того, спецо дежда нынче тоже перешла в разряд дефицита, предприятию зачастую трудно ее приобрести. Воп рос. возможно, удастся решить при помощи качест венно выполненных стирки, лімчистки. штопки и т. д. Ну а как быть с обувью? Но сегодня мы поддержива ем требование плавсостава о сохранении спецодеж ды в индивидуальном закреплении и пользовании. Беседовал Юрий KGJIOCOR.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz