Рыбный Мурман. 1992 г. Декабрь.
6 стр. КОШЕЛЁК И ЖИЗНЬ «РЫБНЫЙ МУРМАН» 11 декабря 1992 года * Приватизация ЧЕКИ С БУДУЩИМ Английское слово “ваучер", похоже, основательно внедряет ся в лексику русского языка, а сам приватизационный чек - в нашу с вами жизнь. Разговоров о нем - пруд пруди, но вопросов в связи с его использованием тоже немало. И один из больных - что делать с ваучером? Мне кажется, этому чеку нам надо давать не столько ценовую (можно ли его продать или нет), сколько стоимостную оценку, чтобы люди вкладывали ваучер действительно в собственность. Потому что доходы от собствен ности - это сзмая большая цен ность. Но пока стать собственником многим категориям граждан до вольно трудно. Ведь первона чальная подписка на акции в руках предприятий, и. следова тельно. их работники приобретут эти ценные бумаги в первую оче редь. Конечно, пока государство в лице соответствующего фонда имущества не выбросит на рынок оставшуюся часть акций, многие граждане, в первую очередь - работающие в бюджетных орга низациях. будут лишены возмож ности стать собственниками. Я считаю, правильно делают те. кто скупает сегодня ваучеры. Потому что. раз на них можно будет приобрести акции, чеки в будущем станут стоить значи тельно дороже, больше номина ла. и обретут реальную цену. Майя ЧЕЧУРИНА, декдн коммерческого ф а культета Мурманской акаде мии рыбопромышленного флота. Хруст “ капусты” НА МУРМАНСКОМ ПРИЛАВКЕ друзья І& А Р Г С Я ^ 6 Рис. Михаила ЛАРИЧЕВА. * Реплика ХАМЯТ! К неуважительному, мягко говоря, отно шению к себе мы. по всей видимости, по немногу привыкаем и даже перестаем замечать, когда какая-либо девчонка или молодая дама, годящаяся иной раз нам в дочери, но облеченная определенными полномочиями, хамит нам без зазрения со вести. Припомни, читатель, наверняка за по следнее время, особенно с тех пор. как на чали развиваться так называемые рыноч ные отношения, было немало случаев, когда грубо попиралось твое человеческое достоинство. Об одном из них рассказали моряки уп равления “Севрыбхолодфлот". Позвонив в редакцию по телефону, они пожаловались на грубость работницы отдела по выдаче ваучеров, расположенного по улице Са мойловой, 5, О. А. Кундозеровой. Придя в отдел и не зная, что приватизационные че ки по паспорту моряка не выдаются, они. вместо того, чтобы получить исчерпываю- Цены минувшей недели на основные товары (хлеб, молоко, сметана) хотя и немалые, но не претерпели значитель ных изменений. Чего не скажешь о дру гих, не менее важных продуктах. Сегодня: Колбаса вареная 1 кг - от 400 до 450 руб. Масло сливочное 1 кг - от 360 до 390 руб. Сыр 1 кг - от 310 до 360 руб. Пиво 1 бут.(0,5 л) - 52 руб. Огурцы свежие 1 кг - 800 руб. (на рынке). Виноград 1 кг - 800 руб. (на рынке). Цена на ваучеры (с рук) упорно "ка рабкается" к номиналу. На Съезде на родных депутатов приводился пример, что в столицах она уже превысила 10000 руб. У нас пока пониже, но на прошлой неделе перекупщики давали за один приватизационный чек уже по 7000 руб. Если учесть, что поначалу он стоил не больше 2000 - 3000 руб., прогресс оче виден, и ваучер, судя по всему, посте пенно становится по-настоящему ценной бумагой и своей ценой однозначно “го лосует" за реформу. щую информацию об этом, вынуждены бы ли слушать оскорбления в свой адрес. И бестолковые-то они - по ее словам, - и от работы-то отвлекают своими расспросами, как будто не в этом и заключается служеб ная обязанность работника отдела. Горько это слышать. Намаявшись на морских просторах, моряки, придя в род ной порт, вправе рассчитывать если не на чуткое к себе отношение, то хотя бы н« элементарное внимание. Неужели они это го не заслужили? Владимир ДОРОГОВ. * Личное мнение О ТЕМПЕРАТУРЕ, ПРОКУРАТУРЕ И ПРЕЗИДЕНТСКОЙ МАКУЛАТУРЕ... Даже не вдаваясь в физи- ко-химические тонкости, мож но утверждать, что температура среды влияет на активность находящихся в ней элементов. Это - аксиома. Но только не для прокуратуры об ласти. активизация деятельно сти которой начинается, как увидим ниже, именно с на ступлением холодов. То ли окончание отпускного сезона сказывается, то ли другие ка кие факторы действовать на чинают. Еще в июне т.г. попросил я прокурора области В. Клочкова опротестовать незаконное по становление Октябрьского райсуда о наложении на меня штрафа за торговлю возле уни вермага “Детский мир". Тем более что позиция других пра вомочных и. хотелось бы ве рить. заинтересованных в соблюдении законов должно стных лиц. к тому времени уже вполне определилась и даже была зафиксирована в ответе представителя Президента РФ И. И. Меньшикова одному из ратующих за безусловное ис полнение указов депутатов горсовета. Цитирую: “ Проку рор г. Мурманска Кувшинов Л. С. и глава администрации го рода Найденов О. П. считают, что данные решения (а речь идет о постановлении малого совета горсовета и админист рации города и районов об "упорядочении" свободы тор говли. - Авт.) указу не проти воречат, а потому никаких мер к их отмене не приняли. Пред седатель облсовета на запрос, несмотря на неоднократные напоминания, не ответил” . Д а лее уважаемый И. И. Меньши ков сообщает. что ему “предоставлено право вносить представления на незаконные акты лишь областного Совета и областной администрации" и... все на этом заканчивается. Эта необозначенность по зиции и подтолкнула меня в очередной раз в одну из июньских суббот к проведе нию эксперимента с собствен ным участием: выразив несогласие с правомерностью действий работников милиции по “упорядочению торговли", я попросил сержантов предста виться - за что был немедлен но водворен в камеру Октябрьского райотдела более чем на сутки и “награжден" судьей Щербиной штрафом в 50 рублей “ за торговлю в не установленном месте". Я не стану упрекать недав него армейского подполковни ка И.И. Меньшикова и его эксперта-правоведа (недавне го помощника прокурора обла сти) Жилинскую в полной правовой неграмотности - все- таки какие-то шаги в направле нии обеспечения исполнения указа, прежде чем “умыть ру ки", ими предпринимались. Но вот позиция пассивного “сиде ния на двух стульях" и объек тивного тем самым содействия превращению указа Прези дента РФ (в период действия данных ему законодателем дополнительных полномочий) в простую макулатуру, на мой взгляд, далеко не адекватна статусу представителя Прези дента РФ. Но вернемся к прокурору области, которого просьба моя должна была поставить (и, ви димо, поставила) в весьма за труднительное положение. С одной стороны - очень не хо телось "сдавать" своего Л. Кувшинова - что следовало в случае удовлетворения прось бы о принесении протеста. С другой стороны - очень не хо телось самому оказаться в по ложении "сданного" - что следовало бы из отказа в при несении протеста... Отдаю должное "мудрости" нашего областного прокурора, госу дарственного советника юсти ции 3 класса, решившего идти по пути компромисса. Цити рую: "Ваша жалоба...рассмот рена. По результатам ее проверки прокурору Октябрь ского района г. Мурманска по ручено опротестовать постановление народного судьи... О принятом решении Вам будет сообщено прокура турой Октябрьского района". Ничего не скажешь - клас сический вариант со "стрелоч ником", который если бы вдруг даже и захотел “принять реше ние", то не смог бы этого сде лать по той простой причине, что вышестоящий в иерархиче ской пирамиде чин, прокурор города, уже определил свою позицию по тому же вопросу. Замечу, что уже давненько я не верю в “торжественные обещания" государственных советников юстиции. Потому и зашел месяца через два с по ловиной после его получения в прокуратуру Октябрьского рай она, где и услышал примерно то, что и предполагал услы шать (изложено в абзаце вы ше). Далее вновь была прокура тура области, принесение про теста и его удовлетворение в конце концов с получением соответствующих бумаг с под писями. Потому и сообщаю, что все граждане, в отношении кото рых со стороны милиции или су да в период до 26 июня 1992 года предпринимались репрес сивные меры в виде штрафов или конфискаций за “торговлю в не установленных местах", могут получить все изъятое и уплачен ное обратно. Это - точно! Могу помочь даже... Да и материальное возмеще ние причиненного неправомер ными действиями советской власти морального вреда тоже, видимо, не будет лишним. Осо бенно для тех, кто вынужден был какое-то время “отдохнуть" в кло повниках, именуемых камерами, райотделов Мурманска и других городов области. Только вот кто конкретно этот вред возмещать будет - при столь широком “ ас сортименте" соучастников нару шения прав граждан, - пока не очень ясно. Не с аппарата же представителя Президента взы скивать - они-то кое-что пред принимали все-таки. Да и прокуратуру области с судом обижать нельзя - восстановили- таки законность... Только вот что интересно... Внесенные в июне изменения в упоминавшийся уже Указ “О сво боде торговли" вновь толкуется, причем из аппарата представите ля Президента, как бог на душу положит, что фактически прово цирует и стимулирует рождение грозных постановлений, сулящих мелким торговцам всевозможные кары в виде штрафов... Что, будем заходить на оче редной виток организованного разбоя? Евгений УТКИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz