Рыбный Мурман. 1992 г. Август.

^тттшштшттшштшшшт ж L 'l (гЛ У/ G XD Ы :fl;\fJ V& $ $> Ш m 1 v X I “ НЕТ СЕ ГОДНЯ ЛУЧШЕГО БИЗНЕСА, ЧЕМ БИЗНЕС I В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ!” - провозгласил один из предпринимателей на совещании в “ Севрыбе”. И с этим никто не спорил. Зато I идея руководства “Севрыбы” вызвала горячую дискуссию... О коло 30 предприятий, представляющих ком­ мерческие структуры, прюіяли участие в совеіцаіши, инициато­ ром которого выступило руко­ водство “ Севрыбы” . Суть инициативы - иодписаіше прото­ кола о намерениях, предполага­ ющих создашіе в составе дирекции ассоциации по работе с малыми и совместными предпри­ ятиями, действующими в рыбной отрасли. Генеральный директор “ Сев- рыбы” Г. Тишков сразу же подчер­ кнул, что ішкакого диктата, указании и запретов со стороны руководства не будет. Единствен­ ная цель - вместе работать на об­ щее благо. Необходима координация действий. Г. Тишков пригласил бизнесменов “ занять достойное место в той структур­ ной перестройке, которая уже на­ чалась в отрас:ш, и создать конкуренцию госпредприятиям” . Он отметил, что к Северному бас­ сейну проявляется большой инте­ рес со стороны государств Европы, таких, как Дания, Норве­ гия, Испания, Португалия, Герма­ ния. Все они, по словам Г. Тишкова, готовы вкладывать деньги в развитие Севера, в том числе и в рыбную промышлен­ ность. (Здесь нельзя не удержать­ ся от замечания, что скорее всего они готовы вкладывать деньги в первую очередь в добычу рыбы.) Их привлекает то, что мы стали совместно с Норвегией обладате­ лями запасов трески, которая пользуется большим спросом во всем мире. И западіше предпри­ ниматели готовы вступить в дело со своими технологиями и рынка­ ми сбыта. Замаігшвая перспектива была предложена вниманию отечест­ венных бизнесменов и в плане со­ вместного использования таких цеішых видов морской продукции, как морские ежи, галотурии, кам­ баловые породы. Б частности, до­ быча последних малоэффективна для судов госсектора, зато част­ ные предприятия могут успешно заниматься этим ловом на малых судах. Можно также, но примеру архангелогородцев, развернуть вылов акул, мясо которых давно признано съедобішм на Западе. Г. Тишков сообщил о готовя­ щейся поездке руководителей “ Севрыбы” в Норвегию и о том, что норвежцы предлагают кредит в 250 млн. крон на развитие Севе­ ра. Большая часть, видимо, будет вложена в рыбную отрасль, при­ чем предполагается, что предпоч­ тительно в частный сектор, так как частная инициатива дает больший эффект. Однако для получения кредитов во всем мире требуются гарантии банка. Напі банк никакой гарантии не даст, но таким гарантом могла выступить организация типа ассоциации, ко­ торую и предлагается создать. Эта организация также могла бы содействовать гіреднргашма- телям в проведении экспертиз их проектов, так как в распоряжении “ Севрыбы” мощный научный по­ тенциал. Чтобы, скажем, все биз­ несмены не бросились собирать ежей, икра которых стоит сума­ сшедшие деньги в долларах.Так ведь можно все Баренцево море выгрести... “ Севрыба” заинтере­ сована также в том, чтобы пред- приниматели не бросились опрометчиво в те сферы деятель­ ности, где уже есть конкуренция, где рынок уже насыщен. Есть хорошие перспективы и в налаживании совместной работы по ремонту' судов. Ведь сегодня суда простаивают по 2-3 месяца из-за задержек с ремонтом техно­ логического оборудования, где приоритет принадлежит госпред­ приятиям. А их эффективность не превышает 50 процентов. Вместе с тем есть малое предприятие, кото­ рое может обеспечить более высо­ кий уровень техобслуживания, но у него нет основных фондов, нет производственных площадей... Словом, необходимо налажи­ вать тесное сотрудничество, инте­ рес обоюдный - такова была основная мысль выступлений и Г. Тишкова, и Н. Тропика. На призыв первым эмоцио­ нально откликнулся бизнесмен В. Несветов: - Сегодня в Баренцевом море работает 64 парохода помимо государственных структур. Каж­ дый добывает по 10 тонн в день. А куда уходит рыбка? Так мы через пять лет останемся на нуле. Беда в том, что никто не контролирует па­ роходы. Для контроля за выловом, по мнению Несветова, и надо создать отдел не более чем из двух про­ фессионалов в структуре “ Севры­ бы” . И кто будет содержать этот Ьтдел, тот будет с него и спраши­ вать. Однако выступление другого предпринимателя, который пред­ ставлял Москву (а в зале были и предприниматели из Новгорода, Севастополя и ряда других горо­ дов), содержало новое предложе­ ние: если сотрудничать с “ Севрыбой” , то только на равных, независимых условиях. И вообще нужно вести речь о создании Сою­ за независимых рыбопромышлен­ ников. А затем он предложил другое название организации, за которую ратует “ Севрыба” , - инве- стиционно-производствеішая ком­ пания, которая главным образом должна координировать капита­ ловложения в развитие отрасли... В коіще концов дискуссия за­ вершилась решением о создании рабочей группы, которая должна подготовить все необходимые до­ кументы. То есть проект протокола о намерениях “ Севрыбы” был за­ бракован. и создание организации, с необходимостью которой боль­ шинство согласно, на некоторое время переносится. Т. НИКОЛАЕВА. - • • -- ѵ; ” * » -.v ь . Пресс-конференция московского гостя ГРЯДЕТ ВАУЧЕРИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ 21 августа Мурманск посетил Петр Сергеевич Филиппов - пред­ седатель подкомитета по прива­ тизации ВС РФ. В отличие от наездов в наш заполярный край других столичных руководителей, его визит, на мой взгляд, представ­ ляет немалый интерес. Филиппов - один из наиболее компетентных людей в России по вопросам при­ ватизации. Он соавтор существу­ ющих у нас по этому вопросу законодателышгх актов, и в т. ч. Закона РСФСР “ Об именішіх при­ ватизационных чеках” , которые всем нам будут выдавать через сберкассы с 1октября. Филиппов был в Мурманске только несколько часов и за это время провел встречу в областном Совете с руководителями управ­ лений Совета и администрации, кому прямо придется столкнуться с приватизацией, побывал вуправ­ лении “ Севрыбхолодфлот” , про­ вел пресс-конференцию и побеседовал с местным “ демокра­ тическим активом” (Филиппов - сопредседатель Республиканской партии России, входящей в “Де- мроссию” ). Итак, что он говорил о вауче­ рах (так кратко называется прива­ тизационный чек)? Каждый граж­ данин России (от младенцев до глубоких старцев) получит в сбер­ кассе приватизационный чек на сумму 10тысяч рублей. По нынеш­ ним масштабам эта сумма невели­ ка, но ее величина связана с тем, что стоимость предприятий, под­ лежащих акционированию, под­ считывалась по ценам, действовавшим в 1985 -1990 годах (т. е. до начала их повышения при Павлове). А тогда на “ десять штук” можно было купить, ска­ жем, 12 цветных телевизоров. Са­ ма сумма образована в результате деления общей стоимости всех подлежащих приватизации в 1992 году предприятий на количество проживающих граждан России. Вполне возможно, что через год будет выпущен еще один ваучер, а нынешний будет действовать вте­ чение 1993 года. Филиппов под­ черкнул, что важен не номинал ваучера (т. е. не то, что там напи­ сано), а его рыночная стоимость. Аналогичная операция с такими чеками была проведена в Чехосло­ вакии, и теперь ваучер там на рын­ ке стоит четыре номинала. Приватизационный чек - это специальное платежное средство, поэтому не надо идти с ним в ма­ газин и пытаться там что-нибудь купить. Приобрести на ваучер можно только акции подлежащих в соответствии с Государственной программой приватизации в 1992 году предприятий. Приватизиру­ ются не все предприятия (напри­ мер, геологоразведочные пока остаются в госсобствеішости). Со­ гласно закону о приватизации все акции, подлежащие продаже за ваучеры, распространяются от­ крыто. Очевидно, их будут прода­ вать в сбербанках и других коммерческих банках. Члены тру­ дового коллектива имеют ряд су­ щественных льгот: 1) акции им продаются по льготной стоимости; 2) эту стоимость член трудо­ вого коллектива может выплачи­ вать в течение трех лет; 3) сразу он должен заплатить лишь 15% стоимости акции. Работники бюджетных орга­ низаций и предприятий, не подле­ жащих приватизации, дораскѵпают акции, оставшиеся после продажи их членам трудо­ вого коллектива. Филиппов посоветовал вла­ дельцам ваучеров объединиться в товарищества, чтобы о ш і могли купить побольше акций на данном предприятии, и, соответственно, оказывать большее влияние на ход дел. .Акции не обязательно могут выдаваться их владельцам в на­ личной форме. Достаточно, чтобы в реестре акционеров предприя­ тия была сделана запись о вашем вкладе в общий каіштал. Жела­ тельно, чтобы владелец ваучера убедился в этом сам. Встране сотни тысяч предпри­ ятий, акции которых можно будет купить на ваучеры (не обязатель­ но мурманчанину покупать только акции мурманских предприятий, можно и, скажем, петербургских). Ясно, что разобраться во всех них не представляется возможным. Поэтому будут созданы специаль­ ные инвестиционные фонды, ко­ торые выпу стят свои акции за эти же ваучеры. В этих фондах уже специалисты в экономике на полученные ваучеры приобретут акции предприятий. Вэтом с;іучае доход гражданина (дивиденд) бу­ дет меньше, чем если бы.он напря­ мую покупал акции предприятий, но зато владелец вау чера получит высокую степень надежности ак­ ций. Вближайшее время будет вы­ пущено положение об инвестици­ онных фондах, гарантирующее от злоупотреблении с их стороны. Наконец, те люди, которые не захотят связываться со всеми эти­ ми акциями, фондами и т. д., смо­ гут просто продать свой ваучер любому лицу. Даже в западных странах владельцы акций состав- ;іяют меньшую часть населения. Здесь Филиппов посоветовал не торопиться, т. к. уже сейчас пред­ приимчивые .поди выискивают разных бабушек и спившихся лю­ дей, чтобы скупить у них ваучеры по дешевке. Если вам не нужна собственность, подождите хотя бы полгода, посмотрите, сколько будет стоить ваучер на рынке. Такое дело, как “ ваучеризация всей страны” , естественно, со­ держит много вопросов. Напри­ мер, в ответ на вопрос “ можно ли ’’делить" ваучер, т. е. купить на него 2 акции по 5 тыс. рублей в разных местах?", Филиппов отве.- тить не смог. Поэтому скорее все­ го “ РМ” посвятит этому еще не один десяток статей. Е. СУДАКОВ. ШЯШЯЙШ г*** т иг» 28 августа 1992 года. РЫБНЫЙ МУРМАН". 11 стр.