Рыбный Мурман. 1981 г. Октябрь.

Чо И Ш І Ш П р о л е т а р и и в с е х с т р а н , с о е д и н я й т е с ь ! U V P M A H Е ж е н е д е л ь н а я г а з е т а М у р м а н с к о г о о б к о м а КПСС д л я п р е д п р и я т и й р ы б н о й п р о м ы ш л е н н о с т и о б л а с т и 1 4 4 1 (3912) 30 октября 1981 г. Выходит по пятницам И з д а е т с я с 1934 г. Це н а 5 коп . И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О Е С О О Б Щ Е Н И Е о ч е т в ё р т о м п л е н у м е о б к о м а К П С С 26 октября состоялся четвертый пленум Мурманско­ го областного комитета КПСС. Он проходил в боль­ шом зале обкома партии. Открыл его член ЦК КПСС, первый секретарь областного коѵ.ит &та партии в. н. Птмцын. Утверждается повестка дня: 1. О мерах дальнейшего улучшения деятельности предприятий рыбной промышленности сбласти в све­ те задач, выдернутых XXVI съездом партии, и указа­ ний Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева по продовольственной программе. 47. Организационные вопоосы. Чг- ‘ С докладом по первому вопросу выступил секре­ тарь ъбкома КПСС В. Н. Пашин. В обсуждении вопроса по далььейшему улучшению деятельности предприятий рыбной отрасли Мурман­ ском области приняли участие 13 человек. На пленуме выступил первый заместитель минист­ ра рыбного хозяйства СССР Н. П. Кудрявцев. В работе пленума приняли участие заместитель за­ ведующего Отделом легкой и пищевой промышлен* ности ЦК КПСС а. К. Киселев, инструктор Отдела ор­ ганизационно-партийной работы ЦК КПСС В. А. Са­ мойлов. По обсужденному вопросу принято постановление. Бюро обкома, горкомам, райкомам КПСС, партий­ ным, профсоюзным и комсомольским организациям; хозяйственным, руководителям Всесоюзного рыбопро­ мышленного объединения «Севрыба», флотов и пред­ приятий, руководствуясь решениями XXVI съезда пар­ тии, указаниями Генерального секретаря ЦК КПСС то­ варища Л. И. Брежнева, предложено повысить уро­ вень организаторской и политической деятельности, сконцентрировать усилия трудовых коллективов на дальнейшем улучшении работы рыбной отрасли об­ ласти, увеличении вклада рыбаков Мурмана в осуще» ствление общегосударственной продовольственной программы, досрочном выполнении заданий одиннад­ цатой пятилетки. Рассмотрены организационные вопросы. Пленум ут« вердил заведующим бтделом рыбной промышленное-» ти обкома КПСС В. М. Смуром , освободив от этих обязанностей В. Д. Бояркина в связи с переходом на другую работу, Пленум перевел из кандидатов в чле» ны обкома КПСС бригадира треста «Апатитстрой» М. Н, Калацкого и шофера Ковдорского горно-обо­ гатительного комбината Е, А. Харламова. В работе пленума приняли участие партийные, со-* ветские, профсоюзные работники, руководители фло-» тов и предприятий рыбной промышленности облас* ти, капитаны и первые помощники капитанов ВРПО «Севрыба». ПОВЫСИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ РЫБАКОВ МУРМАНА — В качестве первоочередной задачи XXVI съезд КПСС признал необходимым разра. ботагь специальную продо­ вольственную программу, в возможно сжатые сроки ре­ шить задачу бесперебойного снабжения населения продо­ вольственными товарами. —• сказал В. Н. Пашин. — В улуч­ шении снабжения населения страны продовольствием боль­ шая роль отводится рыбной промышленности и, в частно­ сти. Всесоюзному рыбопро­ мышленному объединению «Севрыба» — самому крупному комплексу по добыче и пере­ работке рыбы и морепродуктов на севере страны. На его до­ лю приходится 22 процента все­ го объема производства пище­ вой продукции. выпускаемой на предприятиях и флотах Ми­ нистерства рыбного хозяйства СССР. Рыбная отрасль по-прежнему остается одной из ведущих в области и составляет почти 40 процентов общего объема про­ изводства. Областной комитет партии. Мурманский и Севе­ роморский горкомы, Октябрь, ский. Первомайский, Коль­ ский и Терский райкомы пар. тии постоянно вникают в де. ва рыбаков, оказывают все. мерную помощь в развитии промысла и береговой произ­ водственной базы. В 1976 году ЦК КПСС и Со- вет Министров СССР приняли постановление «О мерах по дальнейшему развитию произ­ водства. расширению ассорти­ мента и повышению качества рыбной продукции и, по улуч. шению торговли рыбными то­ варами». Конкретные задачи по развитию рыбной отрасли Мурманской области, вытекаю­ щие из этого постановления, были определены пятым пле. Нумом областного комитета партии в апреле 1977 ¥ода. Далее докладчик отметил, что отрасль из-за изменении, происшедших в прошлой пяти­ летке в мировом рыболовстве, оказалась в тяжелейших усло­ виях и из прибыльной превра. тилась в убыточную, Требова. ИздокладасекретаряобкомаКПССВ.Н.ПАШИНА лось в короткие сроки лапти и ос­ воить новые районы и объекты промысла, принять дополни­ тельные г.іеріл по развитию ры­ бообработки и поддержанию уровня производства за счет лучшего использования улова. Все эти вопросы неоднократно обсуждались па бюро обкома партии, научно-практических конференциях, в горкомах, райкомах партии, в партийных организациях предприятий. Северному бассейну в это трудное время была оказана помощь со стороны Централь­ ного Комитета партии и прави­ тельства. Она явилась сущест­ венным фактором быстрого преодоления возникших труд­ ностей. Только в десятой пяти­ летке в развитие отрасли вло­ жено 350 миллионов рублей капитальных вложений, полу­ чены десятки современных ры­ боловных траулеров. Все это позволило нашим рыбакам уже в 1979 году компенсировать по­ тери, связанные с введением экономических зон, а в прош­ лом году поправить свое ф и ­ нансовое положение и дать прибыль вместо предполагав­ шегося убытка. Продолжалось начатое ранее наращивание мощностей рыбо­ перерабатывающего произвол- ства. В прошлом году введен в строй действующих третий, са­ мый крупный в стране, завод по копчению мелкой рыбы, его Мощность — 35 тонн готовой продукции в сутки. На приме­ ре строительства этого завода Хорошо • просматривается ор. ганизующая роль работников отдела рыбной промышленно, сти обкома. КПСС, На стройке были созданы и активно Дей­ ствовали объединенная парт­ группа, совет бригадиров и штаб. Ход строительства н е. однократко рассматривался на совместных заседаниях пар­ тийных комитетов. Все ото по­ зволило в рекордно короткие сроки построить завод и выве­ сти его на проектную мощ. ность. Настойчиво- выполняя поста, нозление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, рыбаки Мур­ мана под руководством пар­ тийных организаций сумели преодолеть трудности и выпол­ нить план минувшей пятилет. ки по объему товарной про­ дукции на 101.9 процента. Затем докладчик остановился и-» задачах, которые поставил XXVI съезд КПСС перед тру­ жениками отрасли. Он под­ черкнул, что большая и много­ сторонняя работа по их вы­ полнению осуществляется под руководством и при активном участии партийных организа­ ций. После XXVI съезда КПСС социалистическое соревнова­ ние рыбаков обогатилось но­ вым содержанием, возросла его эффективность. В целях дальнейшего развития и со­ вершенствования соревнова- ния смежных предприятий и организаций под девизом «Бе­ рег — промыслу, промысел — берегу» штаб при Мурманском горкоме КПСС утвердил новые условия соревнования на 1981— 1985 годы. Йроверены много­ летней практикой и дают х о ­ рошие результаты парное и групповое соревнования эки­ пажей судов под девизом «В борьбе за наивысшую эффек­ тивность и качество работы —- ни одного отстающего рядом!» Стало массовым движение за максимальное использование уловов рыбы для выпуска пи­ щевой продукции. По инициативе коллективов плавбазы «Рыбный Мурман» и укрупненной комплексной бригады № 7 рыбного порта (бригадир т. Зарецкий) развер­ нулось соревнование за досроч­ ное выполнение заданий новой пятилетии. Сейчас в нем участ. суют около 450 экипажей су­ дов, бригад, смен, участков н цехов, а 85 экипажей судов уж е выполнили свои годовые планы, Вместе с тем в организации Социалистического соревно­ вания имеются и существен, ные недостатки. Не налажено оперативное обобщение я Вне- дрение передового опыта. Именно поэтому экипажи од­ нотипных судов в одинаковых условиях имеют разные ре­ зультаты. Во многих случаях при подведении итогов парно, группового соревнования не рассматриваются причины от­ ставания напарника. Большое внимание в докладе уделено дальнейшему развитию сырьевой базы. В данный пе­ риод рыбная промышленность Северного бассейна находится в исключительно сложном по. дожении. Отсутствие резерв, пых районов промысла может привести бассейн к тяжелым последствиям. За девять месЯ- цсв этого года недодано к пла- ну 46 тысяч тонн пищевой рыб. ной продукции, 7,5 миллиона банок консервов. Пришло время, когда нужно с большей требовательностью отнестись к деятельности на. шей рыбохозяйственной науки, и в первую очередь •— ПИНРО. Несмотря на то, что институт проводит определенную рабо­ ту, сегодня следует сказать, что те надежды, которые воз­ лагали на него рыбная про­ мышленность и областной ко­ митет партии, он не оправдьг. ваот. Допускаются серьезные ошибки в перспективных про­ гнозах состояния сырьевой ба. зы промысла, что нередко ста­ вит рыбную промышленность нашей области в тяжелейшие условия. Дирекции, ученому совету института следует критически пересмотреть свою деятель, ность и устранить многопроб- лемность исследований, мел­ котемье, сконцентрировать основные силы и средства на выполнении целевой програм- мы. вместе с промысловой раз­ ведкой обеспечить рыбную про­ мышленность устойчивой сы, рьевой базой на эту пятилет, ку и более длительную Пер­ спективу, Говоря о сырьевых ресурсах отрасли, нельзя сбрасывать со счета И возможности наших внутренних водоемов. Они дол­ жны давать, весомую прибавку $ рацион питания жителей Мурманской области. Докладчик подробно остано­ вился на проблемах эффек­ тивного использования флота. Сегодня на кораблях выраба­ тывается 90 процентов всей пищевой рыбной продукции, выпускаемой в Северном бас* сейне, 63 процента консервов, 86 процентов рыбной муки. Накоплен ценный опыт эффеіі» тивной эксплуатации флота. Внедрены «северный вариант» работы промысловых судов и бригадный подряд по обработке их в Мурманском морском рыбном порту, система непре­ рывного технического обслу­ живания кораблей без завод­ ского ремонта, ремонт трау. леров в иностранных пор­ тах. Однако в эксплуатации фло­ та имеются серьезные недо­ статки. Ежегодно уменыыаетая среднесписочное количество су. дов. участвующих в промыс­ ле. Так, если в 1977 году йа промысле работало 53 процен. та имеющихся кораблей, То Ш прошлом году и сейчас — ^ процентов. Безусловно, здесв есть и объективные причины* которые не в состоянии устра* нить руководители объеди» нения «Севрыба». Это *~ 'груд* ности с размещением в ремонт БМРТ типа «Алтай», конструк­ тивные недостатки больших автономных и посольно-свежь- евых траулеров и другие при­ чины. Со стороны руководителей «Севрыбы», флотов, партийных комитетов сделано еще не все для повышения эффективности использования флота. В этом году х уж е всех эксплуатируют­ ся суда тралового флота. Прак­ тически в течение всего этого года на промысле тралфлотов- ских кораблей находится мень­ ше, чем предусматривалось планом. Здесь не полностью Используются возможности, (Окончание ш 2 стр.).