Рыбный Мурман. 1981 г. Июль.

ОФИЦ ИА Л b И Ы Й О Т Д Е Л РАБОТАТЬ В ЕДИНОМ С Т Р ОЮ — Мы собрались для дело­ вого, откровенного разговора о положении, которое созда­ лось на рыбном Мурмане и в целом на Северном бассейне, — этими словами начал свой доклад на собрании актива начальник Всесоюзного рыбо­ промышленного объединения «Севрыба» М. И. Каргин. Таким он и был — напря­ женным, деловым, заинтере­ сованным — разговор о зада­ чах коллективов предприятий рыбной промышленности по преодолению допущенного от_ ставания в выполнении плана и социалистических обяза­ тельств первого года одинна­ дцатой пятилетки. Нынешний год рыбаки нача­ ли хорошо. Рыбная промыш ­ ленность области перевыпол­ нила план первых двух меся­ цев по вы п у ску товарной про­ д укц и и на 25 млн. рублей, по выработке пищевой рыбопро. д у кц и и — почти на 16 тысяч тонн. Перевыполнено было за­ едание и по вы п уску консервов. В марте, когда обычно обста­ новка на промысле можзы особо благоприятствует работе, рыбами рассчитывали потру­ диться еще лучше. Однако про­ гнозы на март не оправдались. Основная масса рыбы «покину­ ла» район промысла. И в те­ чение первого месяца весны вылов мойвы на промысловое сУДНо составил немногим более половины запланированного. За март был не только «съе­ ден» созданный в январе—фев­ рале задел, но и образовалась значительная задолженность. Исходя из прогнозов По­ лярного института и данных промразведки, была разрабо­ тана на второй квартал такая схема промысловой деятель­ ности, которая, казалось бы. позволяла восполнить потери и обеспечить выполнение полу­ годового плана. Главная став­ ка делалась на интенсивный промысел путассу в Норвеж­ ском море. Здесь, по образ­ ному выражению докладчика, было решено создать мощный кулак из промсудов и нане­ сти решающий удар по по­ стигшим флот неудачам. Од­ нако удар пришелся в пусто­ ту и повлек за собой «вывих руки» — прогнозы института снова не оправдались. Недо­ лов путассу в июне составил свыше 34 тысяч тонн. Даже таной кратний рассказ о сложившейся ситуации не дает оснований оправдывать неуда­ чи только воздействием небла­ гоприятны х природных факто­ ров. Ведь аномалии в поведе­ нии мойвы и путассу наблюда- лись и в прежние годы. ОнИ стали неожиданными лишь по­ тому, что коллектив «Севрыбы» не был к ним подготовлен и работал по схеме, рассчитан­ ной на нормальную обстанов­ ку. В связи с этим М. И. Каргин отметил, что при решении сложных вопросов расстановки флота по районам промысла руководители «Севрыбы» не проявили должной дальновид­ ности и предусмотрительности. А Полярный институт за пос­ ледние годы, к сожалению, как раз когда рыбаки испь«ы- вают острую нужду в сырь­ евых ресурсах, нередко допу- : скает существенные просчеты. М урманские рыбаки часто вспоминают Т. С. Бергер. Эта м уж ественная ікенщина по сто- янно находилась на промысле, проводила больш ую исследова­ тельскую работу, помогала ры ­ бакам рекомендациями по практическим вопросам. Она была истинным ученым. Теперь же, как подчеркнул докладчик, сотрудники ПИНРО редко выходят в море. Они нечастые і/ости не только на промысловых,. но даже на на- учьГо - пЪУсковых судах. А си­ дя на берегу, невозможно раз­ рабатывать точные прогнозы и давать рыбакам дельные сове­ ты. И не случайно М. И. Кар­ гин отметил некоторую кос­ ность в работе института, де­ кларативность рекомендаций о перспективах промысла. Более весомых результатов ждут промысловики и от кол­ лектива «Севрыбпромразвед- ки». Главная задача промыс­ ловых разведчиков — зани­ маться пеоспективным поис- Заметки с собрания партийного, хозяйствен­ ного, профсоюзного и комсомольского актива предприятий рыбной про­ мышленности Мурман­ ска. ком и создавать задел сырь­ евых ресурсов. На деле же сегодняшние, сиюминутные нужды нередко лишают ост роты зрения разведчиков и не дают им возможности загля­ нуть в будущее. М. И. Каргин отметил, что суда промраз­ ведки отвлекаются на обслу­ живание судов, работающих в изученных районах. Получает­ ся, подчеркнул докладчик, что «Севрыбпромразведка» идет, как должно быть, не впереди рыбаков, а рядом с ними. Убедительным подтвержде­ нием этим выводам докладчи­ ка стали выступления капитан- директоров БАТ «Алексей Ге­ нералов» В. В. A marietta и БМРТ «Александр Грязное» B. С. Кузьмина. Надо сказать, работники «Се врыбп ром разведки» с должным вниманием отнеслись к прозвучавшей критике. Вы­ ступивший на собрании акти­ ва заместитель начальника уп­ равления Ф . М. Трояновским высказал предложения, на­ правленные на улучшение ра­ боты «Севры бпром разведки ». Для качес тееиного прогно - зирования необходимо ис­ следования по гидрометео­ рологическим условиям среды поставить на качественно но­ вую ступень, соответствующую совреме иному научно-техни­ ческому уровню. И в этом де­ ле, по мнению выступающего, должны более ^активную по­ зицию занять ПИНРО и Гид­ рометеослужба. Выразил Ф. М. Трояновский и такое пожелание: руководство «Сев- рыбы» должно обратить бо­ лее пристальное внимание на техсостояние научно . поиско­ вого флота, сп особстеовать его обновлению и первооче­ редному ремонту. Но вернемся к докладу М. И. Каргина, которы й отметил да­ лее, что восполнить задолжен­ ность и обеспечить выполне­ ние годового плана будет воз­ можно лиш ь в том случае, ес­ ли удастся обеспечить посто­ янную работу на промысле 10 сверхплановых судов. Интерес­ но и важно отметить, что д о к­ ладчик предложил при этом не столько изы скивать новые суда к а к таковые сколько привести в действие дополни­ тельные резервы, такие, к а к улучшение использования судов сокращение их простоев в море, порту и в ремонте, вы ­ полнение суточны х и рейсовых заданий каж ды м экипажем . В связи с этим, анализируя работу добывающих флотов, и докладчик, и выступившие на собрании актива первый сек­ ретарь Октябрьского райкома КПСС А. И, Козлитин, флаг­ манский старший мастер по добыче рыбы тралового флота C. Ф. Серов, секретарь парт­ кома управления «Севрыбхо- лодфлот» А. П. Щетимский и другие с тревогой приводили факты, которые наверняка бу­ дут небезынтересны нашим читателям. За первое полугодие про­ стои в море и порту судов тралового флота составили 450 судо-суток. Того больше в «Мурманрыбпроме» — 500 су­ до-суток. Простои транспорт­ ных рефрижераторов хотя и снизились на 17 суток против _ прошлого года, но еще вели­ ки и составляют 157 суток. Срываются графики отходов судов в море. Хотелось бы более подробно, однако, остановиться в этих заметках на таком «резерве», ка к повышение квалиф икации судоводителей, В своем докла­ де и позже отвечая на вопро­ сы участников собрания- а кт и ­ ва, М., И. Каргин говорил о том» что руководство объединения «Севрыба» в течение Ю лет «воевало» за то, чтобы создать тренажеры для судоводителей. Сейчас та ки е тренажеры — «Горизонталь» и «Вер. тиналь» — имеются. Обучение на н и х проходят практически все специалисты , а полученны­ ми знаниям и на промысле пользую тся едва ли пять про­ центов из них. На следующий год, отметил докладчик, будет создан тренажер «Поиск», на котором будут проходить ста­ ж и р о вку и мастера по добыче. Однако обучение долж но про­ ходить так, чтобы «уловы» ра­ довали не только на берегу, в учебном классе, но и в море. Не случайно С. Ф. Серов, который находился с марта по ■ июнь в Норвежском море, в своем выступлении рассказал о том, что только по той группе крупнотоннажных траулеров, где он находился, во втором квартале нынешнего года из- за потерь времени на настрой­ к у и ремонт орудий лова, так­ тических просчетов судоводи тел ей потеряно 132 судо-суток. Многие экипажи работали не­ эффективно потому, подчерк­ нул Серов, что специалисты слабо были подготовлены к : ведению промысла такого объ­ екта со сложным поведением, как путассу. Было отмечено, что для улучшения эксплуатации фло тд обязаны усилить помощь рыбакам коллективы берего­ вых предприятий. И в первую j очередь судоремонтники (в первом полугодии Мурманская судоверфь задержала в ре монте сверх договорных сро ков 15 судов в общей слож­ ности на 89 судо-суток) и пор­ товики. На собрании проанализи­ рована также деятельность" всех звеньев рыбацкого кон­ вейера, намечены пути, кото­ рые помогут преодолеть труд- I ности. В частности, большое внимание было уделено под- • готовке к предстоящей мой- веннои путине. О том, насколько озабочена создавшимся положением в рыбной промышленности о б ­ ластная партийная организа­ ция, свидетельствует сам факт проведения собрания актива. Выступивший на нем секре­ тарь Мурманского обкома КПСС В, Н. Нашим говорил о том, что выдвинутые XXV! съездом партии задачи требу­ ют, чтобы основные усилия были направлены сегодня на всемерное повышение эффек­ тивности и качества работы, ускорение научно-техническо­ го прогресса, на более Полное и рациональное использова­ ние имеющихся резервов. Отметив сложные условия, в которых приходится сейчас трудиться коллективам рыбной промышленности, В. Н. Пашин вместе с тем подчеркнул, что руководители предприятий, хозяйственные, партийные, общественные организации сделали далеко не все для то­ го, чтобы .не допустить подоб­ ного отставания. История про­ мысла не раз учила тому, что рыба не всегда ведет себя так, как нам иногда хочется, в со­ ответствии с прогнозами уче­ ных, разведчиков. И не быть готовым к этому — значит, постоянно находиться на грани серьезного провала. Секретарь обкома заострил внимание на недостатках в ра­ боте партийных комитетов флотов, которые за первое полугодие, несмотря на ис­ ключительно сложную обста­ новку, несмотря на то, что было принято постановление бюро областного комитета партии по итогам работы пер­ вого квартала об отставании промышленности, не нашли возможным разобраться в каком -то кардинальном воп­ росе деятельности своего предприятия и не обсудили сколько-нибудь весомые воп­ росы, направленные на ликви­ дацию отставания. В. чи с НИКОВ. ЛУЧШИЕ НАСТАВНИКИ Коллегия Министерства рыбного хозяйства СССР и Президиум ЦК профсоюза рабочих пищевой промышленности, рассмотрев представленные материалы, постановили: За большую и плодотворную работу по профессиональному и коммунистическому воспитанию молодых рабочих, моряков флота и вовлечению их в социалистическое соревнование при­ своить звание «Лучший наставник молодежи рыбного хозяй­ ства СССР»: Кост ейко Анатолию Павловичу — капитану ремонтно-подмен­ ного экипажа Мурманского тралового флота. Захарову Николаю Ивановичу — старшему механику БМРТ «Кронштадт» управления «Мурманрыбпром». Ильюшенко Ивану Порфирьевичу — боцману БМРТ «Славго род» управления «Севрыбпромразведка». Моторину Виктору Михайловичу — матросу плавбазы «Севры ба» управления «Севрыбхолодфлот». Ермаковой Нине Дмитриевне — обработчице рыбы коптиль­ ного завода N9 2 Мурманского рыбокомбината. Титову Николаю Алексеевичу — слесарю-ремонтнику меха­ нического цеха тарного комбината. Цыпнятосу Иваму Григорьевичу — трубопроводчику цеха № 6 Мурманской судоверфи. Николаеву Александру Яковлевичу — бригадиру бригады первого грузового района Мурманского ордена Ленина мор- ско го рыб ного порта. I I ЗА I I I I I I I I I I а 1 • ЛИКВИДИРОВАТЬ ОТСТАВАНИЕ " I Н Е Б У Д Е М I Г А Д Ы В А Т Ь \ Идет середина июля, того самого июля, на который ры ­ баки возлагал*! столько на­ дежд. Впрочем, такие же на­ дежды возлагались и на июнь, и на май, м на апрель. С того самого неудачного марта, ко г­ да задолженность Мурманско­ го тралового флота за квартал по выпуску рыбопродукции поднялась до 11,8 млн. руб­ лей. Потом — напряженная работа и планомерное (в не­ вероятно сложных условиях промысла) погашение долга. А еще по зж е — новый спад. И сейчас в пассиву флота 115 тысяч центнеров медовылог- ленной рыбы. Пятнадцать ты­ сяч из них — за две послед­ ние недели. Удачных рыбных дней в ию­ ле практически еще не было. Путассу, вопреки всем прогно­ зам, в тралы не шла, но этот район все же оставался ос­ новным ядром промысла. Да, впрочем, и в других местах добычи дела шли ненамного лучше. И все же руководство флота пошло на некоторую передислокацию судов: зна­ чительно усилили промысло­ вые группы в Баренцевом мо­ ре, увеличили количество траулеров в двух дальних промрайонах. Чтобы были за­ пасные плацдармы. Чтобы не получилось, как в том самом марте. И сводки, которые поступа- І ют сейчас из районов добычи, стали несколько радостнее. Налаживаются дела на донных породах. Четырнадцатого июля § все без исключения суда зна- І чительно перевыполнили за­ дание по производству пище- І вой продукции. А это значит, что рыба идет хорошо. Эки­ паж БМРТ «Жигулевск» поднял на борт 42 тонны рыбы, «Ижевск» — 39 тонн, «Ярос- І лавль» — 34. И на фоне этих передовиков невзрачно выгля­ дит команда БМРТ «Вышго- род», добывшая за сутки ecefo ■ 18 тонн. Однако «Бышгород» I — досадная частность, а о В том, насколько серьезно отно- * сятся тралфлотовцы к своей ■ задолженности перед государ­ ством, говорят такие цифры: здесь же, в Баренцевом море, в среднем за сутки на один І БМРТ тралфлота приходится 28 тонн рыбы, а на однотипное судно «Мурманрыбпрома» и Архангельского тралового флота — по 22 тонны. I Отлично трудятся тралфло- I товские РТ, по 29 тонн подки- I мают в сутки ПСТ, оперативно передислоцированные сюда из Норвежского моря. А ■ самом Норвежском мо­ ре на промысле путассу дела тоже, вроде бы, немного сдви­ нулись вперед. («Вреде быв — потому что столько раз это звучало надеждой, а оборачи­ валось поражением). И все-т» ки в тот же день, 14 июля, 40 тонн путассу в среднем подняли «Алтай» й другие БМРТ, 80—90 тонн добыли БАТы. Напряженное, крайне напря­ женное время. И именно по­ этому сейчас особенно ощу­ тим * нехватка судов на про­ мысле. Надеялся тралфлот на ППР «Гейзер» и «Заполярный», месяц уже должны были они рыбачить, в экипажи только- только вышли из порта — за­ держались в ремонте на СРЗ-1. Там же простаивает и по сей день БАТ «Маршал Якубовский». Давно ожидают' окончания ремонта и другие БАТы — «Петр Сгибнев» и «Александр Торцев». Словом, дела на промысле начинают понемногу налажи­ ваться. Да, впрочем, и пора — урожай неудач флота со­ брали обильный. 10 042 тонны пищевой про­ дукции — такова была задол­ женность «.Севрыбхолодфло- та» два с половиной месяца назад. Сейчас же она исчис­ ляется 3 937 тоннами, хотя с начала месяца флот имеет в своем активе 1300 сверхпла новых тонн. Основным райо­ ном промысла для холодфло- товцев является сейчас Барен­ цево море. Сразу, как только обстановка на донных породах начала улучшаться, все плав­ базы вслед за ПСТ перебра­ лись туда. И не ошиблись. Только за 14 июля флот вы­ работал 708 т о н н ' пищевой продукции при плане 315 тонн. Причем 635 тонн дали плавба­ зы именно в Баренцевом мо­ ре. 122 тонны из них произ­ вел экипаж «Виктора Кинги­ сеппа», 128 — «Григория Лы­ сенко», 120 — «Рыбного Мур- мана», 125 — «Маточкина Ша­ ра», 90 — «Арктики», и 50 — ПР «Советск». Остальные тонны добраны за счет двух судов — пла{^ базы «Профессор Баранов» и ПР «Витус Беринг», работаю­ щих в дальних промрайонах. Если обстановка останется на нынешнем уровне... Впро­ чем, не будем загадывать. Урожай неудач собран сполна. Пора сеять победы. Наш корр. I I I I ■швнк* • 2 стр. «РЫБНЫЙ М УРМАН» 17 июля 1981 г.