Рыбный Мурман. 1981 г. Июнь.

Т р е т и й п л е н у м о б л а с т н о г о к о м и т е т а К П С С С о в е р ш е н с т в о в а т ь р а б о т у с п и с ь м а м и Из доклада первого секретаря обкома КПСС В . Я ПТИЦЫИА Лозунг «Все для блага чело­ века, все во имя человека» оп­ ределяет сегодня главный смысл всей деятельности на­ шей партии, подчеркнул тов. Птицын в начале своего вы­ ступления. Далее он отметил, что на протяжении всей- исто­ рии Советского государства пар­ тия придавала огромное значе­ ние работе с письмами и заяв­ лениями трудящихся. Сегодня ленинские традиции и принци­ пы работы с письмами трудя­ щихся партия всемерно сохра­ няет и развивает. На этот счет приняты спе­ циальные постановления Цен­ трального Комитета партии, изданы Указы Президиума Верховного Совета СССР, оп­ ределившие порядок рассмот­ рения предложений, заявлений и жалоб трудящихся. Доклад­ чик подробно остановился на решениях XXVI съезда КПСС по данному вопросу, подчерк- мул значение специального по­ становления ЦК партии «О ме­ рах по дальнейшему улучше­ нию работы с письмами и пред­ ложениями трудящихся в све­ те решений XXVI съезда КПСС». Затем в докладе была подроб­ но проанализирована постанов­ ка работы с письмами трудя­ щихся в городских и районных комитетах партии, показано, как областным комитетом КПСС осуществляются руко­ водство и контроль за деятель­ ностью партийных комитетов в данном направлении. В част­ ности, было отмечено, что за последние пять лет на заседа­ ниях бюро и секретариата от­ читался ряд партийных органи­ заций, в том числе управление «Севрыбхолодфлот» и Мурман­ ский рыбокомбинат. Отмечен положительный опыт работы с письмами и предложениями трудящихся, накопленный в Кольском райкоме КПСС Да­ лее тов. Птицын охарактеризо­ вал работу с письмами трудя­ щихся, проводимую Советами народных депутатов, органами народного контроля, профсою­ зами. В следующем разделе Докла­ да тов. Птицын рассказал, по каким конкретно вопросам об-- ращаются северяне в партий­ ные и советские органы, клас­ сифицировал три основные группы писем, поступающих в обком, показал, как в отдель­ ные периоды (например, в дни работы XXVI съезда КПСС) почта служит своеобразным барометром гражданской актив­ ности. Докладчик неоднократно под­ черкивал, что наибольшее чис­ ло обращений трудящихся свя­ зано с жилищной проблемой. В области многое сделано и дела­ ется для ее разрешения. Планы жилищного строительства еже­ годно перевыполняются. Вмес­ те с тем, сказано в докладе, жилищная проблема остается одной из самых острых. Осо­ бенно трудное положение с обеспечением жильем у желез­ нодорожников и рыбаков. На флотах и береговых пред­ приятиях рыбной промышлен­ ности области взято на учет 15 тысяч семей, нуждающихся в улучшении жилищных усло­ вий. В жилом ведомственном фонде рыбаков остается еще не­ мало ветхих деревянных домов, подлежащих сносу. Очевидно, Всесоюзное объеди­ нение «Севрыба» должно с большей настойчивостью ста­ вить перед Министерством рыб­ ного хозяйства СССР вопрос о том, чтобы не снижать в Мур­ манске объемы строительства жилья и детских учреждений. Не избавились мы, сказал докладчик, и от нарушений правил распределения жилья, что вызывает справедливые на­ рекания трудящихся. Он при­ вел примеры нарушений пра­ вил учета и распределения жи ­ лья в области и затем подроб­ но остановился на вопросах коммунального хозяйства и благоустройства, которые так­ же вызывают немалый поток жалоб. Далее в докладе проанализи­ рована почта обкома КПСС, посвященная вопросам торгов­ ли, общественного питания, бы­ тового и медицинского обслу­ живания, приведены примеры формального, бюрократического подхода- к запросам граждан. Немало жалоб трудящихся вызывает юридическая негра­ мотность многих наших руко­ водителей, их вольное обраще­ ние с законоположениями, ска­ зал тов. Птицын. Особенно это касается вопросов увольнения и приема на работу. Далее док­ ладчик остановился на фактах зажима критики руководителя­ ми, служебных злоупотребле­ ний. Анализируя порядок рассмот­ рения заявлений трудящихся, докладчик отметил, что не вез­ де организован личный прием граждан руководителями, в частности в подразделениях ВРПО «Севрыба» Есть нарекания, сказал тов. Птицын, на распространившу­ юся практику приема трудя­ щихся, особенно в рыболовных флотах, когда этот прием ве­ дет одновременно и совместно большая группа руководителей. Так, например, генеральный директор объединения «Мур- манрыбпром» т. Головнин при­ нимает людей в компании с представителями .комитета профсоюза, жилбыткомиссии, заместителями по кадрам и об­ щим вопросам. За прошлый и текущий годы они пропус­ тили почти тысячу человек, а вот У восьми заместителей Го­ ловнина и начальников отде­ лов за это время побывало на приеме всего лишь 120 работ­ ников объединения. Может быть, такая коллективная фор­ ма и правомерна при рассмот­ рении просьб по жилью, ну а если у рыбака сугубо личный, доверительный вопрос, ёсли он хочет излить душу? Вряд ли обстановка коллективного прие­ ма способствует этому, а дру­ гой возможности, другого дня и часа для откровенной беседы с начальником моряку не предо­ ставляется. Верно ли это? В повышении гражданской активности наших людей, в борьбе с бюрократизмом и во­ локитой большую роль призва­ на играть наша пресса, отме­ тил докладчик. Он рассказал, что за последние годы средст­ ва массовой информации облас­ ти улучшили работу с письма­ ми, призвал к ответу тех руко­ водителей, которые не считают должным реагировать на кри­ тику в печати. Высказав ряд предложений по совершенствованию работы с письмами и предложениями трудящихся, в заключение тов. Птицын выразил уверенность, что рассмотрение обсуждаемого вопроса позволит поднять рабо­ ту в данном направлении на новый качественный уровень, и это положительно скажется на решении задач, поставленный XXVI партийным съездом, и выполнении планов одиннадца­ той пятилетки В прениях, развернувшихся на пленуме по докладу, высту­ павшие подробно рассказали о формах и методах работы с письмами и заявлениями тру­ дящихся в организациях и на предприятиях области, глубоко- проанализировали недостатки, которые снижают эффектив­ ность этой деятельности. В кон­ це прений выступил замести­ тель заведующего Отделом пи­ сем ЦК КПСС Д. М. Любимов. (Подробный отчет о третьем пленуме обкома КПСС опублШ^ кован .в «Полярной правде* 16 июня). Дню рыбака навстречу — .. РАДИРУЮТ ПЕРЕДОВИКИ Д ЕНЬ рыбака — празд­ ник для рыбного Мурмана особенный. И доброй традицией стало встречать его трудовыми подарками. Радиограммы из районов промысла, ко­ торые мы предлагаем ва­ шему вниманию, лучшее подтверждение тому. РАПОРТУЕТ МУРМАНСКИЙ ТРАЛОВЫЙ ФЛОТ: «Седьмого июня экипаж РТ «Шексна» досрочно вы­ полнил годовой план и со­ циалистические обязатель­ ства по выпуску пищевой продукции. Большой трудо­ вой вклад в общий успех внесли матросы Болванцев, Калинин, Камаев, Дуля, старший машинист Епифа­ нов, токарь Глущенко, стар­ ший механик Ратников и многие другие. До окончания рейса экипаж обязуется вы ­ пустить дополнительно 60 тонн пищевой продукции. Капитан СКРИПКА». * * * «Встав на ударную вахту в честь Дня рыбака, коман­ да ППР «Зеленоборск» на месяц раньше срока завер­ шила выполнение рейсового задания по вылову, выпуску мороженой продукции и стоимости продукции товар­ ной. Наращивая темп со­ ревнования, весь экипаж трудится по-ударному, еже­ дневно выполняя суточное задание на 150 и более про­ центов. Первый помощник капи­ тана КИРЕЕВ». «Выполняя решения XXVI съезда КПСС, борясь за лик­ видацию флотского отстава­ ния, экипаж ПСТ «Красно- слободск», обсудив реальные возможности, обязуется в честь профессионального праздника выполнить план восьми месяцев по выпуску пищевой рыбопродукции. Предсудкома ГАЛИЕВ». * * * «Экипаж коммунистиче­ ского труда траулера «Алуп- ка» принял обязательство выработать сверх годового плана 1500 центнеров полу­ фабриката, день рыбацкого праздника отработать на сэкономленном топливе, промвооружении, на один процент повысить сортность продукции. Секретарь парторганиза­ ции ЛЯПУНОВ». * * * «Коллектив БМРТ «Сверд­ ловск», работая сокращен­ ным штатом по щекинскому методу, досрочна, выполнил план второго квартала по выпуску пищевой продукции. Самоотверженно трудятся матросы Максимчук, Сто- лярчук, токарь Щеренко. Капитан-директор ПЛЕ­ ХАНОВ». * * * «Экипаж БМРТ «Планета» на 23 суток раньше завер­ шил план первого полуго­ дия по вылову рыбы, вы­ пуску готовой продукции. Первенство в социалистиче­ ском соревновании уверенно держит вторая комплексная смена под руководством мас­ тера по обработке рыбы Сер­ дюкова. Среди вахт машин­ ной команды впереди — тре­ тья, которую возглавляет третий механик Михеев. К профессиональному празд­ нику — Дню рыбака коллек­ тив принял обязательство выработать сверх плана пер­ вого полугодия не менее трех тысяч центнеров ГО ТО ­ В О ,'. продукции. Первый помощник капи­ тана СЕННИКОВ». Т О Л Ь К О что получена сводка, в которой приведены сравнительные данные ра­ боты соревнующихся коллективов объедине­ ний «Мурманрыбпром», «Эстрыбпром», «Лен- рыбпром» за пять' месяцев нынешнего года. Первое, что бросается в глаза,— план по производительности труда мурманрыбпро- мовцами выполнен на' 106,1 процента, в то время как в «Эстрыбпроме» этот показатель поднялся до отметки 101,3, а в кЛенрыбпро- ме» — 102,7 процента. Радует и успех, которого достиг коллектив «Мурманрыбпрома» в выпуске филе — 353 процента к плану. В два с половиной раза меньше произвели этой продукции эстонцы. Теперь о выпуске пищевой. Здесь преиму- • У друзей во соревнованию Что показали 5 месяцев? щества, хотя и незначительного, добился кол­ лектив «Эстрыбпрома» — 102,6 процента, а поражение потерпели ленинградцы — 98,4 процента. Надо сказать, не обошлось в соревновании без поражений и в нашем объединении. «Мурманрыбпромом» не выполнено задание по стоимости пищевой (95,3 процента) и вы­ пуску консервов (99,t процента). Г. БОРОВОЙ, инженер «Мурманрыбпрома». Ликвидировать отставание! А д о л г р а с т ё т . — Моряки выкладываются до последнего, — говорит заместитель начальника Мурманского тралового фло­ та В. Д. Демяненко, — дела­ ют на промысле все возмож­ ное, но отставание растет. Практически работаем в долг. И каждый промысло­ вый день, каждый час заби­ рает у нас добытые ранее тонны. Тревогу и боль руководст­ ва флота понять можно. Промысловая обстановка фактически отсутствует, нет рыбы.. Даже БАТы, мощные и быстрые, берут за сутки в среднем всего около 30 тонн. БМРТ, естественно, еще меньше — 16—17 тонн, а 1ICT всего-навсего 12 тонн. Увеличивается недолов тралового флота. Č 50 тысяч тонн он поднялся до 75 ты ­ сяч. Однако даже в этих край­ не тяжелых условиях рыба­ ки тралового флота, как со­ общили нам в объединении «Севрыба», работают лучше, эффективнее всех остальных флотов. — Очень мы надеялись на дальние промрайоны, — продолжает В. Д. Демянен­ ко, — и они нас здорово под­ держивали. Экипажи справ­ лялись не только с планом, но и с оперативным задани­ ем. Однако все это было в прошлом. А сейчас и там спад... Словом, подкрепления ждать неоткуда. Но возмож­ но ли в нынешних услови­ ях предпринять что-либо су­ щественное, найти хоть ка­ кой-то выход из тупика? Не будет преувеличением сказать, что в траловом фло­ те думают об этом и днем, и ночью. Пока решение тако­ во (и оно единственно вер­ ное на нынешний момент): половина судов флота выве­ дена за пределы промысло­ вого района — в открытое море. Там за одно траление можно поднимать хотя бы по пять-шесть тонн. И вто­ рое. Всем промысловикам дан приказ (именно приказ!) установить максимальный режим траления. То есть не «бегать» по промыслу, не искать, где рыбы больше, а как можно чаще спускать трал. Пусть за один подъем будет всего две-три тонны. но если спустить трал за сут­ ки раз десять, то уже два десятка тонн наберется. Не стоит объяснять, что результаты рыбаков-перера- ботчиков, впрямую завися­ щие от промысловиков, тоже далеко не радостны. При максимальном использовании сырья на пищевые цели (но ■ где оно, сырье?!) задолжен­ ность управления «Севрыб­ холодфлот» с начала года равняется 5655 тоннам, хотя по месяцу да и по кварта­ лу работники «Севрыбхолод- флота» идут с опережением. — Наши плавбазы практи­ чески в простое, — говорит заместитель начальника фло­ та А. А. Лукин, — 78—^ тонн рыбопродукции выра­ батывает база за сутки. Словом, надежды, которые питали моряки «Севрыбхо- лодфлота» на июнь, увы, не оправдались. Планировали закрыть отставание к нача­ лу второго полугодия при ус­ ловии, что в день будет вы­ рабатываться не менее 300 тонн пищевой продук­ ции. Теперь же, даже при хорошей рыбалке, надо про­ изводить в сутки уже 450 тонн рыбопродукции, а это, к соясалению. при нынешних условиях не реально. Наш корр. • 2 стр . « РЫБНЫЙ MYPMAH» 19 июня 1981 г.