Рыбный Мурман. 1981 г. Апрель.

Решения XXVI съезда КПСС-в жизнь! З а д а ч а н о м е р о д и н С собрания партийного а к ти в а тралового ф лота С Л О Ж Н Ы Е и ответствен­ ные задачи, имеющие общегосударственное значе­ ние, стоят перед рыбной промышленностью нашей области в свете выполнения решений X X V I съезда КПСС. В эти дни они оперативно воплощаются в жизнь. В ре­ ализации съездовских уста­ новок на одиннадцатую пя­ тилетку, и прежде всего по продовольственной програм­ ме, предстоит принять самое активное участие многоты­ сячному коллективу М у р ­ манского тралового флота, его партийной организации. Задачи партийной органи­ зации в осуществлении ре­ шений X X V I съезда К П С С обсудило на днях собрание партийного актива тралового флота. С докладом на нем выступил делегат X X V I съезда партии, член Цен­ трального Комитета КПСС , первый секретарь Мурман­ ского областного комитета К П С С В. Н. Птицын. — В утвержденных съез­ дом Основных направлениях экономического и социаль­ ного развития СССР, — от­ метил товарищ В. Н. Пти­ цын, — определены перспек­ тивы развития рыбной про­ мышленности. На первое место выдвинута задача — за пять лет увеличить вы­ пуск товарной пищевой рыбной продукции на 10— 12 процентов. Вместе с тем не­ обходимо обеспечить даль­ нейшее расширение ассорти­ мента и повышение качест­ ва рыбных товаров, увели­ чить выработку наиболее ценной для потребителя про­ дукции: живой и охлажден­ ной рыбы, балыков и кули­ нарных изделий, копченой и вяленой рыбы, филе и полу­ фабрикатов. Далее товарищ В. Н. Пти­ цын дал обстоятельный ана­ лиз работы предприятий и организаций рыбной про­ мышленности области. Деся­ тая пятилетка была нелег­ кой для рыбаков Мурмана. Потеря многих традицион­ ных районов, ухудшение по­ родного состава улова, в ко­ тором стала преобладать ма­ лоценная рыба, ряд других негативных факторов не только снизили эффектив­ ность и рентабельность про­ мысла, но и значительно ос­ ложнили дальнейшее разви­ тие рыбной промышленности Северного бассейна. Сохранить объемы произ­ водства и успешно завер­ шить десятую пятилетку по­ могли освоение новых про­ мысловых районов, а также усиление береговой рыбооб­ рабатывающей базы, кото­ рая позволила лучше ис­ пользовать улов для выпус­ ка высококачественных рыб­ ных товаров повышенного спроса. Во все это существенный вклад внесли тралфлотовцы. В освоении новых районов и объектов лова большую и важную работу выполнили экипажи больших автоном­ ных траулеров «Иван Сив­ ко», «Генерал Родимцев», возглавляемые капитанами коммунистами тт. Кайгоро- довым и Прутковым, про­ мыслового траулера «Нави­ гатор» под командованием тов. Евграфова и ряда дру­ гих судов. К числу бесспорных и важ­ ных достижений коллектива тралфлота докладчик отнес заметное улучшение качест­ венных показателей его ра­ боты. Специалисты флота, про­ являя творческую инициа­ тиву, успешно совершенст­ вуют организацию промыс­ ловой работы. В 1980 году новый метод работы посоль- но-свежьевых траулеров с плавбазами позволил судам этого типа в два раза пере­ крыть задания. Подмена эки­ пажей и ремонт судов в портах, приближенных к районам лова, дали возмож­ ность на 1870 судо-суток уве­ личить промысловое время, выпустить дополнительно 34 тысячи тонн рыбной про­ дукции и получить более 6 млн. рублей прибыли. Немалый экономический эффект принесли внедряе­ мая на флоте система не­ прерывного технического об­ служивания судов, а также ремонт траулеров силами самих экипажей. В активе флота — организация спа­ ренных рейсов соревнование смежников под девизом «Бе­ рег — промыслу, промысел — берегу» и другие полез­ ные начинания. Тралфлотовцы достойны­ ми трудовыми подарками встретили X X V I съезд пар­ тии. Областной комитет партии, сказал товарищ В. Н. Пти­ цын, высоко оценивает му­ жественную и самоотвер­ женную работу промыслови­ ков Мурмана. Однако, отмечали доклад­ чик и выступавшие в пре­ ниях — помощник капита­ на по производству Б М Р Т «Валдай» Н. А. Гомаз, на­ чальник Всесоюзного рыбо­ промышленного объедине­ ния «Севрыба»М. II. Каргин и другие, в работе партий­ ной организации тралового флота имеются существен­ ные недостатки. Во-первых, не может не вызывать бес­ покойства резкий срыз вы­ полнения мартовского зада­ ния. Квартальное же зада­ ние не выполнили 24 экипа­ жа и в целом весь флот. В марте на промысле сло­ жились исключительно труд­ ные гидрометеорологические условия, мешали длительные штормы, но объяснить срыв в выполнении заданий лишь объективными причинами не позволяет тог факт, что и в сложных условиях три четверти судов флота суме­ ли выполнить план первого квартала, а почти две тре­ ти — мартовское задание. Ухудшились эксплуатаци­ онные показатели работы флота. В марте на промысле ежедневно недоставало к плановому количеству в среднем восемь крупнотон­ нажных судов. Более 70 су­ до-суток потеряно из-за ава­ рий траулеров. Флот недо­ брал много рыбы по причи­ нам недостаточной опера­ тивности в управлении, за­ держек в подготовке судов к плаванию, нарушений дис­ циплины. В докладе товарищ В. Н Птицын подверг резкой кри­ тике формализм в организа­ ции социалистического со­ ревнования на флоте. Дого­ вор предгіриятий-смежников, к примеру, подписали и тра­ ловый флот, и рыбокомби­ нат. И оба в марте провали­ ли выполнение плана, при­ чем коллектив рыбообработ­ чиков, выпускающий конеч­ ную продукцию, попал в от­ стающие не по своей вине, ему недодали сырья промыс­ ловики. А ведь вся суть со­ ревнования смежников со­ стоит в том, чтобы, помогая друг другу, обеспечить до­ стижение конечной цели. Тралфлот и сам плохо по­ работал, и подвел рыбоком­ бинат. Солидные резервы могут быть приведены в действие, если по-настоящему обес­ печить широкий простер для развития инициативы і: творчества людей, если спра­ ведливо оценивать и преда­ вать гласности работу каяс- дого, а не только передовт:- ков, если позаботиться о распространении лучшею опыта, о действительно:'! взаимопомощи участников социалистического соревно­ вания. Большое место в докладе товарища В. Н. Птицына было отведено вопросам под­ бора, расстановки и воспи­ тания кадров в траловом флоте, укрепления дисцип­ лины, утверждения мораль­ но-этических норм поведе­ ния со стороны командного й рядового состава. Докладчик и выступавшие в прениях первый помощник- капитана Б М Р Т «Куприн» В. Н. Иванов, капитан-ди­ ректор П П Р «Капитан Скор­ няков» В. Г. Тюрин, и. о. начальника флота В. В. Лукьянов, секретарь парт­ кома флота А. С. Борецкий и другие указывали на не­ обходимость дальнейшего усиления ответственности коммунистсг. командиров производства за воспитание членов коллектива, состоя­ ние дел в нем, воспитания нетерпимого отношения ь недостаткам. Собрание актива партий­ ной организации тралового флота выразило уверенності: в том, что коммунисты, все трудящиеся флота еще шире развернут социалистическое соревнование, приложат все творческие силы, знания ѵ. опыт для успешного реше­ ния задач, поставленных X X V I съездом К ПСС , добь­ ются безусловного выполне­ ния заданий одиннадцато:'! пятилетки. * * * Собрания партийных акт;: вов состоялись также в объ­ единении «Мурманрыбпром-- и управлении «Севрыбхо- лодфлот», партийное собра ние прошло на заводе-фи­ лиале № 2 производственно­ го объединения «Мурман­ ская судоверфь». С докла­ дами ка эти:: собраниях вы­ ступили заведующий отде­ лом рыбной промышленнос­ ти обкома К П С С В. Д. Бояр­ кин, первый секретарь Ок­ тябрьского райкома К П С С А. И. Козлитин, член бюро обкома К ПСС , председатель облисполкома А. II. Зазулин. В. ІШІГАНОВ. Вожидани новыхпобед Вести с промысла В С Т Р Е Ч А судна из рейса — всегда радость. Встреча передового, ударно­ го экипажа — радость двой­ ная. Поэтому волнующим и торжественным был тот час, когда Б М Р Т «Новокуйбы- шевск» объединения «Мур- манрыбпром» швартовался в порту. Еще за несколько дней до прихода судна в порт ры­ баки рапортовали о выпол­ нении рейсового задания по всем показателям. Экипажу пришлось преодолеть нема­ ло трудностей, но, несмотря на неблагоприятную промыс­ ловую обстановку, почти не прекращающиеся шторма, выполнение плановых зада­ ний по вылову составило 104 процента, по морозке — 117, по выпуску пресервов — 430 процентов! Годовой план по реализации пище­ вой продукции перевыпол­ нен на 37 процентов. Ударно потрудился эки­ паж траулера в дни работы X X V I съезда партии. Су­ точные плановые нормы вы­ полнялись на 170— 180 про­ центов. Конечно, в том. что эки­ паж «Новокуйбышевска» вернулся в порт с большой трудовой победой, большая заслуга передовиков трауле­ ра. которые не только сами трудились ударно, забывая о времени, но и вели за собой весь коллектив. Это мат­ рос рыбофабрики Б. А. Сте- панищев. ударник комму­ нистического труда, общест­ венный инспектор техники безопасности. Это и мото­ рист первого класса А. В. Сторожук. Среди передовиков так­ же боцман В. В. Пилкаус- кае. котельный машинист С. Д. Шиленков, мастер по обработке рыбы И. М. Южа- нинов. Креп::::.:, слаженный кол­ лектив трудится на Б М Р Т «Новокупбышевск». И уже сейчас с полной увереннос­ тью мо:кно сказать, что при­ нятые социалистические обязательства экипаж вы­ полнит с честью. А обяза­ тельства эти высокие: вы­ полнить годовой план к 20 декабря, дополнительно к плану выпустить 350 тонн пищевой рыбопродукции, на 20 процентов увеличить вы­ пуск изделий улучшенного ассортимента. В. СВЕРЧКОВ. ДЕМЯНЕНКО Виталий Дмит- роіич утвержден заместите­ лем начальника управления Мурманского тралового флота. КУЛАХМЕТОВ Ренат Сулей­ манович утвержден директо­ ром фабрики орудий лова. ШАПОВАЛОВ Виктор Ивано­ вич утвержден капитан-дирек­ тором БАТ «Адмирал Колыш- кинл управления Мурманского тралового флота. ВАСИЛЬЧЕНКО Николай Дмитриевич утвержден капи- m К НА З Н А Ч Е НИ Я тан-директором БМРТ «Иван Зимаков» объединения «Мур- манрыбпром». ДМИТРИЕНКО Александр Владимирович утвержден ка­ питан-директором БМРТ «Не­ вьянск» объединения «Мур- манрыбпром». АЛФЕРТЬЕВ Василий Алек­ сандрович утвержден капитан- директором БМРТ «Павел Кай- ков» управления «Сеерыб- промразведка». КАСАТКИН Виталий Петро­ вич утвержден капитан-дирек­ тором БМРТ «Сулой» управле­ ния «Сесрыбпромразведкз\ ОЗЕРОВ Леонид Мкнеевич утвержден капитан-директором БМРТ «Славгород» управления «Сев рыбпромразБ едка». 0 1 А П Р Е Л Я в М у р м а н с к е , в Д о м е т е х н и к и , с о с т о я л с я в ы е зд н о й в о с ь м о й п л е н у м Ц ен ­ т р а л ь н о г о п р а в л е н и я Н ТО п и ­ щ е в о й п р о м ы ш л е н н о с т и , на к о то р о м п р и с у т с т в о в а л и р у к о ­ в о д и те л и р е с п у б л и к а н с к и х , к р а е в ы х и о б л а с т н ы х п р а в л е ­ н и й Н Т О . П л е н у м о т к р ы л п р е д ­ с е д а т е л ь Ц е н тр а л ь н о го п р а в л е ­ н и я Н ТО , д о к т о р т е х н и ч е с к и х н а у к , з а с л у ж е н н ы й д е я т е л ь н а ­ у к и и т е х н и к и Р С Ф С Р Л Я . А у э р м а н . С д о н л а д о м « У с и л е н и е р о л и о р га н и з а ц и й Н Т О п и щ е в о й про- А к т и в и с т ы Н Т О — в М у р м а н с к е м ы ш л е н н о с т и в с о в е р ш е н с т в о ­ в а н и и п р о и з в о д с тв а в с в е те р е ш е н и й X X V I с ъ е з д а К П С С » в ы с т у п и л з а м е с т и т е л ь п р е д с е ­ д а т е л я Ц е н т р а л ь н о го п р а в л е ­ н и я . д и р е к т о р В с е с о ю з н о го н а ­ у ч н о - и с с л е д о в а т е л ь с к о го и н ­ с т и т у т а м я со -м о л о ч н о й п р о ­ м ы ш л е н н о с т и , Г е р о й С о ц и а л и ­ с т и ч е с к о г о Т р у д а А . Ф . С а в ­ ч е н к о . В о б с у ж д е н и и д о к л а д а п р и ­ н я л и у ч а с т и е д в е н а д ц а т ь ч е ­ л о в е к . Н а п л е н у м е в ы с т у п и л с е к ­ р е т а р ь о б л а с т н о го к о м и т е т а К П С С В . Н. П а ш и н . У ч а с т н и к и п л е н у м а п о з н а к о ­ м и л и с ь с п р е д п р и я т и я м и р ы б ­ н о й п р о м ы ш л е н н о с т и , с р аб о ­ т о й п е р в и ч н ы х о р га н и з а ц и й Н ТО п и щ е п р о м а М у р м а н с к о й о б л а с т и . В ч е р а н а ч а л с я с е м и ­ н а р п р е д с е д а т е л е й , з а м е с т и т е ­ л е й п р е д с е д а т е л е й , у ч е н ы х с е ­ к р е т а р е й р е с п у б л и к а н с к и х , к р а е в ы х и о б л а с т н ы х п р а в л е ­ н и й Н Т О э т о й о т р а с л и С е го д н я с е м и н а р з а в е р ш а е т с в о ю р а ­ б о ту . За безопасность мореплавания С вниманием к недостаткам Ка днях в Мурманске прошло бассейновое сове­ щание-семинар, на котором было рассмотрено состояние аварийности на судах флота за прошедшую пятилетку, 1980 год и первый квартал текущего года. Совещание открыл замес­ титель начальника В Р И О «Севрыба» К. Н. Шаповалов. С докладом «О состоянии аварийности на флотах Северного бассейна» вы­ ступил начальник отдела мореплавания, связи II ЭРЫ В Р П О «Севрыба» Г. В. Тишков. Затем сообщение о повреждениях судовых тех­ нических средств, связанных с деятельностью судоводите­ лей, сделал заместитель на­ чальника «Севгосрыбфлотин- спекции» В. П. Горбунов. Капитан объединения «Мурманрыбпром» И. Т. Гру­ здев поделился с участника­ ми совещания опытом рабо­ ты по организации об щ е с у ­ довой и штурманской служб. О перспективах развития радиоэлектроники на судах флота рыбной промышлен­ ности рассказал старший инженер отдела мореплава­ ния, связи и Э Р Н В Р П О «Севрыба» В. И. Семенас. Совещание обратило вни­ мание руководителей служб мореплавания предприятий и командного состава судов на недостатки в работе по предупреждению аварийнос­ ти на флотах, в организации судовой службы, подборе, расстановке и воспитании кадров плавсостава, в вы­ полнении требований норма­ тивных документов по без­ опасности мореплавания и определило меры по их уст­ ранению. В . В Е Л И К О В . I • 2 стр. «РЫБНЫЙ МУРМАН» 24 апреля 198! г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz