Рыбный Мурман. 1980 г. Январь.

I января 1980 г. «РЫБНЫЙ МУРМАН» # 3 стр. Б ы в а е т в ишзш: так: человек ищет главное для себя дело долго мучительно. В одном попро­ бовал силы, навыки приоб­ рел. а душа не лежит. ІІо- зыіі поиск. И все повторяет­ ся. II еще, п еще. И как сча­ стлив, когда можно сказать твердо: вот это — мое место и дело. Тогда-то, вероятно, и раскрываются по-настоящему лучшие качества мастера. Так было и с ним. Прежде чем стать известным в про- плводственном объединении сМѵрманрыбпром» моряком, Виктор Александрович Л и ­ сок потрудился слесарем в Мурманском вагонном де­ по. позже по этой же спе­ циальности — на другом l t j U- Д П р П Я т II II. С"■•(•дующая стро- к ; - і его рабочей О' 'Г|іафии — . ;..іазщик в Вер- \ гулом с ;; о м леспромхозе. Отметим одну ді-.аль. Отец сто, Александр Степа- іг )г; :ч. северянин. > шедший на пен- І : :о с д о л ж н о с т и ■Кч ничего, мог г .ц іи я т ь на pe­ ine:: че Виктора < :> работником его нее отрасли, о.і яко ненадол­ го Настоящее свое призвание Лисой - младший нашел в море, к 'торому остает­ ся верен без м а ­ лого полтора де­ сятка лет. — среднего роста. Иной' раз скажешь ему: «Остынь, по­ зови кого-нибудь». — «А, по­ ка дождешься их... Я н сам». В работе бывают разные заминки. Все стоят, ждут, а он раз — и уже поправляет снасть. Только попросит: «Подстрахуй меня». Это у него, наверно, со службы на нашем Краснознаменном Се­ верном флоте. Службу Виктор нес добро­ совестно, комсомольцы под­ разделений избирали его сво­ им вожаком. Старшие това­ рищи коммунисты в 1963 го­ ду приняли его в ряды КПСС. — Когда в газетах был опубликован Указ о н агражде­ нии Виктора орденом Тру- МИРОВОМ ОКЕАН И СОВЕТСКОЕ РЫБОЛОВСТВО В. М. КАМЕНЦЕВ — Министр рыбного хозяйства СССР ------ — Ордена матроса В служебной характеры* стике об этом сказано ску­ по и. как положено в таком документе. обобщенно: «...Освоил все сложности рыбацкого труда, стал мат­ росом первого класса. Своим трудолюби ем , чес тностью, высоким чувством ответст­ венности завоевал авторитет в коллективах судов, неодно­ кратно был избран секрета­ рем партийной организации, председателем судового ко­ митета профсоюза. Ведет большую работу по мобили­ зации моряков на выполне­ ние производственных зада­ ний. Так, экипаж С РТ -р -7 2 5 «Буревестник», на котором он трудился, досрочно спра­ вился с пятилетним планом. Вахта В. А. Лисоя всегда в числе передовых, он я в ­ ляется наставником молоде­ жи» . С ЛУЖЕБНАЯ ХА РА К ­ ТЕРИСТИКА ... Б у к ­ вально каждая строка ее требует ш и р о к о - го пояснения, каждый вы ­ вод — подтверждения ф акта­ ми. Эти факты привели т о ­ варищи, с которыми Вик­ тор Александрович в разное время и на разных судах хо­ дил в море. Николай Николаевич ПЕТ- РЫКИН , матрос: - Мы шесть лет жили с Виктором в одной каюте и на 725-м. и на знаменитом 707-м «Бабаево». Почему знаменитом? Из каждого рей­ са возвращались с хорошим уловом. Работали тогда в Атланти­ ке кошельковым неводом. Сделать удачныіі замет — искусство судоводителей, гидроакустика. Капитан Ни­ колай Николаевич Кузин умел это. А при выборке не- водз нужна сноровка матро­ сов. и Лисой не жалел се­ бя. на самую трудную опе­ рацию становился. Другие, например, берутся уклады ­ вать подбору — это полегче, он — на дель. Т ам нужна немалая силушка. А Викто- р;< Геркулесом не назовешь Навстречу выборам $ В ерховный Совет РСФСР и местные Советы народных депутатов довой Славы Ш степени, я был на берегу и очень ж а ­ лел, что не могу пожать ему руку. В море, конечно, дал радиограмму с поздравлени­ ем. очень радовался за то­ варища. Следующим моим собесед­ ником был мастер лова СТР- 21 3 «Старобельск» Михаил Сергеевич Коляда: — Мне вспоминается рейс, когда мы первыми в «Мур- манрыбпроме» шли на лов путассу. Виктор Александ­ рович, _ как старый моряк, был опорой в палубной команде. Е5 1976 году Виктор А лек ­ сандрович Лисой «за успехи, достигнутые в выполнении плановых заданий и приня­ тых социалистических обя­ зательств», был награжден вторым орденом — «Знак Почета». Н АКАНУНЕ Нового го­ да в объединении «Мурманрьібп р о м» проходило предвыборное со­ брание по выдвижению кан­ дидатов в депутаты Верхов­ ного Совета РСФС Р по Ок­ тябрьскому избирательному округу № 535. Моторист СРТ -р «Бахмач» Ю. И. Не- знанов внес тогда предложе­ ние выдвинуть кандидатом в депутаты матроса СРТ-р- 717 <Лебедь» Виктора А л е к ­ сандровича Лисоя. Высту­ пая перед собравшимися, он сказал: — Мне довелось работать с Виктором Александровичем на СРТ -р-725 «Буревест­ ник». В экипаже это был самый авторитетный моряк. Являясь членом областно­ го комитета КПСС, он умело направляет деятельность су­ довой партийной организации на выполнение заданий. Вик­ тор Александрович — актив­ ный проводник всего передо­ вого, нового В. ХРЯШКОВ . ( Биологические ресурсы биосферы занимают осо­ бое место. Их значение как источника пищи человека хорошо известно на, всех стадиях развития человече­ ского общества. Без рыб, моллюсков, водорослей, различных продуктов их переработки немыслимо представить себе пищевые рационы людей в прошлом и настоящем, создание многих важных медицин­ ских и технических веществ и препаратов. Р АСТУЩАЯ потребность в продуктах водной среды, в первую оче­ редь продуктов моря, и со­ вершенствование техники рыболовства определяли бы ­ строе увеличение их добычи, особенно существенное в на­ шем столетии. Вылов рыбы и других водных организ­ мов значительно обгонял рост населения Земли. -В 1900 г. на одного человека приходилось 2,6 кг, в 1960 г.. — 13,3 и в 1975 — 16 кг. Общий мировой улов (без китов) в 1975 г. составил 69 700 тысяч тонн. Около 14 процентов этого количества добыто Советским Союзом, на каждого жителя нашей страны приходится около 17 кг рыбных продуктов в год. XXV съезд Коммунисти­ ческой партии Советского Союза поставил перед рыб­ ной промышленностью нашей страны большую и ответст­ венную задачу — увеличить в десятой пятилетке, то есть к 1980 г.. выработку пищевой рыбной продукции на 3 0— 32 процента. Объем пищевой рыбной продукции, включая консервы, должен достигнуть 57 5 0 тысяч тонн, потребление рыбы и рыбных продуктов в 1980 г. на одно­ го человека — более 20 кг в год. Выполнение этой задачи — почетная обязанность всех работников рыбного хо­ зяйства СССР, большого от­ ряда ученых и специалистов, изучающих водную среду, ее живые ресурсы, возможнос­ ти их практического освое­ ния и воспроизводства. За последние десятилетия рыбная промышленность СССР развивается быстры ­ ми темпами. Общий вылов водных объектов возрос с 1654 тысяч в 1950 г. до 10 5 00 тысяч тонн в 1975 г., то есть более чем в 6 раз. С 1960 по 1976 г. объем ры ­ боловства в СССР увеличил­ ся в три раза. Р> основе советского рыбо­ ловства находится промысел в открытых морях и водах Мирового океана. В 1960 г. в СССР из 3511 тысяч тонн общего вылова водных о б ъ ­ ектов 2736 тысяч тонн, то есть 77 процентов, было до­ быто в районах морского и океанического промысла. В 1975 г. доля этого промыс­ ла возросла еще на 11 про­ центов. составив 91 6 8 тысяч из 10 5 00 тысяч тонн общего вылова. СССР стал одной из крупнейших рыболовных держав мира. В основе та­ кого развития рыболовства СССР лежит общая тен­ денция роста всего мирового рыболовства. Возросла изу­ ченность Мирового океана — важнейшей части гидросфе­ ры Земли. Известно, что во­ ды Мирового океана составля­ ют 94 процента от гидросфе­ ры. Одновременно с. этим значительно лучше, чем еще несколько десятилетий тому назад.. исследованы распределение жизни, биоло­ гическая продуктивность океана в целом и его от­ дельных районов. Объектом исследований и промыслово­ го освоения стали не только прибрежные и шельфовые воды и некоторые давно из­ вестные и длительно осваи­ ваемые высокопродуктивные зоны стыка морских течений, интенсивного подъема глу­ бинных вод, но и практиче­ ски воды всего океана, за исключением наиболее бед­ ных «океанических пустынь» в полярных и тропических широтах. Возросла глубина рыболовства. Сейчас промы­ сел ведется до 1000 м и глубже. Нельзя не подчеркнуть, что результаты советских исследований Мирового океа­ на и сам факт развития со­ ветского океанического ры­ боловства стимулировали ин­ тенсивный рост мирового ры ­ боловства последних десяти­ летий. Т ЕХНИЧЕСКИЕ возмож­ ности нашего време­ ни позволили не толь­ ко лучше изучить живые ре­ сурсы океана, но н эфф ек ­ тивнее их обнаруживать и облавливать. Широкое внед­ рение гидроакустических ме­ тодов поиска рыбы вместе с постоянно идущим процессом совершенствования промыс­ ловых судов, орудий и мето­ дов лова, превращения ры­ боловных судов и баз в фаб­ рики -рыбопродукции яви­ лось фактически революцией в рыболовстве. Рыболовство превратилось в высокопндустриалнзован- ную отрасль хозяйства, до­ ставляющую значител ьную часть животного белка п жи­ ров, кормовую муку, техни­ ческие и лекарственные пре­ параты. Естественно, что использо­ вание новых технических средств, лучшая изученность характерны и для рыболов­ ства во внутренних водоемах, реках, озерах, водохранили­ щах, прудах. Они составля­ ют всего лишь 0,4 процента гидросферы, но на их долю приходится около 10 процен­ тов добываемых водных объ­ ектов. Если с 1950 г. — го­ да восстановления довоенно­ го уровня мирового рыболов­ ства — по 1970 г. — год наибольшего вылова морских рыб (64 260 тыс. т) — ми­ ровая добыча рыб в водах Мирового океана возросла на 35 590 тысяч тонн, то в во­ доемах суши — на 6 мил­ лионов тонн. Несмотря на то, что это увеличение поч­ ти в 6 раз меньше, чем вне вод суши, оно все равно яв­ ляется достаточно большим, учитывая относительно м а ­ лые площади и объекты континентальных водоемов. Судя по результатам ис­ следований многих ученых, биологическая продуктив­ ность в Мировом океане н е­ равномерна п изменяется в больших пределах в зависи­ мости от климатических, гидрологических и других факторов, рельефа дна, со­ держания биогенных элемен­ тов и кислорода, воздейст­ вия речного стока и других природных особенностей от­ дельных районов. Средняя рыбопродуктивность океана сравнительно не так велика. По некоторым подсчетам она составляет примерно 170 — 2 00 кг/км2. Но рыболовство развивалось и в настоящее время сосредоточивается в основном в более продуктив­ ных районах океана, г л а в ­ ным образом перифериче­ ских, где добывается до 90 процентов водных объектов. Суммарная площадь таких районов не превышает 1 5— 20 процентов площади океа­ на. Возникает вопрос, на­ сколько может быть увели­ чена добыча водных объек­ тов в Мировом океане. За последние годы имели место стабилизация и даже некото­ рое снижение улова морских рыб. Так, в 1 9 7 0—71 гг. он превысил 52 миллиона тонн, а в 19 7 2— 73 гг. снизился до 47 миллионов тонн, с тем чтобы в 1 9 7 4— 75 гг. вновь возрасти до 50 500 тысяч тонн. Причины этого явления в мировом рыболовстве, по- видимому, различны. Значи­ тельное место в снижении общего вылова рыбы при­ надлежит резким колебані ям численности перуанского а н ­ чоуса из-за неблагоприятных условий воспроизводства и соответственно резкому уменьшению его промысла в 1 9 7 2— 73 гг. Вместе с тем нет оснований считать, что мы подошли к пределу воз­ можного вылова рыбы в Ми­ ровом океане и не распола­ гаем ' возможностями к его дальнейшему увеличению. Хотя мнения ученых относи­ тельно степени такого увели­ чения в будущем не являют­ ся едиными, следует считать, что перспектива роста добы­ чи водных объектов с Миро­ вом океане, если оценивать ее в целом, в полтора, а мо­ жет быть, и в два раза доста* точно реальна. Д ЕЯТЕЛЬНОСТЬ че­ ловека по использова­ нию природных жи­ вых ресурсов Мирового оке­ ана приобрела глобальный характер, но эта деятель­ ность до настоящего в р ем е ­ ни односторонняя: это в ос­ новном использование тех богатств океана, которые Создаются самой природой. Человек пока еще мало сде­ лал для приумножения жи­ вых ресурсов океана. Он не участвовал в управлении сложнейшими природными процессами, в результате которых формируются эти ресурсы. Отмеченная одно­ сторонность действий чело­ века в отношении океана, я в ­ ляющаяся главнейшей харак­ терной чертой традиционного рыболовства, должна быть преодолена. Наукой в настоящее время уже разработаны и предло­ жены важные рекомендации о путях и способах повыше­ ния" выхода ценной для ч е ­ ловека продукции биологиче­ ских ресурсов морей н о к еа­ нов. К ним относятся систе­ ма мер по управлению вос­ производством морских и океанических рыб и повыше­ нию уровня естественного нх воспроизводства, комплекс мер в области транспланта­ ции и акклиматизации в мо­ рях, а также более полного использования первичной продукции, научные реко­ мендации по непосредствен­ ному использованию для вы ­ работки пищевой продукции объектов низшего трофнче ского уровня. Очень важным направлением более эфф ек­ тивного использования воз­ можностей морской и океа­ нической водной среды я в ­ ляется создание подводны к морских хозяйств, культиви­ рование некоторых видов морских животных и расте­ ний (направление, называе- (Окончание на 8 стр.).