Рыбный Мурман. 1980 г. Сентябрь.
ООДСЧИТАНО, что за пос- “ невоенный период Совет ский Союз сделал Западу бо лее ста конкретных предло жений о том, как, не посту паясь национальной безопас ностью, сберечь мир, избежать вооруженной конфронтации, исключить войны из жизни лю дей. Цельій ряд этих предло жений в отношении политиче с к о й разрядки, основ мирного сосуществования получил поддержку в США и в Запад ной Европе. В результате в Европе совместными усилиями был создан климат разрядки напряженности, доверия и пер спективного сотрудничества. Но советские предложения, направленные на обуздание гонки вооружений, разоруже ние, сокращение численности «ойск и так далее, всякий раз упирались в глухую стену. В этом главном вопросе всех вопросов взаимопонимания дс сих пор нет. Особенно остро эта пробле ма стоит в Европе, где нача лись две мироеьіе войны и куда сейчас стянуто оружия и разрушительных средств во много раз больше, чем было применено во время этих двух койн. Теперь решением НАТО, принятым под давлением США, ъ Западной Европе со бираются разместить еще око ло шестисот американских ядерных ракет среднего ра диуса действия. Советский Со юз выступает против этого, считая, что высокая концентра ция ядерного оружия в Евро пе лишь увеличивает опас ность конфликта, который, кстати, может произойти в ре зультате технической ошибки как нелепая случайность. Еще до декабрьской сессии НАТО советская сторона за явила о готовности сократить количество ядерных средств средней Дальности в западных районах Советского Союза, если в Западной Европе такие средства не будут размещать ся. Эти предложения так и не были приняты Западом. В ию не этого года Леонид Ильич Брежнев делает новое предло жение: приступить безотлага- тельно к обсуждению вопроса о ракетно-ядерном оружии средней дальности в Европе. Это обсуждение, разумеется, должно вестись одновременно Музей под Нотр-Дам Б Париже двести .ін/ зеее. В начале августа к этому числу прибавился, еще один — под площадью собора Парижской 'богоматери. В огромном зале длиной 117 метров выставлены подлин ные фрагменты зданий, что сооружались на птоіі п л ощ а ди в течение почти 2000- летней истории города. Здесь можно увидеть любопытную систему отопления жилых домов, при.менявшуюся р им лянами в Лютеции: полы' жилищ подогревал. горячий воздух. Гости познакомятся также с остатками стен собора сея. того Этьена . предшественни ка Нотр-Дам, построенного еще в эпоху перовингов, увидят фундаменты старин ны х зданий X V I и ХѴШ ве ков и сиротского приюта, находившегося ни централь ной площади вплоть до се редины прошлого столетия. Основные находки были **еланы здесь во время со оружения подземной елоянки Оля автомобилей, (АПН). 119 сентября I9S0 г. < РЫБНЫЙ МУРМАН. & 9 с т р . Е Г Э и в органической связи с son. росом об американских ядер ных средствах передового ба зирования. Советский Союз ожидал и продолжает ожидать, что стра ны Запада проявят чувство ответственности и, руководст вуясь доброй волей, отклик нутся на эту инициативу. Во всяком случае, в правительст венных кругах и среди широ кой общественности Западной Европы эта новая советская инициатива выла встречена с интересом и надеждой. Тем не Москва с л ов о за социалистических стран. А это ничего общего не имеет с бе зопасностью, скажем, ФРГ, Англии, Италии и других госу дарств, где США уже застол били стартовые площадки для своих ракет. США с легким сердцем под ставляют своих союзников под неминуемый в такой ситуации ответный удар. Ведь Совет ский Союз в состоянии отве тить на любой вызов, отвести любую угрозу, защитить себя и своих союзников от любых посягательств. Но при этом ждет — З а п а д о м менее администрация Соеди ненных Штатов не спешит с ответом, обещая отреагировать на это советское предложение не раньше конца нынешнего года. Фактически дело ведет ся к тому, чтобы погасить ин терес к советской инициативе и предать ее молчаливому за бвению, как это уже было не раз в подобных случаях. Более того, Вашингтон не ограничился простым сабота жем советских предложений. Некоторое время назад, навя зывая западноевропейским странам новое ракетно-ядерное оружие, американцы уверяли, что оно гарантирует мир пу тем создания «равновесия страха». Теперь, добившись своего, Соединенные Штаты пытаются «узаконить» его при менение. Недавно президент ская директива N9 59 объявила о «новой ядерной стратегии», предусматривающей использо вание атомного оружия в «ог раниченной ядерной войне». Что же в конце концов по лучает Западная Европа? Сна чала ей внушали, что новые американские ракеты нужны здесь на случай защиты от СССР, Теперь, когда некото рые страны согласились на их размещение, западноевропей цев ставят в известность, что с их территорий США готовы вести «ограниченную ядзрную войну» против СССР и других следует отдавать себе отчет в том, что в случае такого раз вития событий густонаселен ной Западной Европе, да и к тому жэ еще начиненной аме риканским ядзрным оружием, не уцелеть. И вообще — о ка кой «ограниченной войне» мо жно говорить, когда все вели кие державы располагают сей час термоядерным оружием, на территории стран — чле нов НАТО размещены амери канские яд-эрные ракеты, а в морях и океанах курсируют подводные лодки, несущие -смертоносный груз? Любая, так сказать, «ограниченная война» может стать неограни ченной. Единственный способ ее предотвратить — это не дать начаться. Вот почему приглашение Москвы к переговорам носит столь неотложный характер. Ведь каждый потерянный час -гг- это новые затраты на во оружение, это новые сложнос- ти, усугубляющие проблемы, которые уже накопились и ко торые надо давно бы решить. Время дорого, время не ждет. И пока страшное оружие не вышло из-под контроля чело века, §го нужно, наконец, обу здать. Москва по-прежнему ждет ответа на свои инициати вы. Слово по прежнему за Западом. В. КАТИН. [АПН). МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЗАМЕТКИ Оч е ре дная «ХИМИЧЕСКАЯ УТКА Н Е ДА ВНО а мернканскне ** т р т ' и и газеты н «Голос Аме рики.» сообщили о докладе госдепартамента США под интригующим иа звана ел і Сообщения об использова нии химического оружия в Афганистане. Лаосе. Камбод же н в одной из стран Аф рики». Эго у;ке не первая из ант«советских « химичес ких уток» за последние 3 месяцев, запущенных запад ной пропагандой. Новый «документ», содержа щий более ста страниц уборис того тенста, состоит из двух разделов: в первом приведены показания «очевидцев» событий и «пострадавших» с описанием некоторых «фактов» примене ния химического оруж ия, во втором — вопросы корреспон дентов западны х газет и ж ур налов, а такж е ответы на них, подготовленные госдепартамен том США. Приведенные в докладе пока зания «свидетелей» и «факты» основаны на раз личного рода слухах, ано нимных рассказах, предполо жениях и более чем сомни тельных сообщениях буржу азных средств массовой ин формации. Проиллюстрируем это на некоторых примерах. «Правительство СШ А распо лагает сведениями, — говорит ся в докладе, — что один ж и тель Кабула, отравленный га зами, страдает нарушениями психики. У него стеклянны й взгляд, и он потерял дар ре чи». Далее: «Три дезертира афганской армии сообщили, что они видели, к ак после распыления с вертолета белого порошка военнослужащие за сыпали мертвым сном,..» По добными «ф актами» напичкан весь доклад. Не меньшее удивление вы зывает второй раздел докла да. Показательно, что он на чинается тоже с оговорок: изучающим приведенные в докладе факты п помазания рекомендуется учитывать и особенности местного клима та. и географию стран, и воз моаа іое многооораз а е при меиенных хп .ѵінчёсках агентов, и этнические разли чия многонационального на селения, и низкую культуру населения, и необученность жителей ведению наблюде ний ,за применением и пора ікеннем от химического ору жия и гак далее Отвечая па вопрос о при чинах отсутствия фактичес ких доказательств примене ния в Афганистане. Лаосе, Ка мпучии mi шічеекЮі средств, авторы доклада не нашли ничего другого как заявить, что «из-за отдален ности районов боевых дейст вий многие пострадавшие не вынесли бы утомительного путешествия в какѵіо- ю дву- гуіо страну», П. наконец, в заключитель ной части доклада составите ли пишут: «Мы сейчас не б состоянии еще решительно подтвердить .пли опроверг нуть сообщения об использо вании химического оружия г- указанных странах» Тем не менее госдепартамент США пы тался навязать ООН идею о необходимости создания международной комиссии г-о расследованию возможных ф а к тов «применения» х и м и ч е с к и веществ советскими, вьетнам скими, лаосскими войсками. Хотелось бы спросить у люби телей «расследований»: почему у них не появилось такого ж е лания, когда месяц назад пра вительство С Р В просило йачі ему возможность представить Комитету по разоружению н е опровержимые ф а к ты о приме нении химического оружия американскими войскам » во Вьетнаме? Того самого оружия, последствия от использования которого до сих пор сказы ва ю тся на ты сячах людей ш Ин докитае О ломов, (АПН). О ПОНИЯ. Демократическая общ ественность стр аны требует от правительства при н ять действенны е меры для защ и ты природы, увеличить расходы на оказание помощи ж ертвам загрязнения. Загрязнение окружающей среды промышленными отхо дами, которое происходит по вине монополий, приобрело на Я понских островах хар актер острого социального конф ли к та По официальным данным , в стране зарегистрировано более 70 ты сяч людей, ста вш и х ж ер твами отравления окружающей среды отходами промышленно сти На снимне справа: около 1,5 ты сячи ж ертв загрязнения соб рались в Токио. Они призвали общ ественность стр аны объеди нить свои усили я в борьбе за эф ф екти вн ую защ и ту природы и людей. На снимке слева: этот шар объемом в 520 кубометров был надут за пятнадцати часов от работанными газами из вы хлопной трубы автомобиля. А за т е м его вы в е с и л и на ц ен т р а л ь н о й п лощ ади зэ п ад н о г е р м а н ск о г о города Р е ге н с б у р га. чтобы п р и в л е ч ь в н и м ан и е о б щ е с тв е н н о ст и с т р а н ы к на с у щ н о и п р обл ем е з а г р я з н е н н о сти а т м о с ф е р ы тем о гр о м н ы м ко л и ч е ст в о м о р е д н ы х в ещ еств , к о т о р ы е вы д е л я ю т м и л л и о н ы а вт о м о б и л ей в ФРГ (ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz