Рыбный Мурман. 1980г. Апрель.

н о О КОНЦЕ 1911 года ** В. II. Ленин выдви­ нул формулу, которая дает ключ к пониманию всех р е ­ волюций, совершавшихся в развитии науки: «От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к прак­ тике — таков диалектиче­ ский путь познания истины, познания объективной реаль­ ности» (ПСС. т. 29. с. 1 5 2— 153). Научная революция происходила каждый раз при переходе человеческого поз­ нания на .очередную ступень его развития, его движения к истине. В XIX веке абстрактное (теоретическое) мышле пне человека проникло во все области окружающего нас макромира, раскрыв его диа­ лектику. Но микромир оста­ вался практически недоступ­ ным для человеческого позна­ ния. Поэтому его отличие ученые видели лишь в мас­ штабе, иными словами, мик­ ромир рисовался им как ми­ ниатюрная копия макромира: подобно тому как Луна вра­ щается вокруг Земли, а Зем­ ля и другие планеты — вок­ руг Солнца, так и мельчай­ шие шарики-атомы кружатся одни вокруг других, образуя молекулы. При этом сами атомы понимались как про­ стые кусочки материи, веч­ ные. неделимые и неизмен­ ные. познанием которых буд­ то бы исчерпывается рообще наше знание природы. В гла­ зах ученых это были первич­ ные кирпичи мироздания. Когда В. И. Ленин только еще начинал свою обществен­ но-политическую и научную, философскую деятельность, в естествознании возникла «новейшая революция» (как он ее назвал), вызванная тем, что физика переступила по­ рог, разделявший до тех пор макро* и микромир. Благода­ ря таким открытиям, как лу­ чи Рентгена. радиоактив­ ность, электрон, созданию таких теорий, как теория квантов М. Планка, теория спонтанного распада атомов Э. Резерфорда и Ф. Сод- ди и теория относи­ тельности А. Эйнштей­ на. физика буквально ворва­ лась внутрь атома, причем в обе его главные сферы — электронную оболочку и атомное ядро (само же ядро было открыто позднее в 1911 году). Атом оказался сложным, делимым и неисчерпаемым, построенным из более про­ стых частичек материи — электронов. Некоторые физи­ ки и философы решили: на­ до теперь приписать электро­ нам все те признаки, какие раньше приписывались ато­ мам. т. е- абсолютную гіро- К 110-летию со дня рож де­ ния В. И. Ленина а и здатель­ стве «Науна» выходит книга академика В. Кедрова «Ленин и научные революции» объемом около 30 печатных листов, в которой более подробно разб и ­ раются затронуты е з этой ста­ тье вопросы. стоту, неразрушимость и ис- мсрнаемость. Владимир Иль­ ич. ис будучи физиком, ііру сильно понял, что вместе с крушением старого понятия атома рушится в принципе сама идея о существовании каких-либо абсолютно пер­ вичных. вечных и неразруши­ мых частиц материи. Мате­ рия бесконечна вглубь, а по­ тому: «Электрон так же не­ исчерпаем, как и атом. При­ рода бесконечна...» — писал В. И. Ленин в 1908 годѵ (ПСС, т. 18. с. 277). II он оказался полностью прав. Не­ давно скончавшийся англий­ ский физик, специалист в об­ ласти элементарных частиц ІІауэлл назвал .ленинскую мысльч о неисчерпаемости электрона программой, ука­ завшей путь развития вееіі современной физики. Так началось революцион­ ное крушение старой карти­ ны полного качественного тождества макро- и микро­ мира. II чем дальше физика проникала в глубь атома и в глубь природы света. тем больше диковинного она раскрывала. В. II. Ленин ука­ зывал. что многие физиче­ ские явления мы не можем представить наглядно, в ви­ де. скажем, механической модели, но можем и должны охватить абстрактным (тео­ ретическим) мышлением. В 1922 году он специально пре­ дупреждал филоссфов-марк- систов о том, что они долж­ ны тщательно следить за дальнейшим развитием но­ вейшей революции в естест •возиапии, которая выдвигает все новые сложнейшие фило­ софские вопросы. Это вскоре же (в 1923 — 1927 гг.) подтвердилось благодаря созданию кванто­ вой механики- Крушение кон­ цепции качественного отожде­ ствления макро-и микромира пошло еще глубже: электро­ ны уже стали рассматривать­ ся не как миниатюрные ша- 111!111111111111111111111111111111111111111111111111111111111і11111!111111111111111111111111111111111111111!11і111111111III!111111111111111III!11іI!111111111111111111111111111111111111111111і Ленин и современная научная р е в о люци я і і ш і і іш і і іш і і і ішш іш і ішшшш ншшш і жшшшшш і т м і і тш і нш іш пмшжш н і ншш н и іш н ншшж и ішш ншш н ншшшшш н ішш і рики, бегающие по точным орбитам, а как сложные об­ разования, представляющие одновременно и частицы, и волны в их единстве. Нельзя наглядно представить, как- это может быть, но можно с помощью абстрактного мыш­ ления охватить эти сложные отношения, существующие в микромире, что и предвидел В. И. Ленин еще в 1914 го­ ду. То же касается и любых элементарных частиц, в осо­ бенности фотонов («частиц» света). Наглядные представ­ ления- (чувственно осязаемые модели) теперь заменила ма­ тематика , q возрастающей роли которой В. И. Ленин писал еще в 190 8 году. Отказ от чувственной наглядности в физике вызвал новый подъ­ ем новейшей революции в естествознании. Дальнейший ее подъем связан с успехами ядериой физики. На этот раз научная революция поставила вопрос об индивидуальности сущест­ вования отдельных (элемен­ тарных) микрочастиц. Оказа­ лось, что в. отличие от ато­ мов и молекул эти частицы не составлены из других та­ ких же частиц, но способны «рождать»' их .за счет своей массы и энергии, превраща­ ясь из одних в другие. При выяснении их «структуры» учитывается эта их способ­ ность «рождаться» самим и «рождать» другие частицы, так что элементарная части­ ца мыслится как построенная не из готовых, индивидуально существующих внутри. нее частиц, а из «виртуальных» частиц, еще не родившихся, но способных родиться при определеииых условиях. Сравнительно .недавно бы­ ла выдвинута гипотеза о еще более мелких частицах кварках, из комбинаций кото- рьіх, как предполагается, об­ разованы элементарные час­ тицы и их сдойства. Однако потеря индивидуальности до ­ ведена здесь до такой степе­ ни, что. возможно, кварки вообще •окажутся нераздель­ но слитыми в эти свои ком­ бинации. В еще большей ме­ ре это касается гипотезы субкварков, появившейся в самое последнее время. Совершенно особого тина революция в науке развер­ нулась в середине нашего ве­ ка, когда стал осуществлять­ ся предвиденный В. 11. Лени­ ным переход от теоретическо­ го естествознания (абстракт* ного мышления) к практике- технике и производству. До этого момента революции в науке и технике совершались более или менее раздельно. Теперь же они слились в еди­ ный исторический процесс, именуемый научно - техниче­ ской революцией (1ІТР). Особенность этого процесса заключается не только в сли­ янии обеих революций воеди­ но, но и в опережающей ро­ ли науки по отношению к технике и производству. Раньше наука в своем раз­ витии решала задачи, постав­ ленные перед ней в явном виде практвкой -техникой и промышленностью, и в этом смысле она «догоняла» практику, теперь же наука ее «обгоняет», нредварительно изучая те объекты природы, их свойства, которые затем применяются и используются в новейшей технике и произ­ водстве. Такая последова­ тельность - сначала наука, затем техника и промышлен­ ность - необходима потому, что в сферу человеческой деятельности включаются те­ перь все больше таких объ­ ектов, с которыми до сих пор практически человек не стал­ кивался. Поэтому прежде чем начинать их использо­ вать на практике, нужно ис­ следовать их свойства и прев­ ращения, закономерности, а это и есть дело науки. Лишь после этого и на этой основе могут быть использованы практически новые вещества и силы природы, их свойства и происходящие с ними про­ цессы, среди которых на первый план выдвигаются микропроцессы. Именно таким путем была сначала изучена, а затем при­ менена технически, на прак­ тике' атомная (внутриядер­ ная) энергия, развилась элект­ роника и на ее основе кибер­ нетика, возникли телевиде­ ние, квантовая электроника и лазерная техника, космонав­ тика н бионика, молекуляр­ ная биология и физиохимиче- ская генетика. множество других научных открытий и технических новинок и изоб­ ретений. которые и состави­ ли понятие ПТР. Так идеи В. II. Ленина предвосхитили основные на­ правления научного прогрес­ са наших дней; • Б . КЕДРОВ. (АПН). акаде ѵшк апреля 1980 г. <РЫБНЫЙ МУРМАН» <9 3 стр. В а ж н е й ш е й темой со­ ветского киноискусства является образ великого во­ ждя революции Владимира Ильича Ленина. Нет для советского искусства и. в частности, киноискусства за­ дачи более своевременной, сложной н почетной, чем по­ казать личность Ленина, его дела на каждом переломном этапе истории, дать возмож­ ность зрителям ощутить биение ленинской мысли. Историю киноленинианы, как и всю историю револю­ ционной кинематографии, начинали хроникеры. По воспоминаниям кинооперато­ ров и другим историческим свидетельствам известно. что было произведено более ‘30 съемок. Не все негативы и оттиски сохранились. Но то, что осталось, является бесценным *исходным мате­ риалом» для создания мон­ тажных документальных фильмов о Ленине, о рево­ люции и для работы над об­ разом В. И. Ленина в игро­ вом кино. В «золотом фон­ де» кинематографа прекрас­ ные художественные ленты, такие, как «Ленин в Октяб­ ре», «Ленин в 1918 году», «Человек с ружьем», создан­ ные драматургами А. Капле- ром и Н. Погодиным, режис­ серами М. Роммом и М. Штраухом, исполнителями роли Ленина Б. Щукиным и М. Штраухом. Незабываемы ленты «Ле­ нин в Польше», «Шестое июля», «Рассказы о Лени­ не», «Доверие» и другие. Сейчас иа киностудиях «Мосфильм,» и «Лсифильлі і режиссер 10. Карасик начал работу над фильмом «Мир, хлеб и свобода» но сценарию М. Шатрова и В. Логинова. Продолжают работу картиной «Ленин в Париже» Е. Габрилович и С. Ютке­ вич. На снимке: кадр из филь­ ма «Ленин я 1918 году» В. И. Ленин — артист Б. Щукин. Фотохроника ТА