Рыбный Мурман. 1980г. Апрель.
Николай Михайлович Книпович известен как исследова тель Баренцева, Белого, Каспийского, Черного, Азовского морей, как руководитель научно-промысловых экспедиций, работавших на этих морях. Особое значение В. И. Ленин придавал развитию рыбного дела на Севере. Он просил Н. М. Книповича высказать СЕое мнение на этот счет. В ЛАДИМИР Ильич ин тересовался именно практической стороной улуч шения промыслов на Мурма- че. хотя он п говорил: «ІІ. М. Кннповпч ---- круп нейшее научное нмн...'>. Юлия Николаевна отмеча ла. что было характерно в деятельности отца: - - Он всегда сочетал тео ретические исследования с практическими целями. Убедиться в атом не пред ставляет труда, если посмот реть отчеты о посадках на Север. о работах научно- промысловой экспедиции на пароходе -Андрей Перво званный». Приведу несколь ко выдержек. Вот, например, практические выводы о сде ланном в 1899 г. и январе 1900 года: «Несомненно, что грун т по близости от М урмансного бере га по большей части неблаго приятен для тралового лова — слишком богат камнями и ри фами. Однако некоторые про странства удобны для лова с помощью оттертрала — таковы Мотовский залив и пространст ва между входом в него. Ка- нинская банка, также обшир ные пространства в открытом море. Не следует, однако, упус^ кать из виду, что траловый лов не требует непременно об ширных, совершенно чистых пространств. Траулеры про мышляют и в тех местах, где вообще много камней и рифов, но выбирают путем тщатель ного исследования грунта из вестное чистое пространство и, выставив здесь буй, тралируют около него». Эти наблюдения, сделан ные восемьдесят лет назад, остаются верными п сегодня. П. М. Книпович указывал на настоятельные нужды Мурмана: *улучшение tno- собов лова, улучшение типа судов, учащение пароходно го движения, проведение те леграфа». Причем, подчерки вал Николай Михаилович, сведения, переданные по те леграфу, о появлении рыбы Н наживки в различных пунктах промыслового бере га, а также данные о цене ті количестве скупщиков дол жны доходить во все стано вища. Иначе телеграф будет выгоден лишь предпринима телям и купцам, а промыс ловый люд ничего не выиг рает. «Весьма полезна была бы организация кредита для со ставления самостоятельных ар телей, но дело это должно быть поставлено совершенно иначе, чем было до сего времени. На конец, безусловно, необходимым является составление хорошей карты глубин и грунта в рай оне мурмансних промысловых вод. Знание океанических ба нок (и отличительных глубин), безусловно, необходимо для ус пешности лова, по крайней ме ре некоторых промысловых рыб, например, наиболее цен ной из рыб Мурмана — палту са. Необходимость промысло вой карты хорошо сознается на Мурмане и будет становиться все настоятельнее по мере рас ширения и усовершенствования промысла». Владимир Ильич, хорошо знавший Книповича как че ловека, специалиста рыбного дела, не мог воспользо ваться его помощью в пра вильном освещении положе ния с рыбными промыслами, в том числе и на Мурмане. РОССИИ, истерзанной гражданской войной, остро ощущалась нехватка продовольствия. Поэтому не малое значение придавалось увеличению заготовки рыбы,- Ильич был недоволен дея тельностью Главрыбы II ее руководителем В. И. Мейс- нером и считал необходимым проконсультироваться у т а кого крупного специалиста, как Н. М. Книпович. В телеграмме ему от 5 ав густа 1921 года В И. Л е нин писал: «Очень жалею, что пр слу чаю болезни не мог побеседо- Окончание. Нач. в JV? 14. В в еть с В ам и, к о г д а Вы б ы л и у Н а д е ж д ы К о н с т а н т и н о з н ы . П р о с и л б ы н а п и с а т ь м н е в к р а т к и х с л о в а х : 1. В аш у о ц е н ку М ё й с н е р а а) с т о ч к и з р е н и я д о б р о с о в е с т н о с т и , 6) с п о л и т и ч е с к о й п о з и ц и и , в) з н а н и я д е л а , г) а д м и н и с т р а т о р с к и х с п о с о б н о с т е й и 2. В аш и р а з н о г л а с и я с Г л а в р ы б о й . 3. Ва ш и п р е д л о ж е н и я , е с л и ес т ь т а к о - лым человеком, ученым с мировым именем, он приез жает снова в Мурманск, вы ходит в Баренцево море, да ет советы, рекомендации но лучшей организации научно промысловых исследований. Вновь слово Юлии Нико лаевне: — Выло ото примерно в 1927 году. Летом собрался Николай Михайлович в Мур манск' и взял е собоіі меня. Приехали. Ну, город-то тогда только начинал строиться, да мы в городе и не были, сразу пошли па пароходе в Екатерининскую А е н и н в с а х лы о д е й Их сдружилослужение п р а в де Д о к у м е н т а л ь н ы й о ч е р к вые, насчет дец ентрализац и и в рыбном д е л е и постановки его на Мурмане. С приветом ЛЕНИН». Николай Михайлович на другой же день представил обстоятельный ответ: «Мейснер действует подчас некорректно, несправедливо и шумно, вызывая резкое и ши роко распространенное недо вольство в Главрыбе... ...Очень вредной для дела ошибкой в политике Главры бы... считаю стремление пода вить инициативу других учреж дений в области . научно-про мысловых исследований. Перехожу к «опросу о Мур мане... Основной Мурманский промысел... — это... мелкий промысел вольных ловцов, сда вавших прежде рыбу скупщи кам, часто находившихся от них в серьезной экономической зависимости, но остававшихся хозяевами своего улова. Ус пешность таких промыслов, очевидно, зависит всецело от личной энергии, предприимчи вости, смелости, упорства в ра боте самих ловцов. Только яв ляясь хозяином улова или, по крайней мере, большей части его, ловец будет проявлять до статочную энергию. Подавить этот стимул — значит убить промысел...» Стремление поставить рыба ков в положение не самостоя тельных, а наемных работни ков — глубоко ошибочно и вредно. Я думаю, что, создавая артели, поддерживая их, орга низуя сдачу рыбы правитель ственным организациям, надо в то же время очень бережно относиться к личной инициати ве, энергии, заинтересованно сти рыбаков... Побольше сво боды для личности ловца, по меньше регламентации и ежо вых рукавиц...» В. И. Ленин сделал по метки на полях пк'съма, вы делил некоторые места тек ста. В нескольких строках, адресованных В. А. Смолья- нинову, зам. управделами Совета Труда и Обороны, оп писал: «Н. М. Книпович — не толь ко научная сила 1-го ранга, но и. безусловно, честный чело век. Надо наводить от времени до времени проверку у Глав рыбы. ка к там идут дела». Самому И. М. Кнпповичу В. И, Ленин писал: «Уважаемый Николай Ми хайлович! Очень благодарю за подроб ное письмо от 6.ѴІІІ. Вы, ко нечно, следите за работой Главрыбы. Я Вас очень прошу присылать мне от времени до времени заметки о ходе ее работ и практические предло жения, если почему-либо их «тормозят» в Главрыбе. С некрепким уважением ЛЕ НИН». До конца своей жизни Ни колай Михайлович не пере ставал интересоваться разви тием рыбного промысла на Мурмане. Будучи уже пожи Н О гавань, где находилась Мур манская биологическая стан ция. Пошли на пароходе, ко торый назывался «Николай Книпович». Отец шутил: «Сам на себе еду». Пробыли мы на Севере тогда недели две. В 1935 году исполнялось пятьдесят лет научно-иссле довательской работы профес сора Книповича. В приказе наркома пищевой промыш ленности А. И. Микояна по этому, поводу, говорилось: .. Капитальные труды профессора Книповича по изучению природы н промы слов морей СССР являются основой наших знаний и в аж нейших рыбопромысловых бассейнов страны и, помимо глубокого теоретического значения, имеют весьма пра ктическое значение для мор ского рыбного хозяйства. Так, исследования профессо ра Книповича по северным морям обусловили развитие тралового лова на Мурмане... Учитывая высокопродук тивную полувековую дея тельность профессора Кяи- повнча. объявляю ему от имени Народного комиссари ата пищевой промышленно сти СССР благодарность. Желаю ему дальнейшей дол голетней и не менее плодо творной работы и приказы ваю: 1. Премировать профес сора Книповича И. М. пер сональной легковой автома шиной. 2. Присвоить полярному научно - исследовательскому институту морского рыбного хозяйства и океанографии в Мурманске (ПИНРО) имя профессора КнипЙвича. 3. Учредить с 1935 года через Всесоюзный научно- исследовательски)! институт морского рыбного хозяйства и океанографии ежегодный премиальный фонд, в 10.000 рублей имени профессора Книповича за лучшие науч ные работы по океанографии и рыбному хозяйству Севера. 4. Учредить в 1935 году пять ежегодных стипендий имени профессора Кннпови- ча в рыбных втузах...» Так отмечены заслуги ученого 1-го ранга, в судь бе которого важную роль сыграл В И Ленин. В. ХРЯШКОВ К МОЛОДЕЖИ - С ТЕРПЕНИЕМ Н а с т а в н и к и Ш ЕФСТВО кадровых мо ряков над молодежью вопило в норму в коллективе объединения «Мурманрыб- нром». Партийные и профсо юзные организации промы словых судов многое делают для того, чтобы молодежь, пополняющая флот, быстрее овладевала современной тех никой и технологией, посто янно повышала свой нден- ио-полптпческпіі уровень продолжала славные трудо вые традиции коллектива. Свыше шестисот наставни ков молодежи из числа ве теранов воины и труда, пе редовиков производства и опытных специалистов рабо тают в объединении • Мѵр- манрыбпром». Среди них —- старший ме ханик БМРТ -356 «Кронш тадт» Николай Иванович .'Захаров. Более девятнадца ти лет он работает на про мысловых судах флота. До сих пор с благодарностью вспоминает Николай Ивано вич своих учителей, их за ботливое внимание к нему, такт, с которым наставники указывали на ошибки, допу щенные но неопытности. Те перь опыт, глубокие знания, добросовестное отношение к своим обязанностям, забота о подчиненных позволили коммунисту Н. И. Захарову самому встать в ряды на ставников. Когда Николай Иванович пришел на «Кронштадт», он в первую очередь особое вни мание уделил воспитанию молодежи. В короткое вре мя «дед» сумел сплотить коллектив машинной коман ды, обеспечить бесперебой ную работу механизмов. Значительно улучшилась дисциплина. В машинной команде боль шого .морозильного траулера трудится двадцать четыре человека. Волее половины — 'молодежь. У каждого из них свой характер, свой взгляд на жизнь и окружаю щую действительность. З н а ет Николай Иванович, что одними административными мерами человека не воспи таешь, понимает, что к каж дому нужен индивидуаль ный подход. Ему удалось сделать главное - - взра стить и воспитать в людях чувство ответственности за результаты труда всего кол лектива, непримиримость к недостаткам, различного ро да нарушениям - - это и есть конечный результат вос питательной работы старше го механика. По вине ма шинной команды не теряет ся промысловое время, каж дый член этого коллектива быстро и четко работает н на уборке рыбы, активно участвует в общественной жизни экипажа. Подшефные Николая Ива новича — второй механик А. А. Демяичик, третий ме ханик Е. В. Степаненко, ко тельный машинист Б. В. Бе- жап .заслуженно считают ся' одними !13 лучших специ алистов на судне. Заметных успехов добился и четвер тый механик С. П. Малик. 'Коммунист И. II. З а х а ров руководит школой тр у дового мастерства. Только "в последнем рейсе подготовле ны два котельных машини ста, два моториста первого класса, три моториста вто рого класса, машинист по стирке белья. шесть человек приобрели смежные специ альности. Передавая молодежи свой богатый производственный опыт. Николай Иванович прививает ей навыки хозяй ского, бережного отношения к судовым механизмам, твор ческого подхода к выполне нию своих обязанностей. Не случайно все его под шефные активно участвуют в рационализаторской рабо те, направленной на эконо мию топлива, горюче-сма зочных материалов и энерго ресурсов. В течение п о с л е д -. него рейса сэкономлено 60 тони дизельного топлива и 45 тонн мазута. Воспитательную работу Николаи Иванович ведет не только в море. В период стоянок в порту он интере суется. где и как молодые моряки проводят свой до суг. Если поведение какого- то юноши вызывает тревогѵ, он устанавливает связь ”с его родителями. — Молодежь у нас в по давляющем большинстве хо рошая, ... говорит Николай Иванович. — Надо только понять ее, чаще общаться с нею, чтобы новички чувство вали внимание со стороны старших, надо проявлять по стоянную заботу, о моло дых. К сожалению, есть еще люди среди комсостава, которые не интересуются д е лами новичков, зачастую не знают, а вернее не хотят знать, как и чем живут мо лодые моряки. С молодежью надо много и терпеливо ра ботать. Только тогда будут достигнуты хорошие резуль таты. М. ОЗОРОВИЧ, заместитель председате ля базового комитета профсоюза объединения «Мурманрыбпром ». П О Л У Ч Е Н А П Е Р В А Я П Р О Д У К Ц И Я Ы А ТРЕТЬЕМ коптильном заводе Мурманского рыбокомбината 11 строители сдали sKcnflyataijMOHHHHaM участок с двумя печа ми для копчения рыбы. В сырьевом отделении установили посо лочные ванны, дефростер, сортировочные и раздаточные тран спортеры, механизировали подачу мойвы на печи. И вот после проверки работы механизмов получена первая продукция, 5700 килограммов копченой мойвы сдано на реализацию. Руководство цехом поручено Галине Николаевне Фирсовойф За плечами этой женщины большой трудовой опыт. Она начина-7 ла работу в новом пельменном цехе второго холодильного завода. Участок, которым руководила Галина Николаевна, не раз выхо дил победителем в социалистическом соревновании. Сейчас в цехе у Фирсовой много работы: идет отладка меха низмов, набираются новые кадры. Словом, цех готовится выпус кать продукцию стабильно. Строители собираются сдать еще 4 ноптильные печи. На за вод из Ленинградского монтажно-наладочного управления при были инженер Е. Ф. Афанасьев, наладчики А. П. Меркурьев, Е. К. Горшков. Они приступили к наладке приточных вентиля ционных камер, на очереди — автоматические линии печей го рячего копчения. Судя по темпам работы, предприятие вступит в строй в августе этого года. Завод будет самым крупным в стране по копчению мелких пород рыбы. В. БОЙКО. главный энергетик 3 го коптильного завода. • 6 стр. « РЫБНЫЙ МУРМАН» II апреля 1980 г.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz