Рыбный Мурман. 1979 г. Январь.

РЕМОНТ РАДИОСТАНЦИ „РЕЙД" БЛОК ПИТАНИЯ Неисправность 1. При на­ жатии тангенты МТФ сраба­ тывает защита по питанию. Возможная причина. Неис­ правен предварительный усилитель мощности V I I или оконечные каскады пере­ датчика V13. Закорочены пластины подстроечных кон­ денсаторов блоков VI I , V I 3. Методы устранения. Про­ верить режимы транзисторов блоков VI I , V I 3. Неисправ­ ные транзисторы заменить. Устранять замыкание пла­ стин конденсаторов. Неисправность 2. При на­ жатии МТТ уменьшается на­ пряжение 24 В по контроль­ ному прибору. Возможная причина. Сго­ рел один из предохранителей ПР6, ПР7 блока питания. Неисправны Д53, Д54, Д6, Д8 или транзисторы ПП1, ПП2. Методы устранения. З а ­ менить сгоревший предохра­ нитель. Проверить указан­ ные элементы, неисправные заменить. ПЕРЕДАТЧИК Неисправность 3. Нет или слабая модуляция с ПДУ, модуляция с ГІМУ — хоро­ шая. Возможная причина. Неис­ правность ѴНЧ2 или реле Р ] ПМѴ. Неисправность по цепи 12В МТТ. Методы устранения. Про­ верить реле Р1 и С6 блока ѴНЧ2, замерить режимы транзисторов ѴНЧ2. Неис­ правные элементы заменить. Проверить цепь 12В МТТ. Неисправность 4. Мала выходная мощность передат­ чика по контрольному при­ бору. Возможная причина. Неис­ правны блоки VI I , V13. Не­ исправна антенна. Методы устранения. От­ ключить поочередно модуль- усилители V I 3 (фишки «вход» и <<выход») и по конт­ рольному прибору замерить выходную мощность передат­ чика сначала с одним мо- дуль-усилителем, затем с другим. Сравнить эти пока­ зания и выявить неисправ­ ный (по минимуму показа­ ний контрольного прибора). Замерить режимы транзи­ сторов неисправного модуль- усилителя. Негодные заме­ нить. Подстроить блоки по максимуму показаний прибо­ ра «МОЩН. ПРД.». Прозво­ нить фидер антенны и заме­ рить сопротивление антен­ ны. Сопротивление антенны должно быть 2—4 ома. ПРИЕМНИК Неисправность 5. Сла­ бый прием на дуплексных и симплексных каналах. Возможная причина. Не­ исправен ѴНЧІ. ' Методы устранения. Про­ верить режимы транзисто­ ров блока ѴНЧІ. Проверить С-19, С-20. Неисправные эле­ менты заменить. Неисправность 6. Не ра­ ботает ШПД симплексных или дуплексных каналов. Возможная причина. Не­ исправность в блоке ПЧ (симплексного или дуплекс­ ного каналов). Методы устранения. Про­ верить режимы транзисто­ ров ПП-7, 8, 9, 10, 11 и кон­ денсаторы С-54, С-55. Неис­ правные элементы заменить. ОБЩИЕ НЕИСПРАВНОСТИ Неисправность 7. Радио­ станция не работает на всех или некоторых каналах в ре­ жиме «передача» и «прием». На дежурных каналах рабо­ тает хорошо • Возможная причина. Неис­ правность ДПКД, ДФКД или БНК. Методы устранения. Про­ верить осциллографом на клемме 9 ДПКД (канал 20) идентичность длительности «положительного» и '-отри­ цательного» импульса. При наличии расхождения в дли­ тельности более 30% под- -строить потенциометром Р17 блока Ѵ7 и потенциометром Р18 блока ѴЗ,добившись оди­ наковой длительности сигна­ ла. При. полном отсутствии сигнала на клемме 9 прове­ рить микросхемы ДПКД плат приемника и передат­ чика. Примечание. В судовых условиях проверку и замену микросхем производить не рекомендуется. Неисправность 8. Нет ин­ дикации выходной мощности передатчика, не горит сиг­ нальная лампочка. Возможная причина. Рас­ стройка выходных каскадов передатчика VI I , V13. Пе­ регорела лампочка. •Методы устранения. Про­ извести настройку блоков VI I , V13: сначала на 25% мощности (блок VI I ) , затем при 100% мощности (блоки модуль-усилителей V13) с помощью подстроечных кон­ денсаторов, контролируя от­ дачу по встроенному прибо­ ру. Заменить лампочку. Материал подготовили: Т. КАЛАНЧИН, старший инженер ЭРНК, Н. КО- РЕПИН, инженер ЭРНК. ■ гѵТО СТАНОВИТСЯ ТРАДИЦИЕЙ: «Рыбный Мур- 5 і j ман» регулярно публикует материалы специалистов і ! электрорадионавигационной камеры Мурманского рыб- 2 £ ного порта в помощь морякам. Инженеры, радиомонтажни- 1 і ки делятся накопленным опытом ремонта судовой радиоап- I I паратуры, подсказывают методы определения и устранения ! 5 ее неисправностей. і I Сегодня речь — о радиостанции «Рейд». 5 Э Р Н К — с у д о в ы м с п е ц и а л и с т а м : СИСТЕМА 1111!1111 <! 11111Н111П11111 f 111111111111!і11і11111111!El11) і П !I Ha Кандалакшском механическом заводе внедрены 63 •стандарта предприятия, охватывающие все подсистемы КС УКП. Б. П. Косарев и А. С. Николаев. В ДЕЙСТВИИ Ш Ш І ІШ ГШ ІІШШ ШШ ІШШ Ш І М ІШ І ІМШ Ш ІІ М ПШ ШШ Ш ШШ ІМШ Ш НШ Ю. П. Павлов. Мурманская лабораторил государственного .надзора за стандартами и измеритель­ ной техникой на днях заре­ гистрировала акт государ­ ственной комиссии о внедре­ нии на Кандалакшском ме­ ханическом заводе комплекс­ ной системы управления качеством продукции (КСУКП). Итак, завершена решающая часть большой работы. Два года кандалакш- ские машиностроители зани­ мались очень важным де­ лом, направленным на осу­ ществление одной из задач десятой пятилетки — повы­ шение качества труда и про­ изводства. Внедрены десят­ ки и сотни различных орга­ низационно-технических ме­ роприятий. Большой эффект дали раз­ работанные и _ внедрен­ ные в жизнь стандарты предприятия, аттестация ка­ чества, совершенствование технологии. На заводе внедрены 63 стандарта ■предприятия, ох­ ватывающие все подсисте­ мы КСУКП. Здесь и плани­ рование показателей каче­ ства, разработка и постанов­ ка продукции на производст­ во. аттестация • продукции, технологическая , материаль­ но-техническая подготовка, метрологическое обеспече­ ние и т. д. На предприятии разрабо­ тана и внедрена, система бездефектного труда (СВТ). Совершенствуется система морального и материально­ го стимулирования работ­ ников завода за качество продукции и труда. Так, ко­ эффициент ‘ качества работы цехов является . учитывае­ мым показателем при под­ ведении .итогов социалисти­ ческого соревнования. Р аз­ мер премии инженерно-тех­ ническим работникам может быть,повышен или понижен в зависимости от величины этого коэффициента. Получили дальнейшее раз­ витие поощрения рабочих за сдачу продукции с первого предъявления. Они нашли свое выражение в стандар­ тах предприятия «Порядок предоставления рабочим права на самоконтроль», «Моральное и материальное поощрение рабочих, имею- Члены бригады Г. А. Федорова. По сравнению с 1977 го- в дом в прошлом году колпче- I ство брака уменьшилось на 1 13,8 процента. Большую по­ мощь в предотвращении бра- В ка оказывают регулярные I контрольные проверки каче- В ства готовой продукции на I складе сбыта и соблюдения технологических процессов в В цехах и на участках. В борь- В бе за повышение качествен- В ных показателей широко ис- В пользуются различные фор- - мы у методы организатор- В ской работы. Здесь и прове- В дение партийных собраний, В бесед в бригадах, «Дни ка- ■ чества» и наглядная агита- ■ ция. В Способствуют повышению качества продукции внедрен­ ные в производство новые технологические процессы, а также усовершенствование ранее разработанных. За два истекших года освоены изготовление изделий из по­ лиэтилена, виброочистка де­ талей, плазменная резка металлов и т. д. Усовершен­ ствованы технология обра­ ботки отверстий под палец в поршнях цилиндра, испы­ таний алюминиевых кухты- лей на прочность, штамповки гаков разной грузоподъем­ ности и др. Внедрение нов­ шеств позволяет обеспечить стабильное качество изде­ лий, повышать производи­ тельность труда, улучшать культуру производства. На снимках: кавалер орде­ на Ленина слесарь -К). П. Г7авлов; личное клеймо каче­ ства имеет также слесарь- сборщик В. П. Резвухин; бригаде Г. А. Федорова (на снимке бригадир в центре) обычно доверяют сборку но­ вых машин и механизмов, так как ее работа отличается высоким качеством: «Мастер — золотые'руки» А. С. Нико­ лаев и газоэлектросварщик Б. П. Косарев, чья безупреч- щих личное клеймо ОТК» и другие. Согласно этим доку­ ментам шести передовым рабочим по итогам" социали­ стического соревнования присвоено звание «Мастер. — золотые руки».. Среди них слесарь А. С. Николаев, токарь Е. Г. Афанасьев, за- точница инструмента 3. А. Поварова. К числу отлични­ ков качества можно смело отнести слесаря лаборатории измерительной техники Е. Я. Суханова, слесарей Ю. ГІ. Павлова, В. П. Резвухина и других. В. П . Резвухин. В. Щипакин, Н. А. Махов. ная работа также заслужи­ вает самой высокой похва­ лы: молодой бригадир В. Щи­ пакин и ветеран завода Н, А. Махов добиваются хороших количественных и качествен­ ных показателей в работе. Ю. ПЕЗЫРЕВ, началь­ ник отдела техническо­ го контроля механиче­ ского завода. Фото А. Вандина.