Рыбный Мурман. 1979 г. Апрель.

В годы индустриализации были поставлены на повестку дня также вопросы о расширении берего­ вой базы и о создании на Мурмане судоремонтных предприятий. Секретарь Мурманской окружной парторганизации А. II. Абрамов, выступая на пле­ нуме окружкома ВКП(б) в декабре 1931 года, го­ ворил. что от того, насколько своевременно, успешно и быстро будут разгружаться суда, как береговики «х будут обслуживать, зависит очень многое. Тут лежат, — говорил он, — сотни тысяч рублей, ко­ торые «при нашей помощи превратятся в машины, металл, уголь»... Секретарь окружкома партии де­ лал вывод: «... Успешная работа по развитию наше­ го порта, по выполнению погрузочно-разгрузочных работ будет играть громадную роль в разрешении очередных задач»... К РОДІЕ форсированного развития рыбопро­ мыслового флота, освоения новой техники, создания береговой базы, предприятий су­ доремонта и рыбообработки, первая пятилетка- на Мурмане поставила массу и других проблем. Пер­ вой среди них было освоение Хибин. Это была об­ щесоюзная задача — дать социалистическому сель­ скому хозяйству сырье для фосфорных удобрений, освободиться от импорта марокканских фосфоритов. В диких горах возникли Кукисвумчоррский рудник, обогатительная фабрика первой очереди, рабочие поселки. К концу первой пятилетки в Хибиногорске жило около 3 5—40 тысяч человек, а апатитовый концент­ рат через Мурманск пошел и на экспорт. Началось изучение соседних с Хибинами районов — Монче- тундры, Ловозерской тундры, Заимандровья. Строи­ лись первые электростанции (о Нивском каскаде шла речь в плане ГОЭЛРО), прокладывались доро­ ги. На Мурмане исчезла безработица, повысилось благосостояние народных масс, успешно прошла коллективизация оленеводческих и рыболовецких хозяйств. Рост тралового флота, развитие железнодорожно­ го и морского транспорта, освоение Хибин, создание местных кадров были тесно связаны с проблемоіі закрепления на Мурмане постоянного населения. Но для этого нужно было строить жилье, создавать для северян нормальные условия существования. По данным статистического отдела окрисполкома, в 1928 г. в Мурманске было 712 домов, в том числе 387, т. е. больше половины, частных. Общая жил­ площадь города была около 60 тысяч кв. метров. Если учесть, что в городе проживало около 11,4 тыс. человек, то выходит, что на душу населения в сред­ нем приходилось по 5 кв. метров неблагоустроен­ ного жилья. Большая часть коммунального жилищ­ ного фонда принадлежала Мурманской железной дороге (159 домов, 21,4 тыс. кв. метров); торговый порт имел 18 домов (3,4 тыс. кв. метров), а Севгос- рыбтрест — всего 12 домов (2,3 тыс. кв. метров). Причем большая часть коммунального жилфонда была представлена общежитиями. Они выстроились по ул. лейтенанта Шмидта, располагались в домах 2/10, 1/4, 1/12, 37, 40, 66 по пр. Ленина, в домах № 34а (бывшая церковь), 40 и 61 по пр. Сталина. Много общежитий было в поселках Красина, Вос­ стания, на площади Свободы, на улице К. Маркса. Когда в начале 1929 г. (с 17 января по 10 фев­ раля) проходили перевыборы Мурманского город­ ского Совета, в отчетных документах отмечалось, что <-за последние два года горсовет проделал зна­ чительную работу в области социально-культурного и хозяйственного строительства города, а также по улучшению бытовых и жилищных условий трудя­ щихся. Наказы, данные избирателями своим депу­ татам, посланным в горсовет; в основной их части выполнены полностью». Первая пятилетка была периодом дальнейшего развития социалистической демократии. На Мурма­ не регулярно и активно проходили выборы местных и союзных органов власти. В Мурманском город­ ском Совете, переизбранном в 1929 г., было 114 де­ путатов и 36 кандидатов, работающих в семи секци­ ях. Среди членов горсовета было 34 процента рабочих от станка. Женщины составляли 29 про­ центов от общего состава Совета. Депутаты, отчитываясь в первоіі пятилетке о своей работе, отмечали как большие достижения: рост населения Мурманска более чем в полтора раза (на начало 1926 г. в городе было всего 7 тыс. человек), пост­ ройку четырех новых двухэтажных домов, всод в эксплуатацию школы первой ступени с водопрово­ дом и канализацией, новой больницы, детского сада. Мурманский горсовет уделял большое внимание культурно-просветительной и массово-политической работе — в городе работали пять клубов (ОГГІУ, нм. Володарского, Водников, Местран, Совторгслу- жащих), в Мурманске действовал единственный на весь полуостров кинематограф. Много было у гор­ совета и других хлопот: надо было помогать осу­ ществлять коллективизацию в оленеводческих пого­ стах и рыболовецких становищах; нужно было следить за противопожарной безопасностью и укреп­ лять пожарную команду в пос. Дзержинского: унимать спекулянтов и следить за порядком на рынке, который располагался на базе (неподалеку от военкомата); думать о переносе касс и зала ожи­ дания железнодорожного вокзала в помещение гостиницы и ресторана «Желрыба» и т. д. и т. п.' Мурманский городской Совет руководил всеми де­ лами строительства. Технический совет при .Мур­ манском управлении стройконтроля 11 октября 1929 г. обсудил проект переустройства общежития Севгосрыбтреста, что стояло на углу Ленинградской улицы и Лопарского переулка. Было решено на первом этаже сделать зал для заседаний, а на вто­ ром — столовую. В этот же день решался вопрос о планировке дома правления Севгосрыбтреста. В Мурманске продолжалось большое жилищно- коммунальное строительство: выделено место для застройки трех домов окркомхоза, 23 ноября 1929 г утверждены проектные задания на сооружение двух конюшен (Севгосрыбтреста и колонизационного от­ дела), а 28 декабря 1929 г. был рассмотрен проект Мурманского ночлежного дома (был в городе и такой!). (Окончание следует). Итоги марта и задачи второго квартала (Окончание. Нач. на 1 стр.). На Мурманском рыбокомби­ нате не принималось должных мер по выпуску консервов в алюминиевой таре и постав­ кам подпрессованного обеешку- рс иного филе. В целях обеспечения выпол­ нения плана апреля и второго квартала 1979 года совет ди­ ректоров • Севрыбы» установил флотам и производственным объединениям задания по выло­ ву рыбы, а также ежедневному нахождению на промысле чи­ сла судов. Расстановку флота необходимо производить в со­ ответствии с решением промы­ слового совета от 30 марта 1979 года. Руководителям фло­ тов и объединений предложено обеспечить организованный пе­ ревод судов с мойвенной пути­ ны на промысел другого объ­ екта лова. Руководителям объединения ♦Мурманская судоверфь» (тт. Свиридову. Цапко) и Мурман­ ского тралового флота (тт. Ма- нихину, Котову) предложено обеспечить выход судов из ре­ монта в следующие сроки: БМРТ-257 — 30 апреля, ППР «Ван Дейк» — 20 апреля, БМРТ-407 — 28 апреля, РТ- 331 — 25 апреля, ППР «Маг­ нит» — 30 апреля. Отделу судоремонта и техни­ ческой эксплуатации флота ♦Севрыбы» (т. Кривощекину) рекомендовано по завершении работы комиссии по вопросу выхода из строя главных дви­ гателей на ВАТ «А. Торцев» И «Маршал Якубовский» подго­ товить и направить соответ­ ствующие материалы в Мини­ стерство рыбного хозяйства СССР. ЦПКТБ (т. Королевский) должно ускорить подготовку технического предложения по замене главных дизель-генера­ торов на БМРТ типа «Алтай». Работу необходимо закончить не позднее 1 сентября 1979 го­ да. Руководителям объединения «Мурманская судоверфь» (т. Свиридову) совместно с отделом судоремонта и технической эк­ сплуатации флота «Севрыбы» (т. Кривощекину) предложено рассмотреть возможность уско­ рения ремонта БМРТ «Диксон», РТЛ -«Рыбак», трех главных дизель-генераторов для БМРТ «Котельннч». а также проведе­ ния докового ремонта плавбаз «Профессор Баранов», «Рыб­ ный Мурмаи», «Арктика», «Севрыба». «Рига», «.Северо­ двинск», ТР «В. Пик» и IIP «Советск». Совет директоров установил задания на апрель по выпуску рыбопродукции, консервов и пресервов в следующих объ­ емах: Мурманскому траловому флоту — 40700 тонн пищевой продукции. «Мурманрыбпрому» — 24600. рыбокомбинату — 68025, «Севрыбхолодфлоту» — 13365, «Севрыбпромразведке» — 1200, Мурманскому рыбак- колхозсоюзу — 540, <Архан- гельскрыбпрому» — 14960, «Карелрыбпрому» — 5640, Ар­ хангельскому рыбакколхозсою- зу — 730 тонн пищевой рыбо­ продукции. Совет директоров обязал ру­ ководителей объединений, фло­ тов и предприятий обеспечить соблюдение требований госу­ дарственных стандартов и нор­ мативно-технической докумен­ тации к выпускаемой рыбопро­ дукции, особенно при выпуске мороженой продукции из мой- ■ вы и беспозвоночных. Предложено обеспечить вы­ пуск пресервов из мойвы в обь- еме не менее 15060 тысяч условных банок, в том числе Мурманскому траловому флоту — 1450 тысяч условных банок, «Мурманрыб 1 рому » — 1300, «Севрыбхолодфлоту» — 9470, рыбокомбинату — 1200. «Сев­ рыбпромразведке» — 100, Мур­ манскому рыбакколхозсоюзу — 250. <■Архангельскрыбпрому» — 570, «Карелрыбпрому» — 720 тысяч условных банок. Необходимо ежесуточно до­ ставлять на Мурманский рыбо­ комбинат не менее 142 тонны охлажденного соленого полу­ фабриката, в том числе охлаж­ денной трески — не менее 50 тонн. Руководителям Мурманского рыбокомбината (т. Расс олову) предложено обратить внимание на крайне неудовлетворитель­ ный выпуск консервов «Мойва копченая в масле», обеспечить во втором квартале ежесуточ­ ную выработку не менее трех тысяч условных -банок этих консервов; принять меры по обеспечению максимальной вы­ работки консервов и пресервов в алюминиевой таре, воспол­ нить во втором квартале за­ долженность. образовавшуюся сначала года, в объеме 1,3 млн. условных банок. Совет директоров Всесоюз­ ного объединения «Севрыба» обратил внимание руководите­ лей Мурманского тралового флота (тт. Манихипа, Дмитри­ ева), объединения «Архаигель- скрыбпром» (тт. Пуканова, По- трохову) на неудовлетворитель­ ную заготовку жирной мороже­ ной мойвы для собственного производства на промысловых судах, а также для береговых предприятий Мурманского ры­ бокомбината и «Архангельск- рыбпрома» и обязал их обеспе­ чить выполнение заданий по заготовке мойвы для промпере- работки в объемах, предусмот­ ренных мероприятиями по про­ ведению' мойвенной путины от 16 января 1979 года. Мурманскому траловому фло­ ту и «Мурманрыбпрому», «Ар­ хангельскрыбпрому» необходи­ мо обеспечить в апреле беспе­ ребойную работу промысловых судов по выработке пресервов за счет ресурсов жирной моро­ женой мойвы. заготовленной для этих целей на промсудах. При разгрузке промысловых су­ дов в море на транспортные рефрижераторы и в порту не­ обходимо оставлять в трюмах промсудов по 100 тонн жирной мороженой мойвы, пригодной для выработки пресервов. Руководителям «Архангель- скрыбпрома» и «Карелрыбпро- ма» (тт. Пуканову и Куприяно­ ву) следует принять меры по выполнению плана апреля по выпуску продукции высшей ка­ тегории качества, обеспечить погашение задолженности, об­ разовавшейся в первом кварта­ ле текущего года. Категоричес­ ки запрещено направлять для продажи в розничную торговую сеть рыбопродукцию, поставля­ емую для промышленной пере­ работки. Руководителям «Севрыбсбы- та» (т. Деднщеву) рекомендо­ вано обеспечить сохранность принятой от флотов на времен­ ное хранение жирной мороже­ ной мойвы для производства пресервов в мае -— июне. Совет директоров наметил также ряд других мер. направ­ ленных на успешное заверше­ ние плана апреля и второго квартала текущего года. Выборка невода. Фото Б. Щукина. УРЕЗАННЫЕ ФОНДЫ С ХОРОШИМИ ПОКА­ ЗАТЕЛЯМИ заверши­ ли задание первого квартала работники Мурман­ ского тарного комбината. На 108,2 процента произведено товарной продукции, на 106,5 процента выполнен план по валовому объему производства, на 4,9 про­ цента сверх задания воз­ росла производительность труда. Тщательно готовился кол­ лектив комбината к мойвен­ ной путине. Были проведены собрания в цехах и участках, где говорилось о необходи­ мости бесперебойно снаб­ жать банками и бочкотарой промысловиков. А когда со­ вет . директоров Всесоюзного объединения «Севрыба» увеличил нам ежесуточное задание на период путины, это решение также было до­ ведено до сведения рабочих, что, несомненно, способство­ вало его выполнению. Срывов на путине по ви­ не тарников не было. Иное дело, что не всегда вовремя выбирали тару добывающие флота и рыбообрабатываю­ щий комбинат. II если вы­ борка банки флотами нала­ дилась, то за рыбокомбина­ том на 5 апреля числилось 365 тысяч единиц банки Лв 3 (алюминиевой) и 153 тысячи единиц банки Л8> 17. Конечно, работать для собственного склада — пло­ хо, но можно надеяться, что заказчики будут регулярно забирать нужную нм про­ дукцию. Гораздо хуже, когда люди хотят работать и могут трудиться просто отлично, но плана не выполняют. А именно так обстоят дела в ящичном и -бондарно - су­ шильном цехах. Для выполнения годового задания по выпуску ящиков комбинату необходимо 12.2 тысячи комплектов. Но фон­ ды сокращены па 2,6 тыся­ чи ящичных комплектов. Насколько значительна не­ достача. можно судить исхо­ дя из того, что из этого ко­ личества получилось бы свыше 200 тысяч штук нуж­ ного рыбокомбинату ящика Ло 4. Урезаны поставки сухо­ тарной клепки на 7,8 тыся­ чи кубометров. II хотя об­ щий план коллектив бондар­ но . сушильного цеха выпол­ нил, однако не выдержива­ ется ассортимент. А из 7,8 тысяч кубических метров клепки можно было бы вы­ работать 185 тысяч 200-ли- тровых бочек. Но ведь план существует, и никто его не отменял. Ад­ министрация комбината не­ однократно обращалась с во­ просом о несоответствии получаемого количества сы­ рья и установленных зада­ ний в управление матери­ ально - технического снабже­ ния. Пока все оставалось без изменений. Тарники на­ деются. что эта проблема будет решена. Таковы дела в ящичном и бондарно-сушильном цехах. Коллективы этих цехов ос­ тались без премии не по своей вине. Они не раз под­ нимали перед администра­ цией вопрос о нормальном снабжении сырьем, но отве­ тить на него положительно нам пока трудно. М. ВОЛЬСКИЙ, начальник производст­ венно . технического от­ дела тарного комбината.