Рыбный Мурман. 1978 г. Август.

Н А К О Н К У Р С : „ Г е р о ж д е с я т о й : я л ти jc е тхс и ( 6 — Развернись по ветру! — крякнул мастер лова в -с л е ­ пящий свет прожектора. Средний рыболовный тра­ улер Дрогнул и, послушныіі воле штурмана, выполнил по­ ворот. Часы показывали, что вечер еще не наступил. Зим ­ няя полярная мгла осложняла работу рыбаков. Только при свете прожектора можно бы- 5іо спускать трал. - Как у тебя. Апдреич? — донеслось с мостика; Впрочем, и полноводные си­ бирские реки, опрокинувшие­ ся в северные моря, тоже подходят для необычных пу­ тешествий. Может быть, это п стало причиной, а может, и иные обстоятельства, но вско­ ре Владимира Андреевича Ложкина можно было встре­ тить на Диксоне, куда захо­ дили корабли, плавающие в Енисейском заливе и при­ брежных водах Карского мо­ ря. Ему понят ен г о л о с м о р я — Порядок! — не обора­ чиваясь, ответил мастер, вглядываясь в темень воды. — Давай, ребята!.. Трал ушел за треской. Мо­ ряки молчали, словно боя­ лись распугать рыбу. Нельзя предсказывать размеры добы­ чи — основное правило охот­ ников и рыбаков. Молчал и мастер, слушая голос моря. Нет у него мно­ голетнего опыта, но с каж­ дым рейсом становится ему все понятнее и доступнее го­ лос стихни. Не думал раньше мастер лова СРТ «Володарский» ры­ боловецкого колхоза «Удар­ ник» Владимир Андреевич Ложкин, что доведется ему попасть па Мурман. Мало то­ го. стать промысловиком. Не об этом мечтал юный сиби­ ряк, поступая в Красноярское речное училище. Далеко от моря, в Кемеровской области жил он- Но. видно, велика в мальчишках страсть к путе­ шествиям. а самые знамени­ тые «бродяги» — моряки. Служба в армии изменила многое в судьбе Владимира Андреевича. Именно здесь, в Москве, где ему довелось служить, понял Ложкнн, что не давало ему спать в после­ дние дни иа «гражданке». — необъятные просторы, небо в дальней воде... Снова каботажное плава­ ние. Но носит Владимир Анд­ реевич письмо от друга, что промышляет рыбѵ на далеком Мурмаие. Колебался Лож- кип, выбирая судьбу, хотя знал, что выбор уже сделан. В 1970 году Ложкина приняли членом рыболовец­ кого колхоза «Ударник». II вновь для него настали дни учебы. С каждым рейсом по­ вышалось его мастерство. За короткое время прошел путь от матроса до мастера лова. Учился у всех, кто знал и умел больше его. Хороший характер выработался ѵ Вла­ димира Андреевича. Что не постиг еще все тайны рыбац­ кой науки, говорил открыто, спрашивал совета ѵ старших. Но если уж вошел в курс де­ ла. то его трудно соить с это­ го курса. Не один раз имя мастера было на судовоіі Доске поче­ та, не раз поощряли его за добросовестную работу. Появились и у В. А. Л ож ­ кина ученики. А сам мастер продолжает учиться. Приня­ ли Владимира Андреевича на судоводительский факультет мореходного училища имени II. II. Месяцсва. Приняли без экзаменов: не зр я окон­ чил Ложкин речное училище, многое пригодилось в даль­ нейшей учебе. Сейчас он уже на четвертом курсе, а мечта­ ми — в высшем мореходном, где Владимир Андреевич со­ бирается продолжать свое рыбацкое образование. Много в колхозе опытных мастеров, но каждый год проходят аттестацию на ма­ стеров лова молодые моряки. Не все идут в море в новой должности, но на каждом корабле заболевшего мастера может заменить один из под­ готовленных в колхозе спе­ циалистов. Уровень мастерст­ ва постоянно повышается. Бывало, что и Ложкину доводилось идти в рейс боц­ маном. Впрочем, и боцман из пего получился отменный. Корректный, доброжелатель­ ный. Уважают его моряки. Называют Андреичем. хотя многие старше Ложкина, ко­ торому в этом году исполня­ ется 32 года. А дома ждет Владимира Андреевича семья. Большая семья, по нынешним пред­ ставлениям. Трое сыновей у Ложкиных. Ждут они отца, по карте представляют маршру­ ты его корабля. Обсуждают рассказ отца о рейсе в Ат­ лантику. Сбылась мечта Владимира Андреевича. Увидел он не­ обозримые просторы океана. Да ц не могла мечта не сбыться. Такой уж у него характер. В. ЯБЛОНОВСКИЙ, старший мастер лова кол­ хоза «Ударник». И, КАК ПРЕЖДЕ, В С Т Р О Ю С ЮДА, В ГОРНОЕ СЕЛЕНИЕ ОХУТ, Азербайджан­ ской ССР, почта часто приносит корреспонденцию из Франции. Письма, полные благодарности, призна­ ния, уважения... Агроному Ахмедии Джебранлову пишут и друзья, и незнакомые люди, слышавшие об его отваге. В первые дни Великой Отечественной войны Джебраилов, как н тысячи его сверстников, ушел добровольцем на фронт. Летом 1942 года в боях на Северном Донце тяжелораненый Ахмедия попал в плен. Дахау, потом другие концлагеря — он, как говорят, прошел все круги ада. Из последнего лаге­ ря близ Тулузы, куда умирающий узник № 41 6 7 был бро­ шен после неудавшейся попытки к бегству, Джебраилова ос­ вободили французские патриоты. Для этого его пришлось заживо похоронить. В партизанском отряде, куда переправили Армеда Мише­ ля (так стали называть Ахмедию). плечом к плечу с францу­ зами, заброшенные на чужую землю, отважно сражались русские, чехи и испанцы, поляки и итальянцы... На груди солдата многочисленные награды. Рядом с ор­ деном Трудового Красного Знамени пять французских орде­ нов и медалей. Один из орденов — за личную храбрость — дает право герою французского Сопротивления идти ка па­ радах впереди генерала. Давно отгремели бои, но память хранит события тех лет. Большая семья Ахмедии Джебраилова — сыновья, дочери, внуки — часто слушают рассказы о пережитом. В год трид­ цатилетия Победы Джебраилов скова побывал во Франции, виделся со старыми друзьями, встречался с Жаком Дюкло. И сейчас в строю ветеран войны. Опытный агроном, он возглавляет объединение Шекинского района по производст­ ву овощей и бахчевых культур. Ахмедия Джебраилов — депутат Охутского сельского Совета, ведет большую общест­ венную работу. На снимке: примерить берет французского маки — такое не часто удается. Фото О. Литвина (Фотохроника ТАСС). Заочный лекторий для судоводителей Морское право: ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА бенпостей. В отличие от неко­ торых других международных рыболовных организаций она имеет право регулировать про­ мысел как в территориальных водах государств, так и в ряде районов открытого моря (на­ пример. у западного берега США . у острова Ванкувер, т. е. ’ в местах обитания лососевых видов). Эта Комиссия — по су­ ществу/ единственная из всех действующих рыболовных орга­ низаций, которая имеет право принимать обязательные для государств-участников рекомен­ дации. особенно касающиеся ре­ гулирования рыболовства. На­ конец. она может проводить иа- Конвенцня предусматривала за­ прещение охоты на котиков в открытом море в районах Тихо­ го океана выше ЗО Й параллели северной шпроты. 24 сентября 1931 г. в Женеве была подписана Конвенция о ки­ тобойном промысле, которая запретила добывать некоторые виды китов, установила допу­ стимые способы добычи китов. Было создано Международное бюро по китобойкой статистике, которому договаривающиеся сто­ роны были обязаны представ­ лять статистические данные о китобойном промысле. Действие Конвенции распространялось' на все районы м о р я ,. включая как являющихся общим достояни­ ем». Рассмотрению Конферен­ ции был предложен также ‘про­ ект Конвенции. Однако из-за противодействия ряда госу­ дарств, не желавших принимать какие-либо конкретные решения о регулировании рыболовства, указанные документы на кон­ ференции не обсуждались. На необходимость осуществле­ ния международных мероприя­ тий по регулированию промысла живых морских ресурсов неод­ нократно указывал Институт международного права. На его сессиях в 1929. 1931, 1932 гг. обсуждался вопрос о целесооб­ разности создания «междуна- лекция з. П р и н ц и п с в о б о д ы р ы б о л о в с т в а Й РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОРСКИХ ЖИВЫХ РЕСУРСОВ О ДНИМ И З ПЕРВЫХ :международных догово­ ров о рыбной ловле была конвенция, заключенная между Англией и Францией в 1839 г. В 1882 году прибрежные етрапы Северного моря: Анг­ лия, Бельгия, Германия, Гол­ ландия, Дания и Франция — заключили между собой Конвен­ цию» о правилах ловли рыбы в STOi* море. В случае нарушения постановлений Конвенции крей­ серам страи-участниц было пре­ доставлено право останавливать рыболовные суда не только сво­ его флота, но н иностранного, а- также суда, торгующие спирт­ ными напитками. Санкции в от­ ношении нарушителей Конвен­ ц и й могло налагать только госу­ дарство. Флаг которого носит судно. Указанная Конвенция была изменена и дополнена Конвенцией 1932 г. об охране рыоных п р о м ы с л о в камбалы в Скагерраке и Конвенцией 1937 г. о регулировании ячей сетей и разрешенном размере вылавливаемой рыбы. 26 мая 1930 г. США н Кана­ да подписали Конвенцию о со­ хранении запасов нерки. В со­ ответствии с Конвенцией была создана Международная тихо­ океанская комиссия по промыс­ лу лососевых (ИПСФК). Перво­ начально функция Комиссии за­ ключалась в проведении под­ робных исследований биологии нерки в реке Фрейзер, разработ­ ке методов искусственного•раз­ ведения лососевых рыб. в опре­ делении основных условий для их нереста. С 1946 г. Комиссия получила право па регулирова­ ние промысла лососевых и с этого времени определяет доли национальной квоты стран. ИПСФК обладает рядом осо- учиыс исследования и имеет не­ обходимый персонал и современ­ ные технические средства. До второй мировой воины бы­ ло заключено более 30 согла­ шений по м о р с к о м у п р о м ы л у. Примечательно, что толы,-о 10 из них касались регулирования промысла ресурсов. Эти согла­ шения устанавливали запретные для всякого или частичного ло­ ва районы, определяли запрет­ ные для рыболовства сроки, предусматривали установление предельных размеров рыб, раз­ решенных для промысла, огра­ ничение в орудиях лова (напри­ мер. запрещение применения отдельных орудий лова и т. д.). Вследствие угрозы полного истребления котиков Великобри­ тания. США . Россия и Япония в июле 1911 г. подписали Кон­ венцию об охране котиков в се­ верной части Тихого океана. открытое море, так и террито­ риальные воды. Лондонское со­ глашение. подписанное 8 июня 1937 г.. дополняет и расширяет Конвенцию 1931 г. В нем. в ча­ стности. содержится положение о том. что период китобойного промысла в любом 'районе огра­ ничивается 6 месяцами в году. Проблема охраны биологиче­ ских ресурсов моря рассматри­ валась в период подготовки Га­ агской конференции 1931 г. по кодификации международного права. Комитет экспертов по кодификации включил эту проб­ лему в список тем. подлежащих обсуждению на Конференции. В проекте резолюции, представ­ ленном для принятия Конферен­ цией. указывалось, в частности, что «меры по охране и сотруд­ ничеству в этой области должны быть признаны как необходи­ мые для сохранения богатств. родной водной организации». На седьмой сессии в 193-1 г. была принята резолюция «О юриди­ ческих основах охраны морских богатств», в которой предлага­ лось «заинтересованным прави­ тельствам развернуть в между-, народном масштабе научные ис­ следования проблемы охраны м о р с к и х богатств, и особенно морской фауны». Институт при­ звал «до создания совершенной системы новых соглашений по в о п р о с у охраны богатств моря стремиться, насколько возмож­ но. к заключению временных соглашений об охране специаль­ ных видов морской фауны и со­ блюдению непременных усло­ вий. обеспечивающих такую ох­ рану». ___ Б. ХАБИРОВ. (Институт государства и ппавя Академии наук СССР).