Рыбный Мурман. 1977 г. Апрель.

М е ж д у н а р о д н о е р ы б о л о в с т в о : к т о с о з д а е т т р у д н о с т и ? МИНИСТР РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР А А ИШКОВ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ СПЕЦИАЛЬ НОГО КОРРЕСПОНДЕНТА «ЛГ» Б. ПИЩИКА — Каково в наши дни, Александр Акимович, состо­ яние рыоных ресурсов нашей планеты? Какое количество морепродуктов потребляет­ ся еейчас на Земле в делом и в масштабах нашей стра­ ны? Что можно сказать о перспективах развития миро­ вого рыболовства? —• Человечество издавна использует биологические ре­ сурсы пресных водоемов мо­ рей и океанов, считая рыбу не только ценным, но и тру­ днозаменимым продуктом. Большое количество различ­ ных микроэлементов, хорошо усвояемых жиров, аминоки­ слот и витаминов, содержа­ щихся в морских продуктах, делает их как питательными, так и весьма полезными с медицинской точки зрення. Достаточно сказать, что поч­ ти 20 процентов всего по­ требляемого животного бел­ ка человечество получает за счет морепродуктов. Потребление продуктов моря особенно интенсивно шло в послевоенный пери­ од. За последние тридцать лет мировой вылов возрос С 20 до 70 миллионов тонн в год. В Советском Союзе годо­ вая добыча рыбы составляет более 10 миллионов тонн, что позволило довести по­ требление рыбных продуктов до 18 килограммов на душу населения. Решениями XXV съезда КПСС перед нашей отраслью народного хозяйст­ ва поставлена задача еще лучше обеспечить страну рыбными товарами, довести уровень их потребление до 22—23 килограммов на че­ ловека. • Что касается перспектив развития рыболовства в меж­ дународном масштабе, то, по мнению специалистов, вы­ лов рыбы и некоторых дру­ гих морских продуктов мо­ жет быть увеличен на 3 0— 40 процентов, то есть дове­ ден до 9 0— 100 миллионов тонн в год. Подсчеты, од­ нако, показывают, что к 2000 году жителям Земли потребуется уже не менее 150 миллионов тонн рыб­ ной продукции — в два с лишним раза больше, чем добывается сейчас. Естественно, такие воз­ можности могут появиться только в результате более разумного отношения к бо­ гатствам океана. — Недавно в Москве про­ ходили советско - японские переговоры по вопросам рыб­ ного промысли в северо-за­ падной части Тихого океана. Наши партнеры по перегово­ рам, а также многие веду­ щие газеты Японии упорно пытаются внушить мысль о том, что СССР-де занял чересчур жесткую позицию на этих переговорах, а со­ ветские предложения якобы наносят ущерб интересам японских рыбаков. Что бы вы, товарищ министр, могли сказать по этому поводу? — Как известно, сейчас многие страны устанавлива­ ют у своих берегов 200-миль­ ные рыболовные и экономи­ ческие зоны, а на находящи­ еся в их пределах биологи­ ческие ресурсы распростра­ няют свои суверенные права. Этот процесс получил весь­ ма интенсивное развитие в последние месяцы. Сейчас создалось такое положение, что 200-мильными рыболов­ ными зонами опоясаны по­ бережья всех континентов и подавляющего большинства островов, и уже около 30 процентов акватории Миро­ вого океана находятся теперь в пределах такого рода зон. Рыболовные суда ряда стран, вытесненные таким образом из традиционных районов лова, были готовы перейти на новые промысловые уча­ стки, в том числе и у берегов нашей страны. В этих усло­ виях Советский Союз был вынужден принять решение о введении временных мер по сохранению живых ресур­ сов и регулированию рыбо­ ловства в прилегающих к его побережью морских рай­ онах, с тем, чтобы защитить от бесконтрольной добычи ресурсы своих прибрежных вод. ' Отныне мы должны уси­ лить развитие своего промы­ сла в их пределах, чтобы в какой-то мере компенсиро­ вать тот существенный ущерб, который нанесло на­ шему рыболовству установ­ ление жестких ограничитель­ ных мер у берегов других стран, где советские рыбаки вылавливали около 6 милли­ онов тонн рыбы. Следует подчеркнуть, что многие го­ сударства отказываются предоставлять иностранным рыбакам право на промысел вблизи своих берегов, накла­ дывая своеобразное «табу» на ресурсы этих вод, даже в том случае, когда сами эти государства не могут в пол­ ной мере их использовать. Конечно, Советский Союз заинтересован в полном ос­ воении всего объема биологи­ ческих ресурсов своих при­ брежных вод. Мы располага­ ем достаточно мощным ры­ боловным флотом, и у нас нет избыточных или неис­ пользуемых рыбных ресур­ сов. Более того, в настоя­ щее время в некоторых рай­ онах Мирового океана про­ исходит истощение запасов многих традиционных объек­ тов промысла — таких, как лосось, сельдь, камбала, морской окунь. И все же, несмотря на это, стремясь сохранить и развивать советско-японские рыболовные отношения и учитывая традиционный про­ мысел японских рыбаков вблизи Дальневосточного по­ бережья СССР, Советский Союз изъявил готовность предоставить Японии в этих новых условиях возможность продолжать лов рыбы в пре­ делах районов, на которые теперь распространяются су­ веренные права нашей стра­ ны. Естественно, что на прохо­ дивших в марте 1977 года в Москве советско - японских рыболовных переговорах со­ ветская делегация настаива­ ла на признании японской стороной элементарных тре­ бований, совершенно необ­ ходимых и общепринятых в новых условиях. Речь шла о том, что японские суда долж­ ны иметь специальные раз­ решения на право лова, вы­ даваемые соответствующими советскими компетентными органами на основе установ­ ленной квоты вылова. Пред­ лагалось также, чтобы япон­ ская сторона твердо соблюда­ ла правила промысла в со­ ветской рыболовной зоне. Кроме того, мы указывали на то, что Советский Союз должен в порядке взаим­ ности получить право на продолжение своего тради­ ционного промысла у бере­ гов Японии. Мы полагали, что такого рода положения должны быть зафиксированы в со­ ветско-японском соглашении о рыболовстве, тем более что они не только вытекают из нашего законодательства, но и широко приняты в меж­ дународной практике, в част­ ности, в уже подписанном со­ глашении о рыболовстве между Японией и США. К сожалению, японская стдрона встала на путь пол­ ного игнорирования права СССР на определение по­ рядка промысла в его при­ брежных раііонах и постави­ ла под сомнение и наше су­ веренное право на соответст­ вующие рыбные ресурсы. Не удивительно, что такая нереалистическая позиция не могла привести к позитив­ ным результатам. Перегово­ ры были отложены, а япон­ ские рыбаки потеряли воз­ можность вести промысел вблизи Тихоокеанского по­ бережья СССР. Что можно сказать по по­ воду позиции японской де­ легации на этих переговорах? Лишь то, что при выработке такой позиции определенные круги Японии совершенно не принимали в расчет инте­ ресы я своих рыбаков. Обвиняя во всех смертных грехах советскую сторону и требуя для себя односторон­ них привилегий, японские де­ легаты и слышать не хотят о том, чтобы сохранить за нашими рыбаками возмож­ ность продолжать лов рыбы в традиционных районах промысла у берегов Японии. Мы тем не менее готовы продолжить переговоры о предоставлении возможности японским рыбакам вести про­ мысел вблизи Дальневосточ­ ного побережья Советского Союза, и если японская де­ легация будет занимать реа­ листическую позицию, то в сжатые сроки можно было бы согласовать и подписать со­ ответствующее соглашение, проект которого был передан японской стороне 24 марта. Представляется, что тако­ го рода соглашение между двумя странами могло бы служить примером уважения взаимных интересов в новых международно-правовых ус­ ловиях промысла в Мировом океане. ( « Л и т е р а т у р н а я г а з е т а ’). В М И Н И С Т Е Р С Т В Е Р Ы Б Н О Г О Х О З Я Й С Т В А С С С Р В соответствии с совет­ ско-американским соглаше­ нием от 26 ноября 1976 го­ да советские рыболовные су­ да ведут промысел рыбы в водах, прилегающих к побе­ режью США Придавая важное значе­ ние советско - американским отношениям в области рыбо­ ловства и в связи с имевши­ мися в последнее время про­ мысловыми инцидентами, Министерство рыбного хозяй­ ства СССР обстоятельно рас­ смотрело связанные с этим вопросы. Капитанам промы­ словых судов даны дополни­ тельные ннструш":л о стро­ гом соблюдении правил ло­ ва в соответствии с положе­ ниями указанного соглаше­ ния. Руководители промысла проведут дополнительную ра­ боту по разъяснению правил рыболовства, действующих в американской зоне сохране­ ния запасов и управления рыболовством. ПО РОДНОЙ СТРАНЕ Н О В О С Т Р О Й К И О Л И М П И А Д Ы - 8 9 В Москве в Доме архитектора состоялось общественное об­ суждение проектов олимпийских сооружений, которые должны появиться к 1980 году. На снимке: у макета спортивного центра, который предпола­ гается соорудить в районе проспекта Мире, * 1 . Еі ' Фото В. горова и А. Стужина (Фотохроника ТАСС), В С Т Р Е Ч А Ю Т П Е Р Н А Т Ы Х КИРГИЗСКАЯ ССР. ФРУНЗЕ. Небывалые морозы, стояв­ шие в столице горной республики, уступили место теплу. Ветви деревьев освободились от снега, в арыках зажурчала талая во­ да, и наступила ответственная пора для юных друзей пернатых. Раньше других встретили скворцов учащиеся фрунзенской средней школы № 24, ‘ ‘ На снимке: учащиеся 4 класса Бектея Сыдыгалиев и Сали* дат Ормушева устанавливают скворечники. Фото М. Шлафштейна. (Фотохроника ТАСС), Б Е Л К И В Г О Р О Д Е В Киргизии белки появились не так давно — лет пятна­ дцать назад первую партию этих пыншохвостых зверюшек за­ везли из Северного Казахстана и выпустили в еловые чащи Ала-Too, Они хорошо прижились. Сегодня их можно увидеть » городских парках и скверах. Теперешнее потомство пугливых белочек прониклось доверием к взрослым и ребятам. Белки охотно берут корм из рук, садятся на плечи, резвятся на поляне. На снимке: знакомство состоялось! Фото А. Кириллова. (Фотохроника ТАСС). СЕГОДНЯ ОЖИДАЕТСЯ ПРИХОД: РТ-303 «Милле рово», РТ-329 «Мурмаши», БМРТ-128 «Прионежье», СРТ-15. ЗАВТРА: РТ-138 «Абха­ зия», РТ-229 «Шелонь», С п р о м ы с л а — в п о р т СТР-309 «Сыктывкар) СРТ-841, СРТ-4200, Редактор А. А, МИРОНОВ. Администрация, партийный комитет и комитет проф­ союза объединения «Мурманрыбпром» с глубоким при­ скорбием извещают о том, что после продолжительной тяжелой болезни 15 апреля на 52-м году жизни скончался старейший капитан ТИМЧЕНКО Владимир Петрович, и выражают искреннее соболезнование родным и близким покойного. «Рыбный Мурман». Индекс 55654. Цена 1 экз. — 2 коя. Мурманская областная типография, г. Мурманск, Зак. 2334. ПН-03325.