Рыбный Мурман. 1976 г. Октябрь.

Ручной труд—на плечи машин! Мурманский областной комитет КПСС, областной Совет НТО, Межотраслевой комитет по научной ор­ ганизации труда, Дом техники НТО и областной со» Ьет профсоюзов проводят областную конференцию «Опыт работы промышленных предприятий Мур­ манской области по сокращению затрат тяжелого Р учного и неквалифицированного труда», которая ачалась вчера и сегодня продолжает работу в Мур-. Ланском Доме техники НТО (ул. Подстаницкого, йом 1). Для участников совещания организованы выстав­ ки: «Опыт работы промышленных предприятий Страны по механизации ручного и неквалифициро­ ванного труда» и «Механизация ручного труда на Предприятиях Мурманской области». В повестке дня конференции доклады: «Основ­ ные направления сокращения сферы применения . тяжелого труда», «Основные проблемы проектиро- Конференция в Мурманске вания регламентированных систем * обслуживания производства», «Опыт паспортизации ручного труда Ва предприятиях Латвийской ССР», «Механизация ручного труда на предприятиях Кировско-Апатито­ вого промышленного района», «Научная организа­ ция труда как основа мероприятий по сокращению ручного труда», «Опыт работы по привлечению но­ ваторов к решению вопросов механизации ручного труда», «Создание промышленных роботов для ме­ ханизации ручного труда на вспомогательных оле-> рациях», «Механизация судоремонта», «Работьі ПИНРО в области обработки рыбы», «Проблемы ме* ханизации разделки мелких пород рыб Северного бассейна», «Механизация разделки глубоководных объектов промысла», «Опыт работы в области меха* низации процессов копчения рыбы», «Анализ рабо- ты машин для разделки скумбрии, ставриды и сай» ры», «Работа управления «Мурманрыбфлот» по внедрению механизации обработки рыбы», «Про* грессивная технология при устройстве свайных осно* ваний». Состоялись и другие выступления по теме конфе* ренции. Ее участники побывали на предприятия* города. Конференция приняла рекомендации по активи* зации работ, направленных на механизацию ручно* го труда. Г" Открываем новую рубрику иЕ j 3 120 МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, участ­ вующих в опросе по изобретательству и ра­ ционализации, проводимом секцией област­ ного совета ВОИР по работе с молодежью, более половины о знании законодательства по рационали­ зации и изобретательству ответили отрицательно. И не случайно рост числа рационализаторов среди I молодежи рыбной промышленности пока еще идет I замедленными темпами. Безусловно, это связано не только со знанием азов технического творчества и •'-'законодательства. Однако последнее имеет большое * значение. В целях оказания помощи новаторам рыбной промышленности в изучении «Положения об от­ крытиях, изобретениях и рационализаторских пред­ ложениях» и по другим вопросам объединенный со­ вет ВОИР рыбной промышленности и редакция газе­ ты «Рыбный Мурман» открывают заочную школу рационализатора. Одновременно во Дворце куль­ туры имени С. М. Кирова открывается клуб новато­ ров «Искатель». Новаторы в школе и клубе ознакомятся с вопро­ сами законодательства по изобретательству я раци­ онализации, с понятием изобретения и рацпредло­ жения, с порядком их рассмотрения, оформления, прав на вознаграждения, правами н льготами ра­ ционализаторов и изобретателей и рядом других вопросов по основам технического творчества. В клубе новаторов «Искатель» будут проведены встречи с учеными, заслуженными рационализато­ рами РСФСР, руководителями рыбной промышлен­ ности, практические занятия по рационализации, оформлению предложений, по подсчету экономиче­ ского эффекта н т. п. Мы ждем, что в конечном ито­ ге это улучшит изобретательскую и рационализа­ торскую работу, поможет новаторам рыбной про-' мышленности в осуществлении своих творческих? планов, направленных на ускорение технического прогресса, улучшение качества выпускаемой про­ дукции и выполненных работ. Для развития технического творчества и активно­ го участия новаторов в ускорении технического про­ гресса имеют огромное значение два постановлеішя в области изобретательства И рационализации, при­ нятые в 1973 году: постановление ЦК КПСС и Со» вета Министров СССР от 20 августа 1973 г. «О дальнейшем развитии изобретательского дела в стране, улучшении использования в народ­ ном хозяйстве открытий, изобретений и рационали­ заторских предложений и повышении их роли в ус­ корении научно-технического прогресса», а также постановление Совета Министров СССР от 21 авгу­ ста 1973 г. «Об утверждении Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях». Новое Положение, введенное в действие с 1 янва­ ря 1974 года, знаменует Совершенствование систе­ мы правового регулирования изобретательства и ^рационализации в нашей стране, ее дальнейшее развитие. Постановления ЦК КПСС и Совета Мини­ стров СССР и новое Положение проникнуты забо­ той о творцах технического прогресса. Подчеркнута необходимость обеспечить им надлежащие усло­ вия, оказывать всестороннюю помощь в реализации изобретений, шире привлекать авторов к участию в работе по подготовке и использованию их предло­ жений. Большую помощь должны оказывать новаторам советы ВОИР. , ГЛАВНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТОВ ВОИР: — привлечение широких масс трудящихся к тех­ ническому творчеству, к активному участию в изо­ бретательской и рационализаторской деятельности, направленной на ускорение технического прогресса; — борьба за достижение максимальной эффек­ тивности от внедрения в народное хозяйство изобре­ тений и рационализаторских предложений; — осуществление общественного контроля за своевременным рассмотрением, разработкой и вне­ дрением в производство изобретений и рационали­ заторских предложений, за соблюдением действую­ щего законодательства в области изобретательства и рационализации; — содействие пропаганде и широкому использо­ ванию изобретений и рационализаторских предложе­ ний в народном хозяйстве; —• оказание помощи изобретателям и рационали- ш заторам в развитии их творчества, в повышении об- I щеобразовательного и технического уровня; защита государственных интересов в области изобретательства и рационализации; — защита авторских прав изобретателей и рацио­ нализаторов — членов ВОИР. М Ы О Б Р А Щ А ЕМ С Я к рыбакам и рыбообработ­ чикам, судоремонтникам, портовикам, ко всем работникам рыбной промышленности бассейна: на какие вопросы вы хотели бы получить ответы? Ждем ваших писем. Р УКОВОДЯТ ШКОЛОЙ Леонид Дмитриевич Хомутов — старший инженер техотдела уп­ равления «Севрыбхолодфлот», заслуженный рационализатор РСФСР, член центрального совета ВОИР и Иосиф Григорьевич Гоникман — председа­ тель объединенного совета ВОИР рыбной промыш­ ленности Мурманской области. ------------- 1 ЗаочиаяІ школаі рационализаторов З а н я т и е п е р в о е „Понятие рационализаторского п р е д л о ж е н и я и С ОГЛАСНО ПУНКТУ 63 Положения, рациона* лизаторским предложением признается тех­ ническое решение, являющееся новым и по­ лезным для предприятия, организации или учрежде­ ния, которому оно подано, и предусматривающее изменение конструкций изделий, технологии произ-. водства и применяемой техники или изменение со­ става материала. Рационализаторское предложение может быть направлено на повышение производительности тру­ да, усовершенствование выпускаемой продукции, способе® контроля, наблюдения и исследования, тех­ ники безопасности и охраны труда, более эффектив­ ное использование энергии, оборудования, материа­ лов и т. п. Рассмотрим признаки рационализаторского пред­ ложения. Техническое решение задачи. Рационализатор­ ским признается предложение, предусматривающее изменение;конструкции изделий, технологии произ­ водства и применяемой техники или изменение со­ става материала. Рационализаторское предложение не создает новых принципов в технике, иначе оно было бы признано изобретением. Рационализатор, используя известные навыки, приемы, технические решения, применяет их там, где они до сих пор еще не использовались. Он вносит изменения, допол­ нения, усовершенствования в технологический про­ цесс, конструкцию или вещество. В одном случае эти усовершенствования могут носить принципиаль­ ный характер, а в другом — нет. Рационализаторское предложение решает кон­ кретно поставленную задачу, Высказанная идея без указания о характере, степени и путях совершенст­ вования технологии или конструкции не может быть признана рационализацией, поскольку отсутствует конкретное техническое решение. Следовательно, предложения по улучшению организации работы и управления хозяйством (упорядочению штатов, структуры, упрощению или улучшению учета и от­ четности, документации, снабжения, сбыта и т. п.) не могут быть признаны рационализаторскими. В этом плане рационализаторское предложение прин­ ципиально не отличается от изобретения. Новизна. Рационализаторское предложение должно быть новым для организации, куда оно по­ дано, или для ряда организаций, если оно подается в министерство, ведомство. Рационализаторское предложение -отличается от изобретения степенью новизны. Изобретение — это предложение, которое ранее_ вообще не было из­ вестно технике, то есть обладает абсолютной новиз­ ной. Для рационализаторского предложения харак­ терна относительная, локальная новизна. Предложение, повторяющее то, что ранее уже использовалось, было разработано или предусмот­ рено приказами (распоряжениями) администрации, организации, а также применяется в настоящее время, кроме тех случаев, когда решение исполь­ зовалось по инициативе автора в течение не более Трех месяцев до подачи заявления, не может быть признано рационализаторским. Ранее внесенное предложение порочит новичну более позднего, если оно было отклонено, а действия руководителя орга­ низации, отказавшего заявителю в использовании его предложения, не были своевременно обжалова­ ны. Первенство в таком случае признается за ли- цом, первым внесшим предложение. Не может быть признано рационализаторское Предложение, noropQe до подачи было предусмотре­ но действующими нормативами (стандартами, нор­ малями, техническими условиями) или было реко­ мендовано вышестоящей организацией, или опубли­ ковано в информационных изданиях по распростра­ нению передового опыта в данной отрасли. Иногда в признании предложения рационализа­ торским отказывают на том основании, что в плане Организационно-технических мероприятий преду­ смотрена соответствующая тема. Это неверно, так как план организационно-технических мероприя­ тий только ставит техническую задачу, и всякое ее Конкретное техническое решение, отвечающее установленным требованиям, может быть признано рационализаторским. Полезность. Рационализаторское предложение при использовании его в народном хозяйстве долж­ но приносить определенную пользу. Это значит, что от использования предложения организация должна получить экономический или иной положительный эффект. Предложение, не создающее экономическо­ го или иного положительного эффекта, является бесполезным и не может быть признано рациона­ лизаторским. Иногда считают, что для признания предложения рационализаторским достаточно лишь получение экономического эффекта. Такой подход к вопросу не способствует подлинному развитию технического творчества и мобилизации рационализаторов на ре­ шение актуальных технико-экономических задач, стоящих перед организациями. Только-при наличии всех трех указанных призна­ ков можно признать конкретное техническое реше­ ние рационализаторским.