Рыбный Мурман. 1976 г. Июнь.
рнюрепортсшк ми снастями (снимок 2). Форель здесь выращивает ся отметшая —до пяти килограммов весом. Види те, как два человека еле удерживают только что вы ловленную рыбу (сшшок 3), Рядом с АЭС воздвигнут крупнейший в нашей области рыборазводный завод, В его просторных и чистых помещениях инкубируется икра, выращива ется молодь ценных пород рыб. Все это делается опытными специалистами (снимок 4). Проектная мощность завода — 3 00 тысяч трех леток лосося и 3 00 тысяч штук сеголеток сига. Кол лектив этого предприятия с помощью мурманских рыбоводов на год раньше проектного срока присту пил к выращиванию молоди рыбы, Можно с уверенностью сказать, что здесь в бу дущем хорошо разовьется рыбное хозяйство. А. Б РЫСОВ , мяияияяняа—не— двя— ■нд^индяаишдидарайЯВКаН! К р а й н а ш б о г а т о з е р а м и и р е к а - МИ. Но богатство это относительное: без человека природа не будет щедрой. Он же может нанести ей и ущерб. Так случилось с некото рыми водоемами на нашем полуострове. Обсуждая опубликованное на днях Постановление Централь ного Комитета КПСС «Об организаторской работе Тюменского обкома партии по мобилизации произ водственных коллективов, ученых и специалистов рыбного хозяйства на увеличение в водоемах обла сти запасов промысловых рыб и лучшее их исполь зование», рыбоводы Кольского полуострова пере сматривают свои планы, намечают новые рубежи. Их внимание, конечно, привлечет один из крупней ших водоемов — озеро Имандра. Живописны берега этого озера. Испокон веков местные жители промышляли здесь рыбу. А сейчас озеро просит у человека помощи. Оиа должна быть сказана! Примечательно и то, что здесь, а об этом наша газета неоднократно рассказывала, есть ценный опыт по пополнению рыбных запасов: выращивание в отводящем канале Кольской атомной электростан ции форели. Когда станцию начали строить, кое у кого воз никла тревога по поводу сохранения имеющихся рыбных запасов и возможного радиоактивного зара жения окружающей среды. Но в самом проекте ис ключалась эта опасность. Вот уже три года, как работает на нашей земле атомная станция. Она оснащена современной и очень надежной системой управления іі защиты (снимок 1). А рядом появились рыбаки со своими нехитры ЧИТАТЕЛЬ ПРОДОЛЖАЕТ РАЗГОВОР НСТ О : резервы не исчерпаны В О ВСЕХ КОЛЛЕКТИВАХ растет деловой на кал, потому что каждый понимает, что от результативности его труда зависит общий ус пех в решении задачи всемерного повышения эф фективности производства. Активизировалась работа по изысканию допол нительных резервов, определению путей их исполь зования. Веюду проходит глубокое изучение реше ний XXV съезда нашей партии, принимаются бо лее высокие социалистические обязательства. Важнейшие проблемы и задачи обсуждаются на собраниях партийно-хозяйственного актива, в печа ти. Примером тому является большой разговор в «Рыбном М.урмане» (18 февраля и 12 марта) о проблемах НСТО. Вопрос, действительно, один из актуальнейших: решение пиоблем предоставляет возможность улучшить использование имеющегося флота. Эта задача перед рыбопромысловиками вытекает из утвержденных XXV съездом КПСС «Основных направлений развития народного хозяйства СССР на 1 9 7 6— 1980 годы», где указано: «Значительно п г.ыліть уровень использования основных фондов. Разработать и осуществить по отраслям народного хозяйства, на предприятиях и в организациях ком плекс мер, направленных на повышение фондоот- дачи». В развитие этой установки А. Н. Косыгин отмечает: «Главное теперь — осуществить реши тельный поворот к более эффективному использо ванию созданного в нашей стране мощного произ водственно-технического потенциала для увеличе ния национального дохода, производства конечного продукта, идущего непосредственно для удовлетво- рения потребностей населения . и народного. хозяй ства». Нам, сегодня еще курсантам МВИМУ, предстоит участвовать в реализации стоящих перед рыбаками задач. Мы вольемся в семью трудовых коллективов осенью будущего года, а в этом году предстоит почти полугодовая практика. Поэтому не хочется быть в стороне от решения стоящих проблем и ре^ шаемых рыбаками вопросов. Хочется уже сегодня наиболее глубоко вникать в дела, обмениваться мнениями с опытными специалистами, приносить пользу. М Ы УЧАСТВУЕМ В НАЧАТЫХ ИССЛЕДО ВАНИЯХ по теме: «Совершенствование уп равления работой флота в условиях промыш ленного объединения» под руководством заведую щего кафедрой экономики и эксплуатации флота МВИМУ кандидата экономических наук, доцента Н. Г. Субботина. И сегодня, хотя нами выполнены лишь предварительные научные обобщения по р а з делу «Совершенствование хозрасчетных взаимоот ношений флотов с производственным объединением «Мурманская судоверфь» и обслуясивающими пред приятиями», уже имеется возможность остановить ся на ряде вопросов, связанных с НСТО судов. Цель НСТО судов и эффективность ее — в увели чении промыслового времени, что обеспечивает до полнительный вылов рыбы и выпуск готовой про дукции. А это главное не только для флота, но и для всех вспомогательных производств и обслужи вающих хозяйств, в целом для главка «Севрыба» (в ближайшее время — промышленного объедине ния). Иными словами, даже отличные показатели производственно-хозяйственной деятельности объ единения «Мурманская судоверфь», рыбного порта и других предприятий без этого результата не явля ются основанием для высокой оценки работы глав ка, да и указанных коллективов, так как не достиг нут конечный результат. В Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду пар тии указано, что управленческая деятельность дол жна быть нацелена на конечные народнохозяйствен ные результаты. Далее отмечено: «Эти конечные результаты все больше зависят от множества про межуточных звеньев, от сложной системы внутри отраслевых и межотраслевых связей. В таких усло виях в погоне за промежуточными результатами, которые сами по себе еще не решают дела, легко упустить главное — результаты конечные». Практический вывод из отмеченного состоит в том, чтобы флот имел широкие возможности влиять На деятельность судоверфи, рыбного порта и дру гие предприятия и хозяйства, чтобы все они были больше всего заинтересованы в сокращении време ни обслуживания и ремонта судов. Для этого нуж на наиболее действенная система стимулирования в сочетании с самыми строгими санкциями, чтобы основная часть фондов материального поощрения на этих предприятиях формировалась от дополни тельного выпуска пищевой рыбной продукции, но есть по результату сокращения простоя судов. Тог да обслуживающие предприятия и вспомогатель- : ные производства главка будут изыскивать для этого дополнительные резервы. Объединению «Мурманская судоверфь» в этих ус ловиях будет необходимо коренным Образом пере строить внутрипроизводственное планирование, нор мирование процессов. Непростой является задача по формированию оптимального состава по профес сиям и квалификации коллектива рабочих. Жест кость этого требования вытекает из того, что в ре монте в каждый момент должно быть меньше судов (за счет сокращения срока ремонта), и рабочие каждой профессии и квалификации должны быть при этом загружены своим делом. Так постоянно. Следовательно, возникает необходимость вырабо тать систему овладения вторыми профессиями, именно по-научному определить, кто (какие специ альности и конкретной квалификации) должен быть обучен второй профессии и какой именно. Это тре бует проработки вопроса о .материальном стиму лировании, а в целом эта система должна быть подчинена новой целевой задаче, то есть требует пересмотра Естественно, наиболее актуальной становится за дача по созданию автоматизированной системы уп равления производством на судоверфи, где, по-види- мому, представится возможность при использовании ЭВМ применять СПУ (сетевое планирование и уп равление) производственным процессом. Н ЕОБХОДИМА ПЕРЕСТРОЙКА организации обслуживания судов в порту. Агентирование судов должно полностью обеспечиваться кол лективом порта, экипаж освобожден от этих работ. Тогда На имеющееся количество судов будет сни жена потребность подменного состава, и это тоже даст существенный экономический результат. Реальность отмеченного очевидна, так как по документации НСТО показало изучение, время стоянок в порту между рейсами и продолжитель ность ремонта имеют резервы. II задача состоит се годня в том, чтобы их максимально использовать. Имеют, оказывается, место такие факты, когда флот не получает полуфабрикаты, заготовки литье вые и кузнечные, необходимые при техническом об- служнвашш судна СРВ (судовой ремонтной брига дой) или БТО (базой технического обслуживания), и флота вынуждены идти по пути создания своего производства. Так руководителю, конечно, решения легче принимать, но путь этот нельзя считать пра^ вилыіым, ибо это не что иное, как возврат к ста рому, назад на несколько десятилетий. Такая тен денция подвергнута резкоіі критике на XXV съез де нашей партии: «Многие хозяйственные руково дители стремятся чуть ли не всем обеспечивать себя сами». Далее указывается, что с этим надо бороться, повышать дисциплину, а не поощрять тенденцию к натуральному хозяйству. Дело, оказывается, как отмечает автор статьи «Как поднять эффективность НСТО» («Рыбный Мурман» от 12.03.76 г.), в том, что судоремонтный завод всячески старается уходить от выполнения заказов флотов на изготовление деталей, полуфаб рикатов, что, конечно же, должно быть категори чески запрещено. Создание карликовых литейных и кузнечных производств для таких полуфабрика тов, заготовок деталей обойдется дорого и произ водство будет чрезмерно трудоемким. В сущности незачем это делать, это прямые функции С Р З . Опять нужна отработка взаимоотношений флота с заводом. Это может быть обеспечено через эконо мические рычаги Требуется, на наш взгляд, глубокое изучение причин недостаточно высокой эффективности НСТО по отдельным судам. Известны лишь разговоры, что недостаточно совершенна система стимулиро вания судоэкипажа, судовой ремонтной бригады. Признание этого аргумента без глубоких исследо ваний может привести к допущению серьезной ошибки: премия превратится в надбавку к зарпла те. А. Н. Косыгин в докладе на XXV съезде КПСС отметил: «Задача повышения эффективности и ка чества — это не только техническая іі экономиче ская задача, это еще и задача социальная, идеоло гическая, которая будет решаться в процессе даль нейшего развития советского общества. В свою оче редь, решение этой задачи должно способствовать укреплению и совершенствованию социалистиче ских общественных отношений, коммунистических норм общежития». Э ФФЕКТИВНОСТЬ НСТО ДОКАЗАНА много летней практикой, но возможности поднятия ее результативности не исчерпаны. Тема исследований не ограничивается высказан ными соображениями. Здесь освещен лишь подход к решению проблемы НСТО, и,.видимо, можно су дить о значении начатой работы. Ее значение, нам представляется, повышается тем, что предстоит су щественная перестройка управления бассейном, ор ганизация промышленного объединения. Очевидно и бесспорно то, что исследования дол жны проводиться в тесной увязке с задачами, вы двинутыми XXV съездом нашей партии, его уста новками Этим может быть обеспечена практиче ская ценность рекомендаций и достигнут вклад в решение современных задач. стоящих перед рыб инками. Е. ДОВЖЕНКО. М. САМОТЕСОВ, курсанты IV курса МВИМУ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz