Рыбный Мурман. 1976 г. Август.

В помощь пропагандистам и политинформаторам Н а ц и о н а л ь н ы й д о х о д — наиболее об­ общающий показатель, характеризующий экономическую мощь страны и уровень на­ родного благосостояния. Он представляет собой вновь созданную в отраслях материального произ­ водства стоимость или сумму их чистой продукции. К числу этих отраслей относятся промышленность, сельское и лесное хозяііство, строительство, грузо­ вой транспорт, связь (в части, обслуживающей ма­ териальное производство), материально-техниче­ ское снабжение, заготовка сельскохозяйственных продуктов, торговля и общественное питание и др. Иными словами, национальный доход — это та часть стоимости созданных материальных благ, ко­ торая остается после вычета потребленных в про­ цессе их изготовления средств производства. Напри­ мер, в промышленности она определяется как раз­ ница между валовоіі продукцией отрасли, характе­ ризующей стоимость всех произведенных в ней ма­ териальных благ, II стоимостью израсходованных в процессе их изготовления средств производства, то есть материальных производственных затрат: сырья, материалов, топлива, электроэнергии, машин, ин­ струмента, оборудования н т. д. Полученная таким образом величина характеризует чистую продукцию промышленности. Аналогично исчисляется чистая продукция и дру­ гих отраслей материального производства. Сумма чистой продукции всех этих отраслей представляет собой национальный доход страны и практически со­ стоит из продукта для себя (заработная плата) и про­ дукта для общества (прибыль от производственной деятельности). По своему материально-вещественно­ му составу национальный доход состоит из всех произведенных предметов потребления и той части средств производства, которые изготовлены сверх ет наиболее прогрессивные е точки зрения социаль­ ных потребностей общества и идеалов гуманизма пропорции в распределении национального дохода. Подавляющая часть национального дохода в нашей стране направляется на удовлетворение потребнос­ тей трудящихся. Так, в 1974 г. из 348,2 миллиарда рублей общего объема национального дохода 250 миллиардов, или около 72 процентов всех его ресур­ сов, было направлено на текущее потребление, в том числе 218 миллиардов — на личное потребление на­ селения. Кроме того, почти четверть фонда накоп­ ления, или свыше 6 процентов национального дохо­ да, было использовано на непроизводственное накоп­ ление, то есть на увеличение жилищного фонда, рас­ ширение коммунального хозяйства, ввод в действие новых больниц, поликлиник, учебных заведений раз­ личного профиля, Домов культуры п отдыха и дру­ гих аналогичных объектов. Таким образом, почти 80 процентов всего нацио­ нального дохода страны направляется на удовлетво­ рение самых разнообразных потребностей советско­ го населения — на текущее потребление и непроиз­ водственное строительство. Важно также то обстоя­ тельство, что все эти средства равномерно распреде­ ляются между всеми членами нашего социалистиче­ ского общества. Г ЛАВНЫМИ ФАКТОРАМИ, которые предоп­ ределяют еще имеющиеся некоторые разли­ чия в доходах населения, являются количе­ ство и качество труда работников. Это, по существу, различия в квалификации и отношении к труду. При­ чем по мере создания необходимых предпосылок, та­ ких, как повышение квалификации рабочих и служа­ щих, постепенное стирание различий между умст­ венным и физическим трудом, механизация и авто- лионы трудящихся не могут прокормить себя и &0и семьи. Позволим себе привести еще одно сопоставление, которое говорит о последствиях несправедливого рас-', пределения созданного национального дохода в стрі^ пах капитала. По данным ЮНЕСКО, в мире сейчас насчитывается 756 миллионов неграмотных — го­ раздо больше, чем десять лет назад. С ОВЕРШЕННО ИНАЯ КАРТИНА в нашей стране: давно решена проблема ликвидации неграмотности, постоянно возрастают ассиг­ нования на развитие просвещения н образования. Только в 1 9 /4 г, в СССР было выпущено 693,4 ты­ сячи специалистов с высшим образованием и 1146,1 тысячи со средним специальным образовани­ ем. Более 3,3 миллиона человек закончили в этом же году полную среднюю школу. При этом обуче­ ние у нас бесплатное. Как мы уже отмечали, вторая часть национально­ го дохода, несколько превышающая 20 процентов его общего объема, используется в нашей стране на расширение производства, пополнение запасов п р е ­ зервов. Однако такое разделение национального до­ хода на фонд потребления и фонд накопления с точ­ ки зрения стратегических целей развития социали­ стической экономики в известной мере условно. Ведь расширение производства в условиях социализ­ ма практически подчинено созданию материально- технических предпосылок для обеспечения роста производства товаров народного потребления и на этой основе для повышения уровня жизни народа в перспективе. Поэтому разделение национального дохода на фонд потребления и фонд накопления, по существу, отражает плановый и комплексный подход к реше­ нию текущих и более долговременных задач в обла- Национальный доход: НАЗНАЧЕНИЕ И СЛАГАЕМЫЕ ЛИ.Брежне» Отчет и I ка $76-Ш ) годы и тжшш их ооъемов, потреоленных в процессе производства, Такой состав национального дохода, его слагае­ мые говорят о том, что он является, по существу, единственным источником удовлетворения разнооб­ разных потребностей населения и дальнейшего рас­ ширения производства. Его ресурсы направляются па обеспечение розничного товарооборота, развитие просвещения и здравоохранения, жилищное и ком­ мунальное строительство, расширение сети домов и организаций культуры и отдыха, развитие науки и техники, строительство новых и расширение дейст­ вующих предприятий, пополнение их оборотных фондов, укрепление обороноспособности страны и не­ которые другие цели. В силу этого особое значение имеет постоянное увеличение объема национального дохода, его ресурсов, направляемых как на повыше­ ние народного благосостояния, так и на развитие производства. Сразу подчеркнем, что социалистические государ­ ства, используя преимущества, связанные с плано­ мерным развитием и применением всех ресурсов об­ щества, не только обеспечивают постоянный рост национального дохода, но и увеличивают его значи­ тельно более высокими темпами, чем капиталистиче­ ские страны. Так, в Советском Союзе среднегодовые темпы прироста национального дохода в 1951 — 1974 гг. составили около 8,2 процента, а в США — 3,4 процента. В результате некогда имевшаяся зна­ чительная разница в размерах национального дохо­ да СССР и США быстро сокращается. Если еще в 1950 году национальный доход Советского Союза со­ ставлял 31 процент от объема США, то в 1974 г. — превысил 66 процентов. Иными словами, СССР при­ мерно за четверть века сократил имевшийся ранее разрыв более чем в два раза. Темпы роста национального дохода в пашей стра­ не создают прочную базу для дальнейшего сокраще­ ния этого разрыва. Как известно, его ресурсы, ис­ пользуемые на потребление и накопление, увеличи­ лись в СССР в 1971 — 1975 гг. па 76 миллиардов рублей, или на 28 процентов. Иная картина наблюдалась в этот период в капи­ талистическом мире. В результате жесточайшего экономического кризиса, охватившего в последние годы капиталистические страны, их национальный доход вырос незначительно, а в ряде стран и 1975 г. остался, по существу, на уровне 1970 г. Н ОВЫМ ЭТАПОМ в увеличении ресурсов на­ ционального дохода в СССР, используемых как на потребление, так и на накопление, явится десятая пятилетка. Общий их объем возрас­ тет в 1976— 1980 гг. на 2 4—28 процентов. При этом абсолютный прирост национального дохода зна­ чительно превысит этот показатель за любую пяти­ летку, что явится важноіі основой решения новых крупных задач н области повышения народного бла­ госостояния и укрепления экономической мощи на­ шей Родины. Хочется подчеркнуть, что большое значение для трудящихся имеет не только общий объем нацио­ нального дохода, но и структура его использования, распределение между различными классами и грун­ тами населения. В этом отношении Советский Союз, как и другие социалистические страны, обеспечнва- матизация производства, устранение на этой основе неквалифицированного труда и других, советское общество обеспечивает довольно быстрое сокраще­ ние имеющихся еще разрывов в доходах трудящих­ ся. Этим целям служат проведенные за годы двух последних пятилеток мероприятия по повышению минимальных размеров заработной платы, отмене налогов и уменьшению их ставок соответственно с за­ работной платы рабочих и служащих до 70 и 90 руб­ лей в месяц. Важное значение для выравнивания доходов имело введение гарантированной оплаты: труда во всех колхозах страны, а также осуществле­ ние ряда других мероприятий в области заработной платы. Б ОЛЬШАЯ РОЛЬ наряду с этим в выравнива­ нии доходов населения принадлежит в нашей стране гее возрастающим общественным фон­ дам потребления. Так, только в девятой пятилетке за счет этих фондов были повышены на 25 процен­ тов стипендии студентам высших учебных заведений и на 50 процентов — учащимся средних специаль­ ных учебных заведений. За счет этих же фондов за последнее десятилетие неоднократно повышались размеры пенсий по старости и по инвалидности. На­ зовем, наконец, такое мероприятие большого соци­ ального значения, как введение пособий на детей, в семьях, среднедушевой доход которых ранее не пре­ вышал 50 рублей в месяц. Обеспечивая уже в настоящее время довольно близкий уровень доходов раз,личных групп населе­ ния, наше социалистическое общество стремится к дальнейшему их выравниванию, созданию условий для <?полного благосостояния н свободного всесто­ роннего развития всех членов общества» (Ленин В. И. Ноли. собр. соч., т. 6, с. 232). Этим целям служат новые мероприятия в области повышения народно­ го благосостояния, осуществление которых намече­ но в соответствии с решениями XXV съезда КПСС и годы десятой пятилетки. Такое положение вещей, когда государство прояв­ ляет заботу о всех членах общества, имеет огром­ ное социальное значение. Нельзя забывать, что зна­ чительная часть трудящихся мира еще живет в со­ вершенно иных условиях, когда львиная доля созда­ ваемого их трудом национального дохода в силу ка­ питалистического характера производства и потреб­ ления, частной собственности на средства производ­ ства присваивается и паразитически потребляется относительно небольшим по численности классом работодателей, классом капиталистов. Характерен в этом отношении тот факт, что в самой богатой капи­ талистической державе — США 24,3 миллиона аме­ риканцев официально отнесены к категории бедня­ ков. В то же время 60 процентов средств, которые расходует американская семья на продукты пита­ ния, попадает не производителям продовольствия, а в руки посредников, занимающихся его закупкой и сбытом. В результате такого распределения национально­ го дохода в капиталистическом мире наблюдается противоречащая здравому смыслу картина, когда, с одной стороны, накапливаются огромные количест­ ва нереализуемых товаров, порой уничтожаемых с целью поддержания высоких цен, а с другой — мпл­ ети роста народного благосостояния. Подобная социальная направленность в использо­ вании национального дохода в нашей стране, отве­ чающая коренным интересам трудящихся, делает их кровно заинтересованными в постоянном увеличе­ нии его ресурсов, в росте объемов и повышении эф­ фективности производства. Лучшее свидетельство этому — высокая трудовая активность рабочего класса и колхозного крестьянства, широкое развитие социалистического соревнования за успешное выпол­ нение и перевыполнение плановых заданий. Приме­ чателен в этом отношении тот факт, что все большее распространение в последнее время получает выс­ шая форма проявления творческой инициативы тру­ дящихся — разработка и принятие коллективами предприятий, строек и организаций встречных пла­ нов, в которых предусматриваются более высокие показатели производства, чем они намечены в госу­ дарственных заданиях. И, наконец, несколько слов о главных направле­ ниях увеличения национального дохода страны. По­ скольку он создается трудом, то, естественно, глав­ ным путем обеспечения его роста является повыше­ ние производительности общественного труда — лучшее использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов страны. Первое слово здесь принадлежит ускорению научно-технического про­ гресса — основному фактору интенсификации и рос­ та эффективности общественного производства. Пар­ тия выдвинула историческую задачу органического соединения достижений развертывающейся научно- технической революции с преимуществами социали­ стической системы хозяйства, значительные успехи в решении которой достигнуты уже в 1971 — 1975 гг. В ДЕСЯТОЙ ПЯТИЛЕТКЕ в этой области предстоит сделать еще больше. Именно по­ этому новый пятилетний период назван пяти­ леткой эффективности, пятилеткой качества во имя народного благосостояния. Отметим, что многие вопросы повышения эффек­ тивности общественного производства успешно мо­ гут решаться трудящимися и в ходе повседневной трудовой деятельности. Статистика показывает, что на ряде предприятий еще имеются потери рабочего времени, простаивает оборудование, не всегда ра­ ционально используются сырьевые и материальные ресурсы. Устранение этих недостатков, более полное использование всех возможностей производства на каждом предприятии, в каждой отрасли народного хозяйства является важным средством увеличения национального дохода страны, в том числе той его части, которая непосредственно служит целям повы­ шения материального и культурного уровня жизни советского народа. Сейчас многие предприятия зано­ во оценивают свои возможности, разрабатывают кон­ кретные мероприятия но вовлечению в хозяйствен­ ный оборот новых резервов. Эта работа будет спо­ собствовать решению тех огромных социально-эко­ номических задач, которые поставлены партией на десятую пятилетку. И. ПРОСТЯКОВ, начальник подотдела баланса народного хозяйства сводного отде­ ла перспективного планирования Госплана СССР, кандидат экономических наук. і