Рыбный Мурман. 1975 г. Январь.

Читатель и газета М АК И ВСЕ трудовые коллективы нашего бассейна, подвела итоги своей работы в минувшем году редакция бассейно­ вой газеты «Рыбный Мурман». Редакционный коллектив радует, что в 1974 году увеличился отряд рабочих корреспонден­ тов, выросло их литературное мастерство, увеличился приток в газету писем, радиограмм, рассказов, стихов, фотографий, ри­ сунков. В 1974 году б газете «Рыбный Мурман» опубликовано более 1400 радиограмм, писем, статей и корреспонденций, рассказов и стихов, присланных моряками, портовиками, судоремонтника­ ми, рыбообработчиками, инженерно-техническими работниками ПИНРО. ЦПКТБ. Редакция опубликовала в газете более 600 ав­ торских фотографий и рисунков. На критические выступления га­ зеты получено 80 ответов. Высокую сценку у тружеников не только нашего, но и других бассейнов получили корреспонденции о руководстве социали­ стическим соревнованием, о передовом опыте организации про­ мысла. внедрения непрерывной системы технического обслужи­ вания, страницы о техническом прогрессе, страницы рационали­ заторов. Материалы под рубриками «Крепче союз: море — берег», «Работаем сдвоенными рейсами» внимательно изучались в глав­ ном управлении «Севрыба» и Министерством рыбного хозяйст­ ва С С С Р. Редакция выражает благодарность за подготовку к печати материалов по перечисленным темам инженеру ЦПКТБ Т. Б, Ва­ сильевской, нашим морским корреспондентам Л. Л. Пивоваро- еу, С. Д . Данилову В. Е. Бабуро, инженерам отделов труда и за­ работной платы С. В. Демичеву, М, А . Карпову, Г. А . Боровому, постоянному корреспонденту газеты по Кандалакше А. И, Бры- сову, морскому корреспонденту В. Гетману, заместителю началь­ ника планового отдела тралового флота Т. А. Елизаровой. Читателям в минувшем году не могли не запомниться очерки и рассказы старшего инженера главка «Севрыба» Е. А. Вайнбира, писателя Н. Н, Блинова, пенсионера А. С, Храповицкого, стихи А. Мееровичз и П. Волошина. Добрыми друзьями газеты являются заместитель секретаря парткома тралового флота Д. X. Байтнмиров, первые помощники капитанов И. М. Морозов, Ф , К. Шаповалов, д. Н. йцыноз, И, Н Скутелькиксв, А. Н. Шабунин, В. Г. Гребенников, инструктор баз- кома профсоюза «Мурмансельди» М. Н. Ровный, заместители секретаря комитета ВЛКСМ Г. Лесников и Б. Алексеев, методист кѵльтбазы Л. В. Горюнов, заведующий кафедрой истории педаго­ гического института А. А. Киселев. Электромеханик С, Н. Скрябин, электросварщик В. Г. Коно­ нов, работник рыбного порта Д. П. Гринько — наши активные фотокорреспонденты. Еще раз сердечно поздравляем всех вас. дорогие товарищи, всех рабочих корреспондентов газеты с Новым годом! Будьте и впредь нашими верными друзьями и помощниками. Редколлегия бассейновой газеты «РЫБНЫЙ МУРМАН». ' Я е і и д к м , ВЫСТШЕНИИ ? ! Ш Я «НЕОТЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ» («Рыбный Мурман» № 132 за 1974 год] Управление тралового флота внимательно изучило выводы и предложения автора статьи. Механико-судовой службой составлен план-график отчетов и обмена опытом старших механиков и веду­ щих специалистов кораблей, внедряющих непрерывную систему технического обслуживания. Пересматривается положение о ма­ териальном стимулировании экипажей. На флоте внедряется обеспечение экипажей, работающих по ИСТО, необходимыми материалами по ведомостям ЦПКТБ. К сожа­ лению, управление материально-технического снабжения главка не всегда полностью выполняет заявки. Необходимо улучшить обеспечение кораблей ацетиленом, шарикоподшипниками, про­ фильным прокатом, транспортерной лентой. А. КОТОВ, главный инженер Мурманского тралового флота. Х ОРОШИЙ подарок Родине сделал экипаж коммунисти­ ческого труда имени ХХ!Ѵ съезда К П С С СРТ-р-726 «Альбат­ рос»: накануне Нового года он завершил пятилетний план. Этот коллектив принимая обяза­ тельство: завершить пятилетку ко дню рождения В. И, Ленина —» 22 апреля 197і года. Инициатива моряков была одобрена админи­ страцией, парткомом, базовым комитетом профсоюза и комите­ том ВЛКСМ флота. Сегодня с удовлетворением можно отме­ тить, что в этом соревновании с принятыми обязательствами справились экипажи четырех средних рефрижераторных тра­ улеров: «Быхов», «Фазан», «Боро- вичи» к «Альбатрос». ЧЕСТЬ ПО ТРУДУ Коллектив «Альбатроса» неод­ нократно поощрялся. Он занесен в «Книгу трудовых подарков X X IV сьѳзду КПСС», в «Книгу тру­ довых вкладов в девятую пятилет­ ку», на Доску почета газеты «Рыб­ ный Мурман». Он был также об­ ладателем переходящего вымпе­ ла Министерства рыбного хо­ зяйства С С С Р н ЦК профсоюза рабочих пищевой промышлен­ ности, переходящего Красного знамени Мурманского горкома КПСС и горисполкома, художест­ венного панно. Коллектив зане­ сен также в «Золотую книгу тр у­ довой славы», учрежденную глав­ ным управлением «Севрыба» и обкомом профсоюза рабочих пищевой промышленности. Большая заслуга в досрочном выполнении пятилетнего плана принадлежит капитану Алексею Ивановичу Игнаткину, мастеру ло­ ва Владимиру Ивановичу Давы­ денко, старшему механику И?а- ну Герасимовичу Сиротеико, боц­ ману Ивану Ивановичу Бсрщен- ко, матросу Борису Никитович# Панченко и другим морякам. Г. БОРОВОЙ, инженер отдела труда и зарплаты управления «Мурмансельдь». С0Р Е ВН0ВАНИЕ -ЭТ0 ПРЕЖДЕ ВСЕГО СРАВНЕНИЕ О ЧЕНЬ сложные задачи пред­ стоит решать » 1975 году промысловикам Северного бассейна. Добиться успеха невоз­ можно без хорошо организован­ ного, боевого соревнования. Вот почему я хочу высказать два пожелания руководителям ф ло ­ тов. базовым комитетам проф сою ­ за, капитанам и председателям судовых комитетов. Соревнование — это прежде всего сравнение. К сожалению, при подведении итогов соревно­ вания за максимальный вылов рыбы, выпуск пищевой продукции сравнение работы экипажей тща­ тельно не производится. Работает один коллектив с начала года, а другой начал промысел спустя полтора-деа месяца. Попробуй до­ гони! Так и ходит первый из них а героях, хотя у второго показате­ ли добычи, івыработки полуфабри­ ката или готовой продукции на сутки промысла могут быть выше. Мне думается, что именно вто­ рой экипаж заслуживает того, что­ бы его считали победителем и изучали опыт его работы. При подведении итогов сорев­ нования надо учитывать также, какие породы рыб облавливают коллективы кораблей. Промысел мойвы и макруруса далеко не равнозначен. Это понятно всем, значит, при сравнении работы экипажей необходимо учитывать подебное обстоятельство. Окончательное сравнение ре­ зультатов работы моряков, вахт и смен на корабле и подведение итогов соревнования производит­ ся на собраниях членов экипажа. Мне приходилось плавать на разных судах. Там, где капитаны вдумчиво, по-серьезному отно­ сятся к своему выступлению, его моряки слушают с интересом, де­ лают для себя выводы. А неред­ ко приходится наблюдать и иную картину. Считая, что о работе экипажа можно говорить без подготовки, капитан выступает перед моряками, имея лишь сводку о выполнении плана. В та­ ком «докладе», как правило, не видно живых людей, их достоинств и недостатков. Капитан не задева­ ет ни чувств, ни мыслей членов экипажа. На собраниях такого рода де­ лового обсуждения результа.ов соревнования не происходит. Не бывает обмена мнениями о том, что и как сделать лучше. А зна­ чит, и вывод напрашивается сам собой — надо тщательно гото­ виться к выступлениям, доби­ ваться, чтобы собрания лучше вы­ полняли свою роль как одного из важных средств организации соревнования. А. ГУРОВ, матрос. ОТВЕЧАЕМ ЯСС UGC ' ЧИТАТЕлІЖ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЙСТВЕННОСТИ ПЕЧАТИ В редакц ию бассейновой газеты обратилась гр уп ­ па мор яков П П Р к Б уссоль» и инженерно-техниче­ с к и х работников уп р а влен и я тралового флота с просьбой разъяснить существующий порядок п р и ­ нятия мер по критическим выступлениям газеты. Р е д а к ц и я дает ответ на этот вопрос. В ЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН с особым вниманием от­ носился к фактическим результатам действий пе­ чати. он с гневом клеймил чуждый нам принцип «писатель пописывает, читатель почитывает». Закрепляя в партийном порядке ленинские требования о дейст­ венности печати, VIII съезд партии (1919 г.) постановил: «Лица или учреждения, о действиях которых гово­ рится в печати, обязаны в кратчайший срок дать на страницах той же газеты деловое фактическое опро­ вержение или же указать об исправленных недостатках и ошибках». Это принципиальное ленинское положение легло в основу всех последующих партийных и государствен­ ных документов, законодательно обеспечивающих в настоящее время результативность выступлений печати. Непосредственная ответственность за действенность печати возлагается на редакции газет, партийные и го­ сударственные органы. В постановлениях «О повышении действенности выступлений советской печати» (1962 г.), «Об улучшении работы по рассмотрению писем и ор­ ганизации приема трудящихся» (1967 г.) и других ди­ рективных документах ЦК КП С С указал, что лица, за­ жимающие критику, виновные в волоките и отписках, пренебрежительно относящиеся к сигналам печати и письмам трудящихся, должны привлекаться к строгой партийной и государственной ответственности. Указом Президиума Верховного Совета С С С Р от 13 ап реля 1968 года «О порядке рассмотрения предло- жений, заявлений и жалоб трудящихся» в законодатель­ ном порядке определено, что все организации и учреж­ дения должны безотлагательно, не позднее 15 дней отвечать на выступления печати, если не требуется до­ полнительная проверка, а в случае необходимости спе­ циального изучения вопросов — не более 30 дней. На­ рушение этих сроков, равно как отписки и отмалчива­ ние, карается по закону привлечением виновных И дисциплинарной или судебной ответственности. Аналогичные сроки рассмотрения выступлений пе­ чати определены для партийных организаций соответст­ вующими инструкциями партийных органов.