Рыбный Мурман. 1975 г. Февраль.
Все ли было с д е л а н о ? ю tsx кю >ю w*e« Д АЛ СЛОВО — СДЕР ЖИ ЕГО. Это не толь ко газетная рубрика. Это девиз, под которым должен тру диться каждый коллектив, взяв ший на себя высокие социали стические обязательства. И пом нить о данном слове нужно по вседневно, ни на минуту не ос лаблял напряженности в работе, в поисках резервов повышения производительности труда, улуч шения качества продукции. В прошедшем году одинна дцать экипажей больших моро зильных траулеров управления «Мурмансельдь» брали обяза тельства преодолеть стотысяч ный рубеж по вылову рыбы. Слово свое сдержали экипажи шести судов. Это БМРТ «Град», «Буран*. «Салют», «Туман-2», «Пассат-2», «Лазурный». Не справились со своими обяза тельствами пять экипажей — БМРТ «Муромск». «Никель», «Самшит», «Петрозаводск», «Плутоний». Партийный комитет управле ния сельдяного флота заслушал вопрос о работе экипажей БМРТ-453 «Никель» и БМРТ- 439 «Муромск» по выполнению ими государственных планов и принятых социалистических обязательств. Догладывали ка питан-директоры тт. Пугачев С. С. и Тарасов А. С. Коллектив БМРТ «Никель» успешно выполнил план двух кварталов. По итогам работы за третий квартал 1974 года занял первое место по флоту среди однотипных судов и завоевал переходящий вымпел и первую денежную премию. План че тырех лет пятилетки по выра ботке пищевой продукции был завершен 19 ноября 1974 года, по вылову — 12 декабря. Годо вой план по выработке пище вой продукции был выполнен на 112,8 процента, по вылову — на 101 процент. Но в ряды стотысячников ко рабль не попал. Причина — М О Р Я К И - сшисты Команду самбистов Мурманско го тралового флота тренирует ма стер спорта СССР, неоднократный чемпион области по самбо Юрий Павлович Панкратов. Ему помога ет в тренерской работе тоже не однократный чемпион области, во шедший в десятку сильнейших самбистов ДСО «Труд» Российской Федерации, второй штурман Вик тор Григорьевич Мартынов. На днях команда самбистов го рода МурА'.анска заняла первое масто а областных соревнованиях. В числе команды трое траяфло- тэзчез S. Кузнецов в личном за чете занягі первое место. Сейчас мурманчане готовятся к і?£рзанетзу Центрального Совета ДСО «Труд». Они состоятся в фев рале а городе Электросталь Мо сковской области. НА СНИМКЕ (справа налево): тренер Ю. П. Панкратов и самбист В. Г, Мартынов. Тэкст и фото Н. Томаіцука. у re.s <•''S f/ rjrrfjt jff s 'rf.-'fS ff'S tf.irrfff/ ? :•'; ‘fjf ® ЗАГАДОЧНОЕ ОЗЕРО В горах Кузнецкого Алатау имаете я одна из загадочны* невыполнение последнего в том году рейсового задания по выло ву рыбы. Почему же так случи лось? Если искать объективные причины срыва, то они были. Это и задержка выхода судна из ремонта на одиннадцать суток по вине завода, и сложная про мысловая обстановка, к невысо кого качества промвооружение, полученное в порту... Сложная промысловая обста новка — это чрезвычайно ваш но, и можно было бы все списать на нее. если бы рядом не работа ли, и довольно успешно, такие корабли, как БМРТ 345 «Нас саг-2» и другие. Некачествен ное промвооружение — причи на тоже веская. Но почему на корабле оказался один разно глубинный трал? Ведь команд ный состав знал, что корабль пойдет на облов мойвы, но не позаботился о соответствующем промвооружения. Поздно узнали об этом. Тоже причина. Но не лучше ли было бы проявить на стойчивость и потерять сутки в порту для получения дополни тельного промвооружения, чем терять потом уловы? И уже на промысле все ли было сделано для освоения пе лагического крупноячейного с канатной оснасткой грала? Тов. Пугачев ссылается на то. что старший мастер лова на «Нике ле» очень опытный специалист, а на соседних кораблях работа ли все его ученики. Не к кому было обратиться за квалифици рованной помощью. А на деле, в то время, когда судовые спе циалисты собственными силами пытались внести поправки в трал, то только ухудшили его качество. «Ученики» же добива лись успеха. Стоило ли тут стесняться пойти к ним на выуч ку? БМРТ «Муромск». Экипаж этого корабля в соревновании за максимальный выпуск рыбной продукции в первом полугодии прошлого года занял третье ме сто среди судов этого гипа, ус тупив только коллективам «Пас сата-2» и «Никеля». Раньше сро ка всегда выполнились социали стические обязательства, прини мавшиеся'ко всем знаменатель ным датам. Были все предпо сылки к вылову 101 тысячи центнеров, как записан.;) в со циалиегическом обязательстве. Но, кроме ссылок на промыс ловую обстановку, у «Муром- ска» есть еще одна причина — потеря 30 суток промыслового времени в ремонте. Восполнить такую потерю действительно трудно. Но ведь причина эта да леко не объективная, на счет завода целиком простоя не отне сешь, так как 'большая доля вины ложится здесь на судовую механическую службу. В случаях с обоими корабля ми как раз и сыграл отрицатель ную роль фактор ослабления напряженности в работе, о чем говорилось выше. Ну, а партийные организа ции? Что сделали они, чтобы не допустить срыва в выполнении социалистических обязательств? Как отмечено в постановле нии партийного комитета, пар тийные организации этих судов контролировали положение дел на производстве, оказывали по мощь судовому комитету проф союза, комсомольскому бюро в вовлечении членов экипажа в социалистическое соревнование за успешное выполнение рейсо вых заданий. Однако они не смогли создать атмосферы вза имной требовательности, нетер пимости к недостаткам, не нала дили строгий контроль за вы полнением социалистических обязательств, не сумели напра вить воспитательную и разъяс нительную работу на повыше ние чувства ответственности за выполнение их у каждого члена экипажа. Слабо использовали право контроля за хозяйствен- озер со странным названием — Пустое. Д зяо з том. что в соседних озерах — полным полно вся кой ры бы , а з Пустом — не водигсй, о н о с о з э р ш е н н о б а з - рыбноа. Местные жители пы тались развести з н а м щук, о кун ей и карасей, но все на п р а сн о — р ы б а погибла. Про- нои деятельностью администра ции Только этим можно объяс нить факт пренебрежительного отношения к передовому опыту других кораблей со стороны су дозых специалистов БМРТ «Ни кель.» и в частности молодого капитан-директора тов. Пугаче ва. Нет. его не заслушали на партийном собрании, Не вынес ли также вопрос об эксплуата ции промвооружения на общее собрание коллектива, не посове товались. Только два специали ста имеют личные творческие планы. У других их нет — по «веской» причине: отсутствова ли бланки. Возможности специ алистов поэтому также не бы ли использованы для выправле ния создавшегося положения. Или на БМРТ «Муромск». Траловая лебедка стала «прит чей во языцах». И сейчас она не в лучшем состоянии. Л поче му? Стало ли это предметом особой заботы судовых специа листов и рационализаторов и какую позицию в этом вопросе занимает партийная организа ция? Судовые комитеты профсою за (председатели тт. Лещуков А. П. и Дубровин А. И.) осла били организаторскую и воспи тательную работу в коллекти вах. недостаточно четко руко водили социалистическим со ревнованием. Установлено, что с выходом в рейс на этих ко раблях итоги соревнования под водились ежемесячно и только с ноября стали подводиться по декадно. На партийных, общесудовых собраниях, на заседаниях судо вых комитетов, бюро комсо мольских организаций не заслу шивались командиры производ ства, начальники судовых служб, отдельные члены экипа жа о лично проделанной работе но обеспечению выполнения со циалистических обязательств. Есть необходимость остано виться на работе первых помощ ников капитанов. Они, как и капитаны, несут полностью от ветственность за судьбу социа листических обязательств. Как заявил на заседании парткома капитан-директор тов. Пугачев, первый помощник БМРТ «Ни кель» тов. ІЦульгов В. Т. боль шую помощь оказывал ему в чисто административном плане. Комплимент довольно сомни тельный. Знать экономику суд на, принципы промысловой ра боты, судовой техники и техно ЫСТѴПАЁІІИИ «БОЛЬШЕ РЫБНОЙ ПРОДУКЦИИ УЛУЧШЕННОГО АССОРТИМЕНТА» («Рыбный Мурман» за 17 января 1975 г.) Статья обсуждена специали стами управления «Севрыбха- лодфлот», Конкретные меро приятия по дальнейшему раз витию производства рыбных товароз улучшенного ассорти мента будут намечены на об- щефяотской конференции по качеству. В ней примут участие инженерно-технические работ ники управления, капитаны. логии первый помощник капи тана не только должен, но и обя зан. Но не для того, чтобы в чем-то подменять капитана, быть у него «на подхвате». У первого помощника свой, очень ответственный участок работы, и профессиональные знания ему нужны для того, чтобы быть зорче и принципиальней в про ведении направляющей, воспи тательной работы на судне. Партийный комитет указал администрации БМРТ «Никель» (капитан-директор тов. Пугачев С. С.. первый помощник капита на тов. Шѵльгов В Т.) и БМРТ «Муромск» (капитан-директор тов. Тарасов А. С., первый по мощник капитана тов. Иванчук А. П.). а также секретарям партийных организаций (тт. Ма карову В. М. и Ширкину Ю. А.) на недостаточную работу по мо билизации экипажей на выпол нение принятых социалистиче ских обязательств. Указано также начальнику отдела добычи коммунисту тов. Зеляпукнну Т. Г. на неудовле творительную организационную работу специалистов-наставни- ков отдела на промысле. Совершенствовать организа цию социалистического соревно вания — значит поднять ответ ственность хозяйственных руко водителей и специалистов за создание соревнующимся всех условий для выполнения обяза тельств. В этой связи не допу стим факт отсутствия на про мысле сиециалиста-наставника по добыче, как это случилось в период работы на промысле БМРТ «Никель». Ответствен отдел добычи и за то, что этот корабль ушел на промысел с одним тралом, и что молодые капитаны подчас не знают в со вершенстве орудий лова. И в том, что молодые капи таны порой плохо анализируют работу экипажей, также вина соответствующих отделов управ ления флота. Вопрос о выполнении взятых социалистических обязательств особенно остро стоит в завер шающем году пятилетки. Ответ ственность за их судьбу в пер вую очередь ложится на судо вые партийные организации, каждого коммуниста. Они при званы усилить свое воздействие на все стороны производствен ной и общественной жизни кол лектива. А для этого у них есть все возможности и права. В. ДОЛГИХ, член парткома сельдяного флота. технологи, рыбмастерэ, кон сервное мастера, рыбообра ботчики плавбаз. S-. ВЕРИНЧУК, заместитель начальника управления вСзв- рыбхолодфлот». «УМЕЛЬЦЫ ЖДУТ ВНИМАНИЯ» («Рыбный Мурман» за 13 декабря 1974 г.| Базовым комитетом профсо юза управления кСеврыбчопод- флогл утверждено положение о постоянно действующем кон курсе прикладного искусства, Однако от судовых умельазв поступают жалобы на то, что в Мурманске з магазинах нель зя приобрести необходимые материалы. Просим обком профсоюза и обпрыбояэвпа- трэбсоюз решить этот еопрос. П. МИРОНОВ, заместитель председателя базового коми тета профсоюза. тельнйч*. Б М Р Т -3 6 6 Ж е ле зн о горск». верили состав воды — он та кой жа. как и а соседних озе рах, Более того, в Пустое впа дает ряд рек, берущих нача ло из озер, где водится рыба. И все жа Пустое — без ры бы, Научного объяснения это му странному явлению пока нет. Завтра: РТ-177 «Сулин», 25 февраля; РТ -2 І4 s Шок- Сегодня ожидается приход: гуй>>' *Вняково», РТ-183 «Североморск», РТ-268 БМРТ 257 «Салгы.тов-Щед- «Дрогобыч», БМРТ-139 «Ко- рин». Редактор В . В . М И Х А Й Л О В С К И Й , «^ыбішй Мурман». Индекс S56S4. Ценз і акз, — I коя. Мурманская областная типография, г. Мурманск. Зз«. 1138, ПН 03211
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz