Рыбный Мурман. 1975 г. Август.
А в а р и я м—з а с л о н !j I Н Л ФЛОТЕ рыопоіі промышленности дей ствуют .определенные Министерством рыбного хозяйства- СССР нормативные локужшты. це.чк которых обеспечивать без- •шасіюеть' .мореплавания, рыболовства, отлич- • техшічсміуго- эксплуатацию устройств и механизмов. Знание отйх документов и стро гое с о ^ іщ е ш іе нх положений обязательно для каждого, судового специалиста. л п ал и з аварийных случаев, происшедших па судах флота главка «Севрыба» за послед нее крепя, позволяет сделать следующий вы вод. Большинство аварий происходит из-за ііреѴебрёй-сптельпого отношения командного • осѣйва к рекомендациям и указаниям норма тивный документов. 13 первом полугодии за допущенные аварии лишены дипломов 13 че ловек. Вот характерные примеры аварий. .1 апре ля G PT -J3 9 4 -Шолипск». Мурманского ры ба;; :;олхозеогаза под комаидовашіем капитана Норопаева В. И. прибыл в Мурманск из .оче редного .рейса и стал па якорь на южном оейде Кольского залива. 4 апреля на*суточ ную вахту, заступили второй помощник капи тана Беляев JI, В., четвертый механик Хра- •гав В. II., и два вахтенных матроса. Никаких судовых работ на судне не велось. 5 апреля в 0 час. 05 минут четвертый ме- чаішк Храпов выйдя из машинного отделе ния в ,ори,лор жилых помещении обнаружил, что из-под верхней части двери его каюты вы ходит густоіТ дым. Об этом он сразу ate доло жил вахтенному помощнику, а сам спустился я машинное отделение и включил пожарный насос. Беляев вместе с членами экипажа, быв шими н.і борту судна, подбежал к каюте чет вертого механика и открыл дверь. Из каюты у ::орндор выбросило клубы черного едкого дыма. Дверь они не закрыли, поэтому дым <• ■ іем начал быстро распространяться по под- у.ч юке :;оридора в сторону носа с..\дна. Не правильно онічиів создавшуюся обстановку, ос.інеи поднялся па мостгц; к в 0 час. 0 ‘> ми нут об'ьявн. I !і<I судну пожарную тревогу, а через «Службу дигокешіл> запросил помощь. После объявления пожарной тревоги вах тенная сѵп ,кба и личный состав, находящий- ;і ,кі борту -удна. под руководством Беляе- ыі посредством двух по,парных шлангов и жчиіыч огнетушителей пытались потушить - ім іпіі . По деііствпа их были неправильны, а оппблнзптьси очагѵ поп,ара из- ta интенсив ного распространения огня и дыма ■но кори дор;. спи ііе смогли Пожар на судне был лик видирован прибывшей па пожарном катере ло,і„,рііоіі командой только в '2 часа 30 минут. В рс.;\ чьтате поя,'ара полностью выгорели, дм- ..осты и :;абе.іыіые трассы. Ориентировочные гехннчоскне убьпкн со- •:такляіот ! 8 320 |).ѵб. іеіі, п])остой судна 10 су ток с у б ы т к а м и от простом 52 ОНО рѵблен. Причиной возникновения пожара явилось .короткое замыкание монтажных проводов ос вещения. Виновными в этой аварии признаны старший командный состав судна, а второй помощник Беляев Н. В. и четвертый механик Храпов В. II лишены дипломов на морские звания сроком па 12 месяцев каждый. Пожар на СРТ -1394 нанес бы меньший ущерб, если бы капитан строго выполнял -'Устав службы па судах флота РП СССР». А в нем говорится, что при стояние" судна на рейде на его 'борту должен находиться капи тан или старший помощник Требование уста ва было не выполнено а второй помощник капитана в создавшейся ситуации растерялся и не смог ликвидировать пожар в его началь ной стадии, 30 апреля ПНР «Заполярный* Мурман ского тралового флота вышел из югославско го порта, где п гелёние 8 месяцев находился к малом капитальном ремонте/ С прибытием судна в Мурманск при "профилактическом ос мотре главного двигателя было обнаружено повреждение щыішдро-лоршиевой группы главного двигателя судно пришлось'поста вить в аварийный ремонт па С Р З N° 1. Расследованием этого случая Установлено, что он произошел из-за халатного отношения к своим обязанностям старшего механика Рохлина В. М., который лишен диплома сро ком на 9 месяцев. Дополнительный ремонт судна обошелся траловому флотѵ в 26,5 ты сячи рублей. 5 мая в Северо-Западной Атлантике про изошел навал ТР «Константна Ольшанский:» на плавбазу - Григорий Лысенко». Оба судна принадлежат . управлению -Севрыбхолод- флот». Навал произошел из-за пренебрежи тельного отношения капитанов к существую щим рекомендациям по отшвартовке судов. Технические убытки от этой аварии ориенти ровочно соетавліпоі 70.5 тысячи рублей про стой судна 00 с.. до-суток с убытками от про стоя 270,3 тысячи рублей Виновники ава рии — капитаны Мячип В. II. и Бойко В. Д. іншены дипломов на морские звания сроком па 12 месяцев каждый. 27 июня состоялось совещание работников механико-судовых служб флотов главка - Сев- рыба». па котором обсуждались вопросы пре дупреждения аварийности, улучшения техни ческой эксплуатации систем н механизмов. Па совещании разработаны мероприятия, на правленные па обеспечение безаварийной ра боты флота. 9 июля коллегия главно/о управления <•Сев- рыба > утвердила ітн мероприятия. Обязанность всех специалистов, занимаю щихся технической эксплуатацией флота, .хо рошо изучить 'мероприятия и четко выиол пять все их положения, Л. САВИЦКИЙ, морской инспектор I З НАКОМЬТЕСЬ: четмртый механик Сергей Александрович І ш ш о і и ремонтный слесарь Александр Виктороаич Коз лов — моряки ПРТ «Капитан Скорняков». От их умелых рук зависит бесперебойная работа корабельной техники. И молодые специалисты оправдывают доверие коллектива, трудятся хорошо. Фото Ш. Гетмана. I *■0 - НОРМАЛЬНЫЙ U3H0C ч / 5 пр - 2 ПРЕДЕЛЬНЫЙ / Г X & С t И t м t и. t опт. ------- ----- - ------- -------- іил- zJ бованиями заводских инструкций или рекомендациями (при их на личии) на обкатку конкретных ти пов двигателей. Главное, на чем следует заострить внимание, — строжайщее соблюдение опти мальной периодичности моточи сток, так как в этом кроется ос новной резерв моторесурса дизе лей и увеличение эксплуатацион ного времени судов. УМЕЛО ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СУДОВЫЕ ДИЗ Е ЛИ Известно, что для любого тех-" ническсго средства, в том числе и для главных судовых дизелей, существует * оптимальная продол жительность работы до ремонта, оптимальный межремонтный пе риод и период между профилак тическими осмотрами, вскрытиями (моючистками), наладками и ре гулировками. Смещение межре монтного периода от оптимально го значения приводит к потерям эксплуатационного времени. Время эксплуатации дизеля е - момента ввода в строй и до пер вого ремонта можно условно раз бить на три периода: приработка, нормальной эксплуатации и про грессирующих отказов. Первый период характеризует ся тем, что частота отказов внача ле увеличивается, затем снижает ся до эксплуатационного значе ния. Этот период можно назвать периодом гарантийной эксплуата ции. Рост частоты откззов, осо бенно в начале эксплуатации, объясняется скрытыми производ ственными дефектами при изго товлении дизелей, сборке, монта же на судне. Немаловажное зна чение при этом имеют и такие факторы, как чистота систем (топ ливной и особенно масляной), не достаточное обжатие или ослаб ление крепежа в период прира ботки, а также чисто организаци онные вопросы, связанные с ка чеством приемки у ззводз-строи- теля и знанием особенностей кон струкции эксплуатационниками. Целесообразно обратить вни мание эксплуатационников на тс, что последствия недостаточного е. нимани я l 2 >тот период за рабо той дизеля, обслуживающих его систем и механизмов могут вы явиться гораздо позже и послу жить причиной серьезных отка зов (аварий), которые в свою оче редь могут повлиять на снижение моторесурсе дизеля ш целом. Наибольший интерес представ ляют периоды нормальной экс плуатации и прогрессирующих от казов. Не допустить прогресси рующих отказов и сопутствующих им повышенных износов, макси мально увеличить период нор мальной эксплуатации* найти его оптимальное значение — вот та главная задача, которэя должна быть решена специалистами, за нимающимися вопросами техни ческой эксплуатации. Надежная и долговечная рабо та главных дизелей определяется многими факторами и зависит главным образом от условий, со стояния и уровня технической эксплуатации, от организации теп лотехнической работы, квалифи кации обслуживающего персона ла, а также от путей поиска новых форм и методов технической эксплуатации, совершенствования конструкций отдельных узлов и деталей. Известно, что периодичность мсточисток определяется глав ным. образом продолжитель ностью работы деталей цилиндро- поршневой группы. Среди них быстрее всего выходят из строя поршневые кольца, г первую оче редь верхние компрессионные, работающие в зоне повышенных температур и давлений. В общем случае весь цикл ра боты пары трения «поршневое кольцо— цилиндровая втулка» со стоит из. трех этапов. (См. рису- из носа пары тре- нок «Кривая ния»), где: Г.; — начальный, соответствую щий процессу проработки (учас ток 1— 2); !\t — промежуточный, соответ ствующий процессу изнашивания при нормальной работе сопряже ния (участок 2—3); — конечный, соответствую щий аварийному износу (участок 3 — 4 ). Долговечность пары трения — это продолжительность второго этапа. И зависит она от многих обстоятельств. Главным из них является процесс приработки. В процессе приработки темп изно са поршневых колец в несколько раз выше, чем при установившем ся режиме. Цилиндровые втулки прирабатываются более длитель ное время, чем кольца. И ско рость износа в этот период в 5— 10 раз выше, чем в период установившегося режима. Уместно сразу же оговориться, что преждевременные разборки дизелей для ремонта так же не желательны, как и превышение оптимальной продолжительности работы двигателей между вскры тиями ЦПГ. В первом случае уве личивается количество прирабо ток, во втором — сопрягаемые детали работают в зоне прогрес сирующих износов. В обоих слу чаях наблюдается повышенный износ и сокращение общего мо торесурса дизеля. Приработка деталей цилиндро поршневой группы после моточи сток — один из ответственных мо ментов и подлежит особому рас смотрению. В первую очередь не обходимо руководствоваться тре- В процессе эксплуатации дизе лей на износ деталей ЦПГ в зна чительной степени влияет фактор нагарообразования. Учитывая, что наиболее интенсивное нагарооб- разование происходит во время работы дизелей на холостых хо дах и малых нагрузках, а также во время пусков и реверсов, сле дует стремиться к максимально му сокращению указанных режи мов. Надо не допускать случаев перегрузки, строго соблюдать до зировку масла, подаваемого на смазку цилиндров, своевременно производить сепарацию и смену масла, руководствуясь браковоч ными показателями, следить за тепловыми режимами дизелей. Кроме того, необходимо строго соблюдать требования «Правил обслуживания судовых дизелей и ухода за ними» и других норма тивных технических документов, действующих в бассейне. Начиная с 1967 годэ, в Север ном бассейне специалистами глав ка «Севрыба», управления фло тов (баз) и ЦПКТБ была проведе на большая исследовательская, организационно - техническая и практическая работа по увеличе нию нормативов периодичности моточисток главных судовых д и зелей и доведению их до опти мального значения. Для отдель ных типов дизелей нормативы пе риодичности моточисток возрос ли по сравнению с рекомендован ными заводами-строителями в 2— 3 раза Это дало возможность судам типа БМРТ «Лесков», ПНР «Грумант» и др. практически круглогодично находиться на про мысле. В сочетании с н**ой (не прерывной) системой техническо го обслуживания указанные нор мативы позволили организовать работу судов типа БМРТ сдвоен ными рейсами с использованием морских подменных экипажей. Так, например, в 1974 год:/ толь ко по управлению Мурманского траловоіго флота стала возможной организация 19 подмен экипажей в море, что обеспечило увели чение эксплуатационного и пос- мыслового времени судов. В настоящее время ЦПКТБ раз работаны и утверждены главным управлением «Севрыба» «Времен ные нормативы периодичности моточисток главных дизелей су дов Северного бассейна». Эти нормативы апробированы и про верены на ряде судов в течение полутора-двух лет. Опыт лучших машинных команд свидетельству ет • том, что это не предел. Ёще имеется резерв для увеличения межремонтных периодов, который кроется в строжайшем соблюде нии тепловых и нагрузочных ре жимов главных дизелей, исполь зовании рекомендованных цилинд ровых и циркуляционных масел, выполнении всех осмотрово-про филактических работ в соответст-' вии с требованиями заводских ин струкций, технически грамотным и творческим отношением к экс плуатации не только членов ма шинной команды, но и судоводи тельского состава. Выбор оптимального режима загрузки силовой установки (осо бенно при тралении) — основное условие, исключающее перегруз ки и преждевременные отказы главных дизелей. А такие факты, к сожалению, имеют место. И оплачиваются они зачастую дли тельными простоями судов ь ре монте. В заключение следует сказать, что внедрение в практику работы всех судов утвержденных главком «Севрыба» в декабре 1974 года нормативов периодичности мото чисток главных дизелей позволит значительно увеличить эксплуата ционное время судов, снизить за траты на ремонт и тем самым по лучить дополнительную прибыль., На это и должны быть нацелены усилия всех судовых специали стов. А. АНЦЕВИЧ, и. о. заз. отделом исследований технической экс плуатации флота ЦПКТБ. К. КОНОНОВ, зав. сектором.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz