Рыбный Мурман. 1969 г. Июнь.
Историческое решение В. И. Ленин был уверен в • неизбежности нарастания н о в о г о революционного подъема в России. Это его предвидение базировалось на том, что основные зада чи революции не были ре шены: крестьяне не получи ли помещичьей*земли, рабо чие — 8 -часового рабочего дня, не было свергнуто не навистное народу царское . самодержавие. Следователь но, оставались в силе все причины, породившие рево люцию в 1905- году. Предвидение вождя стало сбываться уже во второй половине 1910 года, когда ■ началось оживление рабоче го движения, участились за бастовки на фабриках и за водах Петербурга, Москвы и других круішых промыш- - ленных центров. В 1911 году в стачках участвовало уже свыше 100 тысяч рабочих — вдвое больше, чем в преды дущем. В связи с оживлением ре волюционного движения в России Ленин поставил пе- , Р^А. большевиками как важ - ' яейшёе дело — возрождение Легальной марксистской пе чати. В Петербурге поѵ его совету большевики, преодо левая большие трудности, организовали лега л ь н у ю еженедельную газету «Звез да». А в Москве был создан легальный большевистский журнал «Мысль». • Ф т.. . Собирание всех револю ционных сил страны во главе с рабочим классом, п о д г о т о в к а новой ре волюции против царизма — так формулировал тогда Владимир Ильич главную задачу. В этот период уже никто из большевиков не с о м н е в а л с я в том, что д а л ь н е й ш е е пребывание их с меньшевиками в одной партии стало немыслимым. Ленин выдвинул задачу сплочения в о е д и н о всех большевиков и оформить их в самостоятельную партию. С этой целью было решено созвать общепартийную конференцию. Местом ее проведения была избрана Прага. VI Всероссийская конфе ренция РСДРП открылась 5 (18) января 1912 года и провела все свои 23 заседа ния в условиях строгой кон спирации, в н е б о л ь ш о й скромной комнате Народно го дома в Праге, на Гиберн- ской улице, 7 (сейчас в этом доме музей В. И. Ленина). Вся работа конференции проходила под непосред ственным руков о д с т в о м В. И, Ленина. Он был из бран ее председателем, вы ступал на заседаниях с до кладами и сообщениями по важнейшим вопросам, под готовил проекты резолюций, ставшие после их обсужде ния решениями конферен ции. По предложению Влади мира Ильича конференция объявила себя верховным партийным органом, при званным создать правомоч ные руководящие: центры и возродить партию. Конференция заслушала доклад Ленина 6 . современ- j ном моменте и задачах пар- - тии и приняла разработан ное им по этому вопросу ре шение. В докладе и реше ниях конференции был дан глубокий анализ политиче ского положения в России, показано нарастание рево люционного движения про тив царизма. Конференция приняла на писанную Лениным резолю цию «О ликвидаторстве и о группе ликвидаторов», в ко торой отмечалось, что лик видаторское течение уже давно признано всей парти ей как проявление «влия ния буржуазии на пролета риат», что ликвидаторская группа «своим поведением окончательно поставила се бя вне партии». Тем самым конференция искл ю ч и л а ликвидаторов из пролетар ской партии. Благодаря ато- • му историческому решению * - большевики навсегда покой* і чили с остатками формаль ного объединения с меньше виками. Произошло оконча тельное оформление само стоятельного существования большевистской партии, со зданной Лениным в 1903 го ду. Конференция избрала ' Центральный Комитет Пар тии. В . его состав воиіли B. И. Ленин, Ф. И.’ Голоще- кин, Г. К. Орджоникидзе, C. С. Спандарян и др. На первом заседании ЦК в сос тав членов ЦК были кооп тированы И. В. Сталин и И. С. Белостоцкий. Ленин, большевики раз вернули в России и за гра ницей борьбу за осущест вление решений Пражской конференции. Члены боль шевистского ЦК выезжали на места с докладами о кон ференции, решения которой вскоре одобрили Петербург ская, Московская, Киевская, Полтавская, Харьковская, Бакинская, Тифлисская и другие партийные органи зации. о а ц / ш * № & - ■ г . . - • '4* Р І ■ "- ■> ' V ■■ ѵ f f ; ' ' % ‘ Щ ; В Кракове и Поронине В июне 1912 года В. И. Ленин переехал из Парижа а польский город Краков. (Тогда он, как и вся Гали ция, входил в состав Авст ро-Венгрии). Это было зна чительно ближе к России, и цель переезда с о с т о я л а именно в том, что отсюда можно было установить бо лее’ тесные связи с П етер - ' бургом, Москвой и другими центрами страны, и, следо вательно, более успешно на правлять работу партийных организаций, руководить га зетой «ПрЗвда». Живя в Кракове и дерев не Поронине, находящейся вблизи известного горного курорта Закопане (переезд сюда на летние месяцы в 1913 и 1914 гг. обуславливал- ; с я . болезнью Н. К. Круп? „ ской), Владимир ИлЬи*і еіце больше связался с польским рабочим движением, с поль скими социал-демократами и оказывал им серьезную помощь. Ленин добился установле ния тесного контакта Загра ничного бюро ЦК с депута тами - большевиками, из бранными в IV Думу. Депутаты - большевики по указанию Ленина и ЦК от межевались от меньшеви-. ков и образовали в Думе самостоятельную «Россий скую социал - демократи ческую рабочую фракцию*. Владимир Ильич внима тельно следил за ее дея тельностью, направлял ее работу. Важнейшие выступ ления большевиков в Думе подготавливались Лениным или с его участием. В конце декабря 1912 го да в Кракове на квартире Ленина состоялось совеща ние Центрального Комитета с партийными работниками, прибывшими из разных го родов России. Совещание подытожило опыт деятель ности большевистской пар тии после Пражской пар тийной конференции. С докладом по этому во просу выступил В. И. Ле нин, в котором дал глубо кий анализ стачечной борь бы 1912 года.. Он сделал так же доклад «Об отношении к ликвидаторству и об един стве». Совещание приняло написанную -Лениным . резо люцию, центральным пунк том которой было тактиче ское положение О единстве с о ц и а л - демократических рабочих снизу — в завод ских ячейках, фабричных и заводских комитетах, рай онных группах и т. д.. Ле нинское положение о такти ке единого фронта снизу В. И. Ленин на прогулке в горах, в окрестностях Зако- ваве. Ш4 год. прочно вошло в арсенал стратегии и тактики ком мунистических партий. Под руководством Влади мира Ильича состоялось также совещание ЦК с пар тийными р а б о т н и к а м и осенью 1913 года в Порони не. На нем Ленин выступил с отчетным докладом о ра боте ЦК. Прежде всего он указал на то, что рост рево люционного движения и ус пех в деле налаживания партийной работы в России подтвердили правильность линии большевистской пар тии. Совещание приняло по докладу ЦК написанные Лениным решения:-«О зада-.. чах агитации в настоящий момент», «Резолюция по ор ганизационному вопросу и - о партийном съезде». Ленин выступил *на сове щании с большим докладом по национальному вопросу, который в то время приоб рел животрепещущее значе ние. Связи Ленина с Россией еще больше окрепли, его ру ководство партией стало еще более оперативным. Он жид вдали от Родины, но был тесно связан с рабочим классом России. * был. под линным его руіго&птяелем. Накануне каждой ясяіттиче- ской кампании Ленин про водил в Кракове, яли Л оро - кине совместные совеща ния Российского и Загра ничного бюро ЦК. Наряду с практической работой по руководству пар тией Владимир Ильич в те чение октября — декабря 1913 года и в первые меся цы 1914 года продолжал тру диться над всесторонним обоснованием теории и по литики партии по нацио нальному вопросу. В И М А Н И Дом в Поронине, в котором в летние месяцы 1913—1914 гг. ашл В. И. Ленин. .Теперь здесь музей. Фотохроника ТАСС, (Окончание. Нач. на 1 стр.), менения этих тралов необ ходимы и суда с соответ ствующей мощностью глав ного двигателя и траловой лебедки. Имеющиеся у нас корабли кормового трале ния с мощностью гл. двига теля 1900—2400 л. с. уже пе рестают отвечать требова ниям современного разно глубинного промысла. Яр ким примером этого может с л у ж и т ь работа БМРТ №№ 244 и 247 в феврале — марте на промысле сельди в районе банки Банкеро. Для радикального решения задачи дальнейшего разви тия разноглубинного трало вого промысла необходимо усилия ЦПКТБ, ПИНРО и работников флота направить на совершенствование кон струкций разноглубинных тралов, разработку распор ных средств и оснащение судов гидроакустической поисковой и контрольно-из мерительной аппаратурой. Мурманский тра л о в ы й флот, положивший начало отечественному океаниче скому разноглубинному про мыслу, должен в короткие сроки занять ведущее место в этом виде лова. При выборе направления работ по освоению больших глубин нужно иметь в виду, что действующий флот со стоит из судов, имеющих ог раниченную мощность глав ного двигателя и недоста точно высокие тактико-тех нические данные траловых лебедок. В то же время ос воение глубоководного про мысла должно производить ся именно с этих судов. Это возможно осуществить пу тем значительного измене ния орудий лова и элемен тов их Оснастки. Какие за дачи нас волнуют и требу ют разрешения при освое нии промысла на больших глубинах с существующих судов? Н АЛИЧИЕ больших дав лений делает практи чески невозможным использование полых герме тических конструкций по типу применяемых в насто ящее время для оснастки верхних и нижних подбор. Единственно возможным путем будет применение срёдств гидродинамической оснастки подбор. Надежно работающих конструкций подобного типа в настоящее время нет, поэтому их тре буется разработать вновь. При лове на больших глу бинах, из-за увеличения длины вытравленных вае ров, резко возрастает сопро тивление "системы трала. Для уменьшения сопротив ления не'обходимы работы по применению ваеров оп тимальных диаметров, вы бор рациональных схем бук сировки, позволяющих до стигнуть больших глубин при меньшей длине ваеров. В частности, одним из та ких путей будет применение одноваерной схемы букси ровки. Серьезным вопросом яв ляется снижение затрат вре мени на спуск и подъем тра ла. Один из путей решения этого вопроса — .-аеоздание управляемых траепорных средств, которые в ри подъе ме трала обладают значи тельно меньшим сопротив- _ лением, чем при тралении. Поиск промысловых скоп лений невозможен без элек тронной аппаратуры и при боров контроля параметров трала. Поэтому и при' глу боководном промысле осна щение наших судов совре менной поисковой аппара турой будет иметь решаю щее значение для успеха промысла. ч С ЛЕДУЕТ-отметить, что в ч а с т и постанов ки и решения ряда п р о б л е м промысловики идут впереди научно-тех нических работников. Так, перевооружение трала 1625 траловыми досками 5,5 кв. м произошло в основном без предварительного экспери ментального обоснования. То же самое можно сказать и о постоянно наблюдаю щемся на промысле увели чении длины кабелей для Есех типов тралов. По нашему мнению, начи нания промысловиков долж ны явиться основой для планомерных теоретических и экспериментальных иссле дований непосредственно в районах промысла. Наибо лее животрепещущими во просами на настоящий мо мент являются: выбор и обоснование оп тимальной длины кабелей для каждого типа тралов в зависимости от конкретных условий, районов промысла и объектов лова; ІШІІ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz