Рыбный Мурман. 1969 г. Февраль.

I § т • — j --------— / f a & t p e f e f f iy t Q jf i Ш ш ж ш ш ш т ш т я ж , РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ОБНАДЕЖИВАЮТ П ОСЛЕ удачных испытаний погружного рыбонасоса ва берегу мы отправи­ лись для испытания этого оборудования в море. В соста­ ва комиссии была тт. Абра­ мов, Каган — представителя ИИНРО, Ревнивых, Кокорин, Гуминюк — представители управления «Мурмалсельдь». Оборудование было установ­ лено на плавбазе «Памяти Ильича». Сельдь выкачивали ва неводов сейнеров №№ 5281 в 5269. Подавали ее ва высоту до двенадцати метров. Из во­ доотделителя рыба поступала в емкость на твиндеке, а из емкости по шлангу на лоток для посола. Это схема для по­ ступления рыбы на поеол. Вы знаете, что при испыта­ ниях норвежских рыбонасосов было установлено, что при по­ даче рыбы на высоту одинна­ дцать метров они давали до сорока процентов техрваии. Наш погружной рыбонасос показал значительно лучшие результаты по сортности. Так, например, при производитель* яости до тридцати двух тонн в час на высоту двенадцать метров, первые сорта состави­ ли до 96,7 процента н тех- рвань от 0 до 3 процентов. Эта высота подачи является наи- большей для наших плавбаз, ■ поэтому ва более низких высотах подачи сортность пе­ рекачиваемой рыбы будет лу­ чше. Выше сортность будет .в при перекачке атлантичес­ кой сельди, консистенция те­ са которой жестче, чем у мур­ манской. Этими испытаниями доказа­ но, что наши рыбонасосы вполне могут быть применены для перекачки рыбы из нево­ дов на плавбазу. Полученная производительность может быть увеличена с накоплением опыта эксплуатации рыбонасо­ сов. В этом случае требуется более высокая степень подсу- впей невода и перемещение рыбонасоса во время его ра­ боты. Испытания показали пути улучшения конструкции во­ доотделителя, который обес­ печивает меньшее травмиро­ вание рыбы при перекачке. Одновременно со схемой вы- лнвки нз невода на плавбазу мы пытались использовать на­ сос дня выкачки соленой сель­ ди ва чана в трюме на палубу с применением специального устройства — аульпообразо* ватѳля, подсоединенного в всасывающему патрубку ры­ бонасоса. Эта схема должна быть применена для выливкя свежей сельди из различных емкостей на палубу плавбазы. Этим способом мы выкачали сельди около пятидесяти ки­ лограммов. Количество не­ большое. Но этим мы доказа­ ли, что таким способом рыбу выкачивать можно, например, из трюма или же из пластико­ вых мешков, или же из танке­ ра на другое судно, на плав­ базу. Но над этой проблемой надо еще работать и испы­ тать, прежде чем ее можно будет яряменнть иа врвмысле. Погружной насос, наготов­ ленный иа более легких мате­ риалов, и водоотделители уже сейчас могут быть использо­ ваны на промысле по тем ха­ рактеристикам, которые мы получили при испытаниях. Этим летом мы должны пой­ ти в Северную Атлантику, чтобы определить возможнос­ ти применения рыбонасоса и оборудования к нему в раз­ личных схемах передачи ры­ бы с ловца на плавбазу, в том числе по схеме бесконтактной передачи на расстоянии. В. ЛУКИН, начальник конструкторского отдела промысловой техники ПЙНРО. В 1899 году В. И. Ленин опубликовал свой заме­ чательный труд «Разви­ тие капитализма в России», вад которым работал не­ сколько лет, находясь в тюрьме и сибирской ссылке. В. И. Ленин дал в нем глу­ бокий анализ развития Рос­ сии после падения крепост­ ного права и показал, что к концу 19-го века Россия, во­ преки представлениям на­ родников, была уже страной буржуазной, несмотря на со­ хранение некоторых сущест­ венных остатков старины. З а социально-экономиче­ скими сдвигами великий Ле­ нин видел новую расстанов­ ку классовых сил, появление на арене общественной борь­ бы такой могучей силы, как российский пролетариат. В центре внимания В. И. Ленина были те районы н отрасли хозяйства, в кото­ рых находились основные кадры рабочего класса. Тем не менее, внимание Ленина привлек мурманский берег с его рыбными промыслами, на которых было занято око­ ло четырех тысяч рабочих и где еще сохранялись «учреж­ дения старины, несовмести­ мые с капитализмом», без­ мерно ухудшавшие положе­ ние производителей, кото­ рые страдали, по выражению Карла Маркса, приводимому В. И Лениным, «и от капи­ тализма и от недостаточного развития капитализма». Хотя крепостное право па­ ло еще в 18ѲІ году, в ряде отраслей народного хозяйст­ ва спустя 30 с лишним лет все еще не исчезли остатки дореформенных отношений. «Личная зависимость произ­ водителя, — отмечал В.' И. Левин. — существовала у нас (отчасти продолжает су­ ществовать и поднесь) не только в земледелии, но и в обрабатывающей промыш­ ленности (чфабрики» с кре­ постным трудом) в в горно­ заводской промышленности, районом. Местного населе­ ния здесь было мало. Боль­ шинство рабочих составляли пришлые поморы, выходцы из Онежского и Кемского уездов. крестьяне-бедняки, которые находились в каба­ ле у сельских богатеев и хо­ дили на Мурман отрабаты­ вать свои долги. Такая си­ стема привлечения рабочей силы на промыслы и называ­ лась у поморов «покрутом». Покрученники, по ногам и рукам опутанные долгами, должны были безропотно ис­ полнять волю хозяина, при­ служивать ему и потраф­ лять. иначе хозяин мог от­ казать в выдаче очередной ссуды. Характеризуя положение аокрученников. В. И. Ленин приводит следующие слова из «Сборника материалов об артелях в России*, изданно­ го в 1874 году: «Отношения покрученников к своим хо­ зяевам не ограничиваются Э ТИ СЛОВА ПРОМЫСЛО­ ВИКИ, РАБОТАЮЩИЕ В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ, СЛЫШАТ В ЭФИРЕ ТРИ РА­ ЗА В НЕДЕЛЮ. ПЕРЕДА­ ЧУ ВЕДЕТ МУРМАПСК. А ДЛЯ МОРЯКОВ, УХОДЯЩИХ В ДАЛЬНИЕ РАЙОНЫ, ГО­ ЛОС «АТЛАНТИКИ»ЗВУЧИТ ИЗ МОСКВЫ. побогаче других, снаряжаю­ щий ежегодно артели на Мурман. Одни и те же про­ мышленники из лета в лето крутятся, нанимаются в его артель. Они ему «приверже­ ны», по местному выраже­ нию, то есть находятся в вечной кабале у него вслед­ ствие долгов, наросших ма­ ло-помалу на их отцах и де­ дах и перешедших на них по наследству. Не имея средств к сущест­ вованию, бедняки-поморы и их семьи живут зимою «на счет хозяина». В начале марта богач отправляет сво­ их должников на промыслы — ставит им водки и дает небольшую сумму денег «на подъем». «В марте месяце в Кем­ ском и Онежском поморье еще царит зима...» В это время во всех селения): тол­ пы покрученников отправля­ ются на Мурман, по большей ЧТО Т А К О Е КОЙ рыбной сти». К последним словам В. И. Ленин сделал пояснение в сноске «В одном из главных центров русской рыбопро­ мышленности, ва Мурман­ ском берегу, «исконной» и поистине «освященной века­ ми» формой экономических отношений был «покрѵт», который вполне сложился уже в XVII веке и почти не изменялся до самого послед­ него времени». Мурманский берег был своеобразным промысловым только промысловым време­ нем: напротив, они обнима­ ют собою всю жизнь покру­ ченников. которые стоят в вечной экономической зави­ симости от своих хозяев». Покруі появился на Мур- моне еще в XVI веке. «По- кручпл Истому на Мурман­ ское, дал две гривны», чи­ таем мы запись монаха Ни- коло-Карельского монастыря ^находился на месте совре­ менного Северодвинска) в расходной книге от 1 октяб­ ря 1551 года. М УРМАНСКИЕ рыбные промыслы имели об- щепоморское значение. На Мурман сходились жите­ ли со всех побережий Бело­ го моря. Людей, занимавшихся про­ мыслами, независимо от то­ го, работали они иа себя или на хозяина, на Севере на­ зывали «промышленника­ ми». Литература второй по­ ловины XIX века довольно яр­ ко отразила неимоверно тя­ желое положение покручек- ников. Из многочисленных рассказов очевидцев нам предстает следующая карти­ на жизни покрученников. Почти в каждом селении кемского помора есть судо­ владелец или просто кулак части пешком, так как ред­ кие из них могут нанять ло­ шадь для подвоза или оле­ ня... Больше месяца томит путника усталь, обдувает леденящий северо-восточный ветер, насмерть бьют 30— 25-градусные морозы. Ча­ сто в дорогах кончаются съестные припасы, «денег пе оказывается, и ватага тер­ пит такие лишения, которые разве-разве могут быть сра­ внимы со страданиями си­ бирских варнаков, бежавших из рудников в леса и тру­ щобы Забайкалья». Некоторые в пути умира­ ли от истощения, болезней и холода. Печально-знаменитая «Мурманская дорожка» — этот поистине мученический путь — была обозначена множеством «жальников», небольших могильных хол­ миков, в которых находили последнее пристанище поги­ бающие в пути поморы. Но вот. наконец, покру- ченник прибыл в станови­ ще. Тут начинались новые лишения. Избы строились на Мурмане из привозного леса, сырого, неровного, са­ мого дешевого: вместо печей часто делались очаги из ди­ кого камня. Хозяин стана стремился избежать «лиш­ них» расходов. Избы не име­ ли фундаментов, пол'- настй- ftlllllllt IIIIrillllllllllll!!ll||||||ll!lll!ll||l|||l|||||||||||ll|||i||||||||||||||||||!|||:i|||||lll||l||!ltllll||ll tltl!lllll!inillll!IIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIinillllinril)!tllllt!t!Mltl1tl!lltlllltl)lllillllilllllllllllllllllllllllllHIIU НАША ЗАМЕЧАТЕЛ ЬНАЯ ЗЕМЛЯЧКА В СВОЕМ ТРУДЕ «Развитие капитализма в Рос­ сии» В. И. Ленин, характеризуя положение по- крученников, привел следующие слова из ♦Сборника материалов об артелях в России», изданно­ го в 1874 году: «Отношения покрученииков к своим хозяевам не ограничиваются только промысловым вре­ менем: напротив, они обнимают собою всю жизнь по­ крученников, которые стоят в вечной экономической зависимости от своих хозяев». Кому принадлежат эти слова? Чьими трудами поль­ зовался В. И. Ленин, изучая положение дел на Мурма­ не? Автором строк, которые цитирует Владимир Ильич, была Александра Яковлевна Ефименко — уроженка села Варзуги на Терском берегу. В 60-х годах XIX века Александра Яковлевна Став- ровская, работая в Холмогорах, познакомилась с поли­ тическим ссыльным народником Петром Саввичем Ефименко и выппа за него замуж/ Под руководством П. С. Ефименко молодая учитель­ ница вскоре выросла в крупного исследователя отече­ ственной истории. Она восприняла народнические взгляды и стала бороться за улучшение положепия трудящихся масс. Живя в Холмогорах, А. Я. Ефимен­ ко написала ряд блестящих работ о крестьянском зем­ левладении на Крайнем Севере, о промыслах Архан­ гельской губернии, быте поморов, а позднее, после переезда с мужем в Харьков (1879 г.) создала не­ сколько крупных трудов по истории Украины. А. Я. Ефименко была первой женщиной в России, удостоившейся звания почетного доктора русской ис­ тории (1910 г.). С 1907 по 1918 год А. Я. Ефименко работала профес­ сором истории на Высших (Бестужевских) женских курсах в Петербурге. Она была человеком высокой культуры, передовых убеждений, отличалась большим трудолюбием, чуткостью к людям, за что ее очень лю­ били курсистки и другие прогрессивно настроенные лица. Во время гражданской войны 70-легняя А. Я. Ефи- меико была убита на Украине петлюровцами. Работы А. Я. Ефименко пользовались вниманием К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина. На IV объединигельном съезде РСДРП В. И. Ленин в споре с Г. В. Плехановым по аграрному вопросу ссы­ лался, между прочим, на исторические исследования А. Я. Ефименко. В. И. Ленин указывал, что Г. В. Пле­ ханов неправ, утверждая, будто национализация земли была экономической основой московской Руси допет­ ровской эпохи. «Говорить о национализации земли в допетровской России, — отмечал Ленин, — серьезно не доводится, — сошлемся хотя би на Ключевского, Ефименко и др.». Для нас, жителей Заполярья, особый интерес пред­ ставляют высказывания В. И. Ленина о мурманских рыбных промыслах. Указывая на сохранение на рыбных промыслах Мурман а докапиталистических форм эксплуатация поморов, В. И. Ленин опирался на фактический мате­ риал, собранный и опубликованный в печати нашей замечательной землячкой Александрой Яковлевной Ефименко. И. УШАКОВ, доцент кафедры истории Мурман­ ского пединститута, кандидат исторических наум,