Рыбный Мурман. 1967 г. Октябрь.

__ '■ / ' • •' ‘ Т. ' ~ ' " " . Г Г' : " тш. / На&ст/эечу ШТУРМОМ Ч ЕМ КОРОЧЕ оставался иуть до решающих сражений за победу социалистической ре­ волюции, тем напряженнее работала ленинская мысль. В канун грядущих битв из-под пера В. И. Ленина вышло более 60 ра­ бот (книг, брошюр, статей, пи­ сем), нанисанных в период 110- дневяего подполья лета и осени 1917 года. По ленинским рабо­ там того времени можно восста­ новить полную картину развития русской революции от февраля до октября. В свете разработанных VI съез­ дом РСДРП (б) положений В. И. Ленин дал глубокое обоснование исторической неизбежности рево­ люционного перехода власти в России из рук буржуазии в рукн самого передового класса общест­ ва — пролетариата. К ОРЕННОЙ ВОПРОС каждой революции — вопрос о влас­ ти, какое будет создано го­ сударство, какой класс при­ дет к управлению жизнью стра­ ны, как сложится расстановка сил в обществе. Как известно, в августе — сен­ тябре 1917 года Ленин завершил работу над книгой «Государство и революция». Этот гениальный ле­ нинский труд имеет непреходя­ щее теоретическое и практичес­ кое значенпе. В своей книге Ле­ нин раскрыл суть марксистского учения о государстве, определил задачи пролетариата в социалис­ тической революции. Вождь революции не только восстановил учение Маркса и Эн­ гельса о необходимости слома буржуазной государственной ма­ шины и установления диктатуры пролетариата, но и развил это учение, дал пролетариату конк­ ретную программу создания госу­ дарства диктатуры пролетариата. В предисловии к книге, написан­ ном в августе 1917 года, Ленин висал: ♦Вопрос об отношении социалистаческой революции про­ летариата к государству приобре­ тает... не только практически по­ литическое значение, но и самое Злободневное значение, как воп­ рос о разъяснннин массам того, ‘что они должны будут делать для своего освобождения от яга капитала, в ближайшем бу­ дущем». Ленинские выводы и обобщения по вопросам теории •социалистического госуда рства стали руководством к действию. К осени 1917 года хозяйничанье царской клики, а затем буржуа­ зии и помещиков поставило Рос­ сию на грань национальной ката­ строфы. Где же выход из тупика, в который завело страну Времен­ ное правительство Керенского? И Ленин, находясь в Гельсингфор­ се, в середине сентября пишет новый труд — «Грозящая ката­ строфа и как с ней бороться». В $той книге Владимир Ильич раз­ рабатывает экономическую плат­ форму партии, план хозяйствен­ ного оздоровления страны. В работах, написанных в пер­ вой половине сентябри («О ком­ промиссах», «Задачи революции» н др.), Ленин, учитывая полити­ ческие изменения, которые про­ изошли в стране после разгрома корниловщины, вновь ставит во­ прос о возможности мирного раз­ вития революции. Ленин тогда писал о переходе власти к Сове­ там, как единственном средстве, которое могло бы сделать даль­ нейшее развитие постепенным, мирным, спокойным. «Взяв всю власть, — писал Ленин, — Со­ веты могли бы еще теперь — и, вероятно, это иоследпий шанс их — обеспечить мирное развитие революции...» По отказ партии меньшевиков и эсеров принять компромисс большевистской пар­ тии привел к тому, что мирное развитие революции окончатель­ но оказалось невозможным. По крайней мере с половины сентяб­ ря лозунг «Вся власть Советам!», но мысли Ленина, стал равноси­ лен призыву к восстанию. Ленин в эти дни пишет сыграв­ шие большую роль в подготовке пролетариата к борьбе за власть свои исторические иисьма: в Цен­ тральный, Петроградский и Мос­ ковский комитеты РСДРП (б) — «Большевики должны взять власть» и в ЦК — «Марксизм и восстание». В письмах Ленин уже в середине сентября выдвигает задачу безусловной необходимос­ ти вооруженного восстания в Петрограде, Москве и Централь­ ной промышленной области. В новых исторических условиях, когда большинство народа идет под большевистскими лозунгами на решительную борьбу с буржу­ азией и помещиками, «большеви­ ки могут и должны взять госу­ дарственную власть в свои руки». Ставя практически вопрос о превращении лозунга агитации за вооруженное восстание в лозунг революционного действия, В. И. Ленин требовал от партии осуще­ ствить заветы Маркса и Энгельса об искусстве подготовки и прове­ дения вооруженного восстания, разъяснил, что оно должно опи­ раться на революционный подъем народа, на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность пе­ редовых рядов народа наиболь­ шая и когда всего сильнее коле­ бания в рядах врагов, в рядах слабы*, половинчатых друзей ре­ волюции. Волнующе звучат за ­ ключительные строки одного из летшеких писем о том, что ♦нельзя в переживаемый момент остаться верным марксизму, ос­ таться верным революции, не от­ носясь к восстанию, как к искус­ ству». . В сентябрьских письмах Ленин пе требовал, чтобы партия тотчас начинала вооруженное восстание, не сообразуя своих действий с обстановкой во вражеском лаге­ ре, со степенью готовности сил революции к свержению Времен­ ного правительства. Выбор мо­ мента для начала восстания является одним из важных во­ прос ов стратегии и тактики про­ лета рекой па ртии.* Ленинские нисьма «Большеви­ ки должны взять власть» и «Мар­ ксизм и восстание» были зачита­ ны на заседании ЦК РСДРП (б) 15 сентября, на котором присут­ ствовали члены ЦК, работавшие в Петрограде, Москве и в некото­ рых других нартийных организа­ циях. С этого момента начинает­ ся обсуждение партией вопроса о военно-технической подготовке и проведении восстания. Но в то время, как партия раз­ вернула широкую подготовку сил революции, как выявилась в пол­ ной мере объективная неизбеж­ ность вооруженного восстания, Троцкий, Каменев и Зиновьев продолжали тормозить обсужде­ ние ленинских писем о восстании, пропагандировали слое мнение, ратовали за ожидание съезда Со­ ветов и Учредительного собрания. Обращая внимание на эти вред­ нейшие иллюзии, В. И. Ленин пи­ сал. что «../ждать» съезда Советов есть полный идиотизм или пол­ ная измена». Для раздачи членам ЦК, ПК, МК и Советов В. И. Ленин 29 сентября направил свою статью «Кризис назрел», 1 .октября — письмо в ЦК, МК и членам Сове­ тов Питера и Москвы — больше­ викам, написал тезисы доклада на Петроградской конференции, а также письмо для прочтения на закрытом заседании, в котором был приведен текст проекта резо­ люции о вооруженном восстании. Все это сыграло очень важную роль в повороте внимания пар­ тийных организации к вопросу о восстании.* В ТО ВРЕМЯ как В. И. Ленин готовил партию, рабочий класс к вооруженному вы­ ступлению, противники пар­ тии кричали на всех перекрест­ ках, что большевики не решатся взять власть, что им недоступна созидательная работа, что им не удержать власти в том случае, если они ее даже и возьмут. От­ ветом на эти «прогнозы» явилась ленинская работа «Удержат ли большевики государственную власть?». Не оставив камня на камне от доводов кадетов, эсеров и полуменьшевиков, выступав- ших в качестве адвокатов буржу­ азии, Ленин писал: «Мы должны твердо помнить, что «неразреши­ мых» общественных задач мы се­ бе никогда не ставили, а вполне разрешимые задачи немедленных шагов к социализму, как единст­ венного выхода из очень трудно­ го положения, разрешит только диктатура пролетариата и бед­ нейшего крестьянства». В этой работе Ленин развил свое учение о Республике Сове­ тов, которая должна была заме­ нить старый государственный ап­ парат, воплотить в жизнь дикта­ туру пролетариата и беднейшего крестьянства. Он подчеркивал при этом, что победа пролетари­ ата зависит от готовых форм дви­ жения и что, если бы творчество революционных классов не созда­ ло Советов, то пролетарская ре­ волюция в России была бы делом безнадежным. В этой, а также в других ра­ ботах В. И. Ленин показывает, что партию большевиков поддер­ живает большинство парода. Не имея на своей стороне большин­ ства, пролетарская партия, ио мысли Ленина, не могла ставить перед собой задачу непосредст­ венного захвата власти. Выясне­ ние же этого гигантски важного вопроса было сои ряжено с боль­ шими трудностями. Он решался не голосованиями, не подачей бюл­ летеней, а практическими дей­ ствиями масс. Нежелание трудя­ щихся, «низок», жить по-старому — важнейшая сторона общенаци­ онального кризиса, без которого невозможна революция, выяви­ лось осенью 1917 года в полной мере. Другой его стороной явил­ ся разброд в правящем лагере, неспособном управлять* по-старо­ му; Выяснению этого теоретиче­ ски важного в практически на ­ зревшего вопроса Ленин посвятил такие работы, как «Русская рево­ люция и гражданская война», «О героях подлога ■ об ошибках большевиков», «Кризис назрел», «Письмо к товарищам» и ряд других. Тот факт, что гегемон револю­ ции — закаленный в массовых боях пролетариат — сплотился под большевистскими знаменами к осени 1917 года, никто не от­ рицал, это признавалось всеми. Но рабочий класс составлял де­ сятую долю в общей массе насе­ ления страны, а промышленный пролетариат насчитывал всего 3,4 миляиопа человек. А как по­ ведут себя остальные классы и слои населения? Эти вопросы не остались вне внимания Ленина. Большое политическое значе­ ние вмело отношение крестьян­ ства к революции. Оно было на­ строено против помещиков и правительства. Ленин писал: «...самый крупный факт совре­ менной жизни в России есть крестьянское восстание. Вот объективный, не словами, а де­ лами показанный переход на­ рода на сторону большевиков». Ленин глубоко и основательно изучает требования крестьян, разоблачает предательство «кре­ стьянской» эсеровской партии. Этому посвящены статьи «Но­ вый обман крестьян партией эсеров», «Помепцши снюхались с кадетами» и другие. Еще на­ кануне восстания Ленин зало­ жил основы всемирно известного декрета «О земле». Важное значение имел и на ­ циональный вопрос. Анализируя поведение национальностей в России, конкретные проявления национально * освободительной борьбы, Ленин писал: «Широкая масса население угнетенных наций,—т. е. масса мелкой бур­ жуазии среди них-, доверяет про­ летариату России больше, чем буржуазии, ибо на очереди дня история поставила здесь борьбу угнетенных наций против угне­ тающих за освобождение». Крупной силон революции вы­ ступали солдатские массы, по­ скольку в армии был собран цвет народа, наиболее энергич­ ная и вооруженная часть его. В армии партия имела на своей стороне н е 'м енее половины ее состава. Но в революционное время не­ достаточно выявить «волю боль­ шинства», необходимо, как ука­ зывал В. И. Ленин, «оказаться сильнее в решающий момент в решающем месте». Победа в сентябре — октябре 1917 года могла быть одержана лишь во­ оруженным путем. Величайшей заслугой Ленина, несомненно, является разработка и развитие марксистского учения о восста­ нии. Н АСТОЙЧИВАЯ БОРЬБА В. И. Ленина, поддержка его позиции столичными организациями, Централь­ ным Комитетом привели к изо­ ляции и иоражению противни­ ков вооруженного восстания. Это ярко выявилось на эаееданяв Центрального Комитета 10 ок­ тября. ЦК РСДРП (б) воирекн Каменеву и Зиновьеву едино­ душно принял ленинскую резо­ люцию о восстании. Эта истори­ ческая резолюции была воспри­ нята как конкретная программа политической и военно-техпиче- ской работы партии. Большевистская иартия уси­ лила с этого момента практиче­ скую работу по организации восстания. Первым шагом на этом пути явилось создание ор­ гана по непосредственному ру­ ководству восстанием. Руковод­ ствуясь решеиием ЦК, больше­ вики добились принятия Петро­ градским Советом положения о Военно-революционном комитете и создапия его. В. И. Ленин непосредственно руководил подготовкой восста­ ния. Встречаясь с работниками партии, он вселял в них дух уверенности. День и час реши­ тельных боев близился. 16 ок­ тября вновь нелегально было со­ звано заседание ЦК РСДРП (б), на которое были приглашены представители исполнительной комиссии ГІК, Военной органи­ зации при ЦК, Петроградского Совета, профессиональных сою­ зов, фабрично-заводских коми­ тетов и железнодорожников, то есть всех политических, револю­ ционных центров Петрограда. С докладом выступил В. И. Ленин. В своем докладе основное *вви- мание он уделил главвому, принципиальному вопросу — о восстании. «Из политического анализа классовой борьбы и в России и в Европе, — говорил В. И. Ленин, — вытекает необ­ ходимость самой решительной, самой активной политики, кото­ рая может быть только воору­ женным восстанием». . Капитулянты Каменев н Зи­ новьев требовали отмены резолю­ ции ЦК' от 10 октября. Против этих перепутавшихся интелли­ гентов решительно выступили М. И. Калинин, Я. М. Свердлов, Ф. Э. Дзержинский, Э. А. Рахья и другие участники заседания. Подводя итог прениям, В. И. Ле­ нин говорил: «Если политическн восстание неизбежно, то нужно относиться к восстанию, как к искусству». Ленин предложил подтвердить резолюцию ЦК от 10 октября. Расширенное заседание ЦК 20 голосами —- за, ири 2 — про­ тив и 4 воздержавшихся приня­ ло ленинскую резолюцию. В ней говорилось: «Собрание впелне приветствует и всецело иоддер- живает резолюцию ЦК, призы­ вает все организации и всех ра­ бочих и солдат к всесторонней и усилепнейшей подготовке во­ оруженного восстания, к под­ держке создаваемого для этого Центральным Комитетом цент­ ра и выражает полпую уверен­ ность, что ЦК и Совет своевре­ менно укажут благоприятный момент и целесообразные спосо­ бы наступления». В партийный центр были выделены Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, А. С. Бубнов, М. С. Урицкий и Ф. Э. Дзержинский. В то время как партия готови­ ла все силы к вооруженному восстанию, Каменев и Зино­ вьев предприняли открытый по­ ход против решений ЦК. Каме­ нев от своего и Зиновьева имени заявил сотруднику оолуменьше- вистской «Новой жизни», что она против решения ЦК о воору­ женном восстании. Выдача сек­ ретного решения_ЦК, апелляция к антибольшевистским элемен­ там — это было чудовищным штрейкбрехерством. . Узпав об их предатель*?^, В. И. Ленин потребовал исклю­ чить обоих из партии, начать открытую агитацию за восста­ ние, опубликовать в Централь­ ном органе партии свое «Письмо к товарищам», в котором разоб­ лачалась капитулянтская сущ­ ность доводов ренегатов. Рано утром 24 октября в от­ вет на нападение юнкеров на типографию газеты «Рабочий путь» революционные силы Пет­ рограда перешли в наступление. Весь день 24 октября В И. Ле­ нин с волнением следил за на­ чавшейся борьбой. Вечером он пишет письмо членам ЦК. В нем говорилось: «..лоложение * до­ нельзя критическое. Яснее ясно­ го, что теперь, уже пош^тине, промедление в восстании емертяі подобно». И далее: «...Ни в коем случае не оставлять власти и руках Корейского и компппии до 25-го, никоим образом; решать дело сегодня непременно вече-", ром или ночью». Не дождавшись^ ответа, В. И. Ленин првбыл и Смольный, взял в свои руки ру-' ководство вооруженным восстал в нем . л , л Начался решающий этап ъе-' ликой революционной битвы. В. течение одного дня вооруженное восстание победило, победила. Великая Октябрьская социали1 стическая революция. «Во* главе партии, руководившей величай­ шей в истории революцией, — говорится в Тезисах ЦК КПСС к ГЮ-летню Великого Октиюрн, — стоял гениальный мыслитель, несгибаемый •революционер — Владимир Ильич Ленин. Он был идейным вдохновителем ш орга­ низатором революции». А. СОВОКИН, кандидат исторических наук. 'Л Л Л Л Л /\/\Л Л Л А /Ѵ \Л /Ѵ \Л А Л /\Л А Л А А А /\Л /\А /\А Л Л /Ѵ Ѵ Ѵ А /Ѵ \А /\Л /\Л /Ѵ 'Ѵ ч ЛАЛУ \/\/ѴА /‘ ѵ /Ѵ \/\/\ **.'ѴѴѴ . Артиллеристы, участники вооруженного восстания* у Смоль­ ного. Петроград, 24—25 октября 1917 т. Фотохроника ТА€С