Рыбный Мурман. 1967 г. Август.
/ р ы б о х о з я й с гвеш я оА х а ухи странш П Р Е Д С Т О И Т Е Щ Е Б О Л Ь Ш Е ! . (Окончат*. Нач. на 2-й стр.). ФЦлъпым, т. в. темпы наращивания уловов по Север* Аому бассейну соответствуют росту добычи в целом ію стране. По выпуску пищевой рыбопродукции доля Север- ж>го бассейна составляет 22 процента общесоюзного объема. В свете задач, поставленных XXIII съездом КПСС ж Постановлением Центрального Комитета партии я Совета Министров СССР «О мерах но дальнейшему развитию рыбного хозяйства в стране, улучшению ка чества л расширению ассортимента рыбной продук ции» — рыбная промышленность ьевера должна обеспечить дальнейшее наращивание темпов вылова рыбы. Предприятия главка должны довести объем *ебычи рыбы в 1970 году до 13.630 тысяч центне ров, в 1975 году — до 115.000 тыс. центнеров, в 1980 году — до 18.000 тыс. центнеров. Обеспечить этот рост Еылова рыбы будет нелегко, во задача эта вполне реальпая. Наращивание добычи рыбы должно быть осущест влено пе только за счет пополнения флота более со вершенными кораблями, но и путем освоения новых объектов промысла, расширения районов лова, совер шенствования рыбопромысловой техники. Нами планируется широкое развитие океанического кошелькового промысла. Сейчас наши суда очень ус пешно ведут кошельковый промысел в Северной Ат лантике. В ближайшие годы мы переключим па этот вид лова не менее 100 судов, которые должны добы вать в год минимум 2 миллиона центнеров рыбы. ’Мы должны будем освоить промысел донных рыб и районах Западной Гренландии, траловый промысел зва глубинах 1000—1500 метров, в частности, лов оку- вя, палтуса, макруруса па глубоководных свалах Лаб радора и Большой Ньюфаундлендской банки. Главк намечает добиться резкого увеличения добы чи таких пород рыб, как мойва, сайка, путассу. Осо бый интерес представляет освоение промысла жиру ющей мойвы, которая по вкусовым качествам не ус тупает дальневосточной саітрс. Большие мероприятия должны быть осуществлены по развитию промысла во внутренних водоемах Се вера, по зарыблению озер такими ценными-породами, как пелядь, судак, нельма, чир, форель, стерлядь ж омуль. Планируется развитие зверобойного промысла в районах Ньюфаундленда, Ян-Майеяа, в Белом море, для чего предусматривается пополнение флота новы ми зверобойными судами. Это далеко не полный перечень того, что в ближай шие годы предстоит нам сделать. И совершенно ясно, W ) все эти задачи дальнейшего развития рыбной промышленности Севера могут быть успешно решены только при наличии теснейшей взаимосвязи и полною взаимодействия между наукой и промышленностью. Хочется пожелать нашей рыбохозяйственной науке, і первую очередь, поднять уровень научных работ в Области взучения закономерности динамике числен ности промысловых рыб, изучения комплекса факто ров, влияющих на состояние запасов рыб, улучшить качество прогнозов сырьевой базы. Нашей рыбохозяйственной науке необходимо глуб же разрабатывать вопросы регулирования рыболовст ва, решительней вмешиваться в ату область деятель ности рыбной промышленности, тверже ж принципи альней отстаивать свои позиции' в вопросах рацио нального ведения промысла. Хочется также пожелать науке более масштабно ш глубже разрабатывать нроблемы техники промышлен ного рыболовства.: Зачастую лаборатории нромрыболовстаа ваших ва- учво-ясследовательских институтов занимаются не ре шением больших исследовательских проблем, а отно сительно мелкими вопросами, которыми должны за ниматься іжстгертп^тггя^ и конструкторские бюро. Нам хотелось бы, чтобы институты более настойчи во и целеустремленно занимались разработкой теоре тических основ и методики проектирования тралов, изучили и установили влияние различных факторов, на эффективность тралового лова рыбы — поведение рыбы в зоне движущегося трала, влияние иа уловис- тость вертикального, горизонтального раскрытий тра ла, величины крыльев, сквера, ячеи, формы устья трала, длины кабелей и т. д. Непочатый край работы и в области совершенство вания методики расчета и конструирования кошель ковых неводов и деталей их оснастки для работы в океанических условиях с различных типов судов и' на различных объектах лова. Хочется верить, что институты будут уделять боль ше внимания разработке принципиально новых про мысловых схем для судов тралового и кошелькового промысла. Следует отметить, что в настоящее время состояние работ в области совершенствования техники промыш ленного рыболовства не отвечает уровню тех задач, которые поставлены перед рыбной промышленностью страны. Эти работы ведутся бассейновыми исследова тельскими, проектными и экспериментальными орга низациями разобщенно, без долиеной координации, что приводит к распылению средств, порождает па раллелизм. Следствием этого является существование на флотах неоправданно большого количества орудий лова различных конструкций, унификация которых в этих условиях невозможна. В этом отношении показательно, что большие моро зильные траулеры «Запрыбьг* и «Севрыбы» вооруже ны разными тралами, хотя ведут промысел в одних ж тех же районах. Научные и экспериментальные организации, кото рые работают в области-совершенствования техники добычи, не располагают надежной технической базой: нет бассейнов и гидроканалов для всесторонних испы таний орудий лова и их оснютки, пет качественных, достаточно точных контрольно измерительных прибо ров для определения параметров орудий лова и под Всегда поиск нового—девиз Шгоа К^мму-иистическая партия и советский народ ве *все*тоды уделяли, н уделяют большое внимание развитию и укреплению науки. Это внимание дало -свои плоды — успехи советской науки общеизвестны. В качестве примера, иллюстрирующего бурное раз витее советской науки, можно привести современный 4 бъем рыбохозяйственных исследований, который осу ществляется целой системой научно-исследователь ских ягіаетитутов рыбного хозяйства, созданных в го ды Советской власти. Одним из звеньев в этой систе ме является и наш институт, история которого наря жается в послеЬоенный период, когда в Калининграде <1949 г.) было организовано Балтийское отделение ВНИРО. Тогда мы ігмели единственное исследователь ское судно типа СРТ. Задача отделения ограничивалась исследованием сырьевой базы южной части Балтийского моря, Кур ского ж Вислинокого заливов, а также исследования ми по технологии обработки рыбы и техники про мышленного рыболовства. В 1956 году наше отделение ВНИРО было реоргани зовано в самостоятельный институт БалтіІИРО. Од новременно была расширена и сфера деятельности института, в которую были включены исследования в Северном, а позднее и в Норвежском морях. Когда рыболовный флот Советского Союза вышел в Атлантический океан я стал вести промысел в новых для него районах, аадачи института неизмеримо вы вели . . . * Потребовалось значительно расширить исследова ния в, районах, где, но сути, кроме эпизодических ис следований -главным образом фаунистического нап равления, систематических исследований по сырьевой базе не проводилось. К 1963 году БалтНИРО был реорганизован в Ат лантНИРО. который проводил исследования в новых районах промысла: на западе Атлантики, у северо- западных берегов Африки, в средней и южных частях Атлантики, а позднее у берегов Южной Америки и в Антарктике. . Обширная акватория, большое количество новых промысловых видов рыб. отсутствие систематических данных но большинству из них потребовали иных ор ганизационных форм при проведении исследований. В основу организации был положен региональный прин цип, были образованы лаборатории Западной Атлан тики, Южпой и 'Средней Атлантики, Северного моря, .. I- л • : Балтийского моря в лиманов* а позднее.— лаборато^ рвя Южво-полярной Атлетики.- Каждая из этих лаборатории организовывала и проводила комплекс всследовадий в своем районе, включая исследования но гидробиологии и гидроло гии. Основными направлениями исследований сырьевой, базы, проводимыми этими лабораториями, являются: поиск новых районов я объектов лева; изучение сырьевой базы в освоенных промыслом районах в раз работка рекомендаций -по ее дальнейшему яепользо- з доклада директора АтлантНИРО тов. Студенецкого С. А. ванию; изучение влияния условий среды на распре деление и поведение промысловых рыб и разработка методик краткосрочного прогнозирования районов, сроков и условий промысла. Наряду с региональными лабораториями были ор ганизованы лаборатории исследований теоретическо- прикладного порядка. Лаборатория океанографии, на пример, занимается изучением закономерностей об щих процессов, протекающих в океане, и связи их с поведением рыбы. Вопросами применения физиологи ческих методов при изучении поведения рыбы заня та лаборатория физиологии. Перед .лабораторией ма тематики, организованной в конце 1963 г., поставлена задача разработать и внедрить математические мето ды в рыбохозяйственные исследования. Одной из важнейших лабораторий института явля ется лаборатория технологии. Здесь проводится изу чение химического состава и пищевой ценности но вых объектов лова, улучшение качества и расшире ние ассортимента рыбной продукции, разработка по вой, прогрессивной технологии и. усовершенствование существующих способов обработки рыбы. водного наблюдения за их работой. Созданные без достаточных теоретических освов и экспериментальной проверки *" орудия лова зачастую в процессе промышленной эксплуатации не дают ожи даемых результатов, огромные средства, затраченные ва их постройку, яе оправдываются, а суда, которые работают этими орудиями лова, оказываются « «ро^ лове. 8 свете изложенного становится очевидной настоя тельная необходимость создания у нас в стране го ловного специализированного научно-исследователь ского института но технике промышленного рыбо ловства. Этот институт должен явиться научно-иссде- довлтельсквм центром, в котором должны быть сосре доточены иса теоретические, проектные и эксперимен тальные работы в области созданий наиболее уловис тых орудий лова и систем их вооружения. Хотелось бы также пожелать рыбохозяйственной науке больше уделять внимания разработке новой технологии обработки рыбного сырья как для пище вых, так и для технических целей. Много организационно-технических вопросов пред стоит решить промышленности и науке для улучше ния работы промысловой разведки. Нора уже иметь специализированный поисковый флот, оснащенный новейшими приборами, обладаю щий соответствующими пмѵі «ко-техническими дан ными. Необходимо совершенс гнова? ь методику поисков, лучше и больше использовать поисковую технику — это резко сократит потребхо« количество поисковых судов. Перечень задач, которые предстоит в ближайшие годы решить научным работникам, очень велик и обширен. У нас, работников промышленности, есть твердая уверенность в том, что ученые ШІІІРО и всех институтов страны сделают все от них зависящее для того, чтобы задачи, поставленные XXI11 съездом КПСС, были бы успешно претворены в жизнь. Мне очеаь приятно сообщить вам, что труженики Севера, развернув социалистическое соревнование за достойную встречу юбилея Великого Октября, доби лись в своей работе некоторых успехов. Вылов рыбы по бассейну па 9 августа с. г. составил 6.728.300 цент-» неров. Это на 461.700 нентнеро^ больше плана. В этом успехе — значительная доля труда п научных работ ников бассейна. * Здесь, в этом зале, сидят научные работники раз ных поколений — п убеленные сединами ученые, и молодые люди, только только начинающие свою жнз^зь в пауке. Мы верим, что независимо от воэр^см, от опыта — все вы полны желания помочь промыслови кам в вх трудном и важном деле. Мы верим, что вы отдадите все свои силы и знаиия тому, чтобы рыбная промышленность Советского Со юза заняла ведущее место в мировом рыболовстве.. Желаю всем ва*,.дорогие товарищи,, хорошего здо ровья, дальнейшей ѵ плодотворной научной работы, мойного, личного счастья. До 1857 гі 8 'Міістйхуъе практически отсулѵ,теоиани~ исследования но экономике рыбной промышленности. Линц. *19Г>8 г.'была образована лаборатория окоие- микн, которая в дальнейшем получила значительное развитие. Эта лаборатория занимается -исследования ми по экономике и эксплуатации добывающего н о р е - емо-трансиортисго флотов, -по применению матема тических методов в экономике. 13 феврале 19Кі г. в соответствии с приказом €ыи- жего Госкомитета по рыбному хозяйству СССР в ин ституте была образована лаборатория научной орга низации труда. Таким образом, в институте к настоящему времени представлены все щіправления исследований, включая исследования по технике промышленного рыболовст ва. Опыг работы института по существующей органи зационной схеме показывает, что в современных ус ловиях она* является наиболее приемлемой, хотя и но исключает возможности совершенствования. Обследование и выявление новых районов и объек тов промысла является ляшь первым этапом на š y n к более глубокому изучению их и получения исчер пывающих характеристик. Из многих видов рыб или других промысловых объ ектов, которые входят в сферу изучения отдельной лаборатории, выделяется несколько наиболее важных* иа изучение которых сосредотачиваются усилия ла боратории и института в целом. Естественно, что воз можны случаи, когда ужо в процессе исследований может возникнуть необходимость изучения объекта, ранее не предусмотренного планом. Как известно, за период с 1961 по 1963 гг. ежегод ный прирост уловов рыбы в Мировом океане состав* лял 17 млп. центнеров, в том числе в Атлантике око ло 9 млп. центнеров. Доля Советского Союза в еже годном приросте добычи рыбы в Атлантике составля ла примерно одну треть. И в этом есть вклад ученых нашего института, открывших много новых районов промысла. Нами изучены закономерности сезонных миграций, основные районы и сроки образования промысловых’ скоплений сельди в Западной Атлантике, темп повод** нении и. убыли промысловых запасов, определена об щая, промысловая и естественная смертность, разра ботала методика определения абсолютной численнос ти нерсстовой части популяции сельди банки Джорд- жсс. На основании данных по абсолютной чнелешш- (Огюнчание па 4-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz