Рыбный Мурман. 1953 г. Декабрь.

р ы б н ы й м у р м а й № 77, 13 декабря 1953 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Почему плохо работает кружок Ка® всегда, коммунисты партий­ ной организации береговых бригад 8 декабря, закончив работу, опешили в ивой красный уголок на занятия. В точение нескольких минут туда под­ ходят все ноівые и новые слушатели и оживленно беседуют между собой. Каждому хочется детально узнать— кто как готовился к занятиям по очередной теме, какую прочитал до- полнительную литературу, как за­ конспектировал прочитанное. — А кто же сегодня будет прово­ дить занятия? — вдруг задает воп­ рос один из слушателей, — ведь наш пропагандист тов. Санталов болен. — Да, об этом мы знаем, — по­ следовал ответ. — Пришлют другого, не срывать же второй раз занятие. А дело для нас не новое, что часто меняются пропагандисты. Действительно, тревога коммуни­ стов этого кружка не лишена основа­ ния. Только десятое занятие должно состояться в этом учебном году, а в кружке слюнилось уже пять пропа­ гандистов. Вот краткая схема работы кружка. Первое занятие проводил тов. Дани­ лов, второе — проходило в кружке управления тралового флота, третье провел консультант политотдела тов. йуренков, четвертое не состоялось из-за отсутствия пропагандиста, сле­ дующие четыре занятия проводил утвержденный в этом кружке пропа­ гандист тов. Санталов, на девятое занятие прибыл новый пропагандист тов. Соколов. Но на этот раз ожидания слуша­ телей не увенчались успехом. Безус­ пешно прождав около часа, все ра­ зошлись по домам. Занятие не со­ стоялось. У слушателей возникает серьезное нии прощенного материала. К тому же состав кружка по общеобразова­ тельному уровню не однороден. Здесь есть люди, имеющие только началь­ ное образование, есть и с незакон­ ченным средним. Способности к учебе тоже разные. Поэтому, правильно преподнести материал, изучить спо­ собности к.іждого слушателя и удов­ летворить запросы может только по­ стоянный пропагандист. В силу особенности іработы бере­ говых бригад зачастую отдельные коммунисты не могут присутствовать на занятиях. Число их доходит иног­ да до шести человек. Однако индиви­ дуально с ними никто не работает. Трудно им найти пропагандиста, к которому7 можно обратиться за по­ мощью, за консультацией по неясно­ му вопросу. Это приводит к томіу, что каждый занимающийся в кружке пе­ риодически отстает на одно—два за­ нятия от учебного плана. Об этом хорошо знают в партийном комитете тралового флота, но мер к ' книжного материала, не выделяя и не подчеркивая главные положения; плохо увязывается тема с современ­ ной жизнью. Это снижает интерес слушателей к занятиям, которые ча­ сто бывают сухими и малодоступны­ ми для большинства, Тов. Санталов не учитывает того факта, что толь­ ко идейная направленность и теоре­ тическая глубина делают излагаемую тему интересной и понятной, побуж­ дают слушателя тщательнее гото­ виться к занятиям. Такое положение отрицательно сказалось и на активности слуша­ телей во время собеседования. От­ дельные слушатели еще ни разу не участвовали в беседе. Значение собеседования снижается также тем, что пропагандист не всегда обобщает ответы. Поэтому мно­ гие вопросы остаются не выяснен­ ными. Так, на одном из занятий вы­ ступающие поверхностно рассказы­ вали о недостатках, вскрытых сен­ тябрьским Пленумом ЦК КПСС в устранению этого серьезного недо - 1 партиййо-организационной и партий- статка не принимается. Знают в ( но-политической работе на селе. Оо- парткоме флота также и о том, что веф,шшн<) не отмечены были меры, занятия в этом кружке проходят на принятые партией для поднятия этой низком идейном уровне. ' Пропагандист тов. Санталов не­ серьезно относится к выполнению от­ ветственного поручения партийной организации. К проведению занятий подготовкой щшагандистов к заня­ тиям не налажено еще должного кон­ троля, мало оказывается им помощи ра/боты. Однако пропагандист не обоіощил эти ответы. Эти факты говорят о том, что за готовится слабо. Поэтому при изло­ жении темы иногда допускает суще­ ственные ошибки. Так, проводя за­ нятия по первой главе истории пар­ тии, тов. Санталов сказал, что отме­ на крепостного права произошла по- і тому, что в России было мало фаб-1ша/гелЯі4, кот'® ьіе по уважительным рик и заводов. Пропагандист не.всег-. пРИ|ІІИІнам могут присутствовать да точно формулирует основные по- , на от-^льных занятиях, ложения марксизма-ленинизма и не I Партийный комитет флота, очевид- в вопросах методики и проведения занятий. Партийные организации ма­ ло еще оказывают постоянной помо­ щи в усвоении материала тем слу- В обкоме КПСС Бюро Мурманского обкома- КПСС обсудило вопрос о шефской работе коллективов промышленных пред­ приятий и строек городов Мурманска и Кандалакши над колхозами. Бюро обкома КПСС отметило, что в работе предприятий и строек городов Мур­ манска и Кандалакши по шефству над колхозами и МТС допускаются серьезные недостатки. Предприятия управления Мурманского отделения Кировской железной дороги, шефст­ вующие над колхозом «Красное Пул- озеро», 'Кольского района, кроме принятия решения о взятии шефства, ничего практически не сделали. Ма­ ло оказывают помощи Кандалакш­ ские шефы колхозу «Безбожник», Кандалакшского района. Бюро обкома КПСС отметило, что Мурманский и Кандалакшский гор­ исполкомы, горкомы ВЛКСМ, проф­ союзные и комсомольские орга­ низации шефствующих предприя­ тий почти не занимаются вопро­ сами шефской работы. Не ор­ ганизовано шефство над сельскими клубами и библиотеками со стороны городских культурно-просшіетитель- ньіх учреждений. Мурманский и Кан­ далакшский горкомы КПСС слаібо контролируют шефскую работу пред­ приятий над колхозами, не оказыва­ ют им необходимой практической по­ мощи в этом деле. Бюро обкома КПСС в своем поста­ новлении обязало Мурманский и Кандалакшский горкомы партии устранить недостатки в шефской ра­ боте предприятий и строек над кол­ хозами и МТС и обеспечить значи­ тельное улучшение ее. Мурманскому и Кандалакшскому горкомам партии рекомендовано организовать шефство культур­ но-просветительных учреждений над колхозными клубами, библиоте­ ками и избами-читальнями, обеспе­ чить улучшение помощи в проведе­ нии культурно-просветительной ра­ боты в каждом подшефном колхозе и МТС; для обмена опытом работы практиковать проведение вечеров- встреч передовиков и новаторов шефствующих предприятий и строек с колхозниками и работниками МТС. Бюро обкома КПСС обязало Мур­ манский и Кандалакшский горкомы КПСС привлечь к активному участию в улучшении шефской работы пред­ приятий над колхозами горисполко­ мы, горкомы ВЛКСМ, партийные, профсоюзные и комсомольские орга­ низации соответствующих предприя­ тий и строек, а горкомам партии установить повседневный контроль за выполнением договоров по оказа­ нию шефской помощи предприятий и строек колхозам и МТС, организовать обмен опытом шефской работы пред­ приятий над колхозам®. Отчетная сессия ПИНРО недовольство — коіда же кончатся сумел правильно изложить национа-, но, не сделал правильных выводов эти непорядки и будут ли регулярно диетическую политику царского са- ■,ІШ Указаний ЦК КПСС о подборе я проводиться занятия? Претензия, несомненно, законная. Частая сменяемость 'пропагандистов отрицательно сказывается на уевое- строится путем простого пересказа модержавия. | воспитании пропагандистского акти- Серьезные недостатки допускаются ва- плохо учел недостатки и ошибки и при изложении материала. Беседа , прошлого учебного года. В. ПОПОВ. Когда отсутствует проверка исполнения Траулер «Засольщик» в течение но, судоводительский состав к ним не носги за- воспитание личного соста- всего года систематически не справ- готовится. Отмечалось в этом реше- ва. Трудовая дисциплина находилась лядся с выполнением установленного нии также и то, что за 8 месяцев на низком уроюне. Только за 11 рей- ему плана вылова рыбы. В результа- сменилось 67 человек экипажа, в сов наложен» 77 взысканий на чле- те этого моряки оказались в большом том числе командного состава 8 че- нов экипажа, нарушавших трудовую долгу перед государством. Одним из ловек и 2 / матросов. Псходя из это- дисциплину. Нарушали дисциплину недостатков в работе экипажа яв- го, было принято постановление, на- и отдельные коммунисты, ляется то, что: партийная организа- *правленное на ликвидацию в бли- ция слабо мобилизовывала моряков жайпгее время этих серьезных недо- на решение производственных задач, .статков. Партийно-организационная и гіар- забыли. В постановке технической учебы ничего не изменилось, кадры нолрежнечу готовились плохо. А те- тиино-политическая работа находи­ лась на низком уровне. На первый взгляд казалось, что в Не целеустремленно работали проф­ союзная и комсомольская организа- u й 1 ft™ , а партийная организация не ' t T Т І Г р т т л п т п т л я н т . л і л - ■ ■ і л - . ” оказала им деловой помючци. В ре­ зультате этого состав судового коми- ітета часто менялся, председателями партийной организации обстоит все «учесть их достигла в ноябре до 98 нТ- олагополучно. Своевременно птюволи- человек. "ирались члены экипажа, сами на- б г . роводи- лжь доклады и беседы, выпускались стенные газеты и бюллетени, в кото­ рых критиковались недостатки, ре­ гулярно проводились партийные, об­ щие собрания и другие мероприятия. Но здесь упустили самое главное — действенность этих мероприятий, не обеспечили повседневного контро­ ля за выполнением принимаемых решений и критических замечаний коммунистов. На партийных собраниях своевре­ менно обсуждались многие жизненно важные вопросы в работе партийной организации и экипажа траулера. На обсуждение коммунистов выносились вопросы социалистического соревно­ вания, работа комсомольской органи­ зации, о дисциплине отдельных ком­ мунистов, об итогах работы за пер­ вое полугодие, о ходе выполнения плана по подготовке кадров и о дви­ жении личного состава за полуго­ дие. Однако дальше принятия поста­ новления дело не двигалось. Не добилась партийная организа- рушаівшие трудовую дисциплину. Такие профсоюзные руководители, ция и выполнения постановления, безусловно, не могли направлять партийного собрания о состоянии pa- j экипаж на выполнение своих обяза- боты в комсомольской организации, | тельств. которое принимали в июне. Поэтому ! и в октябре снова пришлось обсуж- І е и к тому, что вки­ дать этот вопрос. В решении собра- 1,1<1Ж пиствматически не справлялся с кия вновь отмечалось, что комсомоль- j выполнением государственного плана. ская организация слабо ведет восли- | Партийный комитет тралового фло- тательную работу среди молодежи, в ; та недавно заслушал отчет о работе — ____________________ ________ _______ *» о в — результате чего оодельные комсо­ мольцы (Акулов, Секушин) часто нарушают трудовую дисциплину. Ху­ же того, после ухода с цраулера се­ кретаря комсомольской организации тов. Саукоски выполнение этих обя­ занностей было 'возложено на тов. Секушина, который своим поведени­ ем и отношением к работе не отве­ чал требованиям, предъявляемым к комсомольскому руководителю. Несерьезное отношение к. одному из важнейших участков партийной ра­ боты — организации проверки испол­ нения принимаемых решений и ре­ шений вышестоящих партийных ор- Гак, в сентябре, обсуждая вон- і мешало повышению мшили- рос о выполнении плана по подготов- ] 3ѴЮІДей роли партийной организации ке кадров и о движении личного со- , в 1>еше‘н®и производственных става за. полугодие, коммунисты за- і писали в решении, что занятия по | К командному составу не предъ- техминимуіму проводятся нерегудяр- являлось повседневной требователь­ ной партийной организации. Секре­ тарю партийной организации тов. Саломатину было конкретно указано на все недостатки1 в работе. Реше­ ние партийного комитета наметило пути в поднятии партийной работы и обязало партийную организацию на­ править всю работу на мобилизацию коллектива траулера на безусловное выполнение государственного плана. Сейчас партийная организация приняла меры по выполнению реше­ ния партийного комитета. Экипаж корабля, вскрыв недостатки в своей работе, принял на себя повышенные обязательства. В результате траулер «Засоль­ щик» значительно успешнее стал вести промысел. И. ВЛАДИМИРОВ. 7 — 10 декабря в Полярном ин­ ституте морского рыбногохозяйства и океанографии (ПИНРО) прохо­ дила отчетная сессия ученого сове­ та ПИНРО совместно с ученым со­ ветом Всесоюзного института рыб­ ного хозяйства и океанографии (ВНИРО) и Ихтиологической и Океанографической комиссиями Ака­ демии Наук СССР в лице члена-кор- респондента АН СССР Световидова А. Н. и директора ГОИНа Ющук А. А. В работе сессии при­ няли участие научные работники многих рыбохозяйственных исследо­ вательских учреждений, руководя­ щие работники промысла и капита­ ны, преподаватели Высшего море­ ходного училища, руководители пар­ тийных и советских учреждений об­ ласти. В работе сессии приняли также участие секретари Мурман­ ского обкома КПСС Прокофьев В. А. и Анисимов В. В., председатель обл­ исполкома Тарабуев Я. С. и др. Сессия заслушала 18 докладов по всем основным разделам работы ДИНРО. В своем вводном докладе ди­ ректор Полярного института Лагунов И. И. рассказал присутствующим об основных достижениях Полярного института и о задачах, стоящих перед коллективом ПИНРО на бли­ жайшие три года. Кандидат биологических наук старший научный сотрудник ПИНРО Н. А. Маслов подвел итог исследова­ ний по прогнозированию состояния сырьевой базы для тралового про­ мысла. 0 задачах и достижениях в обла­ сти изучения океанических сельдей сообщил лауреат Сталинской премии Ю. Ю. Марти. Кроме того, были заслушаны до­ клады об исследованиях в области внедрения в науке и на промысле новых методов разведки скоплений рыб, об океанографических, геологи­ ческих, экономических и других исследованиях. На сессии выступи­ ли с докладами капитан передового траулера «Касатка» тов. Закурдаев и начальник промысловой разведки К. Л. Бурков. К сожалению, из сравнительно небольшого количества докладов, намеченных по промыш­ ленности, два доклада не состоя­ лись. В докладах и прениях были критически рассмотрены основные достижения и главные недостатки рыбохозяйственных исследований в Баренцевом море и в других морях северной части Атлантики. Отчетная сессия отметила, что институт способствовал развитию промысла океанической сельди в во­ дах Атлантики, в том, что он при­ нимает живейшее участие в разре­ шении возникающих у практиков товседневных вопросов, занимается разработкой прогнозирования со­ стояния сырьевой базы и условий тромысла, обоснованием возможности промысла в новых дальних и ближ- іи х районах, открытием новой сырьевой базы для тралового про­ мысла в виде морского окуня-клю- вача. Сессия отметила также и ряд .крупных недостатков в работе ПИНРО. В Полярном институте сла­ бо занимаются разрешением техноло­ гических и других технических проблем. Даже в тех случаях, когда имеются определенные успехи, как, например, у лаборатории техноло­ гии ПИНРО, разработавшей метод приготовления малосольной делика­ тесной сельди и способ использова­ ния тресковой печени в значитель­ но больших количествах, чем эгп имеет место в настоящее время, научные работники слабо борются за внедрение своих открытий. Лабора­ тория промышленного рыболовства ПИНРО очень медленно создает трал для больших рыболовных траулеров и для лова сельди в поверхностных слоях моря. Институт совсем не за­ нимается вопросами механизации рыбного промысла. Большое количество недостатков отмечено и в работе биологических лабораторий. Слабо разрабатывают­ ся новые методы разведки и особен­ но прицельное траление донных рыб. Так, прогнозы Полярного института пока еще мало удовлетворяют про­ мышленность, так как они не име­ ют необходимой точности и часто не оправдываются. В прениях на сессии выступил секретарь Мурманского обкома КПСС тов. Анисимов. Сессия приняла развернутое ре­ шение, которое мобилизует работни­ ков науки на укрепление связей с работниками промышленности, на дальнейшее развертывание исследо­ ваний сырьевой базы в Северной Атлантике, на разработку более со­ вершенных орудий лова и техноло­ гических процессов с тем, чтобы рыбная промышленность Севера из года в год увеличивала добычу ры­ бы, улучшала качество выпускае­ мой продукции и чтобы одновремен* но облегчался, благодаря разработке новых, совершенных механизмов, труд рыбаков и рыбообработчиков.