Рыбный Мурман. 1953 г. Август.
№ 23, 7 августа 1953 г. РЫБНЫЙ МУРМАН 3 ВСЕ СИЛЫ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ТРЕТЬЕГО ГОДА ПЯТОЙ ПЯТИЛЕТКИ ПРИВЕСТИ В ДЕЙСТВИЕ НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЕ РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВ» ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Совершенствовать методы поисковой работы Обширны районы промысла сель ди в Северной Атлантике. Но не все гда и не везде сельдь держится в одинаковом количестве и дает вы сокие уловы. Чтобы регулярно иметь хорошие уловы, нужно находить районы ос новных скоплений рыбы и учиты вать ее движение, поведение, произ водить лов на косяке до момента его рассредоточения, переходя затем на другие, более густые концентрации. В связи с этим велики и почетны за дачи промысловой разведки. Успех лова во многом зависит от правильной организации “руководства и работы промысловой разведки. Анализ показывает,, что в боль шинстве случаев в нынешнем году промысловый флот работал на сырьевой базе, разведанной поиско выми кораблями. Однако в деятельности поискового флота еще имеются недостатки. Не редко обследование районов произво дится бегло. До окончания поиска ставятся порядки на разреженной рыбе. Отсутствует анализ работы судов, занятых на разведке косяков. Это приводит к тому, что поисковик не получает полного, правильного представления о контурах косяка, его мощности и об условиях, в кото рых он обнаружен. Руководители же лова иногда по первым хорошим по казателям принимают решение о на правлении Е район поискового ко рабля промысловых судов. Таким об разом, передача обнаруженного ко сяка промысловикам — важней ший этап поисковой работы — еще не производится полноценно. Поисковое судно не должно иметь Густых дрейфов. Постановка и-м по рядка — это закрепление на хоро шо разведанном косяке до подхода промысловых судов, это проверка своей поисковой работы уловом с целью определения таких важных показателей, как размеры рыбы, жирность, питание, направление ее хода и т. д, В перспективную разведку часто посылаются суда-одиночки, тогда как поиск небольшим отрядом с опытным флагманом во главе дает значительно лучшие результаты. В этом случае промысловый район может быть обследован гораздо бы стрее и полнее, и промыслу будет передаваться более устойчивая сырьевая база. Недостатком оперативной разведки является отрыв поискового судна от одного района до полного его обсле дования и оконтурования косяка для посылки этого корабля в другой рай он. Таким образом дальнейшая работа на обнаруженном косяке не прово дится. Потеря облавливаемой кон центрации сельди промысловым флотом часто объясняется только этим. Поисковое судно должно полу чить полные данные о косяке, дать ему оценку, проверить его движение, следить за изменением поведения рыбы и своевременно информировать промысловый флот. Уметь держаться да косяке — наиболее трудная, но и очень важная сторона - работы про мысловой разведки. Отсутствие на ряде промысловых судов поисковых приборов застав ляет поисковые суда выполнять еще одну функцию — расстановку флота на наиболее густой рыбе. Даже в самом промысловом косяке очень ча сто рыба держится пятнами: то гу стыми, то редкими стайками. Это обязывает поисковые суда находить наиболее густые пятна и ставить на них флот. Этого еще не делают мно гие поисковые суда, но именно в этом одно из условий получения вы соких уловов, снижения количества пустых дрейфов. В «Мурмансельди» существует недооценка такого важного дела, как снабжение судов. Не только промыс ловым, но и некоторым поисковым ^кораблям нехватает глубоководных и поверхностных термометров, план ктонных сетей, дисков прозрачности, эхолотной бумаги и запасных частей. Это значительно снижает результа ты поисковой и промысловой работы. Многие^ промысловые суда имеют постоянные высокие уловы. Ини циатор соревнования за вылов 10 тысяч центнеров сельди в год — экипаж среднего траулера «Орочен» (капитан тов. Семенов) уже спла вился с годовым планом. Хорошее понимание промысловой обстановки, правильный ее анализ тов. Семенов сочетает с полным использованием поисковой техники. Опыт его рабо ты должен быть распространен на весь флот. Поэтому совершенно необ ходимо проводить совещания по об мену опытом как промысловой, так и поисковой работы. Одним из элементов успеха яв ляется постановка больших поряд ков в 110— 120 сетей. А. И. Семе нов является передовиком в этом деле. Его опыт подхвачен многими судами сельдяного флота и уже дал положительные результаты. Следует отметить, что некоторые суда, взявшие повышенные обяза тельства, не обеспечены поисковой техникой. Например, СРТ-465 {ка питан тов. Сергеев) и другие работа- дот без эхолотов. Одним из резервов промысла яв ляется применение высокостенных сетей. Нр ими корабли не*снабжены. Флот очень много теряет от того, что ему приходится часто менять длину поводцов. Располагая сетями высо той в 10 метров, суда ставят сту пенчатые порядки. Это делать необ ходимо, так как сельдь часто изме няет глубину своего хода, даже в одном и том же районе. Работа по исковых судов показывает, что в летние месяцы большинство стай сельди держится не глубже 20— 25 метров — в зависимости от глубины подстилающего холодного слоя. Но в пределах этих 25 м. сельдь идет то ближе к поверхности — иногда в 5— 10 метрах, то дальше от нее — в слое 15— 25 метров, занимая преимущественно толщину воды в 10 метров. Поставить сети так, что бы обловить именно этот слой, не всегда удается. Отсюда и пестрота в уловах. Применение высокостенных сетей облегчит облов так называемого «промыслового слоя», ибо при дли не поводцов в 5 метров будет облав ливаться наиболее нужный гори зонт от 5 до 20 метров. Вызывает удивление еще 1и то, что сейнеры, прибывшие в район промысла с опозданием, до сих пор ловят сельдь дрифтерными поряд ками. А ведь в ряде районов часто обнаруживаются стаи играющей на поверхности сельди и плотные стаи ее на глубине 15— 20 метров, кото рые доступны для кошелькового ло ва. К сейнерам должно быть при креплено поисковое судно. Оно должно производить поиск косяков, подходящих для облова кошелько выми неводами, и наводить на них сейнеры. Быстрейшее решение затронутых вопросов поможет успешно выпол нять государственные задания, будет способствовать приведению в дей ствие неиспользованных резервов промысла. А. ТОКАРЕВ. Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ВНИРО. — НА СЕЛЬДЯНОМ ЛОВУ — Ус п е х и п е р е д о вых к о л л е кти в о в Второй месяц многочислен ные косяки сельди держатся у бе регов Мурмана, заходя в губы и заливы побережья. Используя эту богатую сырьевую базу, ры баки Мурмана развернули ус пешный лов мурманской сельди. За 3 и 4 августа ловецкие бригады запорного хозяйства Кольского госрыбтреста и ры баки-колхозники выловили 2407 центнеров сельди. Наилучший вылов имела бригада рыбаков мотобота «Пио нер», Кандалакшской МРС, взявшая в Сайда-губе за один за мет кошелькового невода двад цать две тонны сельди. Мотобот «Мираж», Полярной МРС, в гу бе Долгой выловил шестнадцать тонн. Более чем по восемь тонн сельди добыли мотоботы «Риф» и «Отличник». В последнее время рыбаки стали успешно применять ко шельковый лов сельди не только в губах, но и в море, в некото ром отдалении от берегов. Так, например, 4 августа рыбаки мо тобота «Островский», Терской МРС, обметали кошельковым неводом косяк сельди и вылови ли 12,6 тонны. Почти четыре тонны сельди взяли в море ко шельковым неводом рыбаки мо тобота «Стахановец», Терибер- ской МРС. Результат неудовлетворительного руководства Вот что тормозит успешный промысел сельди Ряд изменений произошел за по следние месяцы на промысле сельди. Значительно улучшили работу поис ковые суда, обеспечившие промысло вый флот хорошей сырьевой базой в июле. В результате этого летний спад, отрицательно сказывавшийся на ходе добычи в прошлые годы, почти ликвидирован. Резко повысил ся вылов всем флотом за счет удли нения дрифтерных порядков, освое ние которых успешно начал капитан среднего рыболовного траулера «Оро чен» тов. Семенов. В итоге создания объединенного руководства отдельные флотилии об мениваются опытом и лучше исполь зуют сырьевую базу. Более активно промысловикам стали помогать в этом году работники ПИНРО, которые располагают специальным хорошо оснащенным судном. Однако успехи моряков могли быть большими, если бы удалось устранить ряд недостатков, мешаю щих плодотворной работе промысло виков. Следует отметить, что многие поисковые суда выходят из порта с неотрегулированными поисковыми приборами. Промысловая разведка Главмурманрыбпрома совершенно са моустранилась от поисковой работы в Северной Атлантике. Промысловая разведка (начальник тов. Бурков) перестала интересоваться техниче ским состоянием поисковых судов, укомплектованием их квалифициро ванными кадрами. В море нет даже представителя промысловой развед ки, который бы изучал опыт поиско вой работы для использования его на траловом лову. Неудовлетворительно до сего вре мени поставлен облов косяков, что приводит к еще высокому проценту безрезультатных дрейфов. Существует явная недооценка .средств, с помощью которых можно .выявить контур косяка. Зная распо ложение косяка, направление его движения по отношению нескольких судов, решается вторая задача— раз мещение флота на косяке. Трудно подтянуть отстающие суда к трауле рам с хорошими уловами, если не учитывать расположение косяка и его движение. Значительным резервом промысла является правильная установка се тей по отношению вертикального расположения стай сельди. Опыт показал, что даже в штилевую пого ду, когда наблюдается вскид сельди на поверхности, косяки ее держатся на глубине 5— 8 метров. Поэтому сейчас при облове косяка один из поисковых кораблей должен нахо диться в районе лова, осуществляя повседневную консультацию в отно шении расположения сетей на глу бине. Неблагополучно обстоит дело с приемкой рыбы. Ни на одной из баз нет оборудования и специалистов для проведения химического анализа с целью определения жирности сель ди. Поэтому вся сельдь «на всякий случай» принимается вторым сор том, несмотря на то, что она до стигла почти предельной упитанно сти и представляет сырец отличного качества. Снижает сортность про дукции плохое качество тары. Много использованной тары прибывает на промысел даже без элементарного ремонта. Отмеченные недостатки мешают работать морякам и должны быть устранены в кратчайший срок. Ю. МАРТИ. Зав. лабораторией ПИНРО, кандидат биологических наук, лауреат Сталинской превши. Рыбокомбинаты и рыбозаводы Кольского госрыбтреста ежегодно не справляются с заданиями по сорт ности и ассортименту выпускаемой продукции. Слабая технологическая дисциплина, безответственное отно шение отдельных инженерно-техни- ческих работников и руководителей предприятий к своим обязанностям приводят к тому, что продукция бе реговых рыбозаводов, поступающая на Мурманский рыбозавод треста для транзитной реализации, как правило, перерабатывается вторично. Эта переработка зачастую бывает полной, так как поступающая про дукция настолько безобразно обрабо тана, что в одной бочке можно найти рыбу всех сортов и размеров. На Мурманском рыбозаводе эту рыбу вы валивают из бочек, вновь сортируют, укладывают и т. д., т. е. повторяют ту работу, которая должна была про изводиться на береговых рыбозаво дах. Ясно, что подобные переработки приводят только к ухудшению каче ства и повышению себестоимости продукции, бесполезной трате госу дарственных средство Характерно, что такое положение на рыбозаводах треста продолжается не первый год. Мало того, что рыбозаводы еже годно не справляются с планами по выпуску продукции высших и пер вых сортов, но и систематически до пускают выпуск нестандартной про дукции. Имеют место случаи порчи рыбы на Сайда-губском рыбозаводе (директор тов. Махонин), Порт-Вла- димирском (директор тов. Черняков) и Териберском (директор тов. Ляпин) рыбокомбинатах. Только сейчас на предприятиях треста скопилось око ло 700 тонн нестандартной рыбной продукции. Богатые резервы по увеличению выпуска консервов, рыбьего жира и муки, сельди бочкового и пряного посолов, рыбных продуктов высшего сорта и копченостей на рыбозаводах треста не используются. ^Все это привело к тому, что Коль ский госрыбтрест не выполнил план по выпуску валовой продукции и не додал в 1952 году государству более 61 миллиона рублей и в первой по ловине 1953 года свыше 20 милли онов рублей. Руководство Кольского госрыбтре ста (управляющий тов. Петру- шихин) не уделяло должного вни мания вопросам подготовки рыбоза водов к массовому поступлению ры бы. Так, в апреле— мае нынешнего года Порт-Владимирский рыбокомби нат был застигнут врасплох массо вым поступлением рыбы. Не была своевременно увеличена посольная емкость за счет брезентовых чанов, нехватало рабочих, причальная ли ния и фронт погрузо-разтрузочных работ своевременно не были отремон тированы и расширецы, механизиро ванные линии на уборке мойвы не они оказались не использовались - подготовленными. Подобные недостатки имели место также на Териберском рыбокомбина те и Сайда-губском рыбозаводе. Не подготовленность рыбозаводов приве ла к простоям промысловых судов. Имея на борту полные грузы рыбы, они сутками простаивали у причалов в ожидании сдачи улова. Результаты неподготовленности рыбозаводов к массовому поступлению рыбы при вели к тому, что лихтер «Рыбачий» 24 июля привез на Мурманский ры бокомбинат более 1000 тонн соленой рыбы, из которой значительная часть оказалась бессортной. Такие результаты должны были бы вызвать тревогу в Главмурман- рыбпроме и, в первую очередь, в производственном отделе (начальник тов. Миронов). Однако Главмурман- рыбпром до сих пор не организовал быструю выгрузку и обработку этой рыбы, которая требует срочной •пе реработки. Управляющий Кольским гос- рыбтрестом тов Петрушихин не допустимо ослабил руководство пред приятиями, смирился с крупными недостатками в работе с кадрами, не принял мер к использованию имею щихся резервов увеличения выпуска валовой продукции. В настоящий момент на рыбозаво ды треста поступает мурманская сельдь, из которой можно готовить продукцию высшего сорта как боч кового так и пряного посола, а так же организовать выпуск консервов. Но до сих пор в этом направлении ничего практически не сделано. Главмурманрыбпром ослабил конт роль за Деятельностью Кольского гос рыбтреста, не оказывает тресту не обходимой помощи в деле ремонта предприятий, расширения мощно стей, увеличения выпуска продукции и комплектования кадрами специали стов предприятий и самого управле ния треста. Мурманский рыбозавод треста на ходится в тяжелых условиях: нехва тает производственной площади, нет места для хранения поступающей рыбопродукции, негде правильно ее обрабатывать. Однако Главмурман рыбпром до сих пор не решил воп росе создании нормальных условий для работы коллектива этого пред приятия, через которое проходит вся рыбопродукция береговых рыбо заводов. Сейчас задача состоит в том, что бы руководители Главмурманрыбпро ма и Кольского госрыбтреста приня ли все меры <к устранению серьез ных недостатков в работе предприя тий треста и обеспечили вы полнение государственного плана 1953 года по всем показателям. ю. лысый. Инструктор промышленно транспортного отдела Мур манского обкома КПСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz