Рыбный Мурман. 1951 г. Декабрь.

Обязательна ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙ ряды стахановцев сельдяного промысла! ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ И ПАРТКОМА «МУРМАНСЕЛЬДИ» № 19 ВТОРНИК, 18 декабря 1951 г. Год издания I. Цена 15 коп. Творчески осваивать промысловый опыт, не повторять ошибок На днях закончилось производ­ ственно-техническое совещание по .итогам сельдяной экспедиции «'Мурмансельди». Моряки вместе с научными работниками, пред­ ставителями главных управлений Министерства рыбной промышлен­ ности СССР и руководителями смежных предприятий детально разобрали результаты промысло­ вой работы в 1951 году, отмети­ ли достижения, вскрыли недостат­ ки, мешавшие успешному лову сельди. Достижения промысловиков «Мурмансельди», успешно осваи­ вающих новые районы сельдяно­ го рыболовства, — это только на­ чальный этап в работе нашей мо­ лодой, перспективной и быстро растущей организации. Партия и правительство, оказывая огромную помощь в нашей повседневной ра­ боте, ставят перед нами большие задачи по увеличению вылова ры­ бы, по освоению новых районов промысла. Чтобы быть на высоте этих требований, необходимо твор­ чески осваивать накопленный про­ мысловиками опыт, учиться на ошибках, оперативно устранять недочеты, настойчиво бороться с трудностями, не повторять упу­ щений, допущенных в прошлом. Устраняя недостатки, имевшие место в экспедиции - этого года, необходимо закрепить достигну­ тые успехи, бороться за дальней­ шее увеличение вылова рыбы, за организацию круглогодичного лова сельди, за расширение районов промысла, за освоение новых об­ разцов промыслового вооружения. Нужно также повседневно и на­ стойчиво внедрять передовые ме­ тоды промысла, совершенные ору­ дия лова, улучшать технологию обработки сельди. С новой силой необходимо раз­ вернуть социалистическое соревно­ вание среди промысловиков. Кро­ ме соревнования, между экипажа­ ми отдельных кораблей следует организовать также соревнование по профессиям — среди механи­ ков, дрифмейстеров, рыбных ма­ стеров, судоводителей. Только при этом условии можно будет привести в действие все наши скрытые резервы и успешно бо­ роться за выполнение государст­ венного задания. Тщательно продуманная орга­ низация управления промысловым флотом в море — одно из важней­ ших условий успешной работы. В этом году имели место случаи, Опыт говорит, что до сих пор для поисковой работы выделялось недостаточное число траулеров. Разведка не всегда могла обеспе­ чить флот устойчивой сырьевой базой. Кроме того, поисковые ко­ рабли, в силу неправильной си­ стемы оплаты труда, были больше заинтересованы в добыче, чем в поисках рыбы. Для того, чтобы обеспечить успех экспедиции 1 952 года, нужно в корне перестроить систе­ му промысловой разведки, увели­ чить число поисковых траулеров, снабдить их совершенными прибо-. рами, укомплектовать опытными кадрами. Часто у нас ссылаются на от­ сутствие опытных промысловых кадров. Кадры надо готовить за­ благовременно, еще до выхода на промысел. Сейчас у нас есть все возможности для того, чтобы обу­ чить нужное для укомплектования команд число рыбмастеров, судо­ водителей, дрифмейстеров и спе­ циалистов других промысловых специальностей. Нужно только широко развернуть техническое обучение, привлечь к нему инже­ нерно-технических работников^ ап­ парата управления и наиболее опытных моряков-лромысловиков. При комплектовании команд следует равномерно распределять опытных работников, создать на каждом траулере костяк квалифи­ цированных моряков, у которых могли бы учиться те, кто промыс­ лового опыта не имеет. Большое место на совещании заняло обсуждение вопросов, свя­ занных с орудиями лова. Высту­ павшие моряки отмечали плохое качество промснаряжения, кос­ ность во внедрении новых усовер­ шенствованных образцов промыс­ лового вооружения. До сих пор на судах «Мурмансельди» не полу­ чил должною распространения поддон Артамонова. Не приме­ няются кошельковые неводы, дон­ ные и пелагические тралы. С не­ понятным упорством игнорирует промысловый отдел капроновые сети, применение которых 'дало на всех бассейнах страны прекрас­ ные результаты. С этими косностью и рутиной на­ до решительно покончить. Накоп­ ленный моряками «Мурмансель­ ди» опыт позволяет уже сейчас утверждать, что при надлежащей толщине нити капроновые сети значительно уловистее хлопчато- — капитан СРТ-459. - рыбмастер СРТ-420. старший мехаяик СРТ-175. ☆ . . ; * Награждение передовиков промыслового флота управления „Мурмансельдь1 За высокие производственные показатели и досрочное выполнение социалистических обязательств но повышению уловов и качеству ры­ бопродукции приказом Министра рыбной промышленности СССР НАГРАЖДЕНЫ: значком «Отличник социалистического соревнования Министерства рыбной промышленности Союза ССР»: 1. АБАКУМОВ Александр Викторович 2. БАБАРЫГИН Николай Богданович 3. БЕЛОЗЕРОВ Василий Алексеевич — 4. ВАГАНОВ Павел Александрович — капитан СРТ-155. 5. ВДОВЧЕНКО Георгий Ефимович — капитан СРТ^843. Г). ГУНИН Яков Алексеевич — начальник сельдяной экспедиции. 7. ГУРНАК Федор Гордеевич — капитан СРТ-846. 8 . ДОЛИДОВИЧ Адам Сергеевич — капитан СРТ-157. 9. ЕРМОЛИН Мефодий Кузьмич — капитан СРТ-132. 10. ЗВЯГИН Иван Николаевич — старший механик СРТ-132. 11 . ИВАНОВ Евгений Иванович — тралмейстер СРТ-437. 12. ИОРИН Семен Семенович — капитан СРТ-178. .13 . КАЛАНДАРИШВИЛИ Валериан Кириллович — главный механик, экспедиции. 14. КОЛЕСНИКОВ Владимир Алексеевич — дрифмейстер СРТ-155. 15. КОТКИН Михаил Егорович — капитан СРТ-176. 16. КОРЯГИН Андрей Алексеевич — тралмейстер СРТ-123. 17. КУЗНЕЦОВ Василий Иванович — радист СРТ-229. 18. ЛЫСКОВ Григорий Васильевич — капитан СРТ-123. 19. МОРОЗОВ Павел Яковлевич — старший механик СРТ-143. 20. ПОПОВ Степан Павлович — капитан СРТ-175. 21. ПР0ДЧЕНК0 Федор Семенович — ірыбмастер ОРТ-218. 22. САПУНОВ Петр Иванович — старший механик СРТ-843. 23. ФЕДОТОВ Михаил Яковлевич — капитан СРТ-170. 24. ЧЕКИТИН Александр Макарович — старший механик СРТ-218. Похвальной грамотой «Стахановец в борьбе за изобилие рыбных продуктов»: 1. БАХТИАРОВ Анатолий Владимирович — старший механик СРТ-161. 2. БЕЛИЧЕНКОВ Павел Михайлович — рыбмастер СРТ-123. 3. БОГАТЫРЕВ Владимир Павлович — штурман СРТ-175. 4. ВОДОВОЗОВ Константин Васильевич — радист пловучей базы «0н?га»'. 5. ВРАИДИ Василий Александрович — старший штурман СРТ-416. 6 . ДЯТЛОВ Иван Филиппович — старший механик СРТ-159. 7. ЖУКОВ Александр Васильевич — капитан СРТ-151. 8 . ЗУЕВ Василий Федорович — механик ОРТ-179. 9. ЗАИКА Иван Андреевич — матрос СРТ-834. 10. КАРЗИН Федор Яковлевич — рыбмастер СРТ-179. 11. КАТЕРОВ Николай Павлович — рыбмастер СРТ-155. 12. КОВАЛЕВ Иван Дмитриевич — старший механик СРТ-155. 13. НОЛОДКИН Владимир Васильевич — моторист СРТ-122. 14. КОРОЛЬКОВ Владимир Павлович — дрифмейстер ОРТ-218. 15. КОРОЛЬКОВ Геннадий Павлович — капитан ОРТ-180. 16. КУЗНЕЦОВ Алексей Васильевич — старший штурман ОРТ-460. 17. МАРИНИЧЕВ Евгений Андреевич — старший штурман ОРТ-843. 18. МАШЕДО Александр Митрофанович — боцман СРТ-143. 19. НОСКОВ Николай Григорьевич — старший штурман СРТ-180. 20. 0ЛЕШ0В Михаил Акимович — дрифмейстер СРТ-132. 21. ПАЙКАЧЕВ Александр Григорьевич — дрифмейстер ОРТ-421. 22. ПРИСТИНСКИЙ Александр Александрович — радист СРТ-1. 23. ЧЕРНЯВСКИЙ Федор Игнатьевич — -старший штурман СРТ-176. ☆ Производственно­ техническое совещание С 11 но 13 декабря в Мурманске проходило производственно-техни­ ческое совещание по итогам сельдя­ ной экспедиции «Мурмансельди» в 1951 году. В совещании приняли участие моряки управления «Мур­ мансельдь» и руководители смеж­ ных предприятий, работники об’еди- нения «Мурманрыба», а также представители Министерства рыбной промышленности СССР іг его глав­ ных управлений. Совещание заслушало докл-ад «Об итогах работы «сельдяной экспедиции 1951 года», прочитанный началь­ ником экспедиции тов. Гуниным, и содоклады: о поисковой и научно- исследовательской работе в экспе­ диции — кандидата биологических наук тов. Юданова, о технологии обработки сельди — главного тех­ нолога экспедиции тов. Образцова и об использовании промснаряжения и орудий лова — инструктора но орудиям лова тов. Окулова. В прениях по докладу и содокла­ дам выступили капитаны промыс­ ловых судов тт. Штейнгольд, Дояи- дович, Сергеев, Цюпко, Гурнак, за­ меститель начальника экспедиции тов. Шаповалов, главный механик экспедиции тов. Каландаришвили, начальник промыслового отдела уп­ равления «Мурмансельдь» тов. Боч­ ков, врач экспедиции тов. Гусев, начальник экспериментальной базы тов. Макшеев, научные сотрудники ППНРО гг. Панченко и Старовойтов, !рыбный мастер тов. Барыгин, дриф- !мейстер тов. Чеченин и ряд других. В работе совещания приняли уча­ стие заместитель Министра рыбной промышленности СССР тов. Бабаян, заместитель начальника Главсеврыб- ирома тов. Вагнер, начальник об’е- динения «Мурманрыба» тов. Сапа- надзе. Совещание подвергло детальному анализу результаты сельдяной экс­ педиции 1951 года, отметило дости­ жения промысловиков, вскрыло ряд недостатков, мешавших успешному промыслу. Совещание наметило ряд практи­ ческих мероприятий, направленных |на распространение положительного Iопыта моряков «Мурмансельди», на устранение допущенных ошибок и на дальнейшее расширение сельдя­ ного рыболовства в Мурманской об­ ласти. когда по вине руководителей про-1 бумажных, лучше сохраняются, мысла моряки теряли сырьевую | прочнее и удобнее в эксплоатацин. базу, когда во время наибольшего хода сельди на лову оставалось минимальное количество судов, а большинство флота скапливалось в порту Вручение переходящего Красного знамени Большую помощь успешному лову окажет разделение промыс­ лового флота на отряды, во гла­ ве которых должны стоять наибо­ лее опытные моряки, знающие промысловое дело, зарекомендо­ вавшие себя в прошлых экспеди­ циях. Выступавшие на совещании мо­ ряки резко и по заслугам критико­ вали организацию работы прием­ ных баз. В наиболее горячий пе­ риод лова было потеряно не мень­ ше трети промыслового времени на непроизводительные переходы и стоянки в порту, вызванные тем, что приемные базы не могли обеспечить суда, находящиеся на промысле. Только немногим боль­ ше 30 процентов рыбопродукции было сдано на базы, остальная рыба доставлялась судами в порт. Это привело к потере ие менее 90 тысяч центнеров рыбы. При известных условиях и в опре­ деленное время года следует так­ же широко применять кошелько­ вые неводы и сельдяные тралы. Новый, 1 9 5 2 год — на пороге.,„ _ п В будущем году нам предстоит (Профессиональных Союзов, присулс- значительно увеличить вылов ры- денного коллективу управления Недавно -состоялось торжествен­ ное вручение походящего Красно­ го знамени Совета Министров СССР и Всесоюзного Центрального Совета бы, добиться освоения новых про­ мысловых районов. Сделать это можно только широко развернув социалистическое соревнование, повысив авангардную роль моря- ков-коммунистов на промысле. Задача судовых партийных, ком­ сомольских и профсоюзных орга­ низаций состоит в том, чтобы с первых дней 1952 года мобили­ зовать коллективы траулеров на решительную борьбу за выполне­ ние плана из рейса в рейс, из ме­ сяца в месяц, из квартала в квар­ тал. Нужно бороться за то, чтобы государственные задания по выло­ ву рыбы регулярно выполнялись всеми кораблями без исключения. Управление «Мурмансельдь» должно стать предприятием кол­ лективного стахановского труда. «Мурмансельдь» за успехи в работе, достигнутые в 111 квартале 1951 года. Открывая торжественное собра­ ние, посвященное- вручению перехо­ дящего Красного знамени, началь­ ник объединения «Мурманрыба» тов. Сапанадзе охарактеризовал ус­ пехи, достигнутые промысловиками «Мурмансельди» в ходе экспедиции 1951 года, и подробно остановился на задачах, стоящих перед моряка­ ми сельдяного лова в настоящее время. — Партия и правительство, взеь советский народ, — сказал тов. Са­ панадзе, — ждут от рыбаков Мур- промысла. Для успешного решения этих задач морякам «Мурмансельди» предстоит напряженно трудиться в IV квартале этого года и в будущем, 1952 году. Широко развернув соци­ алистическое соревнование, надо смело внедрять передовые методы лова и новые, более совершенные образцы промыслового вооружения. С кратким приветственным сло­ вом морякам «Мурмансельди» вы­ ступил заместитель Министра рыб­ ной промышленности СССР тов. Ба­ баян. Он поздравил промысловиков с наградой и выразил уверенность, что рыбаки сельдяного лова сдела­ ют все для того, чтобы удержать Красное знамя в своих руках. Тов. Бабаян вручил Красное зна­ мя Совета Министров СССР и ВЦСПС представителям управления «Мурмансельдь» *— начальнику уп- ва сельди и расширения районов передового траулера тов. Долидович, начальнику сельдяной экспедиции тов. Гунину, заместителю секретаря партийной организации тов. Серпе- нину, председателю местного коми­ тета профсоюза тов. Костину. Принимая награду, начальник управления «Мурмансельдь» тов. Дугладэѳ заверил от имени всего коллектива управления, что про­ мысловики не успокоятся на достиг­ нутом, примут все меры для даль­ нейшего увеличения вылова сельди. Тов. Бабаян зачитал также при­ каз Министра рыбной промышленно­ сти СССР о награждении большой группы работников «Мурмансельди» значками «Отличник социалистиче­ ского соревнования Министерства рыбной промышленности СССР», и почетными грамотами «Стахановцу в борьбе за изобилие рыбных про­ мана дальнейшего увеличения шло- равления тов. Дугладзе, капитану дукто$».