Полярная кочегарка. 1958 г., сентябрь.
полярная к о ч е ги ч я Орган профкома советских угольных рудников на Шпицбергене Пролетарии всех стран, соединяйтесьI №71 (1166) Среда,3 сентября 1958 г. Годиздания 11-й Закрепить успехи предпраздничного соревнования Горняки советских угольных рудников, как и все шахтеры нашей великой Родины, достой но несли предпраздничную тру довую вахту. Они добились но вых успехов в добыче угля, настойчиво боролись за высокие технико-экономические показа тели. Многие коллективы дава ли высокую производительность труда; выросли, пополнились но выми именами ряды передови ков. В числе удостоенных на град по Министерству морского флота СССР рабочие очистного забоя тт. Митрофанов и Сопов, лесодоставщик тов. Кутаренко, машинист электровоза тов. Аку линичев, крепильщик тов. Бу шуй, проходчик тов. Султанов горный мастер тов. Стефаненко, плитовой тов.. Глазков и другие. Достигнутые успехи обязы вают нас работать еще лучше, приумножать трудовую славу шахтеров Заполярья. Хозяй ственные руководители и обще ственные организации рудника Баренцбург сумели мобилизо вать коллектив на то, чтобы достижения предпраздничного соревнования были закреплены. И вот баренцбуржцы рапортуют о новой победе:-пошел уголь в счет октября. На Пирамиде принимаются меры к росту угледобычи, обес печению ритмичной работы всех бригад, смен. Вместе с тем, на наших пред приятиях имеется много неис пользованных резервов. На пере довом руднике Баренцбург мож но давать значительно больше топлива, чем сейчас, если до биться систематического выпол нения плана первым участком, всеми комплексными бригадами. Как ни странно, но на Пи рамиде добычный участок не справлялся с заданием, а пре вышение программы достигалось за счет... отдела капитальных работ. Руководители предприятий подчас предпочитают доволь ствоваться хорошими средними показателями, мало заботясь о создании всем трудящимся условий для успешного выпол нения принятых на себя обя зательств. Многочисленные фак ты показывают, что все еще велики простои рабочих из-за различного родаорганизационно- технических неполадок. Маши ны и механизмы используются далеко не на полную мощность, еще часто выходят из строя. Можно встретить, к сожале нию, факты грубейшего нару шения дисциплины, случаи не честного отношения отдельных рабочих к своим обязанностям. У нас на рудниках трудит ся большой отряд передовиков. Он накопил значительный опыт скоростной углевыемки, проход ки горных выработок и т. п. Но прогрессивные- методы не изу чаются и не обобщаются, не стали всеобщим достоянием. Наступил сентябрь — послед ний месяц третьего квартала. Уже с первых дней надо при водить в действие резервы роста добычи топлива, сниже ния его себестоимости, улуч шения качества. Тут большую ценность представляет широ кий разворот социалистического соревнования последователей Николая Мамая, Александра Кольчика и других новаторов производства. Каждый поляр ник рудников может давать сверхплановую продукцию, вне сти свой вклад в снижение стоимости каждой тонны добы того угля. Это должно стать первоочередной, главной зада чей всей деятельности наших об щественных организаций, хо зяйственных руководителей. У трудящихся советских угольных рудников Шпицберге на есть все возможности для того, чтобы не только закрепить успехи, достигнутые в пред праздничном соревновании, но и превзойти их. Надо только выявлять и устранять недостат ки, мешающие нашему продви жению вперед, полнее исполь зовать резервы производства. Больше дешевого сверхпла нового угля, выше его качество! Ответы Председателя СоветаМинистров ССР тов. ХрущеваН. С. на вопросы корреспондента „Правды" относительно прекращения испытаний ядерного оружия Трудовая победа баренцбуржцев Коллектив Баренцбурга—передового на советских уголь ных рудниках предприятия—добился новой выдающейся победы. Он почти на месяц раньше срока стал выдавать топливо в счет октября. В текущем году баренцбуржцы работают ритмично, до стигнут некоторый рост среднесуточной угледобычи, сни жена, стоимость продукции. Впереди — шахтеры второго участка (начальник тов. Ку тузов). Баренцбуржцы дали слово в сентябре трудиться не сни жая темпов, давать дополнительный уголь. Многие передовики предприятия начинают социалистиче ское соревнование в честь 41-й годовщины Великого Ок тября. ВОПРОС. Как Вы оцениваете позицию пра вительств США и Великобритании в вопросе прекращения испытаний ядерного оружия в свете заявлений президента Эйзенхауэра и Английского правительства, опубликованных 22 августа? ОТВЕТ. К сожалению, эти заявления не свидетельствуют о том, что правительства США и Великобритании готовы последовать примеру Советского Союза и немедленно прекратить испытания ядерного оружия. По существу, они продолжают свою старую ли нию, под различными предлогами уклоняются от принятия на себя обязательства о безот лагательном прекращении испытаний ядерно го оружия. Это они делают уже в течение нескольких лет, начиная с мая 1955 года, когда Советское правительство предложило договориться о немедленном прекращении испытаний атомного и водородного оружия. Разделяя горячее стремление народов по кончить с испытательными взрывами ■ядер ного оружия и руководствуясь желанием по ложить практическое начало повсеместному прекращению ядерных испытаний, Верхов ный Совет СССР принял 31 марта с. г. ре шение о прекращении Советским Союзом в одностороннем порядке всех испытаний атом ного и водородного оружия. Мы пошли на это в целях достижения общей договорен ности о повсеместном прекращении ядерных испытаний, хотя и отдавали себе отчет в том, что такой шаг может поставить Советский Союз в невыгодное положение по сравнению со странами НАТО. Прекратив ядерные ис пытания, Советский Союз призвал США и Великобританию последовать его примеру, чтобы с испытательными взрывами атомных п водородных бомб было покончено повсюду и на вечные времена. Правительства США и Великобритании, од нако, отказались последовать примеру Совет ского Союза. Они продолжали и продолжают проводить испытательные взрывы, показывая этим свое истинное отношение к вопросу о прекращении испытаний атомного и водород ного оружия. Можно ли сказать, что заявления прави тельств США и Великобритании от 22 авгу ста свидетельствуют о каких-либо измене ниях в их позиции в этом вопросе? Нет, этого сказать нельзя. Если бы правительст ва США и Англии действительно стремились к полному прекращению испытаний атомного и водородного оружия, они должны были бы немедленно прекратить их. Между тем, заявле ния правительств США и Великобритании свидетельствуют о том, что эти правительст ва продолжают изыскивать всевозможные ла зейки, чтобы уклониться от немедленного прекращения ядерных испытаний. Особенно ясным это становится, если посмотреть на те оговорки и явно надуманные условия, ко торыми правительства западных держав со провождают своп предложения. В самом деле, что предлагают правитель ства США и Великобритании? Прежде всего, вместо того, чтобы заявить о своем немедлен ном отказе от проведения испытаний, пра вительства США и Великобритании говорят только о временной приостановке ядерных испытаний на срок 1 год. Однако, кому не ясно, что такой короткий срок приостановки испытаний не имеет никакого значения, так как годичный срок—это как раз такой пе риод, который необходим для подготовки оче редной серии ядерных испытаний. Разве это свидетельствует о серьезном под ходе к делу п искреннем желании прави тельств западных держав покончить с испы таниями атомного и водородного оружия? Отнюдь нет. Это похоже больше на насмеш ку над чаяниями народов, требующих, чтобы с испытательными взрывами было покончено раз и навсегда. Правда, правительства США и Великобри тании заявляют, что они будут готовы в дальнейшем продлевать этот срок приостанов ки испытаний всякий раз еще на один год. Но это свое согласие они обставляют такими оговорками и условиями, что становится ясно, что в действительности они и не помышляют отказываться от дальнейшего проведения экс периментальных взрывов ядерного оружия. В качестве одного из таких условий вы двигается требование создания эффективно действующей контрольной системы за пре кращением испытаний. «Условие» это, ко нечно, искусственное, так как давно известно, что современная наука гарантирует возмож ность обнаружения любых ядерных взрывов и, следовательно, контроль над соблюдением соглашения о прекращении испытаний легко осуществим. Если же нужны какие-либо до казательства о полной надуманности такого условия, то достаточно напомнить о резуль татах недавно закончившегося в Женеве со вещания экспертов восьми стран. Более того, правительства США и Велико британии заявляют, что будут согласны прод левать годичное соглашение о приостановке ядерных испытаний только в том случае, если будет достигнут «удовлетворительный прогресс» в решении общей проблемы разо ружения. Но кому 'неизвестно, что именно правительства западных держав, и никто дру гой, упорно цепляясь за политику гонки во оружений и атомного шантажа, из года в год срывают достижение соглашения но во просам разоружения. Спрашивается, как же при таком положении можно поверить, что они действительно хотят прекращения испы таний, выставляя подобное условие? Есть ли более верный способ сорвать все дело с пре кращением испытаний ядерного оружия, чем выдвижение подобных условий? Кое-кто на Западе готов восторгаться за явлениями правительств США и Великобри тании по вопросу о возможной приостановки ими ядерных испытаний и расхваливать эти заявления, как миролюбивый акт. Надо пря мо сказать, что тот, кто хочет, чтобы эти испытания были действительно прекращены, восторгаться этими заявлениями никак не может. Создается довольно своеобразное положение: сначала нам в течение длительного времени заявляли, что вопрос о прекращении ядер ных испытаний может быть решен только как неотъемлемая часть широкого соглаше ния по разоружению. Когда несообразность этой позиции западных держав стала для всех очевидной, тогда под давлением обще ственности западные державы отступили, зая вив, что готовы рассмотреть вопрос о прекра щении испытаний отдельно, как самостоятель ную проблему. Но при этом они начали уси ленно раздувать вопрос о контроле над прек ращением испытаний, всячески расписывая, вопреки действительному положению, труд ности такого контроля и даже утверждая, будто он невозможен. Сейчас, когда для всех стало ясно, что контроль вполне осуществим, в Вашингтоне и Лондоне опять заявляют, что решение вопроса о прекращении испы таний возможно только в связи с решением других вопросов разоружения. Таким образом, порочный круг, созданный противниками соглашения о повсеместном прекращении испытаний атомного и водород ного оружия, вновь замкнулся. Как можно после этого брать на веру слова правительства США и Великобритании, будто они стремятся к прекращению испытаний. Не вернее ли будет предположить, что здесь вновь имеет место стремление просто усыпить бдительность народов, проявляющих закон ную тревогу в связи с продолжающимися ис пытаниями ядерного оружия, осуществляемы ми США и Великобританией, притом во все более расширяющихся масштабах? ВОПРОС. Какое значение, по Вашему мне нию, имеют для решения вопроса о повсеме стном прекращении испытаний атомного (Окончание на 2-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz