Полярная кочегарка. 1958 г., июнь.

НД ОТЧЕТНО-ВЫБОРНЫХ СОБРАНИЯХ Учесть недостатки прошлого На руднике Пирамида уже прошли отчетло-выборные со­ брания в организациях профес­ сионального союза. Выступая с отчетом в меха­ ническом цехе, председатель цехкома тов. Балуев подробно охарактеризовал работу коллек­ тива. Он указал, что механи­ заторы добились неплохих ре­ зультатов. Так, но итогам со­ ревнования за истекший год им семь раз присуждалось первое место среди вспомогательных цехов. Выступившие затем в пре­ ниях товарищи Гаврилов, Ула­ нов, Алферов, Гусев и другие говорили о производственных делах, критиковали цеховой комитет за неоперативность в решении вопросов, нерегуляр­ ное проведение заседаний. Тов. Гусев отмечал также, что в комитете мало уделяли внима­ ния охране труда, особенно в кузнице. На собрании был избран новый состав цехкома, который возглавил тов. Гусев. Тов. Мубаракшин начал свой отчет на собрании коллектива первого участка с упоминания о производственных успехах. Они, действительно, были, прав­ да, большей частью это отно­ сится к прошлому'году. Добыч- никам шесть раз присуждалось первое место и переходящее Красное знамя. Но вот о рабо­ те цехкома тов. Мубаракшину почти ничего не пришлось го­ ворить. Не заметно было у не­ го какой-либо инициативы, же­ лания вникать в практические дела на участке. Цехком не руководил социалистическим соревнованием, редко прово­ дились его заседания, а также производственные совещания. Еще хуже обстояло дело с профсоюзными собраниями. В прениях по отчету высту­ пило 12 человек. Среди них тт. Степанов, Гура, Фрянсков, Прокопенко, Саблинский и дру­ гие. За указанные недостатки и упущения они подвергли острой критике состав цехово­ го комитета и его председателя тов. Мубаракшина. Выступав­ шие много говорили и о непо­ ладках на производстве. Под­ готовка рабочих мест проводит­ ся неудовлетворительно, часты остановки в работе из-за транс­ портеров— все они изношены, требуют замены или ремонта. Нередко также производится некачественная переноска их. Указывалось и на частые слу­ чаи нарушения техники безо­ пасности. За все недостатки значительная ответственность ложится на горный надзор участка. На собрании членов профсою­ за окра рабочие, инженерно- технические работники говори­ ли о том, что, наряду с успеха­ ми передовых бригад тт. Коси- нова, Ячало и др., коллектив в целом имеет много недорабо­ ток. Но о них-то мало сказал председатель цехкома тов. Яку- бенко. Как указывали высту­ пающие, из его поля зрения выпали производственные воп­ росы. Члена цехкома тов. Набо- ку критиковали за слабое ру­ ководство порученным ему сек­ тором по труду и зарплате. Много внимания в прениях было уделено производственным вопросам. Проходчики требова­ ли наладить своевременную доставку леса в забои, увели­ чить транспортерное хозяйство, пополнить выработки лампами дневного света. Участники со­ брания дали деловой наказ вновь избранному составу цех­ кома, председателем которого стал бригадир проходчиков тов. Баздырев. Отчетно-выборная кампания продолжается. Она проходит организованно, как правило, по намеченному графику. Нуж­ но, чтобы товарищи — члены союза — активнее участвовали в обсуждении докладов, больше критиковали, вносили предло­ жения. П. Саунькин, Iіредседатель шахткома. Что показал конкурс стенгазет х о р о ш и й помощник На Груманте состоялось от­ четно-выборное собрание угле­ профсоюзной организации окра. С докладом выступил председа­ тель цехового комитета тов. Ромашкин. Докладчик отметил, что в отчетном году цехком принимал активное участие в производственной жизни участ­ ка: обсуждал планы прохожде­ ния горных выработок, прово­ дил производственные совеща­ ния, руководил социалистиче­ ским соревнованием. Благодаря работе цехкома, проделанной совместно с дру­ гими общественными организа­ циями и руководством участка, коллектив окра более восьми последних месяцев системати­ чески и значительно перевы­ полнял государственные зада­ ния по строительству засбро- совой части шахтного поля. За достигнутые производствен­ ные успехи окру четырежды присуждалось островное нере- „ П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А " 2 стр. 7 июня 1968 г. ходящее Красное знамя. В прениях по докладу вы­ ступило пять человек. Проход­ чик тов. Трофимов заявил, что в работе цехкома были и сла­ бые стороны. Мало внимания цехком уделял сбору членских взносов. ІІа участке около ста человек задолжников, треть из нпх не платила взносов по два месяца и более. Слабо руково­ дил цехком и соревнованием непосредственно на участке. Товарищ Ромашкин и другие члены комитета и не догадыва­ лись, что бригады проходчиков также могут соревноваться между собой, не говоря уже о соревновании между отдельными рабочими. Плохо сделал и шахтком рудника, что вовремя не указал нашим товарищам на их ошибки. Проходчик тов. Дудка при­ знал, что в слабом ведении соревнования на участке не­ малая и его вина. Он объяснил это тем, что побаиБиХСя началь­ ника участка тов. Засорина, с которым якобы не сошелся Закончился конкурс на луч­ шую стенгазету, который про­ ходил на Баренцбурге. Остров­ ному конкурсу предшествовали рудничные выставки степновок. Таким образом, разбирая со­ держание п оформление стен- газет, представленных на ост­ ровной конкурс, нужно пметь в виду, что речь идет о лучших из лучших стенновках, по которым можно судить о состоя­ нии всей стенной печати па рудниках. Первое место — баренцбург- сному , ,Шахтеру" Основные требования, предъ­ являемые к стенгазете,—доста­ точно полное освещение произ­ водственной и культурной жиз­ ни коллектива, аккуратная периодичность выхода каждого номера, хорошее оформление. Посмотрим, как соблюдаются эти требования редколлегией баренцбургской рудничной га­ зеты «Шахтер». Уже по переч­ ню названий заметок, опубли­ кованных в стенновке, можно •представить себе, чем живет коллектив Баренцбурга, какие задачи он решает, что мешает ему плодотворно трудиться. Вот некоторые из таких заметок: «Новогоднее интервью» пере­ довиков производства, награж­ денных значками «Почетный шахтер», «Ждем пароходы»—о готовности порта к навигации, «На лыжных тропах», «По ме­ тоду Николая Мамая», «Говорят участники Отечественной вой­ ны», «У самых маленьких». Причем большинство материа­ лов хорошо иллюстрировано. Большое место в газете зани­ мает сатирический отдел. В по­ следнее время его заменил спе­ циальный сатирический вы­ пуск— «Крокодил». Баренцбургский рудничный «Шахтер» со вкусом и акку­ ратно оформлен, в нем не встретишь опечаток и грамма­ тических ляпсусов, как это бывает в других стенновках. Неснольно слов о других , , лауреатах" ноннурса Пирамидская общерудничная газета «Вперед» пользуется характерами, и поэтому не оказывал помощи в работе цех­ кому. Тов. Засорин в своем выступ­ лении отметил, что в прошлом году стенная газета окра заня­ ла первое место на островном смотре стенновок. В нынешнем году ее даже не представили на конкурс. И в этом немалая вина цехкома, который почти не занимался стенной печатью участка. Однако в работе цехкома, сказал тов. Засорин, много и положительных сторон. Так, не­ давно на участке был проведен воскресник, на который явилась большая часть коллектива. Гор- няки-строители за один день своими силами очистили выра­ ботки засбросовой части от хлама более чем на половину. Цехком был хорошим помощ­ ником руководству участка. Собрание признало работу цехкома удовлетворительной, приняло решение по выступ­ лениям и избрало новый состав цехкома. Такие ate собрания прошли на первом, втором добычных участках и на ВШТ заслуженным авторитетом средп читателей. Редколлегия стен- новкп постоянно публикует за­ метки о передовиках производ­ ства — горняках, строителях, работниках столовой и больни­ цы. Появляются п критические сигналы, в которых газета би­ чует нарушителей производст­ венной дисциплины, дебоширов, прогульщиков. Подавляющее большинство критических вы­ ступлений газеты помещено в сатирическом приложении — «Полярный крокодил», кари­ катуры которого выполнены с большим мастерством, чем вба- ренцбургском «Крокодиле». К сожалению, газета «Впе­ ред» имеет ряд недостатков. Ограниченность тематики за­ меток, однообразие форм и жанров, небрежность в оформ­ лении. Например, в одном но­ мере заголовки четырех заме­ ток почти повторяются: «Празд­ ник женщин», «Женщины ЖКО», «О женщинах — меди­ ках» и т. д. «Орган издания рудкома» — так представляет редколлегия свою газету, за­ бывая, что эти три слова не- севместимы. Вот такие досад­ ные упущения свели газету на второе место. На двух других «лауреатах» конкурса— «За безопасность» и «Молодежная» ‘ (обе баренц- бургские) нет возможности остановиться подробно. Ска­ жем только, что стенновка участка вентиляции «За безо­ пасность»—единственная уча­ стковая газета на острове, бо­ лее других отвечающая требо­ ваниям, предъявляемым к стенной печати. «Молодежная» была на конкурсе в одино­ честве. Ее коллеги — молодеж­ ные стенновки Груманта и Пи­ рамиды находятся пока явно «не в форме» и постеснялись явиться на смотр. Этот факт безусловно недопустим в прак­ тике физбюро рудников. Фанты, требующие внимания В нынешнем конкурсе про­ мелькнула почтп незамеченной единственная в своем роде и, возможно, впервые за всю историю наших рудников, скромная газетка, издаваемая культбытсоветом дома № 18 (редактор тов. Усков). Нашим общественным организациям следует использовать этот факт для создания во всех красных уголках стенгазет или фото­ витрин. И еще одна особенность кон­ курса. Грумантские- стенгазе­ ты не получили ни одной пре­ мии. Даже рудничная стен­ новка «Шахтер», которая по праву считается одной из луч­ ших на острове, не может со­ перничать с баренцбургским «Шахтером» и пирампдской «Вперед». Основные недостат­ ки газеты: однообразие оформ­ ления и содержания; спокой­ ный тон последних номеров, в которых почти нет критиче­ ских сигналов. Такое спокой­ ствие общественного рупора в период длительного отставания предприятия явно неуместно. Общие недостатки стенгазет Перечислим некоторые из них, типичные. 1. Стенгазеты слабо освеща­ ют жизнь профорганизаций. Редколлегии, очевидно, забыли об этой важнейшей теме, а руководители общественных ор­ ганизаций не исправили п \ упущения. 2. Излишняя парадность, ■ внешняя красивость некоторых номеров. Стенгазета — не де­ коративный предмет. Ее наз­ начение — доходчиво, правдиво и полно рассказать читателям о событиях, происшедших в коллективе. Поэтому газета должна оформляться просто, без красочных пагромоясде- ний. 3. Неумение выделить, под­ черкнуть наиболее интересное и важное сообщение. 4. Небреяшость оформления. Оно выражается в том, что материалы некоторых стенга­ зет написаны неразборчивым почерком, заметки налеплены как попало, без учета их со­ держания. 5. В большинстве стенгазет заметки на производственные темы написаны сухо, в виде отчета. Мало публикуется зари­ совок и рассказов об отдель­ ных передовиках труда. Почти совершенно отсутствуют замет­ ки о новаторах и рационализа­ торах, о внедрении в практику замечательных починов донбас- совцев — Николая Мамая и Александра Кольчика. G. Однообразие тематики. Этот недостаток свойственен почти всем стенгазетам. Чем обычно заполняется номер? Две трети занимают празднич­ ные материалы (ведь газеты выходяг к праздникам), одна- две заметки на производствен­ ные темы (преимущественно перечень фамилий и цифр), иногда карикатура. На самом же деле, жизнь каждого кол­ лектива в десятки раз инте­ реснее и содержательнее, чем она представлена на страницах стенгазет. О' чем можно писать в стенновке? О передовике производства, о любителе книг, о лучшем спортсмене цеха или участка, о цеховой физоргани- зации, о шашечном турнире, о фотолюбителях и музыкантах, которые, конечно, найдутся в каждом коллективе. Так же разнообразна тема­ тика критических заметок. Нуяшо только тщательно спла­ нировать готовящийся номер и добиваться выполнения плана. 7. Стенгазеты, как правило, не помещают заметок «по сле­ дам выступлений трудящихся». Это серьезное упущение ред­ коллегий. Не оставлять без от­ вета ни одного критического выступления — таково непре­ ложное правило боевой стенга­ зеты. Мы подробно остановились на недостатках низовой печа­ ти с единственной целыо—по­ мочь редколлегиям улучшить содерясаппе и оформление стен- газет. Несомненно, все без исклю­ чения стенновки, выходящие на рудниках, в цехах и па участках, играют большую воспитательную роль. Редкол­ легии стенгазет и рабкоровский актив, группирующийся вокруг них, делают огромной важно­ сти работу. Это убедительно доказал прошедший недавно островной конкурс стенгазет. С. Харченко,