Полярная кочегарка. 1958 г., июль.
Ьпнмсппс Советского Правительства свяш с событиями на Ближнем и і \ родне токе 1э июля весь мир с возму щением узнал о вооруженной интервенции Соединенных Шта тов Америки в Ливане. Кораб ли (і американского военно- морского флота вошли в Бейрут ский порт и произвели высадку морской пехоты па территории Ливана. В тот лее день Белый дом от имени президента США опубликовал специальное за явление, в котором предприни маются попытки как-то оправ дать это грубейшее военное вмешательство во внутренние дела Ливана. И .іюм заявлении утверждается, 4j'o Соединенные Штаты Америки направили свои войска в Ливан якобы для того, чтобы «продемонстри ровать заботу США о целост ности и независимости Ливана», которому будто бы угрожают извне, а также для защиты американских граждан, нахо дящихся в этой стране. Полная несостоятельность такого утверждения совершен но очевидна, поскольку це лостности и независимости Ли вана никто не угрожает. Уто с предельной ясностью под тверждается хотя бы заявле нием Генерального Секретаря ООН Хаммаршельда и докла дом наблюдателей Организации Объединенных Наций о поло жении в Ливане. Что же ка сается «заботы» о защите аме риканских граждан, то позво лительно спросить, какие нор мы международного права раз решают иностранным держа вам посылать свои вооружен ные силы на территорию других государств для подобных це лей? Таких норм в междуна родном праве нет. Всем, одна ко, известно, что ссылки на защиту своих граждан являют ся пспокон веков излюблен ным приемом всех колонизато ров для оправдания разбой ничьего нападения на малые страны. Истинной причиной воору женной интервенции США в Ливане является стремление нефтяных монополий США и других западных держав со хранить свое колониальное го сподство в странах Ближнего и Среднего Востока, а также очевидное банкротство их поли тики на Арабском Востоке, крах Багдадского пакта и пре словутой доктрины Даллесса- Эйзенхауэра. об этом красноречиво сви детельствуют последние собы тия в Ираке, которые, по за явлению Белого дома, рассмат риваются, как причина, уско рившая вооруженную интервен цию США. Одпако события в в Ираке являются новым до казательств! ім непреклонного стремления арабских народов освободиться от колониальной зависимости п взять свою судь- б\ в собственные руки. Как известно, в ночь с 1В на 14 июля в Ираке в резуль тате выступления армии, под держанного народом, был сверг нут монархический режим провозглашена республика и „ПОЛЯРНАЯ КОЧЕГАРКА" 2 стр. 19 июля 1968 г. создано правительство Ирак ской Республики. Первыми внешнеполитическими актами этого правительства, возглав ляемого генералом Абдель Ке рим Касемом, явились заявле ния о полной поддержке прин ципов Бандунгской конферен ции о выходе Ирака из агрес сивного военного Багдадского пакта, а также признание Объе диненной Арабской Республи ки. Правительство Иракской Рес публики заявило, что оно бу дет «действовать в соответствии с принципами ООН», «прово дить арабскую политику и стро го соблюдать решения Бан дунгской конференции», и го тово «придерживаться обяза тельства и договоров, исходя щих из интересов отечества». Оно также заявило о том, что гарантирует безопасность ино странным подданным и непри косновенность их имущества. Указанные акты свидетель ствуют о намерении правитель ства защищать национальную независимость страны и вместе с другими свободолюбивыми арабскими народами вести борьбу за преодоление тяже лых последствий колониализма, развивать национальную эко номику и повышать жизненный уровень народа. Естественно, что программные заявления правительства Рес публики Ирака, отвечающие стремлениям иракского и всех других арабских народов, встречают единодушную под держку как в арабских госу дарствах, так и во всех миро любивых странах, которые счи тают создание республики все цело внутренним делом н а р о да. Ирака. Такое развитие событий на Ближнем Востоке явно не устраивает колониальные дер жавы, которые восприняли со здание Иракской Республики с нескрываемой враждебностью. отчас началась лихорадочная деятельность в Вашингтоне, Лондоне и Анкаре. О наличии планов широкого вмешательства колониальных держав во внутренние дела стран Арабского Востока сви детельствует. в частности, и заявление министра иност ранных дел Англии Ллойда о том, что английское правитель ство было заранее информиро вано о намерениях правитель ства США в отношении высад ки своих войск вЛиване, что анг лийские правительство пол ностью поддерживает эту акцию США и что «английские воору женные силы в этом районе наготове». I! целях создания предлога для вооруженного вмешатель ства во внутренние дела араб ских стран было инспирирова но заявление президента Ли вана Шамуна, обратившегося к правительствам США, Анг лин и Франции с просьбой ввести войска в Ливан. Хоро шо известно, однако, что в Ли ване происходят события, выз ванные чисто внутренними при чинами, и только вмешатель ство стран Багдадского пакта и США, с т р е м я щ и х с я сохранить во что бы то ни ста ло антинародный режим, п о в е ло к гражданской войне н обо стрению всей обстановки в этом районе. Следует отметить, что высад ка, американских войск в Бей руте является актом вооружен ной интервенции не только в отношении Ливана, но и в от- ношенпи всех свободолюбивых арабских стран. Об этом, в частности, недвусмысленно го ворится в указанном меморан думе Белого дома, в котором не случайно посылка войск в Ливан непосредственно связы вается с событиями в Ираке. Об этом также свидетельствует тот факт, что король Иорда нии Хуссейн, явно по совету своих покровителей, объявил себя главой уже несуществую щей Ирако-Иорданской федера ции вместо низложенного ирак ским народом короля Фейсала, хотя для этого он не имел ни каких оснований нп по форме, ни по существу. Провокацион ный смысл этого шага совер шенно очевиден. При этом не хотят считаться с тем фактом, что правительство Республики Ирака, поддерживаемое всем народом, официально заявило о выходе Ирака из Ирако-Иор данской Федерации. Вооруженная интервенция США в Ливане со всей оче видностью показывает, что им периалисты сбросили с себя маску п пошли на открытую агрессию против миролюбивых арабских народов. В этой свя зи становится особенно ясно почему правительство США не приняло предложения Совет ского Правительства от 11 фев раля 1957 года о невмеша тельстве великих держав во внутренние дела стран этого района. Правительство США отказалось принять на себя обязательства, осуществление которых обеспечило бы сохра нение мира и ослабление на пряженности в этом районе земного шара. Оно хотело иметь свободными руки для своих агрессивных действий в этом районе. Вооруженная интервенция США в Ливане создает серьез ную угрозу миру н чревата далеко идущими последствия ми. Народы не могут оставать ся безучастными перед лицом этой наглой империалистиче ской агрессии и грубейшего попирания суверенитета, на циональной независимости араб ских стран и бесцеремонного нарушения принципов ООН." Прямым издевательством над этими принципами являются ссылки Белого дома на то, что американские войска, вводятся на территорию Ливана якобы в целях самообороны и в нацио нальных интересах США. Кому неизвестно, что США располо жены на многие тысячи кило метров от Ливана и что парод Ливана и других арабских стран никак не может угрожать национальным интересам н безо пасности США. Что же касает ся самого Ливана, то именно вооруженная американская ин тервенция п представляет глав ную угрозу для независимости этой малой арабской страны. Встав па путь грубого нару шения устава ООН, правитель ство США пытается сейчас ста вить Совет Безопасности и всю Организацию Объединенных На ций перед лицом совершившихся фактов и путем нажина стре мится добиться одобрения со сто роны ООН своих односторонних агрессивных действий. Советское Правительство счи тает, что положение па Ближ нем и Среднем Востоке, сло жившееся в результате откры той агрессии США. поддержан ной другими колониальными державами, создало весьма тре вожную и опасную для дела всего мира обстановку. В этих условиях Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея должны принять самые незамедлитель ные н решительные меры для пресечения агрессии и защиты национальной независимости арабских государств, подверг шихся ниспровоцпрованному нападению. Советское Правительство на стоятельно призывает Прави тельство США прекратить во оруженное вмешательство во внутренние дела арабских стран п немедленно вывести своп вой ска из Ливана. Советское Правительство заяв ляет, что Советский Союз не может оставаться безучастным к событиям, создающим серьез ную угрозу в районе, прилегаю щем к его границам, и остав ляет за собой право принять необходимые меры, диктуемые интересами сохранения мира и безопасности. 16 июля 11)58 года. - Сокращенный на шахтах КАРАГАНДА. 17 шахт Кара гандинского бассейна перешли на сокращенный рабочий день. В очистных и подготовитель ных забоях горняки трудятся но шесть часов, а у рабочих внутришахтного транспорта смена длится семь часов. Хороших результатов добился коллектив шахты № 47-49. За месяц труда по-новому он отгрузил сверх плана 4636 тонн угля. Суточная добыча предприятия по сравнению с маем, когда горняки работали но восемь часов, возросла на 54 тонны. Успеху способство вали увеличение вагонного пар- рабочий день Караганды ка, удлинение разминовок под лавами, а также усовершен ствование ряда других процес сов. На одном из участков, например, с помощью скребко вых конвейеров механизирова на подача крепежных материа лов. В результате этих меро приятий все пятнадцать ком байновых бригад увеличили до бычу угля. В июне месячная производительность агрегата возросла в среднем на 815 тонн. Теперь каждая тонна топлива обходится дешевле, чем до перехода на новый режим тру да. : г., ТРшЙЙ Г о р н я к и р у д н и к а „ О к т я б р ь с к и й " С е м и п а л а т и н с к о г о с о в н а р х о з а ш и р о к о п о д х в а т и л и ц е н н ы й п о ч и н д о н е ц к о г о ш а х т е р а А л е к с а н д р а К о л ь ч и к а . З а п я т ь м е с я ц е в т е к у щ е го г о д а с н и ж е н и е с е б е с т о и м о с т и д о б ы в а е м о й р у д ы д а л о о к о л о п о л у м и л л и о н а р у б л е й э к о н о м и и . В п е р е д и с о р е в н у ю щ и х с я и д е т г о р н ы й ц е х . В с е о б щ и м у в а ж е н и е м к о л л е к т и в а п о л ь з у е т с я р у к о в о д и т е л ь к о м с о м о л ь с к о - м о л о д е ж н о й с м е н ы г о р н о г о ц е х а г о р н ы й м а с т е р Я л е к - с е й П р и м а к о в . На с н и м к е : г о р н ы й м а с т е р Я л е к с е й П р и м а к о в . Фотохроника ТАСС . ■ X- * = = = ЧИТАТЕЛИ СООБЩАЮТ Утраченная популярность Многолюдно возле грумант- ского «Крокодила». Вышел очередной номер. По почитайте, посмотрите, и досада разочаро вания тронет вашу душу: где же былая популярность ? Нет ее. Может по тому, что ре дактор газеты Н. Широков отошел в сторонку, как «ско ро отъезжающий домой», охот-, но уступив редакторское ме сто члену редколлегии тов. Мпкерену. Да, по посильна лп эта ноша ему одному? Ведь другие члены редколлегии то же бездействуют. Поэтому последний помер стенповки вышел неинтерес ным, серым. Где едкие стиш ки, где сатирические заголов ки, остроумие? Без этих фак торов «Крокодил» не «Кроко дил». Уто равносильно, если бы у него отняли зубы. Не зря полярники шутят: «В та кой «Крокодил» и не страшно попасть.» Вот примеры. Рисунок: за столом человек, а ниже подпись: «Главный бухгалтер рудника—ответственный за та бельный учет и сам его нару шает». Наверное, после такой «сатиры» крепко спалось ви новнику... И ли : в окне — ламповщица, рядом—рабочий; получает лам пу. Ниже извещается: «Лам повщицы не всегда пломби руют аккумуляторы». Факт очень важный, но воплощен в неудачную форму. Читатель смеется, только не над кари катурой, а над автором. Вот уж допек!.. Ярко разукрашен номер, да бледно что-то выглядит. Давно уже обновились руководящие общественные органы, а редкол легия стенной газеты остается в старом' составе. Может на зрела необходимость переиз брать ее? Я. С е р о в .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz