Полярная кочегарка. 1956 г., май.

2 П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 19 мая 1956 г., № 41 (9311 Заявление ТАСС по поводу последней сессии совета НАТО Недавно в Париже состоя­ лась сессия Совета министров иностранных дел организации Северо-атлантического договора (НАТО). I! результате было опубликовано коммюнике, в котором участники этой воен­ ной группировки пытаются оп­ равдать как создание НАТО, так в проводимые ею военные мероприятия. Они іюпрежпсму ссылаются на то, будто бы со­ здание этой группировки было вызвано какой-то «коммунисти­ ческой угрозой общим идеалам и цивилизации» атлантических держав. Указывается также на необходимость продолжать ук­ репление военной мощи НАТО. Немало слов истратили уча­ стники сессии НАТО, чтобы выгородить тех, кто стоит за сохранение и продолжение дея­ тельности этого агрессивного блока. Тем не менее, нельзя не отметить одной важной осо­ бенности этой сессии, а имен­ но. того, что она показала, на каком гнилом основании по­ коится все здание Северо-ат­ лантической группировки. Про­ тиворечии, которые и раньше давали себя чувствовать, вы­ явились на этот раз особен­ но остро. И это неслучайно. Это является выражением того, насколько политика, ле­ жащая в основе деятельности НАТО, чужда интересам паро­ дов, интересам мира. Нее это поставило организаторов НАТО в деликатное положение. Они вынуждены были выискивать доводы для прикрытия подлин­ ного характера Северо-атлан­ тической группировки. Одним из показателей этого явилось решение о создании специаль­ ного комитета для подготовки рекомендаций «о методах улуч­ шения и расширения сотруд­ ничества НАТО в невоенных, областях». Явно отдавая отчет о том, что все более усиливаются тре­ бования о расширении эконо­ мических и торговых связей между государствами и необ­ ходимости неотложного реше­ ния экономических проблем, волнующих многие страны, ор­ ганизаторы Северо-атлантиче- ского блока пытаются приспо­ собить эту группировку к из­ менившимся условиям, придав ей «экономический фасад». Именно этим объясняется, что в коммюнике говорится о не­ обходимости изучать экономи­ ческие проблемы и политиче­ ские аспекты этих проблем и добиваться устранения кон­ фликтов «в международных эко­ номических курсах» члеіюв Атлантического союза, хотя, разумеется, никто, в том чис­ ле и сами организаторы НАТО, серьезно не верят в то, что эта военная организация мо­ жет в какой-то мере удовлет­ ворять требованиям экономи­ ческого сотрудничества между странами. Как коммюнике, так и заяв­ ления участников последней сессии НАТО наглядно свиде­ тельствуют о провале политики этой агрессивной организации, о переживаемом ею глубоком внутреннем кризисе. Это и понятно, так как цели этой организации, вся ее деятель­ ность идут вразрез с жизнен­ ными интересами всех наро­ дов. Северо - атлантический блок, созданный, как известно, но инициативе Соединенных Шта­ тов Америки в 104!) году в качестве основного орудия по­ литики «с позиции силы», направлен против миролюбивых государств и отражает стрем­ ление определенных кругов западных держав и. прежде всего, Соединенных Штатов Америки к установлению свое­ го мирового господства. Этот блок положил, как известно, начало создания агрессивных военных группировок в других районах мира (СЕАТО, Багдад­ ский пакт), представляющих угрозу для безопасности и на­ циональной независимости мно­ гих государств. В современной международ­ ной обстановке, когда намети­ лось смягчение напряженности в отношениях между государ­ ствами, пароды требуют покон­ чить с политикой силы, с хо­ лодной войной, с гонкой воо­ ружений, они требуют уста­ новления нормальных эконо­ мических, культурных и иных связей между странами. Они требуют проведения политики, направленной на дальнейшее ослабление международной нап­ ряженности, на дальнейшее укрепление доверия между го­ сударствами, на создание ус­ ловий для мирной и спокойной жизни людей. В нынешних условиях, ког­ да прояснился холодный меж­ дународный горизонт и созда­ ются возмолспости для нормаль­ ных отношений между госу­ дарствами па основе сосущест­ вования, деятельность Северо­ атлантического блока справед­ ливо рассматривается народа­ ми, как стремление некоторых кругов западных держав искус­ ственно поддерживать между­ народную напряженность. В условиях, когда государства начинают с большим доверием относиться друг к другу, когда расширяются контакты между ними, которые уже принесли положительные результаты, организаторы Атлантического блока ищут новые формы у к ­ репления НАТО, как военной организации. Это показывает, что несмотря на провал агрес­ сивного курса Атлантического блока, его вдохновители не отказались от политики «с по­ зиции силы», о чем свидетельст­ вуют и недавние заявления государственного секретаря Соединенных Штатов Америки Даллеса, в связи с сессией совета НАТО. И коммюнике утверждается, что семь лет деятельности НАТО «увенчались явным ус­ пехом». Если, однако, считаться с фактами, то следует признать, что в этом утверждении пет ни грана правды. О каком успехе говорят создатели НАТО и чем они могут похвастаться!' Что на деле принесла народам орга­ низация Северо-атлантического блока? Семилетнее существование НАТО со всей очевидностью подтвердило правильность оцен­ ки Северо-атлантического бло­ ка ц той политики, которая лежит в основе его деятельнос­ ти, как главного источника международной напряженности. Создание этого блока означало, прежде всего, ликвидацию сот­ рудничества великих держав антигитлеровской коалиции в послевоенный период, подор­ вало деятельность Организации Объединенных Наций, как ин­ струмента мира, резко обост­ рило напряженность в между­ народных отношениях. Ведь это же факт, что имен­ но Северо-атлантический блок вызвал небывалую в мирных условиях гонку вооружений, в том числе в области производ­ ства наиболее разрушительных и опасных видов оружия мас­ сового уничтожения. Даже по неполным данным эта гонка уже обошлась народам стран- у частниц Ссверо-атлантическо- го блока в колоссальную сум­ му, превышающую В00 мил­ лиардов долларов. Чтобы пред­ ставить себе, какой объем материальных средств, создан­ ных руками трудящихся, ухо­ дит на гонку вооружений, достаточно сказать, что ежегод­ ный бюджет такого государства как Великобритания составляет лишь двадцать пятую часть указанной выше суммы воен­ ных расходов. Вся тяжесть огромного бре­ мени военных расходов падает па плечи народов, вынужден­ ных за счет снижения своего жизненного уровня оплачивать все растущие расходы на во­ оружение. Не этот ли «успех» имеют ввиду вдохновители Атланти­ ческого блокаР Чтобы оправдать свою ан­ тинародную . политику гонки вооружений, 'цриносящую неви­ данные прибыли капиталисти­ ческим монополиям, участники сессии НАТОчвновь вытащили на свет божий нелепое утверж­ дение о наличии какой-то у г­ розы со стороны Советского Союза. Такое утверждение хо­ рошо знакомо. Оно вытаски­ вается каждый раз, когда ор­ ганизаторам агрессивных груп­ пировок требуется нажать на те или иные страны, а заодно и на собственные парламенты, чтобы добиться новых ассигно­ ваний на вооружения, на соз­ дание новых военных баз на чужих территориях, на разду­ вание вооруженных сил. Оно понадобилось для того, чтобы вновь изобразить НАТО, как оборонительную организацию и оправдать отказ западных держав от сокращения воору­ жений и вооруженных сил, от запрещения атомного и водород­ ного оружия, на чем настаивал и настаивает Советский Союз. Если бы НАТО была такой организацией, какой ее пытает­ ся изобразить, например, госу­ дарственный секретарь Соеди­ ненных Штатов Америки Дал­ лес, то, спрашивается, ціочему же западные державы не сог­ ласились на участие Советско­ го Союза в этой организации ? Разве этот факт не показывает со всей очевидностью, что НАТО не имеет ничего общего с це­ лями обороны и обеспечения подлинной безопасности. Разве попытки сохранить и активи­ зировать деятельность НАТО при теперешних условиях не противоречат заявлениям о стремлении к дружественному сотрудничеству и мирному со­ существованию всех госу­ дарств? Явно противоречат. Почему же спустя семь лет после создания Северо-атланти­ ческого •блока его вдохновите­ лям вновь понадобилось оправ­ дывать существование этой милитаристской группировки г Прежде всего потому, что не только народы Советского Сою­ за, Китая, Польши, Чехослова­ кии и других стран народной демократии, которые с самого' начала выступали против этой группировки, по и народы других государств видят в НАТО не инструмент мира, а инстру­ мент войны. Руководители НАТО, чтобы оправдать свою политику, на­ правленную на укрепление НАТО, как военной органнза ции ссылаются на изменение в тактике Советского Союза. В чем же они видят это из­ менение, тактики? Оказывается, Советский Союз хочет установ­ ления и 'расширения контактов между государствами, расши­ рения экономических и куль­ турных связей между странами, существенного сокращения во­ оружения и вооруженных сил и т. п. Оказывается, что руко­ водители НАТО именно в этом видят главную угрозу для НАТО. О чем все это говорит? Это говорит о том, что милитаристы испугались успе­ хов позиции миролюбивых го­ сударств, испугались смягче­ ния напряженности в между­ народных отношениях и хотят Поправить свои дела за счет разжигания военного психоза. Коммюнике сессии совета НАТО и особенно выступления ее участников отражают нали­ чие серьезных противоречий между членами Северо-атланти­ ческого блока. Как известно, представители ряда европей­ ских стран, вынужденные счи­ таться с желаниями своих на­ родов укреплять и расширять международное сотрудничество, выступают за сокращение воен­ ных расходов НАТО, за нор^ мализацпю отношений с Совет­ ским Союзом н- странами на­ родной демократии и за прове­ дение мероприятий по расши­ рению торговых и культурных связей между государствами. Например, влиятельные круги Англии, Франции и других стран-участниц Северо-атлан- тической группировки все боль­ ше выступают за расширение торговых и культурных связей между странами и Запада, и Востока. В противовес этому, государ­ ственный секретарь Соединен­ ных Штатов Америки Даллес, которому, повидимому, трудно расстаться с обанкротившейся политикой «с позиции силы» пытается диктовать совету НАТО политику, рассчитанную на дальнейшую гонку воору­ жений, на обострение между­ народной напряженности. Не­ случайно в иностранной печа­ ти указывается, что только грубый нажим со стороны Со­ единенных Штатов Америки на других членов НАТО удержи­ вает этот - блок от полного развала. Можно не сомневаться в том, что народы-не дадут об­ мануть себя заявлениями о намечаемом расширении де­ ятельности НАТО «в невоен­ ных областях». Какую бы форму маскировки ни избрали руководители этой военной группировки она была и остает­ ся агрессивной, направленной против интересов мира. Как справедливо отмечает индий­ ская печать, решения послед­ ней сессии НАТО о расшире­ нии деятельности этой органи­ зации на политическую и эко­ номическую области непосред­ ственно угрожают также наро­ дам Азии и Африки, борющим­ ся за свою свободу и независи­ мость, за мир, Как бы ни изощрялись ор­ ганизаторы Северо-атлантичес­ кого блока им не удастся скрыть внутренний кризис, ко­ торый разъедает НАТО, не удастся скрыть ее нежизнеспо­ собность. Не может пользовать­ ся поддержкой народов органи­ зация, выступающая против сохранения и укрепления ми­ ра и всеобщей безопасности. Советский Союз, как и дру­ гие миролюбивые государства, выстуиает против НАТО. Он разоблачал и будет разобла­ чать подлинный характер этой организации. Он делает это потому, что Северо-атлантичес­ кий блок и ему подобные во­ енные группировки сеют рознь и вражду между народами, мешают дальнейшей разрядке международной напряженности, мешают установлению необхо­ димого доверия в отношениях между государствами и обеспе­ чения подлинной безопасности для народов. Советские люди могут выразить лишь удовлет­ ворение по поводу того, что политика мирного сосущество­ вания, укрепления междуна­ родного сотрудничества, прово­ димая Советским Союзом и другими миролюбивыми госу­ дарствами, встречает сочувст­ вие и поддержку всех народов. - Р А Н Ь Ш Е С Р О К А Горняки первого участка рудника Грумант, включив­ шись в социалистическое со­ ревнование в честь Дня шах­ тера, ежедневно выдают уголь сверх плана. Задание 17 дней мая они выполнили на 146 процентов. На днях коллектив одержал очередную производственную победу, выполнив пятиме­ сячную программу добычи топлива. Особенно хоро­ шо трудится на участке бригада навалобутчиков т. Рад­ ченко. Она уже выдала в счет июня полэшелона угля. Этот коллектив выполняет задание больше чем на 150 процентов. Молодежная бригада нава- лобутчпков т. Панасюка дала за 17 дней мая почти полтора задания. Сейчас на участке идет борьба за перевыполнение ме­ сячного плана горнопроходчес­ ких работ. А