Полярная кочегарка. 1956 г., май.

2 П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 16 мая 1956 г., № 40 (930) П Р О Ф С О Ю З Н А Я Ж И З Н Ь ЗА РИТМИЧНУЮ РАБОТУ УЧАСТКА Состоялось собрание членов профорганизации горного цеха рудника Пирамида, обсу­ дившее вопрос о работе перво­ го участка. С докладом вы­ ступил начальник участка, т. Щербаков. -Несмотря на. то. говорит докладчик. - что коллектив шахтостроителей еще в марте закончил все работы, связан- jHue со сдачей шахты в экс­ плуатацию, и первые дни до­ бычи угля у нас обнаружи­ лось много недостатков. Встре­ тились геологические наруше­ ния. Не имея опыта работы в новых условиях, врубмаши­ нист].! не могли обеспечивать врубом навалоотбойщиков. Докладчик отмечает, что кол­ лектив участка настойчиво стремился преодолеть трудно­ сти. Находясь на решающих участках производства, члены профорганизации показали при­ мер коммунистического отно­ шения к делу, вдохновляли горняков на успешное реше­ ние поставленных задач. Так. члену профорганизации т. Ре­ тинск их было поручено воз іѵіанить бригаду бутчиков. Этот опытный горняк па новом участке работы показал уме­ ние руководить коллективом, передает свой опыт, знания молодым шахтерам. В прениях по докладу вы­ ступил ряд членов профорга­ низации. У нас были все возмож­ ности, говорит т. Чернова­ лов,- - дли того, чтобы с пер- пых дней работать ритмично, выполнять и перевыполнять план угледобычи. Встретив­ шись с геологическими нару­ шениями, некоторые товарищи не могли найти правильного решения. Никакой работы сре­ ди горняков не проводилось, не ставили опытных горняков на выполнение наиболее слож­ ных работ. Неправильную по­ зицию занял и механик участ­ ка т. Тур, который отвергал советы п помощь опытного гор­ няка члена профорганизации т. Замогильного, изъявившего желание побывать и лаве и оказать практическую помощь врубмашинистам. Член профорганизации гор­ ный мастер т. Шапгнп в своем выступлении отметил, что ре­ монтно-подготовительная смена неудовлетворительно готовит ла­ ву. Горнякам добычных смен приходится терять время на под­ готовку крепежного материа­ ла, подвеску кабельного хо­ зяйства, налаживание работы транспортеров и т. д. Тов. ПІангин обращает вни­ мание также на то. что наря­ ды даются нечетко, отсутству­ ет оперативность в этом деле. В результате. приходится уточнять некоторые вопросы, что приводит к потере вре­ мени. Выступая, механик участка т. Тур сказал, что главный механик рудника т. Никитин безразлично относится к своим обязанностям, не оказывает помощи участку. Он не при­ нял участия даже в таком важ­ ном деле, как упорядочение работы бара врубовой машины. Тов. Воронкин посвятил свое выступление вопросу соблюде­ ния правил техники безопас­ ности. Он указал, что мало, уделяется внимания орошению мест в шахте, где образуется угольная пыль. Нормы расхо­ да. инертной пыли при ослан­ цевании забоев не соблюда­ ются. В своем выступлении член профорганизации т. ГимальдП- иов говорил о пврочной прак­ тике в организации труда, когда руководители участка, не занимаясь улучшением ор­ ганизации труда в сменах, склонны выполнять план по добыче угля ис умением, а числом. Тов. Гимальдинов при­ водит примеры, когда в лаву направляется большее количе­ ство навалоотбойщиков, чем положено. Дело дошло до того, что проходчики отдела капи­ тальных работ направляются на эксплуатационный участок в качестве навалоотбойщиков. Так было со звеном проходчи­ ков т. Овятенко, горняки кото­ рого всю смену работали на навалке. Тов. Гимальдинов отмечает также несогласованность дей­ ствий между участками добыч­ ными и внутрпшахтного транс­ порта.. Выступающие тт. Кузичен- ко, .Васюк, Зрпбняк, Амерха- нов, Богданов и другие говори­ ли о том, что в цехе слабо организовано социалистическое соревнование, пропаганда пе­ редового опыта, Недостаточно ведется агитационно-массовая работа среди горняков. Собрание приняло решение, направленное на устранение отмеченных недостатков, на претворение в жизнь взятых горняками обязательств но досрочному выполнению годо­ вого плана угледобычи. Н. З А Й Ц Е В . Обмен нотами между посольством СССР в Лондоне и МИД Великобритании Нота посольства СССР в Лондоне Министерству Иностранных Дел Великобритании 4 мая посольство СССР в Лондоне направило МИД Велико­ британии ноту следующего со­ держания: «Посольство СССР в Велико­ британии свидетельствует свое у в а ж е н и е Министерству Иностранных Дел Великобрита­ нии и имеет честь сообщить следующее: Во время пребывания отря­ да советских военных кораб­ лей в Портсмуте. 19 апреля в 7 часов 30 минут, матросы советских кораблей обнаружи­ ли водолаза, всплывшего между бортами советских эскадрен­ ных миноносцев. Водолаз, оде­ тый в черный легководолазный костюм с плавниками на но­ гах, находился на поверхности воды в течение 1—2 минут и затем снова погрузился у бор­ та эсминца «Смотрящий». Командир отряда советских кораблей контр-адмирал Котов, в беседе с начальником шта­ ба портсмутской военно-мор­ ской базы контр-адмиралом Вернет, обратил внимание на этот случай появления водола­ за вблизи стоянки советских кораблей непосредственно у бортов эсминцев. Контр-адмирал Вернет кате­ горически отрицал возможность появления водолаза у бортов советских кораблей и заявил, что в это время никаких во­ долазных работ в порту не производилось. В действительности же, как это явствует из сообщений, опубликованных в английской печати 30 апреля сего года, факт производства английским военно-морским командованием водолазных секретных испыта­ ний.^ районе стоянки совет­ ских кораблей в Портсмуте подтверждается. Более того. производство этих испытатель­ ных работ повлекло гибель английского водолаза. Достаточно упомянуть, что газета «Дейли Скетч» в замет­ ке о гибели водолаза Крэбба сообщила следующее: «Он в последний раз опустился под воду в Стоуксбей—в месте секретных испытательных ра­ бот, недалеко от стоянки рус­ ского крейсера «Орджоникид­ зе». Придавая важное значение такому столь необычному фак­ ту, как производство секрет­ ных водолазных испытаний у бортов гостивших в английской военно-морской базе Портсмут советских военных кораблей, посольство было бы признатель­ но Министерству Иностранных Дел Великобритании за ' полу­ чение от него разъяснений по этому вопросу». Нота МИД Великобритании посольству СССР в Лондоне 9 мая Посольством СССР в Лондоне получена, следующая пота Министерства Иностран­ ных Дел Великобритании: «Министерство Иностранных Дел Великобритании свидетель­ ствует свое уважение посоль­ ству Союза Советских Социа­ листических Республик и име­ ет честь дать следующий ответ Стенгазета ,,Колючка“ Регулярно выпускается са­ тирическая газета «Колючка." у шахтеров первого участка. Газета оперативно освещает производственную жизнь горня­ ков. своевременно вскрывает недостатки в работе. С первых дней добычи угля обнаружи­ лись неполадки. Выпущен очередной номер газеты, где резко критикуются отдельные горняки, по вине которых до­ пущены недостатки. Например, горняк Песин халатно относит­ ся к делу. Транспортеры, об­ служиваемые им, заштыбованы Взрывник Новиков, газомерщн ца Кузнецова нарушают пра­ вила техники безопасности Горный мастер Шестов раньше времени уходит с работы. Эти и другие нарушители трудовой дисциплины подверглись крити­ ке в стенной газете. Каждая заметка оформлена карикатурой и сопровождается подписью в стихотворной фор­ ме. Горняки всегда с интере­ сом читают Колючку». па поту посольства от 4 мая. Как уже публично сообща­ лось. капитан 3 ранга Крэбб производил водолазные испыта­ ния и как полагают погиб во время этих испытании. \ Водолаз, которого, как заяв­ лялось в советской ноте, обна­ ружили с советских военных кораблей плавающим между советскими эскадренными ми­ ноносцами, был, по всей види­ мости, капитан 3 ранга Крэбб. Его нахождение вблизи мино­ носцев имело место без всякого разрешения, и правительство Её Величества выражает сожа­ ление по поводу этого инци­ дента». 3 а я в л е н и е Т АСС 3 мая с. г. ведомство печа­ ти и информации Федератив­ ной республики Германии опу- блпковал(Гмеморандум прави­ тельства ФРГ в связи с обсуж­ дением в бундестаге законо­ проекта о введении в Запад­ ной Германии всеобщей воин­ ской повинности. Пытаясь обо­ сновать свои мероприятия но демилитаризации Западной Гер­ мании и, в частности, по соз­ данию 500-тысячной западно- германской армии, правитель­ ство ФРГ прибегает в этом меморандуме к враждебным и провокационным измышлениям относительно внешней полити­ ки Советского Союза. Правительство ФРГ. утверж­ дает, например, в этом мемо­ рандуме, будто «свободный строй жизни федеративной рес­ публики и ее союзников нахо­ дится под угрозой» и будто Советский Союз «военной си­ лой угрожает свободному ми­ ру». В меморандуме ФРГ гово­ рится далее: «как показывают высказывания руководящих го­ сударственных деятелей Совет­ ского Союза, они не остано­ вятся также перед применени­ ем атомного оружия... Советс­ кое нападение может произой­ ти неожиданно и с большой быстротой. Это делает необхо­ димым держать постоянно го­ товыми к • бою вооруженные силы». Как стало известно ТАСС, утверждения, содержащиеся в меморандуме правительства ФРГ, расцениваются в руково­ дящих кругах Советского. Сою­ за, как злостная клевета на миролюбивую внешнюю поли­ тику СССР. Прибегая к подоб­ ным недопустимым в между­ народном общении приемам, правительство ФРГ, видимо, на­ деется оправдать перед немец­ кой общественностью проводи­ мые в Западной Германии мероприятия по ремилитари­ зации. В то время как повсюду ра­ стет стремление к уменьше­ нию международной напряжен­ ности и во многих странах предпринимаются шаги, чтобы достигнуть соглашения о со­ кращении вооружений, прави­ тельство ФРГ форсирует созда­ ние западногерманской армии п продолжает отстаивать обан­ кротившуюся политику «гс по­ зиции силы», как основу свое­ го внешнеполитического курса. Такая линия правительства ФРГ явно рассчитана на обо­ стрение обстановки в Европе и неизбежно осложняет реше­ ние назревших международных вопросов. Не имея каких-либо аргументов для оправдания подобной политики, идущей вразрез с миролюбивыми стрем­ лениями народов, в том числе немецкого народа, правитель­ ство ФРГ пытается извратить истинный смысл миролюбивой внешней политики СССР и ввести в заблуждение широкие общественные круги Западной Германии, которые, как извест­ но, выступают против ремили­ таризации страны. Однако подобная тактика не может иметь успеха в наши дни, когда по инициативе Со­ ветского Союза и других миро­ любивых государств достигну­ ты значительные результаты в деле смягчения международ­ ной напряженности и укреп­ ления мира. С другой сторо­ ны, во всех странах, в том числе и в Западной Германии, растет понимание того, что не политика «с позиции силы» и гонки вооружений, а поли­ тика, направленная на даль­ нейшее смягчение международ­ ной напряженности, может' обеспечить мир и безопасность европейских народов. -□ ♦ □ - Коллективы молодежных бригад навалоотбойщиков тт. Панасюка и Романенко (руд­ ник Грумант) увеличивают до­ бычу угля. В апреле бригада Р а с т е т в ы р а б о т к а Панасюка выдала на 26,8 про­ цента угля больше чем в марте. В настоящее время угледобыча возросла еще на 18,6 процента. Бригада навалоотбойщиков т. Романенко в апреле добыла на 26,9 процента угля боль­ ше чем в марте, а в последние дни молодежный коллектив дает более полутора задания.