Полярная кочегарка. 1956 г., июнь.

2 П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 27 июня 1956 г., № 52 (942) За дальнейший подъем углепрофсоюзной работы Конференция на руднике Грумант На состоявшейся па руднике Грумант угленрофсоюзноіі кон­ ференции с отчетным докладом выступил председатель шахт­ ного комитета т. Черненко. — Шахтный комитет,— гово­ рит докладчик, - главное вни­ мание. уделял мобилизации коллектива рудника па выпол­ нение. государственного плана угледобычи и принятых социа­ листических обязательств, 1! результате итого коллектив рудника Грума,пт из отстающих вышел в передовые. За Гі ме­ сяцев текущего года план угледобычи выполнен па I IV процентов, подготовительных ра­ бот—па 113,4 процента. Сей­ час трудящиеся рудника ус­ пешно соревнуются за достой­ ную встречу Дня шахтера,. Улучшилась культурно-мас­ совая работа. При клубе ра­ ботает Сі кружков самодея­ тельности. в которых участ­ вует 170 полярников. 11 Іахтком в своей работе опирался па актив, на цехо­ вые, и участковые, комитеты профсоюза. Имеете с тем в деятельности шахтного комитета имелись су­ щественные недостатки. Так, производственные совещания проводились очень редко. Не­ достаточно был организован показ социалистического сорев­ нования. В результате некон­ кретного руководства с,о сторо­ ны шахткома, слабо работали цеховые комитеты участка ІІо.иьсбеП, рудоуправления, участка внутришахтного тран­ спорта, п другие. Далее т. Черненко указал, что руководители рудника не проявляют должной заботы об удовлетворении бытовых запро­ сов полярников, о полном со­ блюдении правил техники бе­ зопасности и промышленной санитарии. Докладчик вскрыл также и другие недостатки. Затем был заслушан отчет ревизионной комиссии. I! прениях но докладу пред­ седателя шахтного комитета, и ревизионной комиссии высту­ пило 1!) человек. Строители тт. Юдин, Панченко, Бондарен­ ко. Богданов говорили о том, что трудоемкие процессы про­ изводства не механизированы, грузы переносятся вручную. Мало уделяется внимания и быту полярников. Делегаты также говорили о бесхозяйственном отношении руководителей рудника к лесо­ материалам. Ежегодно сотни кубометров леса уносятся в море, его механически списы­ вают, а виновных пе привле­ кают к ответственности. Пора положить конец этой преступ­ ной практике и по-государст- венному относиться к хране­ нию лесоматериалов. Шеф-повар т. Ганкипа в сво­ ем выступлении рассказала о работе столовой. Руководители рудника не уделяют этому участку должного внимания. В результате в работе столовой имеются серьезные недостатки. Уполномоченный по ОРС‘у т. Мосалов плохо относится к выполнению своих служеоных обязанностей. Заведующие сто­ ловыми тт. ,Хабибулина и Мос­ товой говорили о том, что плохо организована доставка продуктов и их храпение. Делегаты конференции тт. Пет- ряев, Филоненко, Романенко в своих выступлениях обратили внимание на вопросы техники безопасности и подвергли кри­ тике главного инженера руд­ ника. т. Феоктистова, который беззаботно относится к созда­ нию безопасных условий тру­ да. На конференции говорилось также о плохой работе торго­ вой сети. В результате безот ветственного отношения к удовлетворению запросов по­ лярников, па рудник не заво­ зятся такие товары, как зуб­ ные щетки, фотоматериалы, пу­ говицы, гуталин и т. п. ференцпя приняла реше­ ние, направленное на устра­ нение недостатков в профсоюз­ ной работе и дальнейшее раз­ витие социалистического сорев­ нования за досрочное выполне­ ние, государственного плана первого года шестой пятилет­ ки, за улучшение организации труда и быта полярников. Избран новый состав шахт­ ного комитета. На первом за­ седании шахткома председате­ лем избран т. Петряев, заме­ стителем председателя изб­ ран т. Мацюк. Н. НИКУЛИН. Конференция на руднике Пирамида На руднике Пирамида состо­ ялась отчетно-выборная кон­ ференция углепрофсоюза. С докладом выступил председа­ тель шахткома т. Крамар. Он рассказал об успехах трудя­ щихся, завершивших строи­ тельство шахты в намеченный срок и успешно осваивающих процессы угледобычи. Среди передовиков производства док­ ладчик называет известные всем полярникам имена руко­ водителей передовых бригад тт. Ретинеких. Гнмальдннова, Калитвипцева, Черепанова, Поерова, Коробова, Сухомлино­ ва, Стенушкина, Таран. О чест­ ном, добросовестном отношении полярников к порученному им делу говорит тот факт, что имена многих передовиков производства, запенены па руд­ ничную и цеховые Доски поче­ та, в Книгу почета. Однако т. Крамар не сумел показать с достаточной яс­ ностью какую роль играл інахтком в организации социа­ листического соревнования, мобилизации масс на успеш­ ное завершение строительства шахты, (ін не осветил также роль цеховых комитетов в этом важном деле. Говоря о значе­ нии социалистического сорев­ нования и проделанной шахт- комом работе по его развитию, т. Крамар лишь вскользь кос­ нулся недостатков, которые, как отмечали делегаты, имеют место, к сожалению, во мно­ гих цехах. Докладчик ничего не сказал и о воспитании профсоюзного актива, а также о работе шахткома, направленной на лучшее, удовлетворение расту­ щих культурных и бытовых запросов трудящихся. Отсутствие должной инициа­ тивы и настойчивости в реше­ нии вопросов со стороны пред­ седателя шахткома т. Крамара сделало возможным появле­ ние таких фактов, как неоп­ лата, за проделанную трудя­ щимися горного цеха работу, срыв рабочей конференции, окрики, грубое отношение к полярникам со стороны на­ чальника рудника т. Гладупа. ПІахтком пе принял мер по результатам рейда, проверки работы столовой, организован­ ного по инициативе фнзбюро рудника. Пе был освещен в докладе п ряд других важных вопро­ сов. что вызвало справедливые нарекания со стороны делега­ тов. -------------- □ + □ -------------- После, доклада развернулись оживленные прения. Выступа­ ющие вскрывали недостатки в работе шахткома и его предсе­ дателя т. Крамара. Ряд делега­ тов отмечал факты зажима кри­ тики со стороны администрации цехов и рудника. По-деловому подходили деле­ гаты к обсуждению вопроса об организации социалистического соревнования. Выступающие отмечали формализм в этом важном деле, нереальность при­ нятых обязательств; рассказы­ вали, что в горном цехе пред­ седатель шахткома т. Крамар сам писал эти обязательства, без живого обсулсдения их с гор­ няками (тт. Зрпбняк, Саунь- кнн и другие). Проверка ре­ зультатов соревнования была поставлена плохо. Доски пока­ зателей заполнялись нерегу­ лярно. Совершенно не практи­ ковалось индивидуальное со­ ревнование. Недостаточно уде­ лялось внимания соблюдению правил техники безопасности на производстве. Делегаты избрали новый со­ став шахтного комитета. На первом заседании шахткома председателем избран т. Са- унькпп. в. ДЯЧЕНКО. Заявление Т А С С Как уже сообщалось в печа­ ти, федеральный канцлер ФРГ Аденауэр выступил недавно на пресс-конференции в Бонне с утверждениями грубо искажа­ ющими политику Советского Союза в германском вопросе. Ссылаясь па сведения якобы полученные им от представи­ теле]'! французского правитель­ ства, Аденауэр утверждал буд­ то во время переговоров в Москве, с руководителями фран цузского правительства това­ рищ Хрущев сказал, что лучше иметь 17 млн. немцев «в со ветском блоке», чем 70 млн в воссоединенной, пусть даже нейтрализованной, Германии. Приписывая эти слова Н. С. Хрущеву, Аденауэр пытался создать впечатление будто Со­ ветский Союз выступает против f объединения Германии. ТАСС уполномочен заявить, что утверждения Аденауэра не имеют под собой никакой поч­ вы п грубо искажают факты. В действительности Н. С. Хрущев, изложив в переговорах с французской делегацией из­ вестную позицию Советского Союза по германскому вопросу, ответил при этом, что СССР не может согласиться с вклю­ чением объединенной Германии в какие-либо военные группи­ ровки, направленные против Советского Союза и дружест­ венных ему стран. Кстати го­ воря, эту же точку зрения Н. С. Хрущев высказал феде­ ральному канцлеру Аденауэру во время переговоров с прави­ тельственной делегацией ФРГ в Москве в сентябре прошлого года. Из этого видно, что гос­ подин Аденауэр пытается при­ писывать Н. С. Хрущеву взгля­ ды, которых он, Н. С. Хру­ щев, не высказывал. Позиция Советского Союза в германском вопросе хорошо известна. Советский Союз, оставаясь как и прежде, сторонником объединения Германии, как миролюбивого и демократичес­ кого государства, не может не Л у ч ш и е Став на трудовую вахту і честь предстоящей сесеин Вер ховного Совета СССР коллектив механического цеха рудника Пирамида непрерывно повыша- м е х а н и з а т ет производительность труда. День ото дня растет число ра­ бочих выполняющих по полто­ ры-две нормы в смену. Пере­ довые механизаторы электро- о р ы обмотчики тт. Дядпченко. Жолтнков, токарь т. Арделья- нов ежедневно дают более двух производственных норм. Л. ПЕТРОВА. считаться с тем, что попытки урегулировать германский воп­ рос путем договоренности между двумя державами пред­ принимавшиеся в течение це­ лого десятилетия после минув­ шей войны, не далп положи­ тельных результатов. Нельзя также уйти от факта, что на территории Германии сущест­ вуют и развиваются два само­ стоятельных государства. В этих условиях нет другого реального пути к объединению Германии, кроме прямых пе­ реговоров между ГДР и ФРГ. Общеизвестно, что правитель­ ство ГДР готово •установить непосредственный контакт с правительством ФРГ в этих целях, в то время, как прави­ тельство ФРГ все еще отка­ зывается от сотрудничества с правительством ГДР, что неиз­ бежно заводит германскую проблему в тупик и делает беспредметными и переговоры четырех держав по вопросу объединения Германии. Таким образом, урегулиро­ вание германской проблемы в нынешних условиях зависит, прежде всего, от готовности Федеративной Республики Гер­ мании договориться с ГДР по вопросам, которые относятся к путям, ведущим к воссоедине­ нию Германии. Обращает на себя внимание, что в последнее время неко­ торые руководящие деятели Западной Германии стали все чаще прибегать к всякого ро­ да измышлениям в отношении Советского Союза, рассчитывая, видимо, оправдать таким обра­ зом в глазах западногерманс­ кой общественности проводи­ мую милитаризацию Западной- Германии и свою недальновид­ ную политику противодействия мероприятиям по смягчению международной напряженности.. Нетрудно видеть, однако, что такая политика не отвечает духу нынешнего времени и способна лишь затруднять ре­ шение общенациональных за­ дач немецкого народа. Обмен нотами между правительствами ФНРЮ и ССОР В соответствии с белградской Декларацией, на днях в Бел­ граде состоялся обмен нотами между правительством ФНРЮ и правительством СССР о ре­ гулировании службы информа­ ции между двумя странами. Нотами обменялись от имени югославского правительства Заместитель Государственного секретаря но Иностранным Де­ лам ФНРЮ Добривое Видич, а от имени Советского Прави­ тельства Временный Поверен­ ный в Делах СССР в Белграде Грязнов. Обменом нотами оба прави­ тельства согласились с тем, чтобы их отношения в области информации основывались на уважении принципов свободы, правдивости и объективности информации, так же как и возможно большей доступности к источникам информации—в целях как можно более полно­ го взаимного ознакомления, свободного обмена мнениями*п социалистическим опытом, у к ­ репления взаимных отношений, общего дела мира во всем ми­ ре и осуществления принципов Устава ООН. Правительства ФНРЮ и СССР будут благоже­ лательно относиться к предста­ вителям информационных агентств и газет, которые в своей деятельности обязаны уважать законы и предписания страны, на территории* которой они находятся. Соглашение будет осуществляться на осно­ ве полной взаимности. По следам наших выступлений „О тан называемых мелочах1 В корреспонденции под таким тителю управляющего треста заголовком, опубликованной в «Полярной кочегарке» за 13 июня с. г., говорилось о том, что в магазинах рудников нет некоторых товаров.' Корреспонденция направля­ лась для принятия мер занес­ ло рабочему снабжению т. Суд- нику. Он сообщил, что факты, указанные в статье, имели место. В ближайшее время будут завезены лезвия для безопас­ ных бритв, крючки, пуговицы и другие товары.