Полярная кочегарка. 1956 г., февраль.

18 февраля 1956 г., № 15 (905) П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 3 В Ч Е С Т Ь X X С Ъ Е З Д А К П С С НА ТРУДОВОЙ ВАХТЕ t V С большим вниманием слу­ шают полярники рудника Ба­ ренцбург передаваемые по ра­ дио материалы XX съезда КПСС. —Величественные перспек­ тивы развития нашей Родины, изложенные в отчетном докла­ де ЦК КПСС XX съезду пар­ тии, — говорит бригадир моло­ дежной бригады навалоотбой­ щиков т. Шевченко, — вооду­ шевляют нас на новые трудо­ вые победы. Мы решили еже­ дневно выдавать на 60 тонн угля больше плана. Эти обязательства стали для молодых шахтеров программой действия. В первый день рабо­ ты съезда—14 февраля—пере­ довые навалоотбойщики выпол­ нили почти полтора задания. В последующие дни бригада продолжала выдавать сверх­ плановый уголь. — Больше угля для народ­ ного хозяйства страны!—под таким лозунгом трудится сей­ час бригада навалоотбойщиков т. Зиновьева. Неся трудовую вахту в честь XX съезда, бригада только в первой по­ ловине февраля выдала на-гора более 200 тонн угля сверх плана. Горняки изыскивают возможности для удешевления стоимости топлива. Здесь, на­ пример, широко применяется повторное использование кре­ пежного леса. В дни работы съезда в на­ рядной почти ежедневно появ­ ляются листовки-молнии, в ко­ торых рассказывается о произ­ водственных успехах, органи­ зованной в феврале на участке внутришахтного транспорта мо­ лодежной смены, руководимой т. Погребняк. Достойно не­ сет трудовую вахту в честь XX съезда этот коллектив. 14 февраля, например, смен­ ное задание было выполнено на 136,2 процента. Четко, бесперебойно снабжают порож­ няком все забои, своевременно откатывают груз молодые шах­ теры. В дни трудовой вахты в честь XX съезда КПСС баренц- бургцы выдают уголь сверх плана. Заявление Министерства Иностранных Дел СССР относительно англо-американских мероприятийпоБлижнемуиСреднемуВостоку Трудовой подарок маляров На митинге работников жи­ лищно-коммунального отдела рудника Баренцбург, посвя­ щенном открытию XX съезда КПСС, выступил брнгадтір ма­ ляров т. Скобелев. Он сказал: «Вместе с маляром т. Сыромятниковой я занимался отделкой комнат восьмого дома. Мы решили так трудиться в честь XX съезда КПСС, чтобы за 15 дней закончить побелку стен и потолков, окраску по­ лов, дверей, оконных перепле­ тов, радиаторов іі труб отопи­ тельной системы всех поме­ щений. Слово свое мы сдержали. Вся эта работа (вместе с про­ веденным нами частичным ремонтом штукатурки) завер­ шена за И дней в то время, как по существующим нормам для выполнения ее требовался почти месяц». Новые обязательства С огромным вниманием по­ лярники Пирамиды следят за работой съезда партии. В це­ хах проходят митинги и собра­ ния, посвященные открытию и работе съезда. Полярники в своих выступлениях выражают слова любви и преданности Коммунистической партии, Со­ ветскому правительству, свою решимость самоотверженным трудом укреплять могущество нашей Родины, стремление до­ срочно выполнить годовой план. Шахтостроители продолжают трудовую вахту в честь съез­ да. Дни работы съезда партии в горном цехе ознаменованы новым производственным подъ­ емом. Здесь все рабочие выпол­ няют и перевыполняют произ­ водственные нормы. Лучших показателей добились сорев­ нующиеся между собой брига­ ды проходчиков, возглавляе­ мые тт. Гимальдпновым, Семе­ новым. Занятые на важных объектах, эти бригады еже­ дневно выполняют нормы вы­ работки на 130—150 процен­ тов. Хороших успехов достигла бригада т. Ретинскпх, кото­ рая обязалась к 25 февраля закончить все бетонные и от­ делочные работы на объектах. ИТОГИ СОРЕВНОВАНИЯ РУДНИКОВ > Недавно на заседании руд­ кома углепрофсоюза были под­ ведены итоги социалистическо­ го соревнования коллективов рудников, участков и цехов в январе. Первенство и перехо­ дящее Красное знамя рудкома углепрофсоюза и треста «Арк­ тику голь» присуждены коллек­ тиву рудника Баренцбург. Не­ ся трудовую вахту в честь XX съезда КПСС, он выполнил январское задание по добыче угля на 106,1 процента, по основным подготовительным вы­ работкам—на 106,7 процента, снизил себестоимость топлива на 2.9 процента, зольность его — на 2,8 процента против плановой, выполнил план строительно - монтажных работ на 112,5 процента, план по производительности тру­ да — на 100,8 процента. Среди основных участков первенства добился второй уча­ сток рудника Баренцбург. Он выполнил месячное задание по добыче угля на 107,6 процен­ та, снизил себестоимость топ­ лива на 1,2 процента против плана, а зольность — на 1,3 процента. План по производи­ тельности труда выполнен на 114,2 процента. Коллективу участка вновь присуждено пе­ реходящее Красное знамя руд­ кома углепрофсоюза и треста «Арктпкуголь*. Ср е д и вспомогательных участков первенство в сорев­ новании и переходящее Крас­ ное знамя рудкома углепроф­ союза и треста завоевал уча­ сток т. Кпрюнина (рудник Ба­ ренцбург). В опубликованном 1 февра­ ля с. г. совместном заявлении президента США Эйзенхауэра и премьер - министра Англии Идена об итогах англо-амери­ канских переговоров в Вашинг­ тоне, предусматриваются неко­ торые совместные мероприятия, хотя характер их недостаточно уточнен в этом заявлении. Тем не менее, уже сейчас стало очевидным, что эти сепаратные мероприятия, намеченные по­ мимо ООН и без участия стран Ближнего и Среднего Востока, не могут не создавать угрозы миру и безопасности на Ближ­ нем и Среднем Востоке, а так­ же не могут не нарушать не­ зависимости и суверенитета стран этого района, что нахо­ дится в противоречии с прин­ ципами и целями Организации Объединенных Наций. В связи с этим, Министерство Иностранных Дел СССР считает необходимым заявить следую­ щее: «Участники вашингтонских совещаний утверждают, что на­ меченные ими мероприятия в отношении стран Ближнего и Среднего Востока, вызываются: «Состоянием напряженности во взаимоотношениях между Израилем и его арабскими со­ седями». При этом они пытают­ ся изобразить дело так, будто трехсторонняя декларация США, Англии и Франции от 25 мая '1950 года позволяет им предпринимать самовольные действия вне рамок Организа­ ции Объединенных Наций. Нетрудно понять, что ссыл­ ка на трехстороннюю деклара­ цию понадобилась, в частности, для того, чтобы вовлечь в ука­ занные мероприятия также и Францию. Уже не первый раз предпри­ нимаются попытки навязать странам Ближнего и Среднего Востока волю определенных иностранных кругов, интересы которых чужды национальным устремлениям народов стран Ближнего и Среднего Востока. Народы этих стран, не без основания, связывают эти дей­ ствия западных держав со стремлениями нефтяных моно­ полий использовать в интере­ сах своего обогащения нефтя­ ные богатства этого района, не считаясь с интересами па­ родов этих государств. Не лишне напомнить, что в свое время трехсторонняя дек­ ларация С-НІА, Англии и Фран­ ции была справедливо расце­ нена арабскими странами, как попытка фактического раздела района Ближнего и Среднего Востока на сферы влияния меж­ ду определенными державами и как посягательство на неза­ висимость и суверенитет араб­ ских стран. Именно этим и объясняется тот факт, что в своем совме­ стном ответе от 21 июня 1950 года на указанную деклара­ цию трех держав Египет, Си­ рия. Ливан, Саудовская Ара­ вия. Йемен, Ирак и Иордания заявили, что они «не допустят никакого действия, которое на­ носило бы ущерб их сувере­ нитету пли их независимости». Советское Правительство уже в своей ноте Правительствам США, Великобритании, Фран­ ции и Турции от 28 января 1952 года, касаясь трехсто­ ронней декларации США, Анг­ лии и Франции, высказало свое отношение к этой акции трех держав, которые рас­ сматривают страны Ближнего и Среднего Востока, прежде всего, как орудие своих воен­ ных планов. Последующие события под­ твердили тот факт, что дейст­ вия западных держав в отно­ шении стран Ближнего и Сред­ него Востока не имеют ничего общего ни с национальными интересами стран этого райо­ на, ни с интересами мира во­ обще. Более того, эти события показали, что подобные дейст­ вия находятся в явном проти­ воречии с интересами мира, а также с жизненными интереса­ ми народов этого района, ко­ торые неотделимы от интере­ сов всех миролюбивых народов, стремящихся к уменьшению международного напряжения, прекращению гонки вооруже­ ния, развитию необходимого доверия в отношениях между государствами, к мирному со­ существованию между всеми государствами, большими и ма­ лыми, независимо от их обще­ ственного и государственного устройства. Именно в целях осуществле­ ния указанных военных пла­ нов был заключен преслову­ тый багдадский пакт, справед­ ливо названный самими араба­ ми тюрьмой народов. Известно, что в настоящее время пред­ принимаются попытки расши­ рить этот новый агрессивный блок, создание которого ведет к усилению напряженности в этом районе и означает пря­ мую угрозу безопасности и на­ циональной независимости го­ сударств Ближнего и Средне­ го Востока. Столь же известно решительное сопротивление подавляющего числа государств этого района попыткам втянуть их в эту военную группировку, связать их по рукам и ногам военными и другими кабаль­ ными обязательствами, подры­ вающими их суверенитет и самостоятельность. Для . того, чтобы оправдать свои действия, выразившиеся в создании нового военного бло­ ка, делаются попытки изобра­ зить дело так, будто не эти действия, а какие-то действия «советского блока» увеличили напряженность в этом районе и усилили риск войны. Однако все меньше находится людей, готовых поверить подобным не­ лепым утверждениям находя­ щимся в противоречии с хоро­ шо известными фактами. В Вашингтонском заявлении указывается, в частности, что его участники будто хотят «урегулирования» спора меж­ ду «Израилем и его арабскими соседями». Хорошо если бы это было так. Но в таком случае почему же эти решения прини­ маются без участия заинтере­ сованных стран,за их спиной. Однако известные факты сви­ детельствуют о том, что между такими заявлениями и некото­ рыми действиями западных держав в отношении стран Ближнего и Среднего Востока имеется явное несоответствие. Кроме того, в последнее вре­ мя, в печати появились сооб­ щения о том, что некоторые державы намерены ввести свои войска в указанный район, причем эти сообщения не были опровергнуты. Надо полагать, что в этот вопрос будет внесе­ на необходимая ясность и бу­ дут сделаны заявления, устра­ няющие понятную озабочен­ ность стран Ближнего и Сред­ него Востока — и не только этих стран—в связи с указан­ ными сообщениями. Ввод войск на территорию стран Ближнего и Среднего Востока представлял бы собой действия, находящиеся в явном противоречии с интересами у к ­ репления мира и создающие очаг опасных трений и напря­ женности в указанном районе, что еще больше затруднило бы возможность урегулирования спорных вопросов между стра­ нами этого района. В заявлении МИД СССР от 16 апреля '1955 года о безо­ пасности на Ближнем и Сред­ нем Востоке указывалось, что Советский Союз не может от­ носиться безразлично к поло­ жению. складывающемуся в районе Ближнего и Среднего Востока, поскольку это имеет прямое отношение к безопас­ ности Советского Союза, распо­ ложенного в отличие от неко­ торых других держав в непо­ средственной близости к этому району. Министерство Ино­ странных Дел СССР считает необходимым вновь заявить, что любые действия, ведущие к осложнениям в районе Ближ­ него и Среднего Востока н увеличению напряженности в этом районе, не могут не быть предметом законной озабочен­ ности Советского Правитель­ ства. Такой акт, как ввод ино­ странных войск на террито­ рию стран Ближнего и Сред­ него Востока без согласия на это заинтересованных госу­ дарств и без санкции Совета Безопасности ООН, как органа, несущего главную ответствен­ ность за поддержание мира, являлся бы грубым нарушением Устава ООН и государственно­ го суверенитета целого ряда стран. Советское Правительство на­ деется, что такая его позиция встретит полное понимание и поддержку всех миролюбивых государств, заинтересованных в сохранении мира, безопас­ ности и неприкосновенности территорий стран Ближнего и Среднего Востока. Что касает­ ся Советского Правительства, то оно. верное принципам сво­ ей миролюбивой внешней по­ литики, будет и впредь отстаи­ вать дело мира, защищать сво­ боду, независимость и невме­ шательство во внутренние де­ ла стран Ближнего и Средне­ го Востока и совместно с дру­ гими заинтересованными госу­ дарства-ми содействовать упро­ чению безопасности в этом районе. Организация Объединенных Наций не может пройти мимо таких действии в отношении стран Ближнего , и Среднего Востока, которые могли бы на­ нести ущерб их национальной независимости и создавали бы угрозу поддержанию мира в этом районе",