Полярная кочегарка. 1956 г., август.
2 П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 4 августа 1956 г., № 63 (953) Интереснее проводить физсобрания В жизни первичных физор- ганизаций особое место при надлежит собранию, по нраву называемому школой комму нистического воспитания моло дежи. Собрания помогают юно шам и девушкам правильно понимать и проводить в жизнь политику партии, воспитывают у них непримиримость к недо статка, м , чувство коллективиз ма и ответственности за пору ченное дело. Однако анализ проведения физсобрапиП в первичных физ- оргапіізациях наших рудни ков показывает, что у нас собрания еще не стали настоя щей школой воспитания. Край не принижена их роль как органа коллективного руковод ства,. как средства, сплочения и политической закалки чле нов физорга,нпзацнп, мобилиза ции их сил па решение задач, поставленных партией перед молодежью. Почему создалось та,кое по ложение с проведением общих фпзсобрапий на рудниках!'' I! первую очередь потому, что члены фнворганнзацни не чув ствуют себя настоящими хозяе вами па своем собрании, что фпзбюро, подбирая повестку дня собрания, пе советуется с широкими массами молодежи и, зачастую, намечает повестку дня на своем заседании но установкам секретаря бюро. Такой, годами установившийся «порядок», привел к тому, что I! организациях заглохла вся кая инициатива, все живое поглотил сухой формализм. I! практике проведения физ- собрапиП сложился вредный шаблон по которому и прово дится собрание: президиум выдвигается по списку и, за частую, выбирают одних и тех же товарищей, затем следует обширный доклад, продолжаю щийся минут 40—50, два-три выступления «штатных» ора торов, после чего зачиты вается подготовленный бюро пли секретарем проект реше ния. Сейчас во всех первичных фпзорганпзацпях прошли от четно-выборные физсобрания. В руководящие органы вошли молодые, инициативные товари щи, способные перестроить прежнюю неудовлетворитель ную практику проведения об щих собраний, сделать их та кими, чтобы члены физоргапп- зации чувствовали себя на них настоящими хозяевами. Первой такой удачной по пыткой было собрание в пер вичной организации рудника Бареицбург на тему: «Порабо таешь на, славу и на славу отдохнешь». Собрание началось с выступлений членов физбю- ро, которые рассказали о ра боте молодежи на производстве, ее участии в организации культурного досуга, отметили ряд недостатков. Однако широ кого обсуждения этот вопрос все лее не получил. Выступающие товарищи кон статировали ряд недостатков в работе фпзбюро, говорили о быте молодежи, о работе сто ловой. По никто из выступаю щих не внес конкретного пред ложения по устранению этих недостатков. Все члены физ- оргаппзации почему-то счита ют, что их дело лишь подме чать недостатки, а обязанность фпзбюро и секретаря улуч шать работу. Это в корне не верно. Один секретарь или даже бюро в целом не могут работать плодотворно без ши рокого участия масс. Надо, чтобы каждый член физорга- низацип сам добивался устра нения имеющихся недостатков, все вопросы решались коллек тивно. Решение общего собрания должно выноситься на самом собрании, вытекать из тех выступлений и предложений, которые были высказаны чле нами организации и обсужде ны собранием. Такое решение конкретно,если в нем указаны фамилии лиц ответственных за организацию и проведение тех или иных мероприятий, опре делены сроки их выполнения и т. д. Чаще всего собрание у нас готовит один секретарь. Это совершенно неправильно. Бюро может поручить любому члену физорганпзацпи обстоятельно разобраться в каком-нибудь вопросе, имеющем отношение к повестке дня, чтобы он смог высказать собранию своп со ображения па этот счет. Скучно у нас не только на собрании, но и накануне его, скучной в перерывах. Здесь не слышно веселых несен, ни кто не затевает плясок, тан цев и массовых игр. Необходимо организовать под готовку к собранию так, что бы участвующая в нем мо лодежь пе скучала, по-делово му обсуждала затронутые во просы, чтобы после собрания и в перерывах долго звучали задорные молодежные песни. Н. ИВАНИН, секретарь физкомитета острова. ОБ ЗОР СТЕННОЙ ПЕЧАТИ В тесной связи с жизнью ЛЕКЦИЯ О ПРЕОДОЛЕНИИ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИИЕГОПОСЛЕДСТВИЙ І> клубе рудника. Ьаренц- бург для полярников прочита на, лекция на тему: «Поста новление ПК КПСС- о преодо лении культа, личности и его последствий». Ее прочел лек тор облпрофкома т. Чечепин. XX съезд КПСС,—говорит лектор,...знаменующий собой новый этап в творческом раз витии марксизма - ленинизма, дал глубокий анализ совре менного международного и внутреннего положения, воору жил Коммунистическую пар тию, весь советский народ ве личественным планом дальней шей борьбы за построение коммунистического общества, открыл новые перспективы для объединенных действий всех партий рабочего класса, за предотвращение угрозы повой войны, за интересы трудящих ся. Если среди советских людей, а также трудящихся стран народной демократии и всего мира исторические решения XX съезда партии вызвали го рячее одобрение, новый прилив творческой энергии, то в ста не врагов рабочего класса они породили озлобление п тревогу. I! последнее время в бур жуазной печати развернута широкая клеветническая ан тисоветская кампания, поводом для которой реакционные кру ги пытаются использовать не которые факты, связанные с осужденным нашей партией культом личности И. В. Ста лина. Идеологи буржуазии вновь и вновь безуспешно де лают попытки бросить тень па великие идеи марксизма-лени низма, внести замешательство в ряды международного ком мунистического и рабочего дви жения. Г! критике культа личности Коммунистическая партия ис ходит из принципов марксизма- ленинизма. Этот вопрос занял важное место в работе XX съез да, КПСС- и в его постановле ниях. Съезд отметил, что Цент ральный Комитет совершенно правильно и своевременно вы ступил против культа лично сти, распространение которого умаляло роль партии и народ ных масс, принижало роль коллективного руководства в партии и, нередко, приводило к серьезным упущениям в работе, к грубым нарушениям социа листической законности. XX съезд партии счел необ ходимым смело и открыто ска зать о тяжелых последствиях культа личности, о серьезных ошибках, которые были допу щены в последний период жизни Сталина, и призвать всю партию общими усилиями по кончить со всем тем, что по влек за, собой культ лично сти. Подтверждая многочислен ными примерами, лектор под робно рассказал о том, как могло случиться, что в усло виях социалистического строя возник и получил распростра нение культ личности Сталина со всеми его отрицательными последствиями. — Постановление ЦК КПСС, —продолжает лектор, — имеет большое политическое и теоре тическое значение. ЦК ІШСС в этом историческом докумен те дает ясные ответы на вы двигаемые жизнью вопросы, направляет усилия Коммуни стической партии и советского народа на решение главных задач, намеченных XX съездом КПСС. — Постановление ЦК КПСС «О преодолении культа лично сти и его последствий»,—гово рит в заключение лектор, — встретило горячий отклик п поддержку Коммунистической партии Советского Союза, все го советского народа, братских коммунистических и рабочих партий, трудящихся зарубеж ных стран. Единодушно одобряя это ис торическое постановление, тру дящиеся нашей страны заяв ляют о своем стремлении ум ножать успехи Родины, еще шире развернуть социалисти ческое соревнование за, досроч ное выполнение ^производствен ного плана текущего года. Лекцию на такую же тему т. Чеченин прочел для поляр ников участка т. Чалова. В механических мастерских рудника Бареицбург два раза в месяц выпускается стенная газета «Электромеханик». Выход каждого номера «Электромеханика» является значительным событием в произ водственной жизни цеха. Меха низаторы находят в своей стен ной газете ответы па многие интересующие их вопросы. Вот очередной номер «Элект ромеханика», который вышел на днях. Внимание привлекает передовая статья под заголов ком «Важное дело», посвя щенная подготовке к зиме. В ней говорится о том, что при проведении этой большой ра боты должны быть, по возмож ности, полнее учтены недостат ки имевшие место в прошлом году. В основу передовой взяты материалы рабочего собрания, на котором обсуждался вопрос о подготовке к зиме. Приведен ные в этой статье высказыва ния выступавших на собрании механизаторов убеждают дово дами, основанными на фактах. Слесарь т. Торшин отметил, например, что в прошлом году не было заготовлено достаточ ного количества металла на зиму. Поэтому, в самый разгар работы, механизаторы зачастую вынуждены были останавливать станки II отправляться в порт за металлом, который прихо дилось доставать из под снега. Стенгазета напоминает адми нистрации механических мас терских о том, что в прошлом году здесь не раз выходила из строя отопительная система, производственные помещения были плохо утеплены. Лучшим откликом на эту статью является то, что в на стоящее время начальник ме ханических мастерских т. Озе ров, как п другие руководящие работники, прилагают много сил для завершения подготов ки предприятия к зиме. Так, в цех доставлено некоторое количество металла, причем его поступление непрерывно уве личивается. Приведена в поря док отопительная система и дело теперь лишь за тем, что бы опробовать ее. При подготовке к зиме учи тываются предложения меха низаторов. Это—то участие масс в решении большой производ ственной задачи, о котором также говорилось в передовой стенгазеты. Оно является зало гом своевременного и качест венного завершения подготови тельных предзимних меропри ятий. Злободневный производствен ный вопрос поднял в своей заметке «Почему нет карборун да?» токарь, тов. Головченко. В ней автор рассказывает о своих мытарствах в поисках карборунда—наждачного кам ня, применяемого для заточки резцов. Не ограничиваясь этим эпизодом, рабкор сообщает о недостатке инструментов вооб ще, о необходимости быстрее за,везти их с материка. В стенгазете (редактор М. Бутенко) регулярно поме щаются хлёсткие сатирические материалы. В одном случае, это—довольно злой стишок, в другом—хорошо исполненный шарж, карикатура. Советские люди ведут неу станную борьбу за культуру труда и быта. Они непримиримо относятся к отдельным, еще имеющимся в нашей среде, носителям таких отвратитель ных пережитков капитализма, как грубость и хамство. Правильно поступила редкол легия, поместив в том же но мере стенной газеты сатири ческое стихотворение одного из полярников, которое назы вается «Матовая» Ашота». Вот несколько стихотворных строк, рассказывающих о недостойном поведении кладовщицы. «Ее имя звучное, фамилия тоже. Евстигнеева Анюта—па что это похоже?' Может ты культурна дома? Может не ругаешься? Отчего же на работе С бранным словом знаешься?» ❖ « Выпуск стенной газеты это, по-существу, немалый труд, хотя для выхода ее в свет не требуется наборщиков, печат ных машин. Но ей так же как п «большой» нашей печати присущи злободневность, бла городное стремление откли каться на все, что волнует трудящихся, воодушевлять их на трудовые успехи во славу Родины, бороться за воспитание нового человека. Все эти ка чества в той или иной мере свойственны и «Электромеха нику»—стенной газете меха нических мастерских рудника Бареицбург. Т. М И Т Р ОФ АНО В . По следам наших выступлений ,,Бюрократическая карусель“ инженер треста В корреспонденции под таким заголовком, опубликованной в нашей газете от 7 июля, от мечалось, что инженерно-тех нические работники электроце ха рудника Бареицбург не по лучают установленную премию за безаварийную работу. Главный «Арктикуголь» т. Гусев сооб щил редакции, что трестом да но указание выплачивать пре мию инженерно-техническим работникам за безаварийную работу независимо от экономии фонда заработной платы. В «Полярной кочегарке» за 21 июля сего года под таким заголовком была опубликована корреспонденция, в которой говорилось о том, что началь ник порта Кольсбей т. Рябов недостойно ведет себя на про изводстве. Как сообщил редакции на- „Шуруй, вкалывай!“ чалышк рудника Грумант т. Герасимов, факты, указанные в статье, имели место. С на чальником порта т. Рябовым проведена беседа. На, заседа нии профбюро, где также обсуждался этот вопрос, на члена профорганизации т. Ря бова наложено нрофвзысканпе.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz