Полярная кочегарка. 1955 г., май.

2 П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 28 мая 1955 г., № 43 (830) П р о ф с о ю з н а я ж и з н ь Некоторые итоги учебного года Правильно поставленная про­ пагандистская работа решает успех профпросвещения и физ- лросвещенпя в течение всего учебного года. ІГтоговые заня­ тия и сети профпросвещения на руднике Грумант и участке Кольсбей показали, что в тех кружках, где пропагандисты правильно, доходчиво и инте­ ресно преподносили слушате­ лям изучаемый материал, там и посещаемость и усвоение революционной теории значи­ тельно выше, чем в кружках, где материал преподносился сухо, неинтересно. Хорошо справились со своими обязанностями пропагандисты тт. Овчарепко, Пшеничный, Ерин, Иванов. Они преподноси­ ли слушателям материал не только из краткого курса исто­ рии КПСС, как это делали пропагандисты тт. Вагин, На­ спи, Бойко и другие, а поль­ зовались дополнительной поли­ тической и художественной ли­ тературой. ІІа их абонемент­ ных карточках числится ряд прочитанных книг. На занятие пропагандисты тт. Овчарепко, Пшеничный, Ерин, Иванов всегда приходи­ ли с подготовленными конспек­ тами, занятия в кружке про­ водили интересно при активном участии в беседе всех слуша­ телей. Эти пропагандисты умели правильно сочетать теорети­ ческие вопросы с действитель­ ностью. На каждом занятии они уделяли несколько минут вопросам текущей политики, записывая материалы из по­ следних известий но радио и газеты «Полярная кочегарка». В процессе пропагандист­ ской работы мы практиковали в последние 15 минут заня­ тия транслировать последние известия по радио, записан­ ные на пленку. Но для этого необходимо, чтобы в каждом помещении, где занимается кружок был радиорепродук­ тор, но они были не во всех помещениях. Такой недостаток необходимо устранить в новом учебном году. В результате хорошей по­ становки пропагандистской ра­ боты в кружках пропаганди­ стов тт. Овчаренко, Пшенич­ ного, Ерина и Иванова, на итоговое занятие явились все слушатели, которые принимали активное участие в собеседова­ нии и показали хорошие зна­ ния. Н. НИКУЛИН, заведующий профбиблиотекой. Интересная лекция На днях в клубе рудника Грумант для полярников была прочитана лекция «Советские дрейфующие научные станции». Полярники с большим инте­ ресом прослушали лекцию об освоении Арктики и работе дрейфующих станций, которую прочел т. Кураев. ѴКолателыю такую же лек­ цию прочитать и в клубе по­ селка- Кольсбей, а так же не­ обходимо провести лекции о природных богатствах острова Шпицберген, истории образо­ вания угля и другие. На заседании профбюро вскрыты недостатки За последнее время в меха­ ническом цехе рудника Пира­ мида- участились случаи нару­ шения трудовой дисциплины среди рабочих. Так, например, т. Тихомиров неоднократно опаздывал на работу, совер­ шал прогулы, нетактично вел себя и т. д. Отдельные рабо­ чие снизили производитель­ ность труда п качество изго­ товляемой продукции. Почему это случилось? Этим вопросом заинтересова­ лось профбюро рудника. На заседании был заслушан отчет секретаря профорганизации ме­ ханического цеха т. Воронина. В процессе обсуждения воп­ роса стало ясно, что профор­ ганизация и ее секретарь т. Воронин за последние меся­ цы ослабили массово-полити­ ческую работу среди полярни­ ков цеха. Политинформации проводятся от случая к слу­ чаю. Агитколлектив бездейст­ вует. В таких серьезных упуще­ ниях повинен, прежде всего, секретарь профорганизации т. Воронин. За восемь меся­ цев со времени избрания его секретарем он провел только два собрания и то в прошлом году. План работы профорга­ низации здесь не составляется. Третья часть всех членов профорганизации охвачена по­ ручениями, остальные товари­ щи не проводят никакой об­ щественной работы в цехе. Члены профорганизации не расставлены на решающих участках производства, сорев­ нование проводится формально, без подведения итогов. Профбюро вынесло по об­ суждаемому вопросу соответ­ ствующее решение. о- Воспитанию кадров — внимание постоянное Одним из основных факторов, оказывающих большое влияние на достижение трудовых успе­ хов, является систематическая работа с кадрами, предусмат­ ривающая правильную их рас­ становку и повседневное воспи­ тание. Рудник Пирамида, в отличие от других рудников, является предприятием строящимся. По­ этому большой процент из числа работающих здесь, со­ ставляют полярники, имеющие строительные специальности: землекопы, плотники, столяры, монтажники, путевые — дорож­ ные. Администрация и обществен­ ные организации рудника ра­ боту по расстановке кадров строят таким образом, чтобы обеспечить повышение произ­ водительности труда каждым цехом, бригадой, звеном, всеми полярниками. Большое внимание уделяется использованию полярников по их договорным специальностям. Раньше на руднике имелось немало случаев, когда поляр­ ники привлекались к работе не по договорным специально­ стям, хотя это и не вызыва­ лось производственной необхо­ димостью. Такой подход к рас­ становке кадров создавал пу­ таницу в учете, затруднял производство расчетов для ра­ ботников бухгалтерии. Проведенные памп меропри­ ятия помогли, в определенной степени, устранить недостатки в вопросе использования тру­ дящихся но договорным спе­ циальностям. Хотя наличие та­ кой категории полярников в настоящее время обуславли­ вается производственной необ­ ходимостью, но тем не менее не снимается решение этого вопроса и в дальнейшем. На руднике производится по­ стоянная работа по повышению деловой квалификации трудя­ щихся. Многие полярники по­ лучили нрава работы на электромеханпзмах. Для этого с ними были проведены заня­ тия. Вопросы воспитания поляр­ ников находятся в центре внимания администрации и об­ щественных организаций. Так отделом кадров рудника была подготовлена лекция на тему: «Соблюдение трудовой дисцип­ лины и норм общественного поведения — долг каждого со­ ветского полярника». Эта лек­ ция была прочитана на всех нарядах в горном и транспорт­ ном цехах. В практике нашей работы с кадрами используется метод проведения личных бесед с по­ лярниками на такие темы, как например, о нормах поведения советских граждан. Однако следует указать, что работа но воспитанию поляр­ ников проводится еще недоста­ точно. Подтверждением этому являются факты нарушения трудовой дисциплины и норм общественного поведения тру­ дящимися. Прошедшие на руднике соб­ рания, где былп обсуждены недостойные поступки полярни­ ков тт. Калинина и Веселова, показали, что общественное воздействие на нарушителей дисциплины имеет большое вос­ питательное значение. Правильная расстановка кад­ ров и проведение системати­ ческой работы по воспитанию полярников безусловно по­ может коллективу трудящихся рудника решить главную зада­ чу — досрочно сдать шахту в эксплуатацию. К. КОНДРАТЬЕВ , заместитель начальника рудника Пирамида пв кадрам. В Комиссиях по Иностранным Долам Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР 24 мая в Кремле под предсе­ дательством депутата Шепило- ва состоялось совместное засе­ дание Комиссий по Иностран­ ным Делам Совета Союза и Совета Национальностей Вер­ ховного Совета СССР. На засе­ дании было обсуждено, внесен­ ное Советом Министров СССР на рассмотрение Президиума Верховного Совета СССР, пред­ ложение о ратификации Дого­ вора о дружбе, сотрудничест­ ве и взаимной помощи, подпи­ санного в Варшаве І4 мая 1955 года восемью государст­ вами — участниками второго совещания по обеспечению ми­ ра и безопасности в Европе. Этот вопрос передан на зак­ лючение Комиссий по Иност­ ранным Делам Президиумом Верховного Совета СССР., Доклад о Договоре, принятом Варшавским совещанием евро­ пейских государств по обеспе­ чению мира и безопасности в Европе был сделан Министром Иностранных Дел СССР депута­ том В. М. Молотовым. В обсуж­ дении доклада приняли учас­ тие депутаты члены Комиссий по Иностранным Делам Совета Союза и Совета Национальнос­ тей Верховного Совета СССР. Председатель Комиссии по Иностранным Делам Совета Со­ юза Верховного Совета СССР депутат Суслов в своем выступ­ лении подчеркнул, что заклю­ чение Договора о дружбе, сот­ рудничестве и взаимной помо­ щ и восемью миролюбивыми го­ сударствами знаменует даль­ нейшее развитие братской дру­ жбы и сотрудничества между этими государствами, дальней­ шее укрепление их могучей оборонной мощи, тем самым дальнейшее укрепление сил, борющихся за прочный мир в Европе и во всем мире. В от­ личие от атлантического, па­ рижского п других договоров, заключенных между империа­ листическими государствами и направленных на создание аг­ рессивных военных группиро­ вок, рассматриваемый Договор носят исключительно миролю­ бивый п оборонительный харак­ тер. Его высокая цель — огра­ дить мирный труд народов го сударств— участников Договора Он основывается на принципах полного равноправия, уважения государственного суверенитета, невмешательства во внутрен­ ние дела государств— участни­ ков Договора. Отметив, что До­ говор о дружбе, сотрудничест­ ве и взаимной помощи встре­ чен с большим одобрением всем советским народом, тов. Суслов внес предложение ре­ комендовать Президиуму Вер- ходного Совета СССР ратифи­ цировать этот Договор. После тов. Суслова высту­ пили тт. Патоличев, Пейве, Сурков, Митин. Председатель Комиссии по Иностранным Делам Совета На­ циональностей депутат Шепи- лов указал, что все выступав­ шие члены Комиссий поддер- жалп представленный Президи­ уму Верховного Совета СССР на ратификацию Договор о дружбе, сотрудничестве и вза­ имной помощи, подписанный в Варшаве. Сплотив свои силы, свободолюбивые народы имеют все возможности оградить себя от агрессии. С этой целью они по Варшавскому Договору рас­ ширяют свое сотрудничество, распространяют его и на об­ ласть военных усилий, создают объединенные вооруженные си­ лы восьми государств, объеди-4 ценное военное командование. Шепилов подчеркнул, что участники Договора и впредь будут последовательно прово­ дить свою политику, направ­ ленную на обеспечение мира и безопасности народов, доби­ ваться эффективных мер по сокращению вооружений, за­ прещению атомного, водородно­ го и других видов оружия мас­ сового истребления людей, ус­ транению угрозы новой войны. Не подлежит сомнению, Дого­ вор сыграет важную роль в борьбе за обеспечение безопас- - ности миролюбивых стран, за упрочение мира. Комиссии по Иностранным Делам Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР единодушно одоб­ рили Договор о дружбе и вза­ имной помощи, подписанный в Варшаве 14 мая 1955 года и решили рекомендовать Пре­ зидиуму Верховного Совета СССР ратифицировать этот До­ говор. У Н А З Президиума Верховного Совета СССР о ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Народной Республикой Албанией, Народной Республикой Болгарией, Венгерской Народной Республикой, Германской Демократической Республикой, Польской Народной Республикой, Румынской Народной Республикой, Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Республикой ной Республикой, Румынской Народной Республикой, Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Республикой, подппсанпый в Варшаве 14 мая 1955 года, ра­ тифицировать. Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. ВО РОШИ ЛО В . Утвержденный Советом М и ­ нистров СССР и одобренный Комиссиями по Иностранным Делам Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР, Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной по­ мощи между Народной Респуб­ ликой Албанией, Народной Ре­ спубликой Болгарией. Венгер­ ской Народной Республикой, Германской Демократической Республикой. Польской Народ- Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н. П Е ГО В . Москва, Кремль. '25 мая 1955 года.