Полярная кочегарка. 1955 г., май.

П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 7 мая 1955 г., № 37 (824) П Р О Ф С О Ю З Н А Я Ж И З Н Ь УСПЕШНО ЗАВЕРШИМ УЧЕБНЫЙ ГОД В СИСТЕМЕ ПРОФПРОСВЕЩЕЙНЯ Сейчас в пропагандистской работе наступил ответственный этап. В кружках и политшко­ лах начались итоговые занятия. Задача профорганизаций состо­ ит в том, чтобы организованно закончить учебный год, подвес­ ти итоги политической учебы, обобщить положительный опыт, вскрыть недостатки и своевре­ менно развернуть подготовку к новому учебному году. Итого­ вые занятия в кружках и по­ литшколах призваны помочь слушателям закрепить, углу­ бить полученные знания, по­ высить интерес к дальнейшему марксистско-ленинскому обра­ зованию. Итоговые занятия — одна из форм контроля за политучебой членов профорганизации. Они должны проходить в форме ак­ тивного собеседования, пока­ зать с какими результатами пришли слушатели к концу учебного года, как они прак­ тически претворяют в жизнь по­ литические знания. В кружках и политшколах профорганиза­ ции рудника Баренцбург итого­ вые занятия будут проведены до 23 мая. Первое итоговое занятие со­ стоялось в кружке по изучению истории партии второго года, обучения у пропагандиста т. Томилиной. Занятия прошли организованно. Перед занятием т. Томилина напомнила слуша­ телям о роли и значении ито­ говых занятий и призвала их к активному участию в собе­ седовании. Были подготовлены наглядные пособия. Пропагандист четко форму­ лирует вопросы и обращается с ними к слушателям. Непри­ нужденно, с полной уверен ностыо в своих знаниях один за другим выступают слуша тели. Сжато, но четко они ве дут свой рассказ, раскрывая содержание того или иного раз­ дела теории пли истории пар­ тии. Слушатель т. Мударисов рас­ сказал об иностранной интер­ венции в первой половине 1911) года против молодой Со­ ветской республики, о приня­ тых партией и В. И. Лениным мерах против интервентов, о первых успехах молодой Крас­ ной Армии-; Его рассказ допол­ нили слушатели тт. Лаевский, Васильев, Севрюков. Слушате­ ли тт. Севрюков, Корякин и другие сделали правильный вывод о том, почему Советская страна будучи слабой, неок­ репшей победила объединенные силы врага — интервенцию и контрреволюцию. Затем слушатели тт. Ники­ тин, Татьяпов, Наконешнюк, Сухатюк и другие дали харак­ теристику восстановительного периода, сущности НЭП'а, под­ робно остановились на истори­ ческих решениях XIV и XV съездов партии — съездов ин­ дустриализации страны и кол­ лективизации сельского хозяй­ ства. Так все слушатели на двух итоговых занятиях участвовали в разборе всех основных воп­ росов. Особенно оживленно про­ ходила беседа но вопросам об исторических постановлениях сентябрьского, февральско-мар­ товского, июньского и январ­ ского Пленумов ЦК КПСС, как боевой программы, направлен­ ной на дальнейшее развитие тяжелой индустрии и крутой поворот в развитии всех от­ раслей сельского хозяйства. В процессе итоговых занятий у слушателей возникали дис­ куссии но некоторым вопросам. В итоге все слушатели, с по­ мощью дополнений и разъясне­ ний пропагандиста пришли к правильным выводам. По окончании занятий все слушатели заявили, что учеба в кружке им очень многое да­ ла.. В новом учебном году они решили заниматься в кружке по изучению истории партии с привлечением произведений классиков марксизма-лениниз­ ма. В . ЛУКИН, заведующий профбиблиотекой рудника Баренцбург. В Комиссиях по Иностранным Делам Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР 4 мая в Кремле под предсе­ дательством депутата Суслова состоялось совместное заседа­ ние Комиссий по Иностранным Делам Совета Союза п Совета Национальностей Верховного Совета СССР. На заседании бы­ ло обсуждено внесенное Сове­ том Министров СССР на рас­ смотрение Президиума Верхов­ ного Совета СССР предложение об аннулировании Договора о союзе и взаимной помощи меж­ ду Союзом Советских Социали­ стических Республик и Фран­ цузской Республикой, заклю­ ченного 10 декабря 1944 года. Этот вопрос передан на заклю­ чение Комиссий по Иностран­ ным Делам Президиумом Вер­ ховного Совета СССР. Доклад об аннулировании ука­ занного Договора сделал заме­ ститель Министра Иностранных Дел СССР Зорин. В обсуждении доклада при­ няли участие депутаты — чле­ ны Комиссий по Иностранным Делам Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Выступивший член Комиссии по Иностранным Делам Совета Союза Скобельцын поддержал предложение Совета Министров СССР. Он напомнил, что па­ рижские соглашения предус­ матривают создание, направлен­ ного против СССР и стран на­ родной демократии, агрессивно­ го военного блока при участии Франции и Западной Германии. Таким образом, из союзника СССР Франция превращается в союзника западногерманских милитаристов. Тем самым, Франция нарушает Франко-Со­ ветский Договор. В заключение тов. Скобель­ цын сказал, что он знает-фран- цузелшй народ и глубоко верит в его непоколебимую волю от­ стоять свою независимость и защищать дело мира. Скреплен­ ная кровью, франко-советская дружба преодолеет все прегра­ ды и пробьет себе дорогу. Член комиссии по Иностран­ ным Делам Совета Националь­ ностей Сурков напомнил, что Франко-Советский Договор был первым договором Франции пос­ ле ее освобождения, который вновь поставил ее в положение великой державы. Советский Союз последовательно проводил политику, которая открывала перед Францией возможности укрепления ее международного положения. В противополож­ ность этому правящие круги С Ш А за последние годы доби­ вались низведения Франции до роли второстепенной державы, втягивая ее путем угроз и пря­ мого нажима в блок с герман­ скими милитаристами. Некото­ рые круги во Франции пошли по этому пути п добились ра­ тификации парижских согла­ шений вопреки воле француз­ ского народа. Тов. Сурков на­ помнил также о том, что фран­ цузское правительство откло­ нило предложение о создании системы коллективной безо­ пасности в Европе. Он пре­ дупредил, что проводимая фран­ цузским правительством поли­ тика, опрокидывающая самые основы Франко-Советского До­ говора '1944 года, чревата для Франции серьезными послед­ ствиями. Член Комиссии по Иностран­ ным Делам Совета Националь­ ностей Шелепин в своем вы­ ступлении подчеркнул, что уси­ ление угрозы новой войны не застанет врасплох миролюби­ вые европейские государства.. В связи с тем, что западные державы приняли решение о вооружении Западной Герма­ нии и создании новой агрес­ сивной группировки с ее уча­ стием, СССР и другие миролю­ бивые государства Европы пра­ вильно решили провести под­ готовку к заключению между участниками Московского Со­ вещания договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной по­ мощи, а также создать объеди­ ненное военное командование. Председатель Комиссии по Иностранным Делам Совета Со­ юза Верховного Совета СССР Суслов констатировал, что вы­ ступившие ораторы единодуш­ но поддержали предложение Совета Министров СССР об ан­ нулировании Франко-Советско­ го Договора 1944 года ввиду прямого нарушения Францией взятых на себя обязательств. Каждому ясно, сказал он, что участвуя в вооружении Запад­ ной Германии, создающем пря­ мую угрозу для безопасности всех европейских народов и, вступая в военный союз с за­ падногерманскими милитариста­ ми, правящие круги Франции тем самым расторгают Франко- Советский союз, аннулируют предусмотренное им обязатель­ ство о совместных действиях, направленных против возрож­ дения германской угрозы. Но эта политика правящих кругов Франции никогда не сможет поколебать нашей уверенности в том, что французский нарсѵ^ с его героическими традиция-*) ми и высокой политической сознательностью будет активно бороться за мир, за независи­ мость своей страны. Комиссии по Иностранным Делам Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР одобрили предло­ жения Совета Министров СССР и решили рекомендовать Пре­ зидиуму Верховного Совета СССР аннулировать, как утра­ тивший силу, Франко-Советский Договор 1944 года, поскольку ратификация Францией париж­ ских соглашений, предусмат­ ривающих ремилитаризацию Западной Германии и вовлече­ ние ее в военные группиров­ ки, направленные против С ^ ветского Союза, является пря­ мым нарушением обязательств, взятых на себя Францией по указанному договору. I— В помощь агитатору — 1 Вдохновитель и организатор исторической победы Десять лет отделяют нас от знаменательного дня победо­ носного окончания Великой Отечественной войны Совет­ ского Союза против гитлеров­ ской* Германии. Начиная войну против Со­ ветского Союза, немецко-фа­ шистские захватчики, пред­ ставлявшие собой ударную си­ лу международного империа­ лизма, намеревались уничто­ жить порвое в мире социали­ стическое государство, зака­ балить наш народ. По сума­ сбродным планам агрессоров не суждено было сбыться. Со­ ветский народ и его Вооружен­ ные Силы разгромили гитле­ ровские полчища. Борьба за честь, свободу и независимость социалистической Родины, за освобождение от фашистского рабства порабощенных народов Европы увенчалась нашей пол­ ной победой. Организатором этой всемирно- исторической победы советского народа над черными силами фашизма была Коммунистичес­ кая партия Советского Союза— ум, честь и совесть нашей эпохи. В Великой Отечественной войне Коммунистическая пар­ тия во главе с верным учени­ ком и продолжателем дела Ленина И. В. Сталиным вы­ ступила как вдохновитель и боевой руководитель советского народа п его Вооруженных Сил. В тяжелых условиях воен­ ного времени партия сплотила народ вокруг Центрального Ко­ митета и Советского правитель­ ства. Она соединила и напра­ вила к общей цели все усилия советских людей, мобилизовала рабочий класс, колхозное кре­ стьянство, •интеллигенцию на самоотверженное Преодоление трудностей. В ходе Великой Отечественной войны партия еще более укрепила союз ра­ бочего класса и крестьянства, дружбу между народами СССР и обеспечила нерушимое мо­ рально-политическое единство всего советского общества. Коммунистическая партия и Советское правительство, опи­ раясь па преимущества социа­ листического строя, используя экономическую мощь нашего государства, в ходе войны соз­ дали слаженное, быстро расту­ щее военное хозяйство. По ди­ рективам Центрального Коми­ тета партии ресурсы и резер­ вы страны перераспределялись в интересах обеспечения фрон­ та всем необходимым. Благо­ даря огромной организатор­ ской и идеологической работе Коммунистической партии, бла­ годаря самоотверженному тру­ ду советских людей наши Во­ оруженные Силы имели надеж­ ный и прочный тЫл. В резуль­ тате мощного развития воен­ ной промышленности уже к началу 1943 года Советская Армия имела танков, самоле­ тов и другого вооружения боль­ ше, чем немецко-фашистская армия. Это было величайшей заслугой прежде всего рабо­ чего класса Советского Союза. Достойный вклад в дело по­ беды внесли труженики кол­ хозной деревни. Наше социа­ листическое сельское хозяйство с честью выдержало испыта­ ние войны, обеспечило беспе­ ребойное снабжение армии, на­ селения продовольствием и про­ мышленности сырьем. Колхоз­ ный строй, созданный Комму­ нистической партией, показал свою великую жизненную силу. Возглавляя и организуя все­ народную борьбу с врагом, Коммунистическая партия ис­ ходила из того, что судьбу войны решают постоянно дей­ ствующие факторы: прочность тыла, моральный дух армии, количество и качество дивизий, вооружение армии, организа­ торские способности началь­ ствующего состава. У чет и пра­ вильное использование этих факторов позволили Коммуни­ стической партии и Советскому правительству в ходе войны создать перевес в силах и средствах борьбы, обеспечить непрерывное нарастание бое­ вой мощп Вооруженных Сил Советского государства. Всемерное укрепление Со­ ветской Армии и Военно-Мор­ ского Флота явилось одной из главных задач Коммунистичес­ кой партии и Советского пра­ вительства на протяжении всей войны. В результате военно- организаторской деятельности партии и правительства наша армия стала первоклассной кадровой армией. Источником всех блистатель­ ных побед Советской Армии и