Полярная кочегарка. 1955 г., февраль.
2 П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 2 февраля 1955 г., № 10 (797) П р о ф с о ю з н а я жи з н ь ПОЛНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕЗЕРВЫ Профком обсудил итоги ра боты треста «Арктикуголь» в 1954 году. Управляющий тре стом т. Бондаренко, рассказы вая в докладе о деятельности рудников и треста в целом, не сделал глубокого критического анализа недостатков в работе руководителей рудников и опе ративной группы. Он лишь ми моходом отметил, что профбюро рудников, и особенно профбюро рудника Баренцбург (секретарь т. Маркушип), поверхностно занимаются вопросами эконо- мщш предприятий. В минувшем году трест пе ревыполнил план добычи угля и отгрузки его. Себестоимость топлива ниже плановой, в ре зультате чего экономия за одиннадцать месяцев составила 503 тысячи рублей. Перевыполнены задания по капиталовложениям, строитель- но-монтажным и другим рабо там. Значительно возросла производительность труда гор няков ведущих профессий, строителей и других рабочих. Но эти успехи могли быть бо лее значительными; если бы трест и профорганизации ре шительнее устраняли недостат ки в хозяйственной деятель ности рудников. Важнейшим условием для неуклонного роста всех эконо мических показателей являет ся повышение производитель ности труда всех рабочих. Ру ководители рудников (тт. Гай дукон, Гладун, Сачен) не соз давали необходимых условий для систематического роста производительности труда, для выполнения плана по труду каждым цехом н каждой сме ной. В результате производи тельность труда на эксплуата ционных работах составила за год лишь 95,3 процента пла на. Значительно выше могла быть производительность труда на строительно-монтажных и других работах. В росте производительности труда — неисчерпаемые резер вы для повышения темпов до бычи угля, строительных п других работ, для улучшения качества продукции и сниже ния себестоимости. Профорга низации рудников (секретари профбюро тт. Панкратов, Мар ку шин, Кротов) еще слабо осу ществляют контроль хозяйствен ной деятельности, не добива ются выполнения решений ост ровной профконференции об улучшении руководства произ водственными процессами и повышении ответственности ру ководителей предприятий за внедрение новых, наиболее прогрессивных форм и методов организации труда. Профбюро рудников еще не организовали как следует вос питательную работу в коллек тивах. Агитаторы редко бесе дуют с полярниками. Ни на одном руднике не организован обмен опытом работы проход чиков, навалоотбойщиков, бу рильщиков, запальщиков, сле сарей, строителей, руководите лей смен, участков, бригад. А ведь распространение пере довых методов организации ра бот — важнейшее средство для повышения производительности труда всех рабочих. На руднике Грумант себе стоимость добытого угля выше плановой на 7,4 процента. Это — результат того, что здесь не используется в полной ме ре имеющаяся техника, не проявляется должной заботы о создании условий для беспе ребойной работы смен и бригад. Особенно запущено па этом руд нике электрохозяйство. Глав ный инженер рудника т. Феок тистов не занимается по-на стоящему решением перспек тивных задач, а лишь «што пает» нескончаемые «прорехи», образующиеся из-за бессистем ного руководства производствен ным процессом. Исключительно безответст венно относятся к хозяйству руководители рудника Баренц бург. ІІо вине начальника рудника т. Гайдукова выведе на из строя отопительная сис тема всех домов поселка. В ряде домов до сих пор не на лажено отопление. Эта вопию щая безответственность причи нила немало убытков и поста вила полярников в тяжелые бытовые условия. Убытки, причиненные государству, долж ны возместить виновники бес хозяйственности. Следует отме тить, что управляющий трес том т. Бондаренко в своем док ладе на заседании профкома не дал соответствующей поли тической оценки недопустимой безответственности руководите лей рудника Баренцбург в их отношении к сохранению жи лого фонда и созданию поляр никам хороших бытовых усло вий. Серьезным уроком должно послужить для руководителей рудников и треста беспечное отношение в минувшем году к составлению заявок на мате риально-техническое снабже ние. Рудники не получили некоторую часть важнейшего оборудования, многих материа лов и, вместе с тем, они име ют на миллионы рублей не нужного оборудования. Руково дители рудников и особенно главные инженеры тт. Феок тистов, Тубалец, Кухаренко и главные механики рудников еще плохо знают хозяйство предприятий, судят, подчас, об обеспеченности оборудованием лишь по отчетным данным, а не по действительному нали чию его на складах, в цехах и на участках. Профком отметил также и крупные недостатки в области подбора кадров работниками треста. Часто трест вербует кадры без учета их деловых и других качеств. Не устранена негодная практика приезда на остров многих рабочих и ин женерно-технических работни ков поздней осенью, перед нас туплением полярной ночи. Профком в своем постанов лении потребовал от руководи телей треста повысить уровень организационно - технического руководства, обеспечить выпол нение государственного плана за каждый месяц трестом и каждым рудником. Профком предложил также профоргани зациям рудников улучшить ор ганизационно - профсоюзную и массово-политическую работу, направив ее на воспитание все го коллектива полярников в духе нетерпимого отношения к недостаткам, в духе готовности выполнить любую задачу, пос тавленную Коммунистической партией и правительством пе ред советскими полярниками. Улучшить работу местного радиовещания Состоялось совещание редкол легии общеруднпчпой стенга зеты «Вперед» (рудник Пира мида). Члены редколлегии об судили вопрос о работе с ав- СОВЕЩАНИЕ РЕДКОЛЛЕГИИ СТЕНГАЗЕТЫ торским активом по организа ции материалов, улучшению содержания п оформления га зеты. На совещании решено, поми мо общерудничной, выпускать сатирическую газету. Здесь был разработан план выпуска первого номера такой газеты. □ □ □ Латвийская ССР. В республику прибыл инструкционный поезд Центрального Дома техники железнодорожного транспорта СССР. В специально оборудо ванных вагонах поезда демон стрируются новейшие приборы и модели всех видов железно- дорожиой техники. За несколь ко дней пребывания инструк ционного поезда на станциях Риги, Лиепаи, Валки его посе тили более тысячи железно дорожников Латвии. Н а с н и м к е : старший ин женер В. Н. Зайцев рассказыва ет рабочим паровозного депо ІІІкиротава о новой технике, обеспечивающей безопасность движения поездов. Местное радиовещание игра ет важную роль в коммунисти ческом воспитании трудящихся, в мобилизации их на успешное решение задач по дальнейше му увеличению выпуска про дукции, улучшению ее качест ва и снижению себестоимостц. Трудно переоценить тот вклад, который может внести радио в дело пропаганды передового опыта. Нельзя сказать, чтобы этого не понимало профбюро рудни ка Баренцбург п его секретарь т. Маркушин. На профбюро ежемесячно утверждаются пла ны работы местного радиове щания, высказываются наме рения по улучшению деятель ности местного радиовещания. Но после утверждения пла на профбюро перестает интере соваться деятельностью радио вещания. А жаль! Радиовеща ние ведется пока на низком уровне. Местные радиопередачи сводятся лишь к тому, что изредка диктор читает повес ти и рассказы из книг и жур налов, да два раза в неделю проводится обзор «Полярной кочегарки». Обзор сводится к чтению отдельных статей и корреспонденций, при чем не редко с большими искажения ми. В обзоре все статьи и кор респонденции читать не обяза тельно. Можно одни статьи чи тать полностью, а другие — пересказывать, приводя лишь наиболее характерные места. Речь диктора должна быть четкой, с правильным произ ношением каждого слова. К сожалению, и это требование не выполняется. Иногда можно слышать по радио такие перлы, как «передаем трансляцию с Москвы» и т. п. В январе работники радио вещания в своем плане пре дусматривали выступления пе редовиков перед микрофоном, намечали организовать цикл лекций в помощь самостоятель но изучающим марксистско- ленинскую теорию. Но все ограничилось лишь выступле нием с лекцией инструктора профкома т. Котовой. В конце января заведующий радиовещанием т. Гальчин вновь представил план работы на февраль. Но и этот план сде лан небрежно. В нем намече но организовать выступления передовиков, но кому будет предоставлено слово, по каким вопросам — в плане не указа но. Не ясно также по каким вопросам будут выступать про пагандисты и другие полярники. Этот «план» утвержден на профбюро рудника. Никто не спросил у т. Гальчина, поче му не выполнен январский план. Получается так: работ ники радиовещания планируют, профбюро регулярно утвержда ет планы, а дело ни с места. Местных передач как не бь г^. так и нет. А ведь можно' с успехом организовывать высту пления передовиков производ ства, читать лекции по радио в помощь слушателям круж ков профпросвещения и само стоятельно работающим над собой, давать интересную ин формацию о трудовых буднях полярников. Для этого имеют ся все возможности, но, веро ятно, нехватает главного — желания. Надо коренным образом улуч шить деятельность радиовеща ния — важнейшего средства политического воспитания тру дящихся. А. ЗАЯРНЫЙ. іштаес^іі О чем повествует приказ?... В рудоуправлении рудника Баренцбург решили, очевидно, несколько оживпть скучную лаконичность стиля приказов и придать им некие элементы загадочности. Пусть, мол, чи тающие как следует умом по раскинут и до истины добе рутся не сразу, а исподволь. В приказе № 6 от 11 янва ря сего года этот опыт, можно считать, вполне удался. В ■параграфе седьмом этого про странного документа говорится: „Заместителя началь ника рудника по кадрам т. Федорова лишить пре мии за ноябрь месяц в размере 75 процентов за неукомплектованность и ПраВИЛЬНОв распределение ра бочей силы подсобных це хов “ . Так н надо т. Фёдорову! Пусть знает впредь, что „пра вильное распределение рабочей си лы" отныне недопустимо, что за подобную вольность он нака зан достойным образом. Не менее загадочен и четыр надцатый параграф этого доку мента. В нем говорится: „Десятников участка ВШТ mm. Перминова, Ев сеева, Боброва, Пивень в сентябре и ноябре меся цах лишить премии на 75 процентов и в октябре на 20 процентов 33 ДОЛущв- ние Не ПОДДержаНИЯ требуемо го порядка и чистоты на рабочих местах и наклон ных выработках Что п говорить, виртуозность стиля необыкновенная! Жаль только, что в этом приказе нет параграфа, в ко тором говорилось бы, что ,,за допущение неподдержания“ нор мальной работы отопительной системы лишается премии и начальник рудника т. Гайду ков, подписавший этот приказ. А, говоря по секрету, премию он получил немалую, в не сколько раз превышающую его месячный заработок. Б. СЮРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz