Полярная кочегарка. 1954 г., октябрь.

ПОЛЯРНАЯ КОЧЕГАРКА 7 октябряІ954 г. № 120 (756) VII ОСТРОВНАЯ ПРОФКОНФЕРЕНЦИЯ ПОД ЗНАКОМ СПЛОЧЕНИЯ И ЕДИНОДУШИЯ Полнокровно живут трудя­ щиеся советских угольных рудников на Шпицбергене. Являясь частицей многомил­ лионного советского народа, дружный коллектив полярни­ ков вместе со всей нашей ве­ ликой страной успешно строит коммунизм, настойчиво п ак­ тивно борется за мир во всем мире, за наше счастливое бу­ дущее. Творческий и политический подъем, который растет п ши­ рится в семье советских по­ лярников возглавляют проф­ союзные организации и проф­ ком. Они направляют этот подъем на преодоление труд­ ностей п устранение недостат­ ков, на успешное решение за­ дач, стоящих перед коллекти­ вом работников треста «Арк- тпкуголь» на острове, на вос­ питание советских горняков и строителей заполярной коче­ гарки в духе беззаветной люб­ ви и преданности Коммунисти­ ческой партии и Советскому правительству. С пониманием этих больших и ответственных задач собра­ лись 2 октября члены профор­ ганизации—делегаты всех руд­ ников на VII островную проф- конференцию. ■ Делегаты заслушали и обсу­ дили отчетный доклад профко­ ма за период его годовой дея­ тельности п избрали новый со­ став профкома. С отчетным докладом выступил секретарь профкома т. Сетой. Остановившись на хозяйст­ венной деятельности рудников и треста в целом, докладчик указал, что план добычи угля за восемь месяцев текущего года трестом выполнен на 101,7 процента, снижена золь­ ность угля против установлен­ ного стандарта на 0,78 про­ цента. Однако, несмотря на имеющееся некоторое улучше­ ние в работе по сравнению с прошлым годом, т. Сетой отме­ тил, что производственная дея­ тельность угольных рудников треста «Арктикуголь» на Шпиц­ бергене за прошедший период проходила неудовлетворитель­ но. Выводы докладчика подтвер­ дили и выступавшие в прени­ ях делегаты т т. Неплохов, Звягинцева, Черненко, Быстров, Гайдуков, Воронин и другие, приводившие в своих речах характерные примеры плохой работы треста и рудников. До­ быча угля по рудникам идет неравномерно как с начала года, так и с начала каждого месяца. Основные технико-эко- номические показатели (произ­ водительность труда, себестои­ мость продукции) рудники не выполняют. Так план по про­ изводительности труда за 8 ме­ сяцев 1954 года не только не выполнен, но даже и имеется снижение показателей против фактически достигнутой произ­ водительности труда в прош­ лом году. Невыполнение плана по про­ изводительности труда повлек­ ло за собой и невыполнение плана по себестоимости угля. И хотя плановая себестоимость топлива на 1954 год была уста­ новлена выше фактически до­ стигнутой в прошлом году, рудники треста имеют значи­ тельное превышение себестои­ мости, особенно по руднику Грумант. План по прохожде­ нию основных горных вырабо­ ток также не выполнялся. Руд­ ники содержали излишек рабо­ чей силы. Руководители оперативной группы треста (главный инже­ нер т. Гусев) и руководители рудников не выполнили реше­ ний VI островной нрофконфе- ренции о введении в шахтах графика цикличности. Хозяй­ ственные руководители рудни­ ков т т . Гайдуков и Жарков на Баренцбурге, главный ин­ женер т. Феоктистов и быв­ ший начальник рудника т. Ша- мин на Груманте, косно отно­ сились к применению новых форм труда, к улучшению ор­ ганизации труда, цеплялись за старые методы работы, не до­ бивались применения в очист­ ных и подготовительных забо­ ях графиков цикличности и других новых форм труда. Особенно ухудшил свою ра­ боту рудник Грумант, на кото­ ром т. Шамин и бывшие глав­ ные инженеры тт. Касурпн и Горский не принимали долж­ ных мер к улучшению техно­ логии производства. Делегаты тт. Неплохов и Батеха в своих выступлениях приводили при­ меры плохой организации тру­ да, больших простоев рабочих и другие факты неорганизован­ ности и бесхозяйственности на этом руднике. Плохо еще обстоит в тресте дело с выполнением плана по отдельным объектам капиталь­ ного строительства, хотя общие цифры свидетельствуют о внеш­ нем благополучии. Анализируя далее деятельность треста, док­ ладчик указал, что несмотря на решения YI островной проф- конференции трест имеет су­ щественные недостатки в под­ боре кадров. К этому вопросу трест относится несерьезно, не занимается отбором людей по их деловым и политическим качествам. Вследствие этого на рудники попадают морально неустойчивые работники и не на должной высоте находится трудовая и производственная дисциплина. Администрация и в первую очередь заместители начальников рудников по кад­ рам пассивно относятся к вос­ питанию полярников. На руд­ никах наблюдались случаи пья­ нок, хулиганских поступков. Многие делегаты конферен­ ции выступали с острой крити­ кой в адрес главного инжене­ ра треста т. Гусева, ответствен­ ных исполнителей по 0РС‘у — т. Судника и материально-тех­ ническому снабжению т. Те­ рентьевой за исключительно плохое обеспечение рудников необходимыми техническими материалами, мягким и жест­ оким инвентарем для общежи­ тий, посудой для столовых, промтоварами и за несвоевре­ менный завоз продуктов пита­ ния. И делегаты и докладчик говорили о том, что все эти не­ достатки в хозяйственной дея­ тельности рудников и треста явились следствием того, что в практике работы администра­ ции прижились методы канце­ лярско-бюрократического стиля руководства. Имели место слу­ чаи окриков, запугивания и зажима критики (Шамин, Гай­ дуков). Делегаты тт. Никулин, Мар- купшн, Жарков, Ванюков и другие подчеркивали, что проф­ ком и профбюро не в полной мере осуществляли право кон­ троля хозяйственной деятель­ ности администрации. Хотя профком и профбюро и слуша­ ли хозяйственников по отдель­ ным вопросам, однако они не добивались осуществления сво­ их решений, слабо занимались организационной работой. Значительная часть доклада і т. Сетого была посвящена профсоюзно-организационной и профполитпческой работе проф­ кома. Тов. Сетой отметил, что !в решении политических п хо­ зяйственных задач профорга­ низации на рудниках всегда являлись ведущей и направля­ ющей силой в мобилизации коллектива полярников. Однако в ' практической работе как профкома, так и рудничных профбюро за отчетный период было много недостатков. Профком не добился того, чтобы все первичные профор­ ганизации были по-настоящему боеспособными в решении во­ просов стоящих перед ними. Докладчик и делегаты тт. Жар­ ков, Кротов, Наумов и некото­ рые другие особо останавлива­ лись на недостатках работы профорганизации Баренцбурга, в которой исключительно пло­ хо обстояло дело с организа­ ционной и профполитической работой. Бывший секретарь профбюро Баренцбурга т. Пуш­ кин запустил профсоюзное хо­ зяйство, профсобрания проводил нерегулярно. Он не оказывал практической помощи в работе секретарей участковых проф­ бюро, почти не занимался во­ просами производства, и не только не поддерживал разви­ тие критики и самокритики в организации, но наоборот сам становился на путь зажима критики. Тов. Пушкин игнори­ ровал указания профкома, проходил мимо их и вместо устранения недостатков в рабо­ те занимался дифирамбами об­ щего благополучия. В резуль­ тате этого т. Пушкин не был избран секретарем профбюро, а профком вывел его из состава профкома и вынес ему строгое профвзыскание. Значительные недостатки имелись и в работе профорга­ низации рудника Грумант. Сре­ ди членов профорганизации бы­ ли случаи нарушений профсо­ юзной, трудовой и производст­ венной дисциплины, не все они имели профпоручения. Профком ни разу не слушал на своем заседании секретаря профбюро т. Панкратова о его работе, своевременно не указывал ему на недостатки и не помог в их устранении. Конференция отметила, что выполняя указания вышестоя­ щих профорганизаций и реше­ ния VI островной профконфе- ренции, профком и профбюро рудников добились некоторого улучшения в постановке проф- просвещения. В большинстве кружков занятия проходили при хорошей посещаемости, на высоком идейно-политическом уровне. Итоговые занятия по­ казали хорошую усвояемость программы слушателями. Одна­ ко в процессе учебы отдельные пропагандисты допускали эле­ менты начетничества и шко­ лярства, заботились лишь о формальной стороне дела. Проф- бнблпотекп слабо работали с пропагандистами. Внастоящее время, —заявил т. Сетой, — профорганизации провели соответствующую под­ готовку к новому учебному го­ ду, при этом учтены ошибки прошлого года. Значительная часть членов профорганизации и фішрганішцпи будет повы­ шать свой политический уро­ вень самостоятельно. При этом т. Сетой подчеркнул, что само-, образование полярников нельзя пускать на самотек. Делегаты тт. Никулин, Лебедев, ІІванпн в своих выступлениях подмеча­ ли недостатки в подборе про­ пагандистов, отсутствии многих пособий и другие, имевшие место в прошлом учебном году. Далее, докладчик говорил о недостатках в работе лек­ торской группы. Профком, — говорил он,—формально подо­ шел к утверждению состава лекторской группы и плана лекционной работы. Поэтому половина лекторов чс лекциями не выступала, а жизнь отверг­ ла тематический план лекций, утвержденный профкомом на год вперед. Серьезные недостатки вскры­ ты на конференции в агита­ ционно-массовой работе. Док­ ладчик и делегаты тт. Лебедев, Кротов указывали, что агит­ коллективы рудников не про­ водили систематической работы по воспитанию полярников, агитмассовая работа велась на низком уровне, многие агита­ торы не справлялись с возло­ женными на них обязанностя­ ми. Бывший секретарь проф­ бюро Баренцбурга т. Пушкин и заведующая профбиблиотекой т. Жабина безответственно от­ носились к подбору агитаторов и работе с ними. Профбюро рудников и проф- библиотеки упустили из своего поля зрения руководство стен­ ными газетами. Стенные газе­ ты, как правило, выпускаются лишь по праздничным дням, критика в них не на должной высоте. Состояние наглядной агитации на рудниках неудов­ летворительное. И в докладе и в выступле­ ниях делегатов была подверг­ нута критике работа редакции газеты «Полярная кочегарка». Указывалось, что редакция мало освещает жизнь рудников Грумант и Пирамида, а если и публикует материалы об этих рудниках то больше по­ ложительного характера, про­ ходит мимо имеющихся там недостатков. Газета не добилась действенности публикуемых ма­ териалов. Руководители рудни­ ков не всегда реагируют на критические выступления га­ зеты и не принимают мер к устранению недостатков. Докладчик признал, что руд­ ничные профбюро и участковые организации мало помогали в работе физорганизации. Напри­ мер, профбюро Баренцбурга ни разу за год не слушало физ­ орга рудника. На других руд­ никах формально подходили к руководству физорганизации, хотя изредка и слушали отче­ ты физбюро, но принимаемые решения не выполняли. Конференция отметила, что профбюро, общественные орга­ низации и хозяйственные руко­ водители рудников допускают формализм в руководстве со­ циалистическим соревнованием, не организуют изучение, обоб­ щение и передачу опыта пере­ довых смен, бригад, индиви­ дуальное соревнование рабочих не развито. Серьезной критике подвергся, как со стороны докладчика, так и отдельных делегатов уполномоченный ЦК Союза угольщиков т. Наумов за пло­ хое обеспечение рудничных клубов необходимым инвента­ рем, реквизитом и обновлен­ ным репертуаром для кружков художественной самодеятель-ѵ ности, литературой и спортив­ ным инвентарем. Конференция указала, что руководимые т. Наумовым общественные орга­ низации на рудниках работают слабо, а на Баренцбурге пред­ седатель общественной органи­ зации т. Луканин был снят с должности за развал работы*. Конференция проходила при высокой активности делегатов. Об этом свидетельствует тот факт, что высказалось по док-' ладу 26 человек, а желавших выступить было почти в два раза больше. Выступления но­ сили деловой принципиальный характер, делегаты не только критиковали недостатки, но и вносили предложения, направ­ ленные к улучшению всей ра­ боты. На конференции высту­ пили советский консул на Шпицбергене т. Шейко, глав­ ный инженер треста т. Гусев, т. Шлячков и другие делегаты. Делегаты конференции обсу­ дили и приняли развернутое решение, направленное к по­ вышению уровня всей профсо­ юзно-организационной и проф­ политической -работы, повыше­ нию авангардной роли членов профорганизации на производ­ стве, к усилению роли проф­ организации во всей деятель­ ности советских рудников. Еди­ нодушно делегаты конферен­ ции признали работу профкома за отчетный период удовлетво­ рительной. Затем был избран новый состав профкома. Седьмая островная конферен­ ция прошла под знаком едино­ душия и сплочения членов проф­ организации, их возросшей по­ литической зрелости и мобили­ зационной готовности профор­ ганизаций к преодолению всех трудностей в борьбе за реше­ ние больших задач, поставлен­ ных перед коллективом совет­ ских полярппков партией и правительством. Редактор П. А. БЫСТРОВ. Заказ191 Типографиятреста„Арктикуголь"