Полярная кочегарка. 1954 г., декабрь.

4 П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 1 декабря1954 г., № 143 (779) Ответ Правительства Югославии на ноту Советского Правительства от 13 ноября 1954 года И советско-монгольским торговым отношениям В связи с окончанием в те­ кущем году срока пятилетнего соглашения о взаимных постав­ ках товаров между СССР и МНР, заключенного на период 1950—1954 гг. и положитель­ ными для обеих стран резуль­ татами выполнения этого сог­ лашения в Москве проходили переговоры между Министер­ ством внешней торговли и Тор­ говой делегацией Монгольской Народной Республики о заклю­ чении нового соглашения о взаимных поставках. Эти переговоры, протекав­ шие в обстановке дружествен­ ного взаимопонимания, успеш­ но закончились подписанием 19 ноября 1954 года соглаше­ ния о взаимных поставках в 1955 — 1957 гг., то есть на оставшийся период второго пя- ТИРАНА. Здесь состоялась прессконференцпя, на которой присутствовали албанские и иностранные журналисты. За­ меститель Председателя Совета Министров Албании Хюсии Ка­ по огласил заявленпе Прави­ тельства Народной Республики Албании. В заявлении, в част­ ности, говорится: «Советское Правительство от­ крыло своим новым предложе­ нием путь к более тесному сближению и сотрудничеству между европейскими странами, но правительства некоторых стран, вопреки интересам сво­ их народов, как видно, отри­ цательно относятся к предло­ жению Советского Правитель­ ства, что вызывает законное негодование народов». Далее в заявлении говорится: «В случае, если будут ратифи­ цированы лондонские и париж­ ские соглашения, правительст­ во Народной Республики Алба­ нии в сотрудничестве со всеми тплетнего плана развития на­ родного хозяйства МНР. Одно­ временно был подписан прото­ кол о товарообороте в 1955 го- ду- Новое торговое соглашение предусматривает поставки пз Советского Союза в МНР необ­ ходимых ей товаров народного потребления, а также сельско­ хозяйственных машин и инвен­ таря, автомашин, оборудования и различных материалов для обеспечения развития живот­ новодства, транспорта и других отраслей народного хозяйства МНР. МНР со своей стороны будет поставлять в Советский Союз- шерсть, пушнину, скот п мя­ со, масло сливочное и другие продукты животноводства. европейскими странами, кото­ рым угрожает ремилитаризация Германии, примет все меры к тому, чтобы защитить свою страну и мир. Выражая благодарность Со­ ветскому Правительству за важ­ ную инициативу по созыву об­ щеевропейского совещания по вопросу создания системы кол­ лективной безопасности в Ев­ ропе, Правительство Народной Республики Албании заявляет, что оно не только с удовлетво­ рением примет участие в сове­ щании, но и приложит все уси­ лия к тому, чтобы внести свой вклад в дело успешного завер­ шения его работы. Албанский народ и его Пра­ вительство, подчеркивается в заключение заявления, объеди­ няют свои усилия с усилиями миролюбивых стран, чтобы вос­ препятствовать возрождению германского милитаризма и до­ биться разрядки международ­ ной напряженности. 24 ноября Государственный секретариат по иностранным делам Югославии передал по­ сольству СССР в Югославии ответ Правительства ФНР Югославии на Советскую ноту от 13 ноября 1954 года. В ответе говорится, что пра­ вительство ФНР Югославии вни­ мательно изучило предложение Правительства СССР «посколь­ ку оно касается проблем, ко­ торым правительство ФНР 10 придает большое значение». «Ценя всякое усилие, кото­ рое идет на пользу миролюби­ вому решению открытых евро­ пейских вопросов, а особенно вопросу безопасности европей­ ских стран, говорится в ответ­ ной ноте, Правительство ФНР Югославии приветствует и под­ держивает саму идею о конфе­ ренции, содержащуюся в пред­ ложении Советского Правитель­ Советские предложения открывают широкие перспективы мира ПАРИЖ. Французская печать продолжает комментировать от­ веты Молотова на вопросы кор­ респондента «Правды». «Из заявления. Советского Министра, — пишет газета «По- пюлер де пари», — следует под­ черкнуть два пункта: Во-первых Москва согла­ шается отложить совещание, предусмотренное на 29 ноября, при условии, если будет отло­ жено обсуждение вопроса ора­ тификации парижских согла­ шений. Во-вторых, по мнению СССР переговоры между Запа­ дом и Россией о воссоединении Германии могут иметь смысл лишь в том случае, если За­ падные державы откажутся от своей политики ремилитариза­ ции Западной Германии». Трудящиеся Норвегии — против ремилитаризации Западной Германии ОСЛО. Газета «Фрпхетеп» продолжает публиковать резо­ люции протеста профсоюзных организаций Норвегии против перевооружения Западной Гер­ мании. В этих резолюциях нор­ вежские рабочие протестуют против согласия стортинга (пар­ ламент) на принятие Западной Германии в Северо-атлантичес­ кий союз. Профсоюзная организация ра­ бочих железнодорожного депо города Драммена заявляет в своей резолюции протеста: «Мы самым категорическим образом протестуем против признания стортингом планов перевоору­ жения Западной Германии. Мы не забыли бича оккупации и не верим тем гарантиям и за­ верениям, которые дают про­ тив новой агрессии. Мы соли­ дарны с социал - демократами Западной Германии в их борь­ бе против ремилитаризации и за переговоры четырех держав о мирном воссоединении Герма­ нии. Мы призываем все проф­ союзы и профорганизации при­ соединиться к этому протесту». ства, а также и то, что оно направлено 23 странам и счи­ тает, что проведение такой конференции в соответствии с принципами Устава Организа­ ции Объединенных Наций бы­ ло бы значительным вкладом в уменынение международной напряженности». Югославское Правительство с другой стороны считает, что «точки зрения ряда европей­ ских стран по многим вопро­ сам, представляющим общий интерес в настоящее время, еще очень далеки друг от дру­ га и что большое количество европейских стран не готово в настоящий момент участвовать в указанной конференции», Югославское Правительство высказывает ту точку зрения, что не будет слишком поздно, если конференция состоится и ЛОНДОН. Лейбористские кру­ ги, явно отражая возмущение общественного мнения страны признанием Черчилля во вре­ мя его выступления в Вудфор- де относительно позиции, заня­ той им в 1945 году, еще до окончания войны, в вопросе о вооружении германских войск против Советского Союза, рез­ ко критикуют Черчилля. ІІо сообщениям печати, член парламента лейборист Силвер­ мэн заявил: «было бы хорошо если бы Черчилль сделал это заявление до того, как лейбо­ ристская партия обсудила свою позицию в вопросе вооружения Германии, ибо двумя фразами он, пожалуй, полностью унич­ тожил доводы в пользу воору­ жения Германии». Лейборист Іыоз, который так же, как и Силвермэн, был в числе шести лейборис­ тов, голосовавших 18 ноября в парламенте против лондон­ ских и парижских соглашений, заявил, что после признания Черчилля «каждому захочется позднее, чем это было преду­ смотрено в Советской ноте -от 13 ноября. Правительство ФНР Югосла­ вии заявило о своей уверенно­ сти в том, что «совместные усилия всех заинтересованных стран в указанном направле­ нии, особенно, если бы наряду с этим имело место стремле­ ние к согласованному ограни­ чению вооружения, могли обес­ печить в соответствии с интере­ сами этого стремления при уча­ стии всех заинтересованных стран создание благоприят­ ных условий для проведения такой конференции и для на­ хождения согласованных реше­ ний хотя бы некоторых откры­ тых европейских вопросов, что несомненно способствовало бы общему уменьшению между­ народной Напряженности». узнать во имя чего мы воева­ ли в прошлой войне». Член парламента лейборист Драйберг заявил, что призна­ ние Черчилля представляет со­ бой потрясающее доказатель­ ство полнейшей неискренно­ сти заявлений Черчилля о чув­ ствах дружбы и преданности всем союзникам, с которыми он выступал в конце войны. Другой член парламента лейборист Пламмер сказал: «это потрясающее откровение о том, что без всяких пере­ говоров со своими коллегами, он давал инструкции перевору- жать офицеров и солдат, кото­ рых он называл убийцами с тем, чтобы попытаться поме­ шать русским одержать побе­ ду». Лейбористы Липтон и дру­ гие члены парламента наме­ рены внести запросы в парла­ мент по поводу выступления Черчилля. Редактор П. А. БЫСТРОВ. Ответная нота Правительства Швеции на ноту Советского Правительства СТОКГОЛЬМ. ТАСС. Министр иностранных дел Швеции Ун- ден вручил послу СССР в Шве­ ции К.* К. Радионову ответ на ноту Советского Правительства о созыве общеевропейского со­ вещания по вопросу о созда­ нии системы коллективной бе­ зопасности в Европе. Шведское Правительство, го­ ворится в ответной ноте, вы­ ражает свою благодарность за приглашение участвовать в со­ вещании и «ценит всякий ин­ терес, который Советское Пра­ вительство проявляет к мерам, имеющим целью уменьшение международной напряженности и упрочение мира». Однако, далее в Шведской ноте заявляется, что «имеющи­ еся сведения о содержании предлагаемой системы европей­ ской безопасности являются в известном отношении недоста­ точными». В частности, по мнению Шведского Правительства, не имеется подробных сведений о том, как действовала бы эта организация, как принимала бы решения в различных ее органах и в каких взаимоот­ ношениях она находилась бы с Организацией Объединенных Наций—организацией, которая, как известно, имеет подобные же цели и сферу действия, которая также охватывает Ев­ ропу». В заключение в ответной ноте указывается, что Швед­ ское Правительство даст окон­ чательный ответ на приглаше­ ние Советского Правительства лишь после того, как всеми или «очень большим числом приглашенных государств» бу­ дет одобрена идея общеевро­ пейского совещания. За коллективную безопасность в Европе Заявление Правительства Народной Республики Албании Английская печать об ответах В. М. Молотова на вопросы корреспондента „Правды“ ЛОНДОН. Газеты «Таймс» и «Дейли телеграф энд мор- нпнг пост» комментируют в редакционных статьях ответы тов. Молотова на вопросы кор­ респондента «Правды». «Таймс» напечатала, переданный агент­ ством «Рейтер», полный текст ответов. Обе газеты выступают в пользу поспешной ратифика­ ции парижских соглашений о перевооружении Западной Гер­ мании. Обозреватели «Дейли Эк­ спресс» и «Файненшел Таймс» утверждают, что английское министерство иностранных дел отклонит отсрочку рассмотре­ ния вопроса оратификации па­ рижских соглашений. Ведущие английские провин­ циальные газеты уделяют осо­ бое внимание предложению Мо­ лотова отсрочить намеченное совещание по вопросам обще­ европейской безопасности, ес­ ли западные державы отложат обсуждение вопроса о ратифи­ кации парижских договоров. Газеты подчеркивают заявление Молотова о том, что в случае, если Западные страны будут осуществлять своп планы ре­ милитаризации Германии, то миролюбивые Европейские страны должны будут подумать о новых мерах для обеспече­ ния своей безопасности. «Ман­ честер Гардпен» п «Скотсмен» напечатали полный текст от­ ветов Молотова. Буржуазные провинциальные газеты коммен­ тируют во враждебном духе Советские предложения, касаю­ щиеся обеспечения мпрного урегулирования Германской проблемы. ВОЗМУЩЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ АНГЛИИ ВЫСТУПЛЕНИЕМ ЧЕРЧИЛЛЯ В ВУДФОРДЕ Заказ 211 Типография треста „Арктикуголь"