Полярная кочегарка. 1951 г., март.
14 марта 1951 г., № 22-23 (2()3). П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 3 В помощь изучающим »Краткий курс истории ВКП (б)“ Понятие о материи * *. * 4 г А Читатели «Полярной коче гарки» тт. Сидоркин, Иванов, Рожков и другие всвоих пись мах в редакцию просят осве тить в газете вопрос о мате рии, какфилософскомпоняти. Ниже мы публикуем по их. просьбе статыо тов. Кузнецова «Понятие о материи». В своем классическом труде «Материализм п эмпириокрити цизм»* В. И. Ленин, раскрывая понятие материя, указывал, что «...Материя есть то, что, действуя па наши органы чувств, производит ощущение; материяестьобъективная рель ность,данная намвощущении». (Соч. том XIV, 4-е изд., стр. 133). «Материя есть фило софская категория для обозна чения объективной реальности, которая дана человеку в ощу щениях его, которая копирует ся, фотографируется, отобра жается нашими ощущениями, существуя независимо от них». (Тамже стр. 117). Бесконечное разнообразие яв лений, происходящих в мире, представляет собой бесконечое разнообразиевидовдвижущейся материи. Атом и электрон, звезда и планета, жидкость и минерал, растение и животное, человек и человеческое общест во, словом все, что составляет мир, является материей в разных видах инаразныхсту пенях развития. Материи присуще иметь неисчерпаемое разнообразие свойств истроений, но онавсег да сохраняет свое наиболее об щее свойство: быть объектив нойреальностью, существовать независимо от нашего созна ния и действовать напаши ор ганы чувств. Основным, коренным свойст вом материи и формой ее существования является бес прерывное движение. Мате рия немыслима бездвижения, а движение невозможно без материи. Мы не найдем ни одного такого тела, котороена ходилось бывне движения, в состоянии покоя. Известно, что наша земля находится в бесп рерывном движении вокруг своей оси и вокруг солнца. Следовательно, даже те тела, которые на первый взгляд нам кажутся в состоянии покоя, беспрерывно движутся вместе с землей. Наряду с этим, су ществует движение, проявляю щеся в колебаниях молекул, участии атомов вещества враз личных химических процессах. * Эмпириокритицизм (опыт плюс критицизм)—иначе ма- хизм—враждебное материа лизму реакцион ое субъектив но-идеалистическое философ ское течение конца 19 века, возглавлявшеесяМахом и Аве нариусом ; эмпириокрити цизм отрицает объективное существование материалного мира и рассматривает вещи, как явления сознания, сочета ния ощущений. Ленин в своем гениальном труде «Материа лизм и эмпириокритицизм» подверг эмпириокрити цизм уничтожающей критике, Скала находится в покое, но процесс выветривания плимор ской прибой, температурные, электромагнитные, мет ороло гические и другие условияпо стоянно нарушают этот покой. Висячий металлический провод, вследствие непрерывного воз действия кислородавоздуха, по крывается ржавчиной и теряет свои первоначальныекачества и свойства, приобретая втоже время другие качества и свой ства. В живом организме всегда происходит отмираниестарых клеток и зарождение новых. Животный организм постояно изменяется, стареет, хотя по видимости остается самим со бой в течение известного пе риода времени.Таким образом, абсолютного покоя нет и не может быть. Движение абсолют но, какформа бытия материи, какспособ ее существования. Материя вечна, несотвори- ма и неразрушима. Вместе с тем и движение материи, порождающее все бесконечное многобразие явлений мира— вечно, несотворимо и неразру шимо. Движение материи об ладает различными формами: механической, физической, хи мической, органической, обще ственой. Этиформы движения проявляются при различных ступенях развития материи отнизшего—квысшему, отпро стого—к сложному. Но пи одна из форм движе ния материи в «чистом» ви де в природе не существует. Всеформы движения(тепловые, химические, биологические и т. д.) связаны между собой, взаимно проникают друг вдру га, влияют другнадруга, взаи модействуют друг с другом и переходят друг в друга. Так, например, всякое тело излучает в пространство свою теплоту и в то же времяпог лощает теплоту, излучаемую другими телами. При нагрева нии металлы расширяются и расплавляются, жидкостипрев ращаются в пар. При сильном нагревании молекулы воды расщепляются, распадаясь на водород и кислород. Наоборот, при сильпом нагревании азота его молекулы соединяются с кислородом. Движение воды в реках, ис пользуемое человеком в своих целях, превращаетсяв движе ние электрическое, а это пос леднее—в механическое, тепло вое, химическое и т. п. В за висимости от температурного реяшма и различных климати ческих условий мы имеем и различныевиды животного и растительного мира на разных участках нашей планеты. Природа есть единый, зако номерный мировой процессдви жения и развития материи. Беспрерывно изменясь, ма* терия неизменяется хаотич но. Она развивается и изме няетсяно своим, независящим пиоткакойсверхъестественной силы, законам. Понятие материя—самое обще понятие, выражющее общеесвойство всех отдельных вещей:бытьобъективнойреаль ностью. Энгельс говорит, что слово матери я—это сокращение, в котором мы резюмируем раз личные чувственно-воспрпни- маемые вещи, согласно их об щим свойствам. Материя означает природу такой, какова она есть вовсем своемразнообразии. Материя является источником наших ощущений, представлений, соз нания, источником восприятия человеком окружающего мира и отражения его в мышлени. «Материя не есть продукт духа,а духсаместьлишь выс ший продукт материи» (Маркс). «Картина мира есть картина того, как материя движется и как «материя мыслит» (Ле нин), «.. нельзя поэтомуотде лять мышление от материи, не желая впасть в грубую ошибку» (Сталин). Сознание есть отражение материй. Материя, дейст вуя на наши органы чувств, вызывает ощущение. Мывосхи щаемся красотой природы, ког да видим ее непосредствено. Мы ощущаем холод или тепло, находясь в зоне непосредствен ногодействияхолодаилитепла. Эти ощущения отражаютсявна шей голове, и мыначинаем со знавать их причину, предпри нимая меры к тому,чтобыиз бежатьнежелательных длянас последствий: от холода мыизо лируемся, одевая теплую одеж ду, от жары уходим в тень. Таким образом, непосредст венное воздействие материаль ной среды побуждает нас к деятельности. «Дажеза еду и питье,—го ворит Энгельс,—человек при нимаетсяпод влиянием отра зившихся в его голове ощуще ний голода и жажды, а пере стает есть и нить потому, что в его голове отражается ощу щение сытости» (Соч. Маркса и Энгельса, т. XIV стр. 653 изд. 1931 г.). И далее; «Впечатления, про изводимые на человека внеш ниммиром, выражаютсяв его голове, отражаютсяв нейвви дечувств, мыслей, побуждений, волевыхдвижений...» (Тамже). Отсюдаматериалистыутверж дают, что мирматериален, что материя первична, а созна ниевторично. Вопрос об отно шении мышления к бытию, ду ха к природе является высшим вопросомвсейфилософии. Имен но потому, как философы отве чали на вопрос что пер вично, а что вторично, материя или сознание, природа или дух (идея)—они разделялись надва большихла геря. «Те, которые утверждали, что дух существовал прежде природы.. составили идеали стический лагерь. Теже, кото рые основным началомсчитали природу, примкнули к различ ным школам материализма» (К. Маркс, изб. произв. т. I. стр. 329). Таково краткое понятие о материи. В. М, Кузнецов! Предварительное совещание Заместителей министров иностраннных дел четырех держав 5 марта в Париже, в поме щении Розового Дворца откры лось предварительное совеща ние Заместителей министров иностранных дел СССР, Фран ции, США и Великобритании, созванное для выработки пове стки дня Совета Министров иностранных дел. На совещании^частвуют: За меститель министра иностран ных дел СССР Громыко, гене ральный секретарь иностран ных дел Франции Па,роди, от Соединенных Штатов посол Джессен, от Великобритании парламентскийзаместитель ино странных дел Дэвис. Былоусловлено, что предсе дательствовать будут по очере ди представители четырех дер жав. Напервом заседаниипред седательствовал Пароди. Пред ставитель Великобритании Дэ вис заявил, что единственной задачей этогопредварительного совещания является составле ние повестки дня для пред стоящегозаседания Министров иностранных дел. Тем не ме нее Дэвис сделал заявление, в котором пытался представить политику западныхдержав, как политикумирную, без каких- либо агрессивных намерений возложить всю вину за ухуд шение отношений междувели кими державамина Советский Союз.Дэвис от имени Велико британии, Соединенных Шта тов и Франции внес следую щий проектповестки дня для Совета Министров иностранных дел четырехдержав: 1. Рассмотрение причин су ществующего международного напряжения и мер, необходи мых для обеспеч ния действи тельногоулучшения отношений между СоветскимСоюзом, США, Великобританией и Францией. 2. .Завершение договора для восстановления независимойи демократической Австрии. 3. Проблемы, относящиесяк восстановлению германского единства и подготовке мирного договора, Представитель СССР Громы ко заявил, что задача дан ого предварительногосовещания бы ла уже определена тогда, ког да советское правительство и правительства США, Англин и Франции обменялисьнотамипо вопросу о созыве сессии Сове та Вішшстров иностранных дел, Безусловно,—сказал Громы ко,—важным является опреде лить круг вопросов, подлежа щих обсуждениюминистров че тырех держав, так как отопре деления круга вопросов будет в значительной степени зави сеть в каком направлении пой дет работа Совета Министров иностранных дел. Советское правительство в своих послед них нотах уже изложило свою позицю по вопросу демокра тизации Германии. Советское правительство исходитиз того, что выполнение Потсдамского соглашения о демилитаризации Германи и недопущении ре милитаризации Германи имеет особенно б льшоезначениедля укреплениямира в Европе, да и пе только вЕвропе, но идля ослабления напряженности ме ждународного положения, о котором часто говорят офици альные представители Велико британии,Франции и США. Громыко показал полную не состоятельность попытокпред ставителя Великобритании воз ложить ответственность за на пряженность международнойоб становки наСоветский Союз, и отверг, как нпспнуацшо заяв ление Дэвиса о страхе «перед агрессией Вооруженных Сил СССР». Громыкоуказал, что нельзя согласиться с утверждениями представителя Великобритании о том, что правительство Вели кобритании не имеет никаких агрес ивных намерений. Труд но согласиться с тем,—заявил Громыко,—что загонкойвоору жений, за непрерывным увели чением числен ости вооружен ных сил Великобританииине которых другихдержав, за ме рами, которыепредпринимают ся для создания вооружен ых сил в Западной Германии, для ремилитаризации Германии скрываются мирные намерения. Хорошо известно, что в на стоящее времяимеет место не только угроза агрессиисо сто роны государств, осуществляю щих гонку вооружений, но и имеют место акты агресспи, участником которых является Великобритания. Советское правительство,— продолжал Громыко,—счи тает, что выполнениеПотс дамского соглашения одемили таризации Германии и недо пущении ее ремилитаризаци имеет громадное значение для укрепления мира и, действи тельно, способно улучшить от ношения междучетырьмя дер жавами. Громыко указал далее, что по мнению советского прави тельства в повестку дня Сове та Министров иностранныхдел должны быть включены следу ющие вопросы: 1. Вынолиепие четырьмя державами Потсдамского согла шения о демилитаризации Гер маниии недопущении ремил таризации Германи, 2. Об ускорении заключения мирног договора с Германией и. в соответствии с этпм, о выводе оккупационных войск из Германии. 3. Об улучшении обстанов ки в Европе и немедленном приступек сокращениюво ру женных сил четырех держав— СССР, США, Великобритании и Франции. Значение первого вопроса, предлагаемого советской деле гацией, для включения в по вестку дня сессии Совета Ми нистров иностранных дел,— сказал Громыко,—определяется хотябыуже тем, что четыре державы взяли определенные обязательства по Потсдамскому соглашению.Этиобязательства должны быть выполнены. Та кова точка зрения советского правительства,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz