Полярная кочегарка. 1951 г., февраль.

ПРОЛЕ ТА РИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! олятя квтгта ОРГАН ПРОФСОЮЗНОГО КОМИТЕТА СОВЕТСКИХ УГОЛЬНЫХ РУДНИКОВ острова ШПИЦБЕРГЕН ■ - « Я ■ ■ ѵ СОВЕТСКАЯ АРМИЯ - НАДЕЖНЫЙ ОПЛОТ МИРА Сегодня мы, советские люди^ празднуем 33-ю годовщину Во­ оруженных Сил С С С Р . В феврале 1918 года вождя­ ми советского государства Ле­ ниным и Сталиным для защи­ ты завоеваний Октября была создана Красная Армия, ко­ торая с честью оправдала свое высокое назначение—отстояла молодую республику Советов и интересы рабочих и кре­ стьян. Она явилась бдитель­ ным стражем безопасности на­ шей Родины. Ни одна армия капиталисти­ ческих стран не имела и не может иметь таких высоких морально-боевых качеств и ма­ стерства ее бойцов и коман­ диров, каких достигла Сове т­ ская Армия. Советская Армия, выдержав­ шая в Великой Отечественной войне натиск 257 дивизий гит­ леровской армии, является первоклассной армией. Совер­ шая беспримерные подвиги, со­ ветские воины отстояли честь и независимость своей Роди­ ны, освободили народы Поль­ ши, Румынии, Болгарии, Юго­ славии, Венгрии, Чехослова­ кии, Австрии и добили врага в его собственном логове — Берлине. Меньше чем за месяц были освобождены от япон­ ских захватчиков Маньчжу­ рия, Курильские острова, Ко­ рея. Южный Сахалин. Эти герои —воины сейчас, в послевоенный период мирного труда, будучи демобилизован­ ными из армии, вернулись на заводы, в колхозы, на строи­ тельства, в шахты. Бывшие фронтовики совершают герои­ ческие подвиги и на трудовом фронте. Самоотверженно тру­ дятся на благо нашей Родины бывшие воины Советской Ар­ мии полярники—Герой Совет­ ского Союза С . А. Бѳлан, Г. К. Левченко, награжденный 8 орденами и 9 медалями, С . Г. Попов, имеющий 11 орденов, дважды орденоносец М. В. Ва- силов и многие другие. Всемирно-историческая по­ беда Советских Вооруженных Сил над германским и япон-1 ским империализмом была под­ линным триумфом сталинской военной науки. Источником не­ иссякаемых сил и славных по­ бед Советской Армии являет­ ся кровная связь ее с наро­ дом, торжество социализма в нашей стране, единство фрон­ та и тыла- Сила нашей армии в мудром руководстве вождя и величайшего полководца всех эпох и народов товарища С т а ­ лина, в неутомимой организа­ торской и воспитательной ра­ боте большевистской партии. В то время, как армии агрес­ соров под эгидой СШ А и Анг­ лии служат насильственным целям империалистов, ведя по­ зорную захватническую войну в Корее, Вьетнаме, Малайе, наша Советская Армия, вос­ питанная в духе великой от­ ветственности за мирный со­ зидательный труд советского народа, служит делу мира, стоит зорким стражем рубе­ жей нашей Родины. Это позво­ ляет нам осуществлять гран­ диозные планы послевоенного развития народного хозяйства. Советский Союз не хочет войныі Об этом еще раз ярко свидетельствуют ответы това­ рища Сталина, данные им в беседе корреспонденту ,,Прав­ ды". Они с железной силой логики разоблачают всю пре­ ступность политики империа­ листов, претендентов на миро­ вое господство, утопающих в тине лжи, клеветы, шантажа и провокации. Вместе с тем, от­ веты нашего вождя говорят о непоколебимом стремлении Советского государства от­ стаивать гуманную миролюби­ вую политику. В день праздника Советской Армии наш народ, как и все простые люди мира, теснее смыкают свои ряды вокруг Генералиссимуса Сталина, ге­ ниального создателя Сове т­ ской Армии, являющейся мощ­ ным и надежным оплотом ми­ ра во всем мире. Слава великому Сталину! Да здравствуют Советские Вооруженные Силы! Беседа товарища Сталина И. В. с корреспондентом „Правды" Недавно корреспондент „Правды" обра­ тился к товарищу Сталину с рядом вопро­ сов внешнеполитического характера. Ниже печатается ответ товарища Сталина И. В. В о п р о с : Как Вы расцениваете послед­ нее заявление английского премьера Эттли в палате общин о том, что после оконча­ ния войны Советский Союз не разоружил­ ся, т. е. не демобилизовал своих войск, что с тех пор Советский Союз все больше увеличивает свои Вооруженные Силы? О т в е т : Я расцениваю это заявление премьера Эттли, как клевету на Советский Союз. Всему миру известно, что Советский Союз демобилизовал после войны свои войска. Как известно', демобилизация была проведена тремя очередями: первая и вто­ рая очереди—в. течение 1945 года, а третья очередь—с мая по . сентябрь 1946 года. Кроме того, в 1946 году и 1947 году была проведена демобилизация старших возра­ стов личного состава Советской Армии, а в начале 1948 года были демобилизованы все оставшиеся старшие возрасты. Таковы всем известные факты. Если бы премьер. Эттли был силен в финансовой или экономической науке, он понял бы без труда, что не может ни одно государство, в том числе и Советское государство, ра з­ вертывать во-всю гражданскую промышлен­ ность и начать великие стройки, вроде гид­ ростанций на Волге, Днепре, Аму-Дарье, требующие десятков миллиардов бюджет­ ных расходов, продолжать политику систе­ матического снижения цен на товары мас­ сового потребления, тоже требующего де­ сятков миллиардов' бюджетных расходов, вкладывать сотни миллиардов в дело вос­ становления разрушенного немецкими окку­ пантами народного хозяйства и,- вместе с тем, одновременно с‘ этим умножать свои Вооруженные Силы и развернуть военную промышленность. Не трудно понять, что такая безрассудная политика привела бы к банкротству государства. Премьер Эттли должен был бы знать по собственному опы­ ту, как и по опыту США , что умножение Вооруженных Сил страны и гонка воору­ жений ведет к развертыванию военной про ­ мышленности, к сокращению гражданской промышленности, к приостановке боль­ ших гражданских строек, к повышению на­ логов и к повышению цен на товары мас­ сового потребления. Понятно, что, если Советский Союз не сокращает, а наобо­ рот расширяет гражданскую промышлен­ ность, не свертывает, а наоборот развер ­ тывает строительство новых грандиозных гидростанций и оросительных систем, не прекращает, а наоборот продолжает поли­ тику снижения цен—то он не может одно­ временно с этим раздувать военную про­ мышленность и умножать свои Вооружен­ ные Силы, не рискуя оказаться в состоя­ нии банкротства. И если премьер Эттли, несмотря на все эти факты и научные соображения все же считает возможным открыто клеветать на Советский Союз и его мирную политику, то это можно объяснить лишь тем, что он думает клеветой на Советский Союз оправ­ дать гонку вооружений в Англии, осу­ ществляемую ныне лейбористским прави­ тельством. Премьеру Эттли нужна ложь о Советском Союзе, ему нужно изобразить мирную по ­ литику Советского Союза, как агрессивную, а агрессивную политику английского пра­ вительства, как мирную —для того, чтобы ввести в заблуждение английский народ и навязать ему эту ложь об С С С Р и, таким образом, втянуть его путем обмана в новую мировую войну, организуемую правящими кругами Соединенных Штатов Америки. Премьер Эттли изображает себя, как сто­ ронника мира. Но если он действительно стоит за мир, почему он отклонил предло­ жение Советского Союза в Организации Объединенных Наций о немедленном заклю­ чении пакта мира между Советским Сою ­ зом, Англией, Соединенными Штатами Аме­ рики. Китаем и Францией? Если он действительно стоит за мир, то почему он отклонил предложение Совет­ ского Союза о немедленном приступе к сок­ ращению вооружения и о немедленном зап­ рещении атомного оружия? Если он действительно стоит за мир, то почему он преследует сторонников защиты мира и почему он запретил конгресс защит­ ников мира в Англии? Разве кампания за защиту мира может угрожать безопасности Англии? Ясно, что премьер Эттли стоит не за со- хранение мира, а за навязывание новой ми­ ровой агрессивной войны. В о п р о с : Что Вы думаете об интервен­ ции в Корее и чем она может кончиться? О т в е т : Если Англия и Соединенные Штаты Америки окончательно отклонят мирные предложения народного правитель­ ства Китая, то война в Корее может кон­ читься лишь поражением интервентов. В о п р о с : Почему? Разве американские и английские генералы и офицеры хуже китайских и корейских? О т в е т : Нет, не хуже. Американские и английские генералы и офицеры ничуть не . хуже генералов и офицеров любой другой страны. Что касается солдат США и Анг­ лии, то в войне против гитлеровской Гер­ мании и милитаристской Японии, они п о к а ­ зали себя, как известно, с наилучшей с т о ­ роны. В чем же дело? А в том, что войну против Кореи и Китая солдаты считают несправедливой, тогда как войну П р о т и в гитлеровской Германии и милитаристской Японии они считали вполне справедливой. Дело в том, что эта война является край­ не непопулярной среди американских и анг­ лийских солдат, В самом деле трудно убедить солдат, что Китай, который не угрожает ни Анг ­ лии, ни Америке и у которого захватили американцы остров Тайван —является агрес­ сором, а Соединенные Штаты Америки, которые захватили остров Тайван и подве­ ли свои войска к самым границам Китая — являются обороняющейся стороной. Труд ­ но убедить солдат, что Соединенные Шт а ­ ты Америки имеют право защищать свою безопасность на территории Кореи и у гра­ ниц Китая, а Китай и Корея не имеют пра­ ва защищать свою безопасность на своей собственной территории или у границ свое­ го государства. Отсюда непопулярность войны среди англо-американских солдат. Понятно, что самые опытные генералы и офицеры могут потерпеть поражение, если солдаты считают навязанную им войну глу- (Окончание на 2 стр.).