Полярная кочегарка. 1950 г., январь.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ1 тятя кт гят ОРГАН ПРОФСОЮЗНОГО КОМИТЕТА СОВЕТСКИХ УГОЛЬНЫХ РУДНИКОВ острова ШПИЦБЕРГЕН № 11 (187) (У , Вторник, 24 января 1950 г. Год издания 3-и Неустанно улучшать руководство партийным просвещением Коммунистическая партия про видит огромную работу по идео логический подготовке партий ных, советских и хозяйственных кадров, нашей советской интел лигенции и всех трудящихся. Эта работа направлена к тому, чтобы помочь нашим кадрам ов ладеть марксистско-ленинской теорией, научиться пользоваться ею при решении практических вопросов коммунистического строительства. «...Если бы мы смогли,—ука зывает товарищ Сталин,—если бы мы сумели наши партийные кадры с низу до верху подгото вить идеологически и закалить их политически таким образом, чтобы они могли свободно ориен тироваться во внутренней и международной обстановке, если бы мы сумели сделать их впол не зрелыми ленинцами-маркси- стами, способными решать без серьёзных ошибок вопросы ру ководства страной, то мы разре шили бы этим девять десятых всех наших задач». Партия создала все необхо димые условия для успешного овладения нашими кадрами марк систско-ленинской теорией. Огромный размах политическо го просвещения обязывает пар тийные комитеты конкретно ру ководить этим делом, глубоко вникать в идейное содержание пропагандистской работы. Центральный комитет ВКП(б) ■в своем постановлении «О под готовке к новому учебному году в системе партийного просвеще ния» сосредоточил главное вни мание партийных организаций на задаче повышения идейно- теоретического уровня пропаган дистской работы, подчеркнув при этом, что качество партий ной учёбы зависит, прежде все го, от подготовки пропаганди стов. Партийные организации про делали значительную работу но выполнению п о с т а н о в л е н и я ЦК ВКП(б). В летний период была в шир^ ііх масштабах ор ганизована подготовка пропаган дистов на курсах при обкомах и горкомах партии. Возросла требовательность партийных ор ганизаций к подбору пропаган- днстских кадров. Эту работу следует рассмат ривать лишь, как начало дела, как первый шаг по улучшению постановки партийного просве щения. Однако, некоторые пар тийные организации успокои лись на том, что учебный год в «в «теме партийного просвеще ния начался организованно и ослабили повседневное руковод ство пропагандистами. Возьмем, . например, такую важнейшую форму теоретической и методической помощи пропа гандистам, как постоянно дей ствующие семинары при горко мах и райкомах партии. В ряде мест эти семинары работают не удовлетворительно. Райкомы и горкомы партии не уделяют им необходимого внимания. Серьёз- ; ные недостатки в руководстве I партийным просвещением имеют место, в частности, в Челябин ской, Иркутской, Чкаловской и ряде других парторганизаций. В Борисоглебском районе Ярослав ской области, например, секре тарь райкома партии товарищ Дружинин неоднократно срывал занятия кружков, посылая про пагандистов для выполнения других заданий. Центральный Комитет партии еще год назад в своем постанов лении «О состоянии и мерах улучшения партийного просве щения в Ярославской областной парторганизации» обязал обком, горкомы и райкомы ВКН(б) по высить качество политической учебы, её идейно-теоретический уровень. Видим:), Ярославский обком партии переоценил первые свои успехи в этом деле и сла бо руководит пропагандистской работой. Известно, что метод самостоя тельного изучения марксистско- ленинской теории является ос новным в теоретической подго товке наших кадров. Он укреп ляет у советских людей веру в свои силы и способности, убеж дает их в том, что овладение марксистско-ленинской теорией— дело посильное каждому, было бы желание, настойчивость, твёр дость характера. К сожалению, в некоторых парторганизациях недооцени вается значение самостоятельной учёбы коммунистов. Только этим можно объяснить, что, напри мер, в Ивановской области чис ло самостоятельно изучающих марксистско-ленинскую теорию не увеличилось, а уменьшилось. Не уделяет достаточно внимания политическому самообразованию кадров и Челябинский обком партии. Здесь не организована лекционная пропаганда в помощь изучающим марксизм-ленинизм, плохо поставлена работа кон сультантов. В таких крупных промышленных центрах Челя бинской области, как Златоуст, и Копейск, партийные организа ции предоставили дело полити ческого самообразования полному самотёку. В Советском и Трак торно-заводском райкомах партии города Челябинска не имеют никакого представления о том, как повышают свой идейный уровень коммунисты, изъявив шие желание самостоятельно изучать теорию. Большую помощь коммунистам, занимающимся политическим са мообразованием, должна оказы вать лекционная пропаганда. Правильно поступают те парт организации, которые наряду с лекциями по отдельным теоре тическим вопросам организовали I циклы лекций по истории ВКГІ(б), j по историческому и диалектиче- ; скому материализму, полити- I ческой экономии и так далее. , Однако, многие лекторские груп пы при ЦК компартий союзных республик,обкомах и крайкомах партии недостаточно читают лек ции по вопросам марксизма-ле- нинизма. Важную роль в пропаганде марксизма-ленинизма призвана играть наша печать. Централь ный Комитет ВКП(б) в решении 1«О постановке партийной про паганды в связи с выпуском Краткого курса истории ВКП(б)» обязал редакции центральных, республиканских, краевых и об ластных партийных и комсомоль ских газет систематически пуб- !ликовать статьи по теоретичес ким вопросам марксизма-лени*- низма, консультации, лекции лучших пропагандистов, ответы на вопросы читателей, ! Некоторые газеты неудовлет ворительно выполняют это ука зание. Так, «Правда Украины» за последнее время совершенно не печатает консультаций, лек ций и ответов на вопросы. Поч ти не публикует материалов в помощь пропагандистам и газета «Советская Белоруссия». I Политическое просвещение, как одно из самых насущных j дел нашей партии, должно по стоянно находиться в поле зре ния партийных организаций. За последнее время на пленумах ряда партийных комитетов при об суждении вопросов партийного просвещения были вскрыты серь ёзные недостатки в этой об ласти. На пленуме Хабаровского крайкома выяснилось, например, что Нижне-амурский обком и многие райкомы партии по сути устранились от руководства ра ботой пропагандистов, не оказы вают им необходимой помощи, не заботятся о теоретическом Iросте пропагандистов. Обком пар- I тын в течение года не удосу жился заслушать ни одного от чёта райкома или первичной партийной организации о руко водстве партийным просвеще нием. Проходящие сейчас в ряде ор ганизаций районные и городские партийные конференции уделяют большое внимание вопросам идейно-политической работы. Делегаты конференции выяв ляют серьёзные недостатки в постановке партийного просве щения. Так, на Орской городской партконференции горком спра ведливо критиковали за невнима ние к вопросам политической учёбы. Живую связь с партпй- ! ными организациями и помощь |им в налаживании партийного просвещения горком подменил 1сбором всевозможных сведений, составлением докладных записок, резолюций. По-настоящему руководить де лом партийного просвещения — это отнюдь не значит следить только за активной посещаемо стью, за тем, чтобы не было срыва занятий. Для того, чтобы правильно руководить необходи мо глубоко вникать в существо работы школ, кружков, семина ров пропагандистов, лекторских групп, интересоваться, прежде всего, идейным содержанием пар тийного просвещения. Критика и самокритика не достатков в постановке партий ного просвещения поможет по- большевистски улучшить дело марксистско-ленинской подготов ки наших кадров, всех комму нистов. Нужно шире распростра нять положительный опыт про пагандистской работы, использо вать все средства и формы, все возможности для общего подъёма, для серьёзного улучшения рабо ты в системе партийного про свещения. Неустанно улучшать руковод ство партийной пропагандой, повседневно и конкретно направ лять работу всех звеньев поли тического просвещения, повы шать идейный уровень комму нистов, всех советских людей, оказывать систематическую по мощь пропагандистам в их боль шой и почетной работе—в этом сейчас одна из важнейших за дач партийных организаций. {Передовая статья газеты „Правда" от 14 января 1950 года. Принята по радио). По представлению жю ри социалистического с о ревнования рудника Б а ренцбург зано сятся на До ску почёта газеты ,,По лярная кочегарка1 пере довики социалистического соревнования в честь но вого года 9. Кузнецов Ф. П . —пере носчик конвейера, выполнив ший месячное задание на 232 процента. 10. Р ы ж и х В. Н . —кре пильщик, выполнивший ме сячное задание на 258 про центов. 11. Меренков С. Я . —ма шинист электровоза, выпол нивший месячное задание на 205 процентов. 12. Катин М. — машинист электровоза, выполнивший месячное задание на 212 процентов. 13. Крючихин Ф. Н . —ма шинист электровоза, выпол нивший месячное задание на 260,5 процента. 14. Мосалитин В. П. —ма шинист электровоза, выпол нивший месячное задание на 262.4 процента. 15. Даутов М. Д .— опро- кидчик, выполнивший месяч ное задание на 200,5 про цента. 16. Галеев Ш .— опрокид- чик, выполнивший месячное задание на 200,5 процента 17. Исаев П. П .— люковой, выполнивший месячное за дание на 182.2 процента. 18. Савельев М. С. —ко ногон, выполнивший месяч ное задание на 228 процен тов. 19. Г адельиіин Д . — опро- кидчик, выполнивший месяч ное задание на 290 процен тов. 20. Галиулин Т. — откат чик, выполнивший месячное задание на 228 процентов. 21. Панкратов М. Г . — то карь, выполнивший месячное задание на 257,5 процента. 22. Савин И . Н. —проход чик, выполнивший месячное задание на 159 процентов. 23. Гаршин П. Г .— прот ходчик, выполнивший месяч ное задание на 148 процен: ТО В. ; 24. Сысоев А . А —проход* чик, выполнивший месячное задание на 148 процентов. 25. Галискаров Г .—прог ходчик, выполнивший месячг ное задание на 148 процен тов. _____________ j
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz